Пожелания к карте F10

[-Slayer-]

Да, карту F10 нужно серьезно переделывать, под разные режимы и роли.

Принимаю хотелки (без фанатизма).

Ню, раз хотелки ;):

- сейчас игрок СА может в сети назначить цель для самолёта, управляемого другим игроком, но игрок её не видит на карте F10 - было-бы неплохо, чтобы видел (упростит коммуникацию без ТС). Можно ещё маршрут добавить аналогично. Было-бы здорово привязать к назначенной цели всплывающее текстовое сообщение, созданное игроком СА, с описанием задачи.

- инструменты для нанесения обозначений на карту во время игры (рубежи атаки, обозначения враж. ПВО, разведанной техники и т.д.), и возможность выборочно "открывать" эти обозначения другим игрокам. Своего рода тактическая обстановка, наносимая игроками коалиции на карту в реальном времени.

- настройка сложности для сервера "без карты F10", дабы создатель миссии мог совсем её убрать в угоду реализму (есть планшет, и дисплеи).

Edited April 8, 2016 by -Slayer-

[Chizh]

- инструменты для нанесения обозначений на карту во время игры (рубежи атаки, обозначения враж. ПВО, разведанной техники и т.д.), и возможность выборочно "открывать" эти обозначения другим игрокам. Своего рода тактическая обстановка, наносимая игроками коалиции на карту в реальном времени.

Возможность ставить точки с комментариями уже в работе.

 

- настройка сложности для сервера "без карты F10", дабы создатель миссии мог совсем её убрать в угоду реализму (есть планшет, и дисплеи).

А чем сейчас не устраивает просто карта, без всяких обозначений?

[Lenivec]

Координатные сетки по выбору , так как сейчас три или четыре путают .

При масштабировании деревни просто исчезают и протянуть линейку сложно,нужна возможность поставить точку и линейка автоматом цепляется к ней т .к точка займет гектара два при мелком масштабе .

Т .е. поставил на перекресток точку ,отъехал точка остается но и координаты того перекрестка остаются.

Перенос маршрута с Ф-10 (не с редактора ,а с игры) в самолет ,желательно при стоянке на земле.

Перенос маршрута от ползунка СА на любой самолет при желании и согласии сторон ,так же при стоянке на земле.

[R.Deckard]

Если есть возможность, сделайте разметку с градусами на радионавигационных точках, как на РНК картах и картах для полетов по ПВП. Очень нужно для удобства работы с распечатанной картой.

 

[Alex_Po]

1. Полное избавление от "фантомных" лайфбаров, ников игроков на карте.

2. Возможность прокрутки карты путем подвода курсора мыши к краю экрана (как это сделано в стратегиях)

3. А что если перенести брифинг на карту F10? Например, кнопка "Брифинг" на карте включала бы (с фозможностью фильтрации информации):

- текстовый бриф

- маршруты своего/всех ЛА коалиции игрока

- позиции дружественной техники, их маршруты

- цели миссии которые задал автор в редакторе

- можно реализовать фильтры как в редакторе в разделе "Список групп"

 

Все это позволило бы избавится от рисования миниатюрных картинок для брифинга, а в купе с интерактивом на F10 - самое оно

 

Как-то так... :music_whistling:

[muffler]

- настройка сложности для сервера "без карты F10", дабы создатель миссии мог совсем её убрать в угоду реализму (есть планшет, и дисплеи).

В реальности вас в полёт без карты не выпустят. Более аркадного чем планшет с его реализацией в игре, не придумаешь.

Возможность ставить точки с комментариями уже в работе.

А чем сейчас не устраивает просто карта, без всяких обозначений?

На карте не хватает:

1) маршрута полёта игрока назначенного в редакторе, либо самому дать возможность рисовать маршрут;

2) возможность ставить отметки для обозначения расчётного места самолёта (вручную рассчитанного, а не автоматически как на планшете)

3) обозначения расположения назначенных в редакторе целей (не в реальном времени)

4) обозначение расположения союзных наземных сил (не в реальном времени)

 

Вот тогда будет ближе к реальности.

Сейчас карта без всех обозначений бесполезна.

[Soviet]

Современным картам (Невада и в перспективе Ормуз и Нормандия) топонимов бы добавить. Названия улиц, озер, площадей, гор, внутригородских объектов и т. д.

[-Slayer-]

А чем сейчас не устраивает просто карта, без всяких обозначений?

Не то, что не устраивает, просто как вариант вместо "только карта" сделать "без карты" - она по сути представляет собой АБРИС Ка-50, и н-р на поршневом самолёте, или Су-25, или раннем реактивном как-то странно иметь в кабине что-то вроде навигатора без обозначений :). Это не критично конечно..

[2BAG_Inferno]

Хотелки к карте.

 

1) Ставить метки с редактируемым текстом, трех видов: для себя (видны только игроку поставившему их), видимые всем, видимые союзникам.

2) Стандартные заготовки для рисования маршрутов и схем, по армейским стандартам желательно, или сделать стандарт DCS.

3) Возможность писать комментарии к объектам видимым на карте.

4) Средство по контролю за метками в онлайне, настраиваемое на сервере (условно привилегии), что бы при хулиганстве на карте (очень много бесполезных меток со спамом т.п.), была возможность контролировать все это.

Настройка должна включать в себя следующее:

- кто может ставить метки.

- кто может редактировать.

- кто может удалять.

(допустим только красная коалиция или только синяя, или обе)

Также например ставить могут все игроки, или ставить может только администратор сервера.

Edited April 9, 2016 by 2BAG_Inferno

[rebel-1]

Не то, что не устраивает, просто как вариант вместо "только карта" сделать "без карты" - она по сути представляет собой АБРИС Ка-50, и н-р на поршневом самолёте, или Су-25, или раннем реактивном как-то странно иметь в кабине что-то вроде навигатора без обозначений :). Это не критично конечно..

 

Ничего странного. В те годы как раз летали с аналоговым навигатором - распечатанной картой на бумаге. ЛЕтали все, да и сейчас летают. А вот ваше предложение отобрать эту карту как раз будет полный хардкор. НЕ у всех есть возможность отпечатать карту 1.5 на 2 метра в типографии. Предложите еще брифинг убирать совсем, во времена Ил-2 или ранней реактивной авиаци ведь компьютеров небыло и им брифинг с компа не показывали! Убрать брифинги!!!

[-Slayer-]

Более аркадного чем планшет с его реализацией в игре, не придумаешь.

Согласен, попробую ещё разок выразить "своё видиение":

Все упрощения, связанные с картой F-10 - это нормально, т.к. уровень сложности на выбор создателя миссии - админа сервера.

Если брать реалистичный режим, именно в нём нужно привести всё в порядок, т.е. при включении полного реализма:

 

- пропадает возможность открыть карту F10 в принципе (т.к. даже в режиме "только карта" выглядит как электронное устройство).

- именно планшет в режиме полного реализма (не карта F10) должен иметь инструменты для нанесения разных обозначений (желательно близких к жизни).

- планшет не должен иметь интерактивных меток, и т.д. как сейчас - просто бумажная карта с возможностью нанесения обозначений для себя - как в жизни.

- возможность развернуть планшет на весь экран одним кликом.

 

Эти изменения приведут к тому, что на реалистичных серверах будет осознанный стимул пользоваться н-р АБРИС-ом Ка-50, изучать ориентирование, навигацию для управления Ми-8, и т.д. - человек не поймёт смысл и интерес этих вещей, если не забрать у него возможность смотреть на самолётик карты F10 ;).

Edited April 9, 2016 by -Slayer-

[-Slayer-]

Ничего странного. В те годы как раз летали с аналоговым навигатором - распечатанной картой на бумаге. ЛЕтали все, да и сейчас летают. А вот ваше предложение отобрать эту карту как раз будет полный хардкор. НЕ у всех есть возможность отпечатать карту 1.5 на 2 метра в типографии. Предложите еще брифинг убирать совсем, во времена Ил-2 или ранней реактивной авиаци ведь компьютеров небыло и им брифинг с компа не показывали! Убрать брифинги!!!

В предыдущем посте точнее описал.

[-Slayer-]

Ещё хотелка - может быть добавить функцию в настройки сложности миссии "Произведена разведка"? При выборе чекбокса, на карту F10 и в планшет автоматически наносится расположение вражеских объектов на момент старта миссии (не интерактивные, по аналогии с АБРИС-ом Ка-50). Можно сделать выбор типов наносимых объектов - ПВО, бронетехника, и т.д. - дабы не все сразу. Это и в режиме полного реализма в планшет - получается вариант подготовки к вылету с нанесением разведанных объектов - на Су-25 привнесёт реализма и интереса в игровой процесс. На Ка-50 пропадёт преимущество перед остальными ЛА в плане информативности - т.е. автор миссии включил разведку - в абрисе появляется техника, не включил - как все, глазами. Меньше будут сохранённые миссии просматривать, если сделать легально и реалистично..

 

зы чёрд, это пожалуй будет очень полезно - если выбирать из моих пожеланий, то лучше это ;).

Edited April 9, 2016 by -Slayer-

[eekz]

Продублирую своё сообщение в этой профильной теме, чтобы не потерялось:

 

Основные фишки которые бы хотелось для режима Ф10 это:

1. Выбор филда и самолёта (слота) с вида Ф10. (последовательно, клик на филд - появляется список доступных самолётов и их количество).

2. Возможность дать создателю миссии отображать графическую информацию (пиктограммы типов войск, направления, линии обороны, текст) на Ф10, которая будет видна всем игрокам в мультиплеере. (да, понимаю, что есть опция отображения войск на Ф10 и туман войны, но это всё происходит в динамике и даёт очень точные сведения о позиции врага, его количестве и типе, что не очень подходит для реалистичных миссий).

3. Возможность при помощи SSE динамически (в ходе миссии) управлять как слотами так и графической информацией на карте. (это для больших миссий типа "война", "захват филдов")

4. Возможность игрокам наносить отметки на карту Ф10 (но это спорная такая фича).

 

Реализация первых трёх пунктов очень очень подняло бы дружелюбность и информативность интерфейса в мультиплеере, а также вывело бы способы донесения информации до игрока со стороны миссиодела просто таки на новый уровень. Я понимаю что есть например KA-50, A-10 у которых маршруты заносятся в бортовой компьютер и видны на MFD, но самолёты без MFD летают сейчас сугубо по той информации на которую хватило художественного и литературного скила миссиодела, а эти скилы не всегда хорошо развиты

[Soviet]

Касательно различных меток, точек и всяких линий - дать возможность эти вещи завязывать на триггеры. Как пример применения: Су-24МР вылетел в зону, находился в ней какое-то время, проводя разведку, затем выдал всю информацию о противнике, которого обнаружил и тут по триггеру игрокам выводится все то, что он говорил, заранее начерченное создателем миссии в редакторе. Условная реализация того, что пилот прослушал, что там Су-24 передал и начертил себе на карте

[димок]

Без фанатизма :)

Начинать нужно с настроек для каждого слота.

Если трудно сделать интерфейс в редакторе то можно и в файле мисс

Нас интересуют следущие настройки отображения для ЛА

1. Своя отметка на ф10 да/нет

2. Оттображение всех союзников да/нет

3 отображение моего ЛА для противника да/нет

4 отображение войск противника нет/туман войны/ отображать все что не скрыто на карте

5 отображение лайфбаров целей маршрутов кнопками на самой карте.

 

Для СА

1 отображение своих войск да/нет

2 отображение войск противника нет/туман войны/ отображать все что не скрыто на карте

3 управление войсками с карты ф10 да/нет

4 управление юнитами от первого лица да/нет

Имея несколько слотов для СА , инструктор , ОВ, ПАН, наблюдаталь , можно довольно точно и гибко распределить роли.

 

Для групп в редакторе миссии

1 скрыт для всех

2 скрыт для противника

3 туман войны

И отдельно скрыт на карте редактора и в планировщике миссии.

Привязать все это к тригерной системе и ССЕ.

 

Важной задачей отображение тактических знаков на ф10

Можно сдалать статики без визуальной модели , и прикрепить к ним тактические зна ки , флажок , крестик и тд и тп.

Для статиков сделать активировать / деактивировать .

Режимы отображения на ф10 как для групп юнитов.

Или есть у нас референсная точка , почему не сделать знаки на ее основе.

 

Обязательно отображение тригерных зон. На ф10.

ППБ возможность ставить в миссии нейтральный (к слову о необходимости нейтральной коалиции).

[USSR_Rik]

Хотелки по нейтральной коалиции необходимо дополнить прописанным поведением как для её самОй, так и для "синих" и "красных". Пока это никто не захотел сделать (или скорее не смог).

[RAFВатель]

Хотелки к карте.

 

1) Ставить метки с редактируемым текстом, трех видов: для себя (видны только игроку поставившему их), видимые всем, видимые союзникам.

...

4) Средство по контролю за метками в онлайне, настраиваемое на сервере (условно привилегии), что бы при хулиганстве на карте (очень много бесполезных меток со спамом т.п.), была возможность контролировать все это.

....

Дешевле будет сделать фильтр. Принимать метки от игроков, которых отмечаешь галочкой.

Т.е. подразумевается, что над меткой будет ник игрока, а снизу другая полезная информация. На карте Ф10 сделать кнопку "Метки", по нажатию которой появится список игроков (с чекбоксами), которые ставили метки. Ставишь галочки в чекбоксы, и не принимаешь\ не видишь отметки от этих персонажей.

[димок]

Хотелки по нейтральной коалиции необходимо дополнить прописанным поведением как для её самОй, так и для "синих" и "красных". Пока это никто не захотел сделать (или скорее не смог).

 

ИМХО для нейтральной коалиции нужны те объекты которые имеет смысл передавать из коалиции в коалицию.

Пример склады обеспечивабщие снабжение . Ставим склад и назначаем линии снабжения на филды разных коалиций. При захвате склада, он переходит к красным/синим и поставка начинается. Те нужна увязка к триг части смена коалиции отбъектом/группой по условиям .......

Филд мы можем изначально сделать нейтральным и наставить в него ла разных коалиций. Логичнее на нейтральном филде ставить нейтральные ЛА и по факту захвата , эти слоты ЛА появляются в списке выбора для игроков.

Сейчас доходят слухи о полевых аэродромах.

В нейтралы нужно писать все статики , корабли , и ЛА и при привязке к тригерам передавать их красным/синим под управление. Передавать группу/объект.

 

Техника нейтралов может изображать мирное население. И не очень мирное :).

Группы зеленых изначально нейтральны при атаке группы синей коалицией , группа становится красной(точнее переходит к красной коалиции под управление). Если сделать условие группа сменила коалицию , то отследить факт атаки3 . И действие группа сменить коалицию на красный/синий.

А если вдруг мы введем ВМС составляющую в игру , опять понадобиться для отслеживания передвижения АУГ по карте. (Проще сделать несколько нейтральных АУГ и потом передать их краснымсинним чем создавать под каждую коалицию , а особенно с учетом бардака со слотами).

 

Конечно все хотелки под определенный тип миссиий когда что либо "захватывается" перезахватывается и тп. Или когда нужно регулировать колво доступных слотов ЛА.

 

Кста пока не забыл , танкерам и сухогрузам свойства складов пропишите.

И на карте ф10 имя группы и тип статиков.

Edited April 9, 2016 by димок

[2BAG_Inferno]

Дешевле будет сделать фильтр. Принимать метки от игроков, которых отмечаешь галочкой.

Т.е. подразумевается, что над меткой будет ник игрока, а снизу другая полезная информация. На карте Ф10 сделать кнопку "Метки", по нажатию которой появится список игроков (с чекбоксами), которые ставили метки. Ставишь галочки в чекбоксы, и не принимаешь\ не видишь отметки от этих персонажей.

 

Тоже мысль.

[димок]

Еще одна огромная проблема карты отсутствие топонимов.

И изолинии ландшафта совершенно не отражают существующий.

Я понимаю что работа большая но постепенно можно ведь ее делать.

[ssv2210]

Возможность выбора с вида Ф10 аэродрома возврата/посадки с соответствующим изменением показаний ПНП.

[Kvasok]

Возможность выбора с вида Ф10 аэродрома возврата/посадки с соответствующим изменением показаний ПНП.

 

Это уж какая-то аркадка.

 

Есть же линейка.Направление посмотрел.Отнял магнитное склонение 6 гр.И летай нехочу.:)

 

Кстати Ув.разработчики возможно ли сделать такую хотелку как интерактивную карту f10 в рамках планшета?Тогда можно было бы и вовсе убрать из настроек с картой/без карты.

Edited May 27, 2016 by Kvasok

[29S]

Так есть данные об АРК, ИЛС, Такан для всех аэродромов. Что мешает ими пользоваться для возврата на любой аэродром? У ЛА из ГС3 тоже все данные уже есть.

[cyber79]

давно в редакторе неделал ничего, решил проверить возможность исполнения фигур пилотажа ЛА через редактор, это просто жесть... кто-нить логику поведения может объяснить? понятно что параметр время полета основная задача-пилотаж-прямолинейный полет это тупо без бота (более мененее заскриптованого управления ла бота), но далее то как? взаимосвазь скоростей и высот обычные и расширеном ппм? есть где по этому мануал? (именно по этим вопросам)

еще давно хочу спросить (может уже обсуждалось) почему ушли от двигать карту левой кнопкой мыши на правую? это же неудобно жуть (ИМХО)поменять где можно в конфигах?