Обсуждение официальных новостей 3

[Askerov24]

Просто тот же С-17 мелькал на форуме в новом качестве... :music_whistling:

 

ЕМНИП это была модель от Precise 3D modeling, сказали что слишком "тяжёлая" в плане полигонов и тп.

[USSR_Rik]

я бы вообще эти все древние 3D модели ИИ оставил и похоронил в 1.5, а в 2.5 только чтоб свежее всё было, и пусть даже для начало просто без них будет ;)

Слетит много миссий. С этим и так проблема в переходе к объединённой версии 2.5, не надо её усугублять. Есть и другой вариант - просто не юзать те модели, которые не нравятся.

[WaffenCat]

Слетит много миссий. С этим и так проблема в переходе к объединённой версии 2.5, не надо её усугублять. Есть и другой вариант - просто не юзать те модели, которые не нравятся.

 

Не юзать тот же С-17 в Неваде, в качестве статики, для экспозиции - сложно. Стараюсь геркулесов натыкивать...чтобы красиво смотрелось. ;)

Неужели их не заменят в будущем? :noexpression:

 

А что касается Кавказа, там будут новые текстуры для статических объектов, вроде домов, ангаров и прочее? Та же площадка вертолётная очень грустно выглядит. Это будет доработано?

[USSR_Rik]

Было предложено начисто выпилить старые модели из игры. Я ответил, что это по факту невозможно, проще их не использовать, если не нравятся. "Неужели не заменят" - об этом речь не шла.

[Granica]

Было предложено начисто выпилить старые модели из игры. Я ответил, что это по факту невозможно, проще их не использовать, если не нравятся. "Неужели не заменят" - об этом речь не шла.

 

Ну надеемся что в будущем заменят)

[Ночной_Филин]

Всё гораздо проще. Сейбр на момент интервью уже был. ))

 

 

Эх цены были в 14 :thumbup:году

[Teschmacher]

Слетит много миссий. С этим и так проблема в переходе к объединённой версии 2.5, не надо её усугублять. Есть и другой вариант - просто не юзать те модели, которые не нравятся.

 

ну это понятно, пусть те которым эти миссии нужны продолжают летать в месте с древним контентом в 1.5, переход к объединённой версии 2.5 без этого всего старого и страшного на оборот облегчит задачу. :)

 

будем строить всё новое! :thumbup:

 

к примеру, такие решения были приняты в крупных других кампаниях, есть ли кто помнит и был знаком, судьбы Hypercard и Adobe Flash решились таким образом

Edited December 5, 2017 by Teschmacher

[Flаnker]

ну это понятно, пусть те которым эти миссии нужны продолжают летать в месте с древним контентом в 1.5, переход к объединённой версии 2.5 без этого всего старого и страшного на оборот облегчит задачу. :)

 

будем строить всё новое! :thumbup:

 

к примеру, такие решения были приняты в крупных других кампаниях, есть ли кто помнит и был знаком, судьбы Hypercard и Adobe Flash решились таким образом

 

Т.е. вы прилагаете выпилить из игры половину кораблей, С-300 и другую наземку, такие самолёты как Су34/30, Ту95/160, F-16, F-4, B-1, B-52 и прочие? И как без этих самолётов делать миссии?

[Laivynas]

Kido

 

Ещё огорчает то, что из за этого друзей в сим сложно привести.

 

Показываешь человеку сим, он ему очень нравится, но потом он смотрит на цены и откладывает его в дальний ящик.

Это потому, что привыкли иметь много.

На деле даже бесплатно можно гонять Су-25Т.

А без боев и Мустанга демилитаризованного.

 

А что модули? Были же в свое время отдельные проекты: Ка-50 и А-10С. И ничего. Вполне считались играми.

[SL PAK]

Т.е. вы прилагаете выпилить из игры половину кораблей, С-300 и другую наземку, такие самолёты как Су34/30, Ту95/160, F-16, F-4, B-1, B-52 и прочие? И как без этих самолётов делать миссии?

Он предлагает выпилить из игры почти все миссии, кампании и обучалки. До основанья, а затем..

[ААК]

На деле даже бесплатно можно гонять Су-25Т.

А без боев и Мустанга демилитаризованного.

Простой вирпил 25Т не заценит, 25Т - это уже самолет для прожженного Локонщика, который уже знает, что в реалиях ДКС рулит не самый быстрый и маневренный самолет, а тот, который напичкам управляемым и дальнобойным вооружением доверху, пускай в реале даже так никто и никогда не летает. Перед новичком 25Т предстает как некий летающий утюг с системами и вооружением сомнительного содержания :D

[Самсонов]

революция, это быстро, но не всегда хорошо ))

[MAD_MIKE]

А-10С сейчас один из самых дешевых, а из современных кликабов самый. На него учиться с нуля до папки где-то года 2. Минимум год если интеллекта выше среднего. Так что это самая выгодная покупка для новичка по соотношению контент-деньги. Про вертолеты не говорю, так как новичку лучше сначала освоить самолет.

[WaffenCat]

Убирать конечно эту технику не надо...но вот перевести в новое качество - это да, но неизвестно, ведутся ли работы в этом направлении.

Немножко скринов нового Кавказа с фейсбука (20 000 футов):

http://i97.fastpic.ru/big/2017/1205/52/9bbedadd4bd21fc39a503b68060bca52.jpg' alt='9bbedadd4bd21fc39a503b68060bca52.jpg'>

 

Подскажите всё-таки:

1. Вернут ли береговую линию, как это есть в полторашке? Бледно-голубая такая, вдоль берега, мелководье если можно так выразиться...

2. Будут ли переделаны постройки в самом редакторе? Те же ангары, склады, дома, вертолётная площадка и прочее...

[Askerov24]

А-10С сейчас один из самых дешевых, а из современных кликабов самый. На него учиться с нуля до папки где-то года 2. Минимум год если интеллекта выше среднего. Так что это самая выгодная покупка для новичка по соотношению контент-деньги. Про вертолеты не говорю, так как новичку лучше сначала освоить самолет.

 

Насчёт вертолётов не соглашусь, начинал знакомство с DCS именно с вертолёта. Да что знакомство, вертолёт стал причиной болезни под названием "DCS" :D

 

Убирать конечно эту технику не надо...но вот перевести в новое качество - это да, но неизвестно, ведутся ли работы в этом направлении.

Немножко скринов нового Кавказа с фейсбука (20 000 футов):

[Manticore]

Я тоже начинал с Ка-50. А вот Су-25Т не нравился... да и в сравнении с А-10А он всегда казался очень тяжелым и неповоротливым. Его плюсом только ПРР был для многих новичков. хотя когда я более-менее изучил Ка-50 то летали на "пузе" в ГС2 и косили "патриотов" на вражеских филдах, эх было время веселья)) щас ПВО прикрывают по уму ЗУ,ещё и тумана напустят не говоря уже о модуле СА:)

Edited December 5, 2017 by Manticore

[Yappo]

Немножко скринов нового Кавказа с фейсбука (20 000 футов):

Как-то уродливо выглядит, хуже Невады и Нормандии.

[Granica]

Как-то уродливо выглядит, хуже Невады и Нормандии.

 

В чем уродство? А ты что с 20000 хотел увидеть?

[Дикий]

Как-то уродливо выглядит, хуже Невады и Нормандии.

Довольно пристойно, даже Эльбрус в снегу ))

[Ястреб]

Как-то уродливо выглядит, хуже Невады и Нормандии.

Не правда. Вот то что дорог не видно. Это плохо. А так, очень даже хорошо.

[Yappo]

В чем уродство? А ты что с 20000 хотел увидеть?

Кучу объектов и разукрашенных текстур. Скрин с Сухуми противен, город, вокруг него пустота из однотонной текстуры. Для большинства СНГ-игроков, с деградацией в ГС3, сойдет.

[Ястреб]

Кучу объектов и разукрашенных текстур. Скрин с Сухуми противен, город, вокруг него пустота из однотонной текстуры. Для большинства СНГ-игроков, с деградацией в ГС3, сойдет.

Если сделать как надо. Любой комп колом встанет. Это не площадь Невады и Нормандии.

[Yappo]

Если сделать как надо. Любой комп колом встанет. Это не площадь Невады и Нормандии.

Радиусы отрисовки/предзагрузки от карты не зависят. От полета над Лас-Вегасом средний ПК 2016г не встает, так что разрисовывать Сухуми спокойно можно до уровня Вегаса.

 

Конечно Кавказ 2.5 лучше чем с ГС. Но бесплатное в DCS всегда хуже платного.

Edited December 6, 2017 by Yappo

[Ястреб]

Радиусы отрисовки/предзагрузки от карты не зависят. От полета над Лас-Вегасом средний ПК 2016г не встает, так что разрисовывать Сухуми спокойно можно до уровня Вегаса.

Да собственно не про то. Там очень много строений, много нп. И лес гуще. Если все это отрисовать, компу будет "большой праздник".

[Yappo]

Да собственно не про то. Там очень много строений, много нп. И лес гуще. Если все это отрисовать, компу будет "большой праздник".

Сейчас в одном Лас-Вегасе больше строений чем во всем Кавказе, и не думаю что в 2.5 что-то поменяется. Судя по тому что деревья и дома не рушатся в 2.1, все дома в городе и деревья в лесу могут быть вообще 1 объектом.