Обсуждение официальных новостей 3

[Anduriel]

1 hour ago, MaxMPower said:

Вообще сейчас проще сделать модуль Су-35 (именно 35 без индекса С) потому что там есть с чем работать, а по всяким СМ вообще информации нет, все закрыто. Да и люди есть которые могут помочь с таким модулем 

Как раз модель КМ-35 зря не пропадёт 

Оригинальный Су-27М/МиГ-29М тоже был бы неплох, у него и МФД есть и работать по земле он уже умел, и РЛС не Сапфир-переросток.

[killkenny1]

2 hours ago, MaxMPower said:

Вообще сейчас проще сделать модуль Су-35 (именно 35 без индекса С) потому что там есть с чем работать, а по всяким СМ вообще информации нет, все закрыто. Да и люди есть которые могут помочь с таким модулем 

Как раз модель КМ-35 зря не пропадёт 

Это тот который ещё был с ПГО и сайд стиком

1 hour ago, Anduriel said:

Оригинальный Су-27М/МиГ-29М тоже был бы неплох, у него и МФД есть и работать по земле он уже умел, и РЛС не Сапфир-переросток.

Но это опять экспериментальные ЛА.

Хотя я только за, лишь бы какой full-fi Су-27 или МиГ-29 был в DCS...

[Anduriel]

10 minutes ago, killkenny1 said:

Это тот который ещё был с ПГО и сайд стиком

Но это опять экспериментальные ЛА.

Хотя я только за, лишь бы какой full-fi Су-27 или МиГ-29 был в DCS...

Сайдстик был у 37-го, у 27М вроде бы обычная рус по центру. 

 

Ну и Ка-50, по-сути, тоже экспериментальный. Но он есть, а на безрыбье и рак - рыба.

[299 OSHAP]

12 минут назад, killkenny1 сказал:

Это тот который ещё был с ПГО и сайд стиком

Но это опять экспериментальные ЛА.

Хотя я только за, лишь бы какой full-fi Су-27 или МиГ-29 был в DCS...

Су-35, который Су-27М было изготовлено немного не мало 12 экземпляров. Ка-50 было изготовлено приблизительно столько же.

Так вроде хотят и планируют делать DCS Миг-29А   

[Fuerte]

17 hours ago, Flаnker said:

Х-31А/П, Х-29, КАБ-500/1500, Р-77-1. Вместо контейнера - радар по земле.

 

Радар по земле - это не вместо, а вместе с контейнером по-хорошему. Посмотрите что и как быстро можно увидеть в рлс Хорнета и Вайпера сейчас и почему на Су-27СМ было бы иначе?) 

[Chizh]

17 часов назад, Flаnker сказал:

Х-31А/П, Х-29, КАБ-500/1500, Р-77-1. Вместо контейнера - радар по земле.

 

[killkenny1]

40 minutes ago, Anduriel said:

Сайдстик был у 37-го, у 27М вроде бы обычная рус по центру. 

 

Ну и Ка-50, по-сути, тоже экспериментальный. Но он есть, а на безрыбье и рак - рыба.

37 minutes ago, 299 OSHAP said:

Су-35, который Су-27М было изготовлено немного не мало 12 экземпляров. Ка-50 было изготовлено приблизительно столько же.

Так вроде хотят и планируют делать DCS Миг-29А   

Точно, это я спутал с 37, про который совсем забыл.

Да, и мне как бы до лампочки - Су-27М или МиГ-29А. Всё возьму что дадут!

[Flаnker]

11 минут назад, Chizh сказал:

?

[Narkom]

15 минут назад, Chizh сказал:

Да, пожалуй, хотелось бы более развёрнутого ответа

[HerrKitz]

10 hours ago, killkenny1 said:

Но это опять экспериментальные ЛА.

Я бы, кстати, не отказался от эксперементальных ЛА. Эх, мечты об Су-37, Су-47 и Миг 1.44 

P.S. Насколько сильно засекречены подобные прототипы? Подобные прототипы более реальны чем серийныесамолеты?

Edited November 16, 2021 by HerrKitz

[Flyning-CAT]

HerrKitz

Я бы был рад Миг-29К (9.31 который, старый). Да и Миг-31М тоже, очень интересный (лично для меня) самолёт.

[vilir]

А я бы, да простят меня местные старожилы, пошёл назад в холодную войну. В тех самолётах романтики и будильников побольше, а секретности поди поменьше.

[Narkom]

6 минут назад, vilir сказал:

А я бы, да простят меня местные старожилы, пошёл назад в холодную войну. В тех самолётах романтики и будильников побольше, а секретности поди поменьше.

Так это тоже должно идти параллельно, чтобы были и синие из колд вора, и красные. А иначе всё равно будет "ницццево не понимаю")). Русскоязычное сообщество колбасит именно из-за перекоса. Будь все в равных условиях, и разговоры были бы другие.

[vilir]

2 часа назад, Narkom сказал:

Так это тоже должно идти параллельно, чтобы были и синие из колд вора, и красные. А иначе всё равно будет "ницццево не понимаю")). Русскоязычное сообщество колбасит именно из-за перекоса. Будь все в равных условиях, и разговоры были бы другие.

Естественно параллельно. Но мне кажется, эту параллельность и равные условия проще обеспечить именно в более раннем времени. 

Edited November 17, 2021 by vilir

[Fuerte]

1 minute ago, vilir said:

Естественно параллельно. Но мне кажется, эту параллельность и равные условия проще обеспечить именно в более раннем времени. 

 

Су-25, Су-24, МиГ-25 все еще крайне непросто воспроизвести. Еще более ранее - это МиГ-23 и Су-7/17?

Но это же геймплей на любителя и уход от того что сделало Лок Он и ДКС знаменитыми - от современной авиации. Насколько возможно современной

[vilir]

12 минут назад, Fuerte сказал:

Но это же геймплей на любителя и уход от того что сделало Лок Он и ДКС знаменитыми - от современной авиации. Насколько возможно современной

С этим не поспоришь. Поэтому и извинялся перед старожилами:)

Я пришёл в DCS когда он уже был собственно DCS , поэтому для меня он скорее симулятор реактивной авиации вообще. 

Edited November 17, 2021 by vilir

[MicroShket]

1 час назад, Fuerte сказал:

Еще более ранее - это МиГ-23 и Су-7/17?

Но это же геймплей на любителя и уход от того что сделало Лок Он и ДКС знаменитыми - от современной авиации. Насколько возможно современной

При этом и 23-е, и 17-е активно принимали и принимают участие в ближневосточных конфликтах. Самолёты заслуживают хорошей реализации (Razbam веры нет). 

[Fuerte]

56 minutes ago, MicroShket said:

При этом и 23-е, и 17-е активно принимали и принимают участие в ближневосточных конфликтах. Самолёты заслуживают хорошей реализации (Razbam веры нет). 

Вместе, но не вместо современной авиации

[Fuerte]

5 hours ago, Narkom said:

Так это тоже должно идти параллельно, чтобы были и синие из колд вора, и красные. А иначе всё равно будет "ницццево не понимаю")). Русскоязычное сообщество колбасит именно из-за перекоса. Будь все в равных условиях, и разговоры были бы другие.

Колбасит имхо прежде всего тех, кто сравнивает один самолёт и второй самолёт в вакууме. В то время как они лишь часть системы. Попытаться воссоздать не только самолёт, а и систему - это конечно задача и разработчиков, на динамическую кампанию большие надежды. Но уже сейчас у красных замечательная ПВО, в сочетании с которой красные модули могут создать не комфортную для синих среду.

Edited November 17, 2021 by Fuerte

[zOrg]

Может один... но МиГ-29 ? или Су-27

[Anduriel]

1 hour ago, Fuerte said:

Но уже сейчас у красных замечательная ПВО, в сочетании с которой красные модули могут создать не комфортную для синих среду.

Какая там замечательная?

Она никакая, эта ПВО. У нас якобы 2011-2015е(с учетом Тайфуна - вообще 2021, ибо метеор), а ни С-300ПМ, ни С-400 нет. 

Как нет и более поздних вариантов Тора, Бука и Панциря.

И даже будь они, до тех пор, пока логику ПВО и РТР не переделают, ничего не изменится, ибо нынешние С-300 и С-75 мало чем отличаются, кроме дальности.

Моды помогают, но они не панацея.

[Gadich]

19 минут назад, Anduriel сказал:

а ни С-300ПМ, ни С-400 нет. 

Как нет и более поздних вариантов Тора, Бука и Панциря.

как нет и документации на них. Как их прикажете моделировать?

[Fuerte]

46 minutes ago, Anduriel said:

Какая там замечательная?

Она никакая, эта ПВО. У нас якобы 2011-2015е(с учетом Тайфуна - вообще 2021, ибо метеор), а ни С-300ПМ, ни С-400 нет. 

Как нет и более поздних вариантов Тора, Бука и Панциря.

И даже будь они, до тех пор, пока логику ПВО и РТР не переделают, ничего не изменится, ибо нынешние С-300 и С-75 мало чем отличаются, кроме дальности.

Моды помогают, но они не панацея.

Красные могут построить эшелонированную ПВО (даже со скриптом Skynet) - синие нет. Даже то что есть в игре у красных - синие об этом только мечтают

[BK Flanker 68]

Обновление сегодня будет?

[Kaplan]

27 минут назад, BK Flanker 68 сказал:

Обновление сегодня будет?

18-го планируется.