Обсуждение официальных новостей 3

[Russo]

Благодарю за разъяснения

[nickbolt]

Эх,а я так ослам обрадовался...с анимацией))Для многих карт пригодилось бы.Вроде даже на Апаче засняли эпизодик...

[Фагот]

3 минуты назад, nickbolt сказал:

Эх,а я так ослам обрадовался...с анимацией))Для многих карт пригодилось бы.Вроде даже на Апаче засняли эпизодик...

Тогда и бармалею нужно отдельную анимацию делать) Нет уж, пусть лучше полезными делами занимаются, "без этих ваших" шовинистических предрассудков:)

[Eponsky_bot]

12 часов назад, nickbolt сказал:

Эх,а я так ослам обрадовался...с анимацией))Для многих карт пригодилось бы.Вроде даже на Апаче засняли эпизодик...

Было бы атмосферно и символично

 

Edited August 31, 2022 by Eponsky_bot

[Stoikiy]

Когда увидел первый транспортный самолёт



Очень интересно насколько сложно его будет сажать загруженным. И насколько подробная ДМ планируется.
Сразу будет ДМ из WW2 или упрощённая? 

[Смуглянка]

Эт, возможно, будет и AC-130?

[Фагот]

А я вот Ан-12 хочу. Жаль, у нас нет коллективов разработчиков заинтересованных.

[JD]

Штош, могу с гордостью сказать, что появление С-130 я предсказал ещё годика так два назад, после интервью с московским офисом. Помимо упомянутого КС-130,и более,чем очевидного АС-130, есть ли в планах более старые модификации? Тёплые-ламповые, без ИЛС

[-Slayer-]

Я уж было испужался что ЕД решили делать монстра), а оно вон оно как оно). Как по мне новость отличная и в плане того, что сторонняя команда взяла, и в плане посмотреть что получится. Т.е. получается что от ЕД видимо можно ждать или поршень с Тихого океана (вероятно Зеро т.к. американец уже делается хоть и не совсем подходящий, ну или имеющиеся Мустанг с Тандером можно со скрипом подключить), или советский ЛА 4 поколения (кликаб, н-р Миг-29 или Су-25) - любой вариант лично мне бы подошёл, что в общем тоже хорошо. Ну и тлеет надежда на Як-3).

Edited September 2, 2022 by -Slayer-

[Twantick]

Что за компания такая  Airplane Simulation Company? Им сразу дали такой серьезный проект в разработку.
Гугл не помогает. Ссылка в новости ведет на YT тизер.

[sea2sky]

45 minutes ago, Twantick said:

Что за компания такая  Airplane Simulation Company? Им сразу дали такой серьезный проект в разработку.
Гугл не помогает. Ссылка в новости ведет на YT тизер.

Да собралась кучка людей, у которых руки не из ж..пы растут (будем надеяться), показали иглам какие-нибудь наработки-прототипы, ну и - вперёд. Вот вам и компания.

Edited September 2, 2022 by sea2sky

[Wespe]

супер новость, всё отнекивались от транспортников) раз дорожка протоптана и красных боевых ожидать особо не стоит, то будем надеяться хотя бы на ан-26)

[Eponsky_bot]

Цитата

Появление в арсенале DCS этого четырехмоторного транспортника открывает новые горизонты

 Ну наконец то  (жаль, скорей всего все будет только на буржуйском, но надеюсь начало положено, и глядишь для нашего брата ченить запилят).  Нам "пенсионерам" самое то.

Надоела уже это фалометрия, хочется спокойно полетать. 

Edited September 2, 2022 by Eponsky_bot

[-Slayer-]

3 часа назад, Eponsky_bot сказал:

 Ну наконец то  (жаль, скорей всего все будет только на буржуйском, но надеюсь начало положено, и глядишь для нашего брата ченить запилят).  Нам "пенсионерам" самое то.

Надоела уже это фалометрия, хочется спокойно полетать. 

 

Он как-бы военно-транспортный, получается попади он на боевой сервер несложно догадаться сколько он там пролетает). Если только тыловые маршруты, но без полноценной войны с ресурсами и логистикой всё равно не совсем то. Но изучать однозначно будет интересно. А на спец-сервере без боевых действий и сейчас можно полетать - пилотажные.. Вот если бы бомбер поршневой запилили - другое дело, все шансы отбиваться строем при правильной тактике..

Edited September 2, 2022 by -Slayer-

[snaryad2]

2 часа назад, Twantick сказал:

Что за компания такая  Airplane Simulation Company? Им сразу дали такой серьезный проект в разработку.
Гугл не помогает. Ссылка в новости ведет на YT тизер.

Был некто Anubis, в одиночку сделавший мод на C130. С кликабельной кабиной, кастомной ФМ, выбрасываемым десантом. Может это он?

[Eponsky_bot]

1 час назад, -Slayer- сказал:

Он как-бы военно-транспортный, получается попади он на боевой сервер несложно догадаться сколько он там пролетает). Если только тыловые маршруты, но без полноценной войны с ресурсами и логистикой всё равно не совсем то. Но изучать однозначно будет интересно. А на спец-сервере без боевых действий и сейчас можно полетать - пилотажные.. Вот если бы бомбер поршневой запилили - другое дело, все шансы отбиваться строем при правильной тактике..

 

Ну я про тыловые маршруты и говорю. 

И если на сервере  вражеские истребители способны пробираться глубоко в тыл, то грош цена такому серверу.  

Это так же касается и вертолетов.  

Добавить вертолет в сетевую миссию но не создать для него соответствующих условий - это значит  не добавить вертолет. 

[-Slayer-]

3 часа назад, Eponsky_bot сказал:

Ну я про тыловые маршруты и говорю. 

И если на сервере  вражеские истребители способны пробираться глубоко в тыл, то грош цена такому серверу.  

Это так же касается и вертолетов.  

Добавить вертолет в сетевую миссию но не создать для него соответствующих условий - это значит  не добавить вертолет. 

Помню на Акуле летал при наличии истребителей, медленно и низко короткими перебежками), один раз даже бегал от Ф-15 в ущелье туда-сюда - он не мог сделать заход, в итоге влетел в гору (он)) - всё-же транспортный так не сможет. Моё общее отношение к большим ЛА вроде транспортных двухмоторных (тот-же Москито) - им нужен специально созданный сетевой геймплей с задачами для них (они должны быть "вписаны" в него, являться ключевыми фигурами от которых многое зависит), иначе только как тренажёр и пособие для изучения..

Отошёл.

[Eponsky_bot]

1 час назад, -Slayer- сказал:

Помню на Акуле летал при наличии истребителей, медленно и низко короткими перебежками), один раз даже бегал от Ф-15 в ущелье туда-сюда - он не мог сделать заход, в итоге влетел в гору (он)) - всё-же транспортный так не сможет. Моё общее отношение к большим ЛА вроде транспортных двухмоторных (тот-же Москито) - им нужен специально созданный сетевой геймплей с задачами для них (они должны быть "вписаны" в него, являться ключевыми фигурами от которых многое зависит), иначе только как тренажёр и пособие для изучения..

Отошёл.

Тут многое от разработчика миссий зависит.  Если сделать по уму то нормально будет всем.  Другое дело  что   это сложно и муторно.  Но это возможно. 

Карты не маленькие, уж найти место для тыловиков  не так сложно. 

Опять же горы. Облачность , Туман, ПВО  и т.д. 

А транспортник может возить ресурсы  на аэродромы. Ракеты, топливо.  Причем все это физически.   И если  истребители не защитили  свой транспортник, а вместо этого удовлетворяли свое ЭГО где то , где им не нужно быть , то и ракет они не получат и топлива  и ремонта будут ждать с большими интервалами и еще минус всем в стату за неисполнение прямых задач.   

В общем придумать можно много чего интересного. Было бы желание. 

Edited September 2, 2022 by Eponsky_bot

[MicroShket]

5 часов назад, -Slayer- сказал:

ну или имеющиеся Мустанг с Тандером можно со скрипом подключить

Почему со скрипом? 

5 часов назад, -Slayer- сказал:

Ну и тлеет надежда на Як-3

Только советских поршней тут и не хватало, когда наиболее значимые реактивы или на уровне ГС3, или это "МиГ-21". А тот же МиГ-23, принимавший участие почти во всех ближневосточных конфликтах последних сорока лет, - у Razbam. 

[WarbossPetross]

6 часов назад, -Slayer- сказал:

получается что от ЕД видимо можно ждать или поршень с Тихого океана (вероятно Зеро

С "Зеро" вообще забавно. Во-первых, ЕМНИП их в мире осталось летающих всего три штуки, из них с родным двигателем - только один. Вряд ли его дадут на растерзание, хотя для увековечения все может быть. Во-вторых, техническая документация на него как бы есть, но тогдашний технический японский прочитать могут не только лишь все. То есть внуки не могут прочесть, что их деды написали А раз так, то не факт, что японские машины тех времен вообще когда-то где-то будут. И вообще, дождаться бы хотя бы уже обещанных "Лавочкина" и "Корсара".

[signalman]

https://media.discordapp.net/attachments/986487489344720946/1013529479789949058/C-130_Reveal_Final.mp4

 

nullnull

[Kola]

Надеюсь с приходом ВТА, оживят аэродромы и авиадиспетчера.

 

[-Slayer-]

10 часов назад, Eponsky_bot сказал:

А транспортник может возить ресурсы  на аэродромы. Ракеты, топливо.  Причем все это физически.   И если  истребители не защитили  свой транспортник, а вместо этого удовлетворяли свое ЭГО где то , где им не нужно быть , то и ракет они не получат и топлива  и ремонта будут ждать с большими интервалами и еще минус всем в стату за неисполнение прямых задач. 

Ну да, это понятно в общем, я о том что в нынешних реалиях скорее всего так и произойдёт, результат - сервер без ракет и топлива у одной стороны просто пустеет - все переходят на сервер с ракетами и топливом). Я о том, что нужны глобальные изменения - сервер от разработчиков (про который часто твержу) с централизацией и стимулами там оставаться основной массе игроков - вот тогда появится необходимость и стимул защищать транспорты, бомберы WWII и т.д. Я нормально отношусь к транспортникам и бомберам, понимаю в чём "цимус" - я просто о реалиях.

[-Slayer-]

10 часов назад, MicroShket сказал:

Почему со скрипом? 

Только советских поршней тут и не хватало, когда наиболее значимые реактивы или на уровне ГС3, или это "МиГ-21". А тот же МиГ-23, принимавший участие почти во всех ближневосточных конфликтах последних сорока лет, - у Razbam. 

Ню особо сильно темой не интересовался, насколько знаю Тандеры в основном использовались как штурмовые ЛА на островах, Мустанги - сопровождение бомберов. Может стычки Тандеров с Зеро и были но видимо единичные (если вообще были), а Мустанг vs Зеро - в сети странно будет выглядеть старт Мустангов в воздухе (никто же не полетит несколько часов над морем в сопровождении ради одного боя), т.е. догфайт (своеобразный) возможен вполне, но идеальный вариант - Зеро против Кота, оба с авианосцев.

По советскому поршню не раз писал - нужен всего один (Як-3) и образуется целое направление для сетевых баталий (немцы есть), даже территория не нужна - Кавказ сойдёт - это даже проще чем наполнить Тихий океан. Т.е. по советским поршням "ненадо-бессмысленно" - это надумано в основном.

Edited September 3, 2022 by -Slayer-

[-Slayer-]

9 часов назад, WarbossPetross сказал:

С "Зеро" вообще забавно. Во-первых, ЕМНИП их в мире осталось летающих всего три штуки, из них с родным двигателем - только один. Вряд ли его дадут на растерзание, хотя для увековечения все может быть. Во-вторых, техническая документация на него как бы есть, но тогдашний технический японский прочитать могут не только лишь все. То есть внуки не могут прочесть, что их деды написали А раз так, то не факт, что японские машины тех времен вообще когда-то где-то будут. И вообще, дождаться бы хотя бы уже обещанных "Лавочкина" и "Корсара".

Без япошки на Тихом делать нечего, как ни крути). Всё-же лучше не Лавочкин а Як-3, наработки по Лавочкину IMHO вторичны), к тому же там вроде-бы Ла-9 был в загашнике (3Д) - совсем не подойдёт для WWII.

зы посты с премодерацией не объединяются, не виноватый).

Отошёл.

Edited September 3, 2022 by -Slayer-