Обсуждение официальных новостей 3

[rybik69]

7 минут назад, Eponsky_bot сказал:

и к  Як-52  пробовали прикрутить блок НАР

Не только.  ..."В серию не пошёл" по причине: остановка в воздухе после залпа" .

[Eponsky_bot]

47 минут назад, rybik69 сказал:

Не только.  ..."В серию не пошёл" по причине: остановка в воздухе после залпа" .

 

Они там че исключительно натурными испытаниями  проверяют как оно работать должно? . 

[nickbolt]

4 часа назад, Eponsky_bot сказал:

Ну скажем так, сейчас там немного не до этого.  А без непосредственного взаимодействия  наверное сложно сделать модуль уровня который делает  ED.  Плюс лицензии и всякое такое. 

Вроде же при загрузке сима внизу подпись-никто нам лицензий не давал,мы все сами))

[Eponsky_bot]

15 минут назад, nickbolt сказал:

Вроде же при загрузке сима внизу подпись-никто нам лицензий не давал,мы все сами))

Не знаю, там какие то свои юридически нюансы. 

null

Edited December 18, 2022 by Eponsky_bot

[nickbolt]

Давно не запускал.На русском вроде "без лицензии".Могу соврать

[Eponsky_bot]

2 минуты назад, nickbolt сказал:

Давно не запускал.На русском вроде "без лицензии".Могу соврать

это и есть на русском 

[VR]

3 часа назад, rybik69 сказал:

Не только.  ..."В серию не пошёл" по причине: остановка в воздухе после залпа" .

На пикировании нормально, ничего он там не останавливался )). Не воздушный же бой вести. Естественно, были предварительные расчёты, - иначе даже бы не пробовали. В серию естественно не пошёл бы никогда, ибо это рассматривалось как возможный вариант "полевой модификации" на время войны.  Их огромное количество было в ДОСААФах. Вот и думали, а что с ними в случае войны делать.   

Однако летать с ними было сложно. Движок то всего 150 л.с.  Особенно опасно было при посадке. Требовалась повышенная скорость, и движком в случае чего не подтянуть.. Впрочем и шасси на эту всю байду не рассчитано было.  В общем, летчик средней квалификации запросто мог убиться.
 

 

[Eponsky_bot]

15 минут назад, VR сказал:

 

Ну не знаю, я конечно ни разу не специалист, и диванное  мое мнение ровным счетом ничего не значит. Но как по мне, тут  при одном только взгляде уже становится страшно...

и я не про боевую мощь. 

[rybik69]

1 час назад, VR сказал:

Не воздушный же бой вести.

Я бы посмотрел . ...А на пикировании и кирпич ЛА .

[VR]

Да баловство, конечно

Кто же спорит

[Tychon]

"В этом обновлении вы также найдете полностью переработанную модель жидкостного охлаждения двигателей для DCS: Bf-109, DCS: Spitfire LM Mk IX и DCS: Як-52."

Никак не могу найти, куда залить охлаждающую жидкость для Як-52

[Dzen]

2 минуты назад, Tychon сказал:

"В этом обновлении вы также найдете полностью переработанную модель жидкостного охлаждения двигателей для DCS: Bf-109, DCS: Spitfire LM Mk IX и DCS: Як-52."

Никак не могу найти, куда залить охлаждающую жидкость для Як-52

В пилота.

[Tychon]

Ликёр "Шасси"

[Stoikiy]

В 18.12.2022 в 02:33, Eponsky_bot сказал:

Это моя голубая мечта, но , в нынешних реалиях, что либо из Антоновского КБ маловероятно. 

А в чём проблема взять за основу экспортный Вариант? Ан-26 БК вроде он назывался.  А потом ещё китайскую модификацию сверху накинуть)

В 17.12.2022 в 10:41, VanekK30 сказал:

Ждём теперь Анонса нового модуля...

Так вроде МиГ-29 собрались делать кликабельный. Не?

[Eponsky_bot]

2 часа назад, Stoikiy сказал:

А в чём проблема взять за основу экспортный Вариант? Ан-26 БК вроде он назывался.  А потом ещё китайскую модификацию сверху накинуть)

ну видимо  та же что и проблема скопировать прочую технику.  Почему то даже столь массовый автомат Калашникова , который казалось бы  есть у всех, и его разобрали до состояния молекул, но все равно копии неведомым образом отличаются между собой.   

Да и руководство пользователя  к телевизору ,  вряд ли позволит  этому пользователю собрать такой же.  

А взяты в лизинг Боинги и Аэрбасы, после санкций вдруг не могут летать ....  И даже отечественный суперждет  оказался не очень отечественным и тоже не может летать.  

Видимо не все так нужно нечто большее чем просто РЛЭ.  

Edited December 19, 2022 by Eponsky_bot

[Alex_buka]

15 минут назад, Stoikiy сказал:

Так вроде МиГ-29 собрались делать кликабельный. Не?

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/3327975/ 

Спойлер

null

 

[rebel-1]

МиГ-29 конечно клево, но смотря в какой модификации. Если ранняя версия для полетов вокруг аэродрома с чугунием и Р-27 - то не интересно вообще.

[Ночной_Филин]

31 минуту назад, rebel-1 сказал:

МиГ-29 конечно клево, но смотря в какой модификации. Если ранняя версия для полетов вокруг аэродрома с чугунием и Р-27 - то не интересно вообще.

Именно она.

[ZZaraza39]

28 минут назад, rebel-1 сказал:

МиГ-29 конечно клево, но смотря в какой модификации. Если ранняя версия для полетов вокруг аэродрома с чугунием и Р-27 - то не интересно вообще.

Кому как... на серверах Холодной Войны очень даже интересен будет. Там, где Ф-16 и Ф-15 без активных 120, или с ними, но ранними. МиГ в этих условиях более чем конкурентноспособен

[GORNYAK]

1 час назад, Alex_buka сказал:

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/files/3327975/ 

  Скрыть контент

null

 

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/modules/mig-29_dcs_world/

[Alex_buka]

1 минуту назад, GORNYAK сказал:

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/modules/mig-29_dcs_world/

Он тоже в бете?

Edited December 19, 2022 by Alex_buka

[FenechkA]

этот из гс3, не то.

[Fuerte]

On 12/17/2022 at 11:21 PM, Wespe said:

C-130 же делают, жду красную ответочки в виде ан-12\26, 26 более вероятен

Немного неравнозначная ответочка получится, если Ан-26

[Eponsky_bot]

25 минут назад, Alex_buka сказал:

Он тоже в бете?

 

Ну там и Ми-8  в бете почему то 

[Rtyer]

Просьба поделиться инсайдом, когда будет обновление на стабильную версию. Хочется в ка-50/3, но не хочется бету. Спасибо.