Обсуждение официальных новостей 3

[Eponsky_bot]

10 минут назад, TJCHELL сказал:

Народ, вопрос краткий. Гс2024 после обновления, если был куплен гс3 эти три борта добавятся или нужно именно покупать гс2024? Спасибо.

Если ГС24 не куплен, то не добавятся.   Надо либо покупать ГС24 либо  каждый самолет по отдельности, но уже дороже.   

[TJCHELL]

У меня только Миг-15 куплен. В остальных интереса нет. Я думал, что это бесплатное обновление для тех, кто купил ГС3 в своё время, что туда добавится 3 самолёта, которые раньше были платными отдельными модулями. Ну раз так, то ладно. 

[Aero4000]

Для расширения парка на три упрощенных самолёта цена ГС24 весьма гуманная. Если бы у меня не было их полновесных версий, точно бы взял. Для коллекции и редких полетов.

[Sindar]

14 часов назад, ZZaraza39 сказал:

У меня Суперкариер тоже есть. Опперативки всего 32Ггб. Грузится все влет. Вероятно, проблема возникает только на топовых и предтоповых системах на новой архитектуре. ДКС вообще всегда славился тем, что легко ставил на колени именно мощные компы

Очень даже может быть. Люди с VR вообще в шоке. Там у них такие дела пошли, что каждое второе сообщение про проблемы с VR. А оно не дёшево так-то. Купил этакий девайс и сидишь глаза в разные стороны. Этот патч вдарил всех по разному. Но вдарил почти всех  Я так понимаю, что они очень спешили и не затестили в полном объёме. Зря они убрали вариант "бета --> стабильная". Баги были, но не такие критические.

[tripod3]

1 hour ago, Sindar said:

Очень даже может быть. Люди с VR вообще в шоке. Там у них такие дела пошли, что каждое второе сообщение про проблемы с VR. А оно не дёшево так-то. Купил этакий девайс и сидишь глаза в разные стороны. Этот патч вдарил всех по разному. Но вдарил почти всех  Я так понимаю, что они очень спешили и не затестили в полном объёме. Зря они убрали вариант "бета --> стабильная". Баги были, но не такие критические.

Да это букашечьи проблемы, их решат патчем послезавтра, а как быть с тем что ядро старое, карты, пехота выглядят как в игре операция флешпоинт резистанс, нету ощущения разрушаемости, физической осязаемости и взаимодействия, гейм ворлд и объекты не хрустят, не рушатся, это надо как-то решать уже, или хотя бы честно позаимствовать.

[Eponsky_bot]

2 часа назад, tripod3 сказал:

Да это букашечьи проблемы, их решат патчем послезавтра, а как быть с тем что ядро старое, карты, пехота выглядят как в игре операция флешпоинт резистанс, нету ощущения разрушаемости, физической осязаемости и взаимодействия, гейм ворлд и объекты не хрустят, не рушатся, это надо как-то решать уже, или хотя бы честно позаимствовать.

Это где это такие карты на  полсотни тысяч кв. километров ?      

А по поводу разрушаемости, то  в случае ее добавления, захрустят не только объекты но и  наши домашние ПК . 

Кстати , карта Афганистана, за счет соседних территорий  получается  в 2 раза больше  самого Афганистана .    "Флешпоинты" все вместе взятые, со всеми Армами  не покроют такую площадь никогда в жизни

null

[tripod3]

Ваши аргументы пока приняты.

А 28 аэродромов будет потом? Сейчас насчитал 11 (куплена полная карта)

[Sindar]

9 часов назад, tripod3 сказал:

Да это букашечьи проблемы, их решат патчем послезавтра, а как быть с тем что ядро старое, карты, пехота выглядят как в игре операция флешпоинт резистанс, нету ощущения разрушаемости, физической осязаемости и взаимодействия, гейм ворлд и объекты не хрустят, не рушатся, это надо как-то решать уже, или хотя бы честно позаимствовать.

Точно не скажу дату, но года 2 назад ED честно сказали, что всё "наземное" это на потом. Честно и без рекламы. Так и сказали, что пока нет времени и ресурсов на доработку. Все усилия сосредотачивают на доработку авиации. По-моему это правильное решение. А то некоторым модулям уже по 5-6 лет, а там всё баги и баги. То радар опять неправильно работает, то ракета неправильно летает, то флайт модель не та. Пусть уже допиливают авиацию. Изначально всё же игра задумывалась и развивалась как авиасимулятор, а не про красивые дома и леса. Хотя пару белок в лесу можно было нарисовать за столько лет. Для приколу 

[ivan-ivanov-1902]

Ну что скажете?Стоит обновлять?Или лучше подождать № кол-во времени пока приведут в порядок?

[Aero4000]

14 минут назад, ivan-ivanov-1902 сказал:

Ну что скажете?Стоит обновлять?Или лучше подождать № кол-во времени пока приведут в порядок?

Можно и подождать "номер количество времени", если нет онлайн полетов, не интересен Афганистан и другое всякое из большого списка обновления. Баги более критичны для VR-щиков, но не всех.

[pjbunnyru]

1 час назад, ivan-ivanov-1902 сказал:

Ну что скажете?Стоит обновлять?Или лучше подождать № кол-во времени пока приведут в порядок?

есть уверенность в том, что через N-ое кол-во времени,  с очередным обновлением, будет лучше, и новые (возможные) баги не приведут снова к такому же вопросу?)

Edited July 16, 2024 by pjbunnyru

[huligan]

7 часов назад, ivan-ivanov-1902 сказал:

Или лучше подождать

я и обновился и предыдущую версию на соседнем ссд имею.В новой тесты итп,в старой нормальные полетушки на ST+oculus API 

для меня самое плохое в новой версии-отсутствие Oculus API

а ещё непонятно,какого фига при запуске ST версии через OpenXR,которое активировано в VD(VDXR),у меня запускается стимВР

Edited July 16, 2024 by huligan

[rybik69]

9 часов назад, Sindar сказал:

Точно не скажу дату, но года 2 назад ED честно сказали, что всё "наземное" это на потом. Честно и без рекламы. Так и сказали, что пока нет времени и ресурсов на доработку. Все усилия сосредотачивают на доработку авиации. По-моему это правильное решение. А то некоторым модулям уже по 5-6 лет, а там всё баги и баги. То радар опять неправильно работает, то ракета неправильно летает, то флайт модель не та. Пусть уже допиливают авиацию. Изначально всё же игра задумывалась и развивалась как авиасимулятор, а не про красивые дома и леса. Хотя пару белок в лесу можно было нарисовать за столько лет. Для приколу 

Всё это красиво звучало не раз, а по факту: О каком "ремонте" ЛА 5-6 летней давности идёт речь если в год появляется ещё с пяток новых и пара карт? Эта масса растёт как снежный ком и пропорционально ей падает скорость поддержки конкретных модулей. Очевидное перед глазами. Заплатки появляются всё реже и реже уже в не зависимости от старости модулей которая раньше была явной а теперь из за этого вала новых модулей в не зависимости от сроков выхода. Самые последние новинки латают уже не регулярно а как получится. Остальное "не в приоритете". Заплатка за пару лет уже как манна небесная. Это касательно авиации. Про наземку всё ещё проще и сложнее. К чему например относить новые карты, к наземке? Они стали появляться чаще и такими темпами скоро мы увидим "ком с горы" из них тоже со всеми вытекающими.

Те глюки что вываливаются сейчас регулярно в последнее время, вполне были предсказуемы. А вот проблемы с субподрядчиками изготавливающими для DCS модули лично мне видятся как логическое дополнение, изюминка на торт всей этой неразберихи. И это печально. Возможно контора пытается собрать некую сумму для паузы с продажей модулей на период переезда на "вулкан". Но пока это выглядит как если барахтаться в трясине - чем больше суетишься, тем тебя больше затягивает.

[MicroShket]

1 минуту назад, rybik69 сказал:

Заплатка за пару лет уже как манна небесная.

Когда у Eagle Dynamics в год выходили 5-6 модулей? 

[rybik69]

Только что, MicroShket сказал:

Когда у Eagle Dynamics в год выходили 5-6 модулей? 

Можешь прям сейчас посчитать с последнего пять модулей назад и посмотреть срок его выхода.

[MicroShket]

4 минуты назад, rybik69 сказал:

Можешь прям сейчас посчитать

Считаю.

2024 год: Афганистан и будущий Чинук. 

2023 год: ? 

Не вижу пяти модулей, которые необходимо поддерживать ED. 

[rybik69]

Только что, MicroShket сказал:

Считаю.

2024 год: Афганистан и будущий Чинук. 

2023 год: ? 

Не вижу пяти модулей, которые необходимо поддерживать ED. 

Считай не за календарный год а за прошедший период. 

[MicroShket]

9 минут назад, rybik69 сказал:

Считай не за календарный год а за прошедший период. 

Хоть за столетие. Так какие там пять модулей-то в год от Eagle Dynamics, кто-нибудь может объяснить? 

Так-то я прозрачно намекал, что Eagle Dynamics не занимается в явном виде поддержкой сторонних проектов (иначе ни один стул бы при разработке F-15E не пострадал), а речь выше была именно про Eagle Dynamics. Они накопили за долгие годы Supercarrier, Apache, Falcon, Hornet, которые постоянно, но очень медленно дорабатываются. 

Edited July 16, 2024 by MicroShket

[azm]

On 7/15/2024 at 10:03 AM, ZZaraza39 said:

ДКС вообще всегда славился тем, что легко ставил на колени именно мощные компы

Многовато ошибок в слове "касперский" )
Если серьёзно, то проделана очень большая работа по MT-версии, и эта работа продолжается, что не может не радовать.

[Sindar]

2 часа назад, rybik69 сказал:

Возможно контора пытается собрать некую сумму для паузы с продажей модулей на период переезда на "вулкан". Но пока это выглядит как если барахтаться в трясине - чем больше суетишься, тем тебя больше затягивает.

И мне тоже так кажется. Они добьются этим того, что только олдфаги останутся. И то не все. Молодёжь (ну условно младше 25-ти) в такие сложности уже не играет.

[tripod3]

23 minutes ago, Sindar said:

И мне тоже так кажется. Они добьются этим того, что только олдфаги останутся. И то не все. Молодёжь (ну условно младше 25-ти) в такие сложности уже не играет.

Кстати что на этот счет думает ЕД? Зумеры, юнцы играют в ДКС?

 

методом тыка смотрю профили, 1959-1970 г.р достаточно часты

 

Edited July 16, 2024 by tripod3

[rybik69]

3 часа назад, MicroShket сказал:

а речь выше была именно про Eagle Dynamics

Да ладно. Это где ТОЛЬКО про ED? Там есть что они сказали. А про модули чел имел ввиду в общем, что очевидно.

[MicroShket]

1 час назад, rybik69 сказал:

Да ладно. 

Лол. 

Цитата

пока нет времени и ресурсов на доработку. Все усилия сосредотачивают на доработку авиации.

Чью авиацию они могут дорабатывать, кроме своей? 

[vvm13]

2 hours ago, Sindar said:

Молодёжь (ну условно младше 25-ти) в такие сложности уже не играет.

Старики ещё в Древней Греции на молодёжь ворчали - несерьёзная, ленивая, не уважает старших, не почитает богов и т.п. При этом надо понимать, что несколько частных примеров ничего не доказывают и не показывают, нужна статистика и критерии её оценки (скажем, 1 из 100 играет в сложные игры - это много или мало?), а где это взять?

[Фагот]

19 минут назад, vvm13 сказал:

Старики ещё в Древней Греции на молодёжь ворчали - несерьёзная, ленивая, не уважает старших, не почитает богов и т.п. При этом надо понимать, что несколько частных примеров ничего не доказывают и не показывают, нужна статистика и критерии её оценки (скажем, 1 из 100 играет в сложные игры - это много или мало?), а где это взять?

Двоякая ситуация тут) Я вот, думаю, что новые игроки всё же будут приходить. Но и их нужно заинтарасовывать чем-то. Для этого и нужно развитие даже в плане легкодоступности нормальной игры без бубна - чтобы всё игралось с приемлемым качеством и ФПС "из коробки" без пляски с бубном, чтобы земля ощущалась землёй, чтобы 200 метров ощущалось как 200 метров, а 5 км как 5 км, чтобы можно было "по кнопке" сыграть в адекватную миссию с красивым графическим информированием о плане действий, чтобы можно было выйти из кабины и погулять.

Без развития все сами понимают, что будет. Не каждый из нас сейчас на гармошке "барыню" подругам играет.