Обсуждение официальных новостей 3

[MAD_MIKE]

У меня Кавказ на GTX760-й шёл в 2 раза бодрее, чем сейчас на 1070-й. В полторашке походу нет динамической тесселяции, т.е. плавного изменения детализации, а в двушке есть.

[WaffenCat]

Ну проблема в количестве жеж, и количество же не дает поднять качество.

Решается такая проблема только технологиями + не малая доля смекалки, ну да, короче оптимизация.

Игра постепенно оптимизируется, но ахиллесова проблема DCS это огромные территории которые попадают в кадр.

Я вот не могу представить что бы те деревья которые сейчас на Кавказе замени ли бы на те что в Неваде. Но их меняют, значит произвели какую-то оптимизацию раз это стало возможным. В целом может fps возрасти, но если сейчас в версии 1.5 деревья тупо заменить на "невадовские" то картинка просто встанет. Хотя, может и не встанет, проверить нет возможности )

 

Да мне не надо это качество, вернее не в приоритете :) Мне бы шло нормально всё с тем что есть сейчас. А тут я вижу эти угловатые ёлки...дак они ещё и умудряются лагать :lol:

 

Надеюсь что с новым Кавказом сделаю всё качественно.

[Andrei]

У меня Кавказ на GTX760-й шёл в 2 раза бодрее, чем сейчас на 1070-й. В полторашке походу нет динамической тесселяции, т.е. плавного изменения детализации, а в двушке есть.

 

Я изначальный пост удалил про 1070, во избежание розжига. Но факт остаётся фактом, ИМХО 1070 хватит до следующей смены движка. Что Кавказ что Невада стабильно выдают 50+ при любых сценах.

[cyber79]

в любом случае разрабы сказали что 2,5 кавказ потяжелеет конкретно так что....

[WaffenCat]

в любом случае разрабы сказали что 2,5 кавказ потяжелеет конкретно так что....

 

Можно пост где прям "конкретно"? Я слышал что будет тяжелее, оно и понятно, но не прям чудовищно.

[Lenivec]

Можно пост где прям "конкретно"? Я слышал что будет тяжелее, оно и понятно, но не прям чудовищно.

Ты тут с 2008 ,должен знать ,нет такого компа,который ДКС не нагнет.

Видяхи на 8 г ,но как то нет криков что ФПС 120 и не лагает.

Даже про 60 ФПС говорят "много хотите" .

Edited August 9, 2016 by Lenivec

[WaffenCat]

Ты тут с 2008 ,должен знать ,нет такого компа,который ДКС не нагнет.

Видяхи на 8 г ,но как то нет криков что ФПС 120 и не лагает.

Даже про 60 ФПС говорят "много хотите" .

 

Ну и? Дальше что? Это нормально чтоли? Что в 2016 году не научились делать нормально проекты, адекватно их оптимизировать.

При этом сейчас нет лагов когда кидаешь кмгу или Ми-24 стреляет с ЯкБ. Уже прогресс.

Но эти лаги хоть как-то понятны, так же как лаги над Вегасом.

Но деревья...тихий ужас.

 

Я не рассматриваю топ пекарни за деньги, которые лучше на машину потратить. Я считаю что не должно быть так, что проект на высоких\максимальных идёт только на топ железе.

Мне и не надо 120. Мне лишь бы не было 20 кадров над лесом, вегасом и тем, когда я юзнаю лайтинг в режиме тепловизора.

 

p.s. свой конфиг прям таки бревном не считаю, думаю что на высоких на нём должно всё более менее адекватно играться. Если мне надо стабильности в игрушках - есть консоль. Но увы симов там нет.

[azm]

Что в 2016 году не научились делать нормально проекты, адекватно их оптимизировать.

Ох уж эта волшебная "оптимизация" :)

Нельзя в 10-и местную газель затолкать 20 сидячих мест. Можно затолкать 20 человек стоя. Можно попереставлять сидения, найти вариант в котором влазит ещё одно-два. Но ещё 10 сидячих - точно не войдёт.

Когда я писал "чудес не бывает" - имел в виду именно это.

 

П.С. Да, я различаю "оптимизацию" и борьбу с криворукостью.

Edited August 9, 2016 by azm

[serg_p]

Ну и? Дальше что? Это нормально чтоли? Что в 2016 году не научились делать нормально проекты, адекватно их оптимизировать.

...

 

WaffenCat, по твоим постам можно заключить, что ты никогда не участвовал в крупных, серьезных проектах. Все у тебя так лихо. И все то ты знаешь. Знаешь, как надо. Обычно про таких говорят все знает, только ... (ну дальше сам догадаешься). Такие писаки, как ты, у меня всегда вызывают горькую ухмылку (ну это мягко сказано).

 

_

Edited August 9, 2016 by serg_p

[WaffenCat]

Ох уж эта волшебная "оптимизация" :)

Нельзя в 10-и местную газель затолкать 20 сидячих мест. Можно затолкать 20 человек стоя. Можно попереставлять сидения, найти вариант в котором влазит ещё одно-два. Но ещё 10 сидячих - точно не войдёт.

Когда я писал "чудес не бывает" - имел в виду именно это.

 

П.С. Да, я различаю "оптимизацию" и борьбу с криворукостью.

 

Это всё понятно. Я и не говорю что надо прыгать выше головы, чтобы на вёдрах была "сотка на ультре".

Но извините, когда я лечу над полем с деревушками у меня 100 кадров, включил лайтинг - 90, а если тепловизор - то вообще 30...это не нормально.

 

Про кривые деревья, которые никак не выглядят и при этом лагают как сволочи - уже говорил выше. :doh:

[serg_p]

... Про кривые деревья, которые никак не выглядят и при этом лагают как сволочи - уже говорил выше. :doh:

 

Откуда тебе знать, как там все устроено, какие сейчас там косяки. Уверен, даже если все технические проблемы тебе на чистую выложить, ты просто не въедешь. (Те люди, которые действительно способны это понимать, такое ... на форумах не пишут.)

 

Будет 2.5, когда завершат адаптацию Кавказа к новому движку, вот тогда и будешь хлопать себя по лбу. А сейчас - это просто глупо.

 

_

Edited August 9, 2016 by serg_p

[WaffenCat]

Откуда тебе знать, как там все устроено, какие сейчас там косяки. Уверен, даже если все технические проблемы тебе на чистую выложить, ты просто не въедешь. (Те люди, которые действительно способны это понимать, такое ... на форумах не пишут.)

 

Будет 2.5, когда завершат адаптацию Кавказа к новому движку, вот тогда и будешь хлопать себя по лбу. А сейчас - это просто глупо.

 

_

 

 

Пфф..а откуда тебе знать что косяков нет?

Я не настолько слепой чтобы видеть как это всё выглядит и как влияет на производительность.

При чем тут вообще не въедешь? Меня интересует сейчас визуальная составляющая и то как она влияет на работу.

 

Не надо мне рассказывать что пишут, а что не пишут. Умного строй в другом месте.

Я спрашивал, во-первых разработчиков, а во-вторых по делу. А не "кто там куда въезжает и кто че пишет".

 

p.s. о, уважаемый, вы то точно поймете всё лучше меня :megalol:

[azm]

Выдыхайте ))

 

Уважаемые разработчики! "Many new places to hide down low" - имеются в виду овраги и другие малые формы рельефа?

Планируются ли какие-то изменения в части плавающей техники (БТР, БМП и т.д.)?

Edited August 9, 2016 by azm

[serg_p]

Пфф..а откуда тебе знать что косяков нет? ...

С пониманием у тебя туго.

Я как раз и писал про то, что сейчас, могут присутствовать косяки, которые, возможно, уйдут, когда Кавказ адаптируют к новому движку (+ что-то переделают, про некоторые вещи, которые переделываются, разработчики уже отписались)

 

Вот пишет Wags

В конце года и посмотрим.

Что сейчас то распрягаться по поводу старого, не переделанного Кавказа?!

_

Edited August 9, 2016 by serg_p

[WaffenCat]

С пониманием у тебя туго.

Я как раз и писал про то, что сейчас, могут присутствовать косяки, которые уйдут, когда Кавказ адаптируют к новому движку (+ что-то переделают, про некоторые вещи, которые переделываются, разработчики уже отписались.)

 

 

 

 

А я т говорю про визуальную составляющую, но только про ту часть, которая является невидимой частью айсберга.

 

О Боже...началось.

А у тебя с пониманием гладко? Я вообще про другое спрашивал. Ты влез и начал отходить от темы, рассматривая глобально всё. Когда вопрос был про деревья. :megalol:

Если бы тебе не надо было выпедриваться и показывать какой-ты "умный", ты бы сразу скинул ссыль на пост где говорилось о том, что это, конкретно это, исправят с новой версией. Или ещё какую информацию конкретно по делу.

 

А вот эту эронию, "туго понимаешь", "откуда знать тебе, не въедешь" - не надо, не заказывали.

[serg_p]

... Если бы тебе не надо было выпедриваться и показывать какой-ты "умный", ...

 

Ну, если бы тебе не надо было бы выпендриваться, при том, что ты не читаешь форум и ничего не знаешь о проекте, то вот такое бы ты не писал:

Ну и? Дальше что? Это нормально чтоли? Что в 2016 году не научились делать нормально проекты, адекватно их оптимизировать. ...

[Andrei]

Выдыхайте ))

 

Уважаемые разработчики! "Many new places to hide down low" - имеются в виду овраги и другие малые формы рельефа?

Планируются ли какие-то изменения в части плавающей техники (БТР, БМП и т.д.)?

 

Я не думаю что это будут именно овраги и.т.д. Однако, с увеличением разрешения карты высот появятся много новых "выпуклостей и вогнутостей" рельефа, которых раньше не было. Это происходит из-за того, что мелкие неровоности сглаживаются.

 

Вот сдесь довольно хороший пример как влияет разрешение карты высот на рельеф. Сверху высокое разрешение (38 метров), снизу - низкое (300 метров). Тут разница почти в 10 раз, так что в на Кавказе она будет не столь значительна, но всё равно заметна.

 

Edited August 9, 2016 by Andrei

[WaffenCat]

Ну, если бы тебе не надо было бы выпендриваться, при том, что ты не читаешь форум и ничего не знаешь о проекте, то вот такое бы ты не писал:

 

Пруф давай что я ничего не знаю и не читаю. Ужас. Я просто задал вопрос, а вместо ответа получил выпедрешь твой и предложения не по делу с намёками на мои какие-то минусы.

 

Я опять вижу как ты выкабениваешься :megalol: Ты всё знаешь и всё умеешь, а плохой ваффенкэт нечего не знает.

 

Дальнейший диалог с тобой считаю нецелесообразным.

 

p.s. Завязывай с этим, тем более если нечего сказать.

Edited August 9, 2016 by WaffenCat

[Leva]

К вопросу о деревьях, а такие вот видео ни кто не видел? [ame]

[/ame] и [ame]

[/ame] это конечно же тесты, но все же любопытно

[Dzen]

На старом Кавказе никакие деревья переделываться не будут. На старом Кавказе вообще ничего переделываться не будет, потому-что он старый, можно не обсуждать.

[SL PAK]

Та же фигня слетели со всех модулей! Хоть в save games есть

А если запустить ярлык ремонта, то поможет?

[Granica]

А если запустить ярлык ремонта, то поможет?

 

Не знаю так как все настройки уже выставил вручную)))

[object34]

С новой сеткой высот можно надеяться, что колеса не будут в бетонку ВПП проваливаться? Или это не от нее зависит?

[VanekK30]

С новой сеткой высот можно надеяться, что колеса не будут в бетонку ВПП проваливаться? Или это не от нее зависит?

Разрешение Рельефа не влияет на структуру наземных объектов) И ни разу не замечал проваливаний.

[SandMartin]

А меня в dcs 1.5 бесят вечные подгрузки. Я уже и комп обновил (1070), и памяти оперативной хорошой дохрена поставил(32 гига), но при увеличении и всматривании вдаль и осматриваешся по сторонам, все равно работает жесткий диск, поэтому просадки с 60 кадров до 1-3 на долю секунды. Этакие минифризы. Это не серьезно! Почему у других игор с открытым миром (gta-5, arma3, war thunder)и гораздо бОльшим количеством ближлежайших наземных обьектов такой жопы нет?

Вот что разрабам нужно оптимизировать в первую очередь так то, чтобы игра занимала всю оперативную память загружая туда все заранее, а не только те 2 гига которые у меня показывает диспетчер задач после взлета!

Edited August 10, 2016 by SandMartin