Обсуждение официальных новостей 3

[harit777]

Да ладно, будет может стрим какойнить ... :)

...полностью на английском:megalol:

 

Просто реально обидно за такое отношение к Русскоязычному комьюнити, даже немцам видео сделали отдельное, а у нас, ладно еще кто Английский знает кое как поймёт, а кто не знает? т.е как можно понять что говорится в видео и.т.д...

 

На самом деле ничего страшного...

Если нет об этом информации в российской ветке, значит просто новость не для нас... Или чуть позже переведут и появится у нас на нашем...

Обычно так.

Edited June 3, 2016 by harit777

[cofcorpse]

даже немцам видео сделали отдельное,

 

Так обзорщик - немец. Почему бы ему и не сделать на немецком?

[BlackLion161]

Так обзорщик - немец. Почему бы ему и не сделать на немецком?

 

я не имею ничего против немецкого обзора, мне просто интересно почему для русско язычного комьюнити не сделали видео)

[dtfin]

я не имею ничего против немецкого обзора, мне просто интересно почему для русско язычного комьюнити не сделали видео)

 

видимо некому))) кто тут крайний на русскоязычного обзорщика? никого? так я первый буду! :D

[harit777]

я не имею ничего против немецкого обзора, мне просто интересно почему для русско язычного комьюнити не сделали видео)

 

А это случаем не из-за того, что в российском комьюнити нету никого кто активно бы вел блог/обзоры по DCS?

По типу Boneyap Sims в английской ветке, или хотябы Rakuzard в германской...и тд.

А в Российской кто?(кроме тизеров) Нет их! Нету!

 

...а процесс примерно такой: разработчики предоставляют на раннем доступе модуль раньше всех и обзорщики уже делают тизер/трейлер и или обзор, ну и их канал должен быть вполне популярным для понятных целей)

[PilotMi8]

видимо некому))) кто тут крайний на русскоязычного обзорщика? никого? так я первый буду! :D

"обзорщик" - это особый навык. И те, кто может сделать обзор, пока что заняты.. как раз потому, что разработчики:)!

Но обязательно сделаем! И еще прошу: из-за того, что русский обзор не первый не приплетайте плиз какие-то причины про "плохое отношение к русскоязычному комьюнити", "ни во что не ставят"... НЕТ ТАКИХ ПРИЧИН С НАШЕЙ СТОРОНЫ, и быть не может!

ПС для русскоязычной аудитории будет стрим на русском и от непосредственных разработчиков, а не от "обзорщиков")))

Уважайте себя! И вас непременно будут уважать остальные!:)

[BMB89]

А это случаем не из-за того, что в российском комьюнити нету никого кто активно бы вел блог/обзоры по DCS?

По типу Boneyap Sims в английской ветке, или хотябы Rakuzard в германской...и тд.

А в Российской кто?(кроме тизеров) Нет их! Нету!

 

Это тот самый момент, когда тебя нету, лол =D Пилишь-пилишь видео, а потом люди на форуме заявляют, что нету обзорщиков по DCS в российском комьюнити =)

Edited June 4, 2016 by BMB89

[harit777]

Это тот самый момент, когда тебя нету, лол =D Пилишь-пилишь видео, а потом люди на форуме заявляют, что нету обзорщиков по DCS в российском комьюнити =)

 

Да ладно тебе:D Ты не забыт...

Я в пример не привёл лишь потому, что не видел у тебя особо видео с пометкой в названии "обзор"... За исключением первого взгляда на газель.

А так в принципе гайды и прохождения не без пользы конечно:book:, но таким словом как "обзорщик" не стал обзывать никого из Российского комьюнити:)

___ ___ ___

А если более серьёзно то речь шла за Тайгер на раннем доступе обзорщикам... Что бы те сняли видосики за долго до открытого доступа...

Вот здесь как раз, что-то подзабыли из российских действительно за Xstounds который пишет нам тизеры за долго до выхода модуля в публику(тизер на Тайгер в предыдущих новостях например), но и у него из контента нет именно "обзоров" по аналогии с зарубежными кого привёл в пример в сообщении выше.

Вот так как-то:huh:

Edited June 4, 2016 by harit777

[BMB89]

Я в пример не привёл лишь потому, что не видел у тебя особо видео с пометкой в названии "обзор"...

Ну, так и модули не каждый день выходят =) Та же Газелька вышла - и я её обозрел так быстро, как это получилось.

 

А если более серьёзно то речь шла за Тайгер на раннем доступе обзорщикам...

Посмотрим, что тут можно сделать =)

[MAD_MIKE]

Это тот самый момент, когда тебя нету, лол =D Пилишь-пилишь видео, а потом люди на форуме заявляют, что нету обзорщиков по DCS в российском комьюнити =)

 

Нормальных обзорщиков

[BMB89]

Нормальных обзорщиков

"Я бежала за вами три дня и три ночи,чтобы сказать как вы мне безразличны" (с)

 

Это я к тому, что ты теперь в каждой теме за мной по пятам бегать будешь, лол? Я понял уже, что у тебя бугурт, не нужно показывать мне это в каждом треде, где я отмечаюсь. Ну и да, открываю видео по первому взгляду по Газельке (которое я выложил два дня назад), вижу на нём пятьсот с лишним просмотров, 52 лайка и один дизлайк. В общем, на этом можно и закончить обсуждение моей "нормальности" как ютубера.

Edited June 4, 2016 by BMB89

[MAD_MIKE]

По вопросу нормальности и компетентности уважаемого ютубера. Я не в курсе про твоё новое видео, но в последнем видео ты критиковал повышенную меткость наземки. Почему?

Edited June 4, 2016 by MAD_MIKE
прошлом поменял на последнем

[BMB89]

в прошлом видео ты критиковал повышенную меткость наземки. Почему?

Потому, что лично мне кажется странным, когда БМП-2 одной очередью в хлам разносит вертолёт, который летит на удалении в пару километров, например =D Будто это и не БМП-2 на самом деле, а какая-то Шилка, лол. Отсюда и возникает проблема, которая заключается в том, что некоторые типы вооружения (к примеру, пушку Ка-50 или НАР С-8КОМ) приходится применять со слишком уж больших дистанций, превышающих два километра, что негативно влияет на эффективность.

[MAD_MIKE]

Люди старались, торопились и запилили фикс, убирающий меткость автопушек, а ты взял и ввёл кучу народа в заблуждение о том, что это до сих пор не исправлено:thumbup:

[BMB89]

Люди старались, торопились и запилили фикс, убирающий меткость автопушек, а ты взял и ввёл кучу народа в заблуждение о том, что это до сих пор не исправлено:thumbup:

Угу, летал на Ка-50 буквально пару часов назад, получил тридцатимиллиметровый огурец от БМП-2 на удалении около двух километров =D Если ты спросишь моё мнение, то лично я бы всей наземке дал возможность открывать огонь с пушек и пулемётов по воздушным целям на удалении где-то в километр и не более.

Edited June 4, 2016 by BMB89

[MAD_MIKE]

Т.е. БМП-2 не может попасть в висящий вертолёт с двух километров? Притом, что вертолёт стреляет точно такой-же пушкой.

[ALF7]

Т.е. БМП-2 не может попасть в висящий вертолёт с двух километров? Притом, что вертолёт стреляет точно такой-же пушкой.

Мажут они теперь и значительно по двигающейся ВЦ.(включая вертолеты).Зависать не советую,пушки все-таки стабилизированы.:)

П.С.имхо

[BMB89]

Т.е. БМП-2 не может попасть в висящий вертолёт с двух километров? Притом, что вертолёт стреляет точно такой-же пушкой.

Вот же любитель демагогию разводить =) Ты спросил, что я думаю насчёт точности ботов в DCS, я тебе ответил, что лично я до сих пор считаю их точность слишком высокой. Так что не вижу смысла продолжать мусолить эту тему в данном тредике.

Edited June 4, 2016 by BMB89

[MAD_MIKE]

Ну давай, продолжи слив в другом.

[SandMartin]

"обзорщик" - это особый навык. И те, кто может сделать обзор, пока что заняты.. как раз потому, что разработчики:)!

Но обязательно сделаем! И еще прошу: из-за того, что русский обзор не первый не приплетайте плиз какие-то причины про "плохое отношение к русскоязычному комьюнити", "ни во что не ставят"... НЕТ ТАКИХ ПРИЧИН С НАШЕЙ СТОРОНЫ, и быть не может!

ПС для русскоязычной аудитории будет стрим на русском и от непосредственных разработчиков, а не от "обзорщиков")))

Уважайте себя! И вас непременно будут уважать остальные!:)

 

Когда узнаете дату стрима, Анонсируйте пожалуйта в ветке про F-5 отдельной темой. Спасибо.

[Chizh]

Просто реально обидно за такое отношение к Русскоязычному комьюнити, даже немцам видео сделали отдельное, а у нас, ладно еще кто Английский знает кое как поймёт, а кто не знает? т.е как можно понять что говорится в видео и.т.д...

Немцы сделали перевод видео с английского сами. Что вам мешает?

[Chizh]

Потому, что лично мне кажется странным, когда БМП-2 одной очередью в хлам разносит вертолёт, который летит на удалении в пару километров, например =D Будто это и не БМП-2 на самом деле, а какая-то Шилка, лол. Отсюда и возникает проблема, которая заключается в том, что некоторые типы вооружения (к примеру, пушку Ка-50 или НАР С-8КОМ) приходится применять со слишком уж больших дистанций, превышающих два километра, что негативно влияет на эффективность.

Во Вьетнаме более 80% потерь американской авиации - результат работы стрелковки с земли.

[Kmet]

Во Вьетнаме более 80% потерь американской авиации - результат работы стрелковки с земли.

 

Основу системы ПВО Северного Вьетнама составляли зенитные орудия и пулемёты различных калибров. Из общего числа сбитых американских самолётов 60 % приходится на зенитную артиллерию, и 40 % — на зенитно-ракетные комплексы ЗРК и авиацию.

 

http://vietnamnews.ru/skywar

Edited June 4, 2016 by Kmet

[BlackLion161]

Немцы сделали перевод видео с английского сами. Что вам мешает?

 

Ну лично мне мешает то что я в своё время учил не Английский/Немецкий, а Персидский, вот что мешает, у кого-то есть другие причины почему они не знают Английский!

[Frogen]

По теме рассуждений. о точности наземного ПВО, можно почитать и о локальных войнах, например тут: http://ded-squad.ru/index.php?threads/dcs-sa342-gazelle.1149/#post-65993 (тем более, что это про Газель - Меркава, части которых были хорошо прикрыты ПВО, в том числе и зенитными пулемётами)

 

"....В тот же день, 162-я дивизия израильтян атаковала позиции 76-й танковой бригады сирийцев. Примерно в 15.30 четверка сирийских SA-342 из 977-й эскадрильи, прячась между холмами и деревьями, с большой дистанции атаковала израильскую колонну с использованием ПТУР НОТ, добившись попаданий как минимум в две Меркавы..."

 

для "правильных" вирпилов, понимаю, что данная статья не "авторитет", но.. кто хочет, тот поймёт тех сирийских летчиков..

 

ссылку почему то действительно не грузит. обновил через наш форум..

Edited June 4, 2016 by Frogen
замена ссылки