Обсуждение официальных новостей 3

[ICS_Vortex]

Сегодня, я так понимаю, обновы тоже не будет ?

 

Не будет.

[Gorynych]

Не будет.

 

Понятно. Пойдем в "колду" чертей гонять.

[Bl00dWolf]

Redneck согласен. Почитал English ветку - у многих такое мнение.

Будем надеяться, что ЕД одумается и перемены будут к лучшему =)

 

При этом купил и ф16 и фа18.

Фа18 еще играбелен, по большей части. ф16 точно нет.

 

Тоже не знаю зачем так много всего и сразу. Еще обещают сильный оптимизон движка, облаков, динамическую кампанию и это все в рамках 2020, как я понял. К сожалению, даже не сомневаюсь, что это не удастся реализовать.

Пока мои личные ожидания от 2020 года - фулл релиз ФА18 в полном функционале. Все. ф16 не думаю, что завершат в этом году, динамические кампании, AI - там такой фронт работ, что их не завершила бы за год даже ААА+ студия.

 

Когда играю в ДКС нахожу очень много багов. У нас не работает GBU24, репорт висит с февраля месяца 2019 года. У нас не работает статическая погода - репорт с прошлого года. АИ тупит - это вообще репортов много тоже не первый год.

О каких-то более глобальных вещах сломанных тем более говорить не приходится.

Вроде ДКС и неплох, но все в нем в стадии альфы или беты по большей части.

Edited February 5, 2020 by Bl00dWolf

[HmtSabotage]

Не всё так как хотелось бы, конечно, но... сейчас 90% проектов в которых годами ничего не меняется при этом судя по финасовой отчетности всё у разрабов хорошо, это я даже не про MMO, есть к примеру один космосим (всё же аркада) у которой замечательное двигло, вся галактика, вокруг каждой звезды планеты, кольца, астероиды, всё материальное, на всё можно сесть, покататься, ничего не тормозит... а делать там нефиг, причем команда разрабов рукастая, но за годы практически ничего не меняется вообще, только гринда больше и больше, я думаю люди в теме поняли о чем речь... и таких проектов сотни. ED занялись движком и динамической компанией, они нас слышат о чем не раз сами писали, давайте дадим им время оптимизировать само двигло, облака сделать, динамичку, в DCS всё очень даже неплохо, в сравнении...

P.S. Вот не в силах я вспомнить ни один серьёзный проект где как тут, можно "кинуть в разрабов документацией" и они реально что то изменят, а порой и просто реализуют то о чем их просят. Зато везде вижу "наш сценарист видит всё иначе, то что вы просите, не соответствует его видению мира игры"

Edited February 5, 2020 by HmtSabotage

[KAKTYC_11]

Eurofighter - к бабке не ходи!

[-Slayer-]

Мне бы, лично, интереснее был вариант ночного истребителя с РЛС. Но это, если и сделают, то сильно позже...

 

Если память не изменяет, РЛС там использовалась для определения рельефа через тип поверхности (вода-суша) по рекам, это использовалось для ночного ориентирования на вражеской территории, т.е. такой Москито применялся как сопровождающий для тяжёлых бомберов и целеуказания. Т.е. вроде как получается, что его радаром нельзя увидеть другие ЛА, т.е. навести своих, дать координаты контакта. Могу ошибаться, если кто обладает точной информацией - будет интересно почитать. Если мог видеть другие ЛА, тогда радарная модификация конечно тоже интересна, если нет - зачем она?

 

зы вообще мне он просто интересен, как двухмоторник, но наилучший вариант для применения в онлайн-баталии - это бомбер. Штурмить и на Мустанге можно, как и на любом поршне в ДКС.

Edited February 5, 2020 by -Slayer-

[SL PAK]

Так вроде как англичане изобрели РЛС для воздушных целей и распустили слух что от морковного сока у их летчиков зрение улучшилось (до сих пор люди верят в чудо-морковь). Чтобы немцы про радар не догадались.

 

Хотя может вся эта история про морской радар и немецкие подлодки, но морковь для зрения бесполезна точно :)

Edited February 5, 2020 by SL PAK

[Maler]

2:54 дкс детектед

 

 

[Redneck]

Товарищ, разделяю ваше беспокойство практически по всем пунктам, но уточните пожалуйста последнее:

 

 

Что вы конкретно имеете ввиду? Не помню новых проблем, а из старых лично помню только где спавниться много народу за раз.

 

Да я же там сразу написал, что год не играл, поэтому для Вас это скорее всего не новая проблема, а речь шла вот о чем, Когда только вышел Стеннис, ну был он этаким аэродромом на воде. С точки зрения реала не Айс конечно, но хоть терпимо, потом все же кто то решил его до ума довести и начал с радиопереговоров, зачем, как я думаю, появилась идея сделать из этого конфетку за деньги и запилить новый модуль за деньги. Отличная идея, но старый Стеннис просто взяли и бросили. В результате бред какой то:

1. Ну как можно запросить запуск с выключенными радиостанциями.

2. Никак нельзя запросить руление.

3. Когда начинаешь рулить, РП как попугай тебе всякую чушь вещает пока ты в зацеп с катапультой не встанешь

4. Как встанешь, он сразу сам зачем то взлёт разрешает.

5. Когда даёшь запрос на возврат - начинает вроде как то, что пытались реализовать, но потом переходит на сообщение как от обычного аэродрома.

6. Когда подходишь в зону посадки, поведал про какое то Чарли и забылся.

7. Разрешение на посадку не даёт, на полосе свет не включает.... в сумерки точно.

 

Так я вот про что, ну почините вы взад хоть эту мелочь, дайте ей ума и ваяйте великое за деньги. Если что, я не против оплаты. Я бы даже согласился если бы они к модулям приблуды за деньги давали. Но только к законченным модулям. Блин, выпустите готового Хорнета, дайте ему из вооружения 9М, и воробья по воздуху, и СПБ по земле и продавайте за отдельные вменяемые деньки лухари комплект 120С+9Х для воздуха, Хармы по ПВО, гарпуны по воде и управляемое по земле с контейнером. Но чтобы каждое было уже готовое и реализованное правильно и со всеми функциями. А тем кто купил все, в подарок еще крылатые ракеты. А то как то через задницу все. Вроде и забесплатно, но нерабочее.

[Redneck]

Так вроде как англичане изобрели РЛС для воздушных целей и распустили слух что от морковного сока у их летчиков зрение улучшилось (до сих пор люди верят в чудо-морковь). Чтобы немцы про радар не догадались.

 

Хотя может вся эта история про морской радар и немецкие подлодки, но морковь для зрения бесполезна точно :)

 

Малышевой на Вас нет! :cry:

[Chizh]

Если вам нужен законченный продукт, просто не покупайте модули на стадии раннего доступа. Это вроде как логично.

[USSR_Rik]

...функции Настройки радиостанций и передачи сообщений не работают,

Можно конкретнее? Мы внимательно читаем форум (даже если кто-то думает обратное), но такого рода посты попросту отнимают время.

[novosib611]

Если вам нужен законченный продукт, просто не покупайте модули на стадии раннего доступа. Это вроде как логично.

 

Ф-18 два года в стадии раннего . И сколько ждать до релиза? А людям хочется этот модуль . Вот и возмущаются . Если следовать логике , то ни один модуль нельзя купить . За редким исключением.

[HmtSabotage]

Так вроде как англичане изобрели РЛС для воздушных целей и распустили слух что от морковного сока у их летчиков зрение улучшилось (до сих пор люди верят в чудо-морковь). Чтобы немцы про радар не догадались.

Так радары на ночных истребителях были и у тех и у тех, именно для определения направления на воздушную цель, радары ранние, громоздкие, слабые но были, обычно управлялись отдельным человеком, хотя фрицы и пытались сделать модификацию 262го где пилот должен был сам всё делать, не успели в любом случае.

[MAD_MIKE]

Интересные люди. По 10 лет на форуме и не знают сколько делаются модули. Как минимум 5 лет должно пройти с раннего доступа, чтобы нормально полетать можно было, без багов и недоработок. И то не факт. Погуляйте лет 5, потом придете и купите в 2 -3 раза дешевле по скидону.

[Chizh]

Ф-18 два года в стадии раннего . И сколько ждать до релиза? А людям хочется этот модуль . Вот и возмущаются . Если следовать логике , то ни один модуль нельзя купить . За редким исключением.

Сроки разработки это уже другой разговор.

Тяжелые самолеты быстро не делаются и разрабатываются годами. К этому уже пора привыкнуть.

[Kvasok]

Сроки разработки это уже другой разговор.

Тяжелые самолеты быстро не делаются и разрабатываются годами. К этому уже пора привыкнуть.

 

Да Jf-17 тому явный пример.

[Chizh]

Да Jf-17 тому явный пример.

Мы не можем предсказать сколько он еще пробудет в раннем доступе.

[Vyacheslav]

Да Jf-17 тому явный пример.

 

Радар A/G на китайце явно карта со светофильтром.

[Кош]

Радар A/G на китайце явно карта со светофильтром.

 

На бесплатном моде Скайхока честный.

[CiberAlex]

Радар A/G на китайце явно карта со светофильтром.

 

Он на ЕДшном API радара ВЗ.

[novosib611]

Сроки разработки это уже другой разговор.

Тяжелые самолеты быстро не делаются и разрабатываются годами. К этому уже пора привыкнуть.

 

Лично я не ною . Купил бету и радуюсь .

А новый игрок? Смотрит ваши ролики , слюни у него потекли . Зашел скачал и.. разочарование .:( Не зря же такие посты время от времени появляются .

[Арсений]

Eurofighter - к бабке не ходи!

А я бы взял.

Но лучше бы МИГ-29 или Мираж III

[Antoha]

Если вам нужен законченный продукт, просто не покупайте модули на стадии раннего доступа. Это вроде как логично.

 

:thumbup:

[Gorynych]

Лично я не ною . Купил бету и радуюсь .

А новый игрок? Смотрит ваши ролики , слюни у него потекли . Зашел скачал и.. разочарование .:( Не зря же такие посты время от времени появляются .

 

И каждый раз мои ответы на такие посты трутся. Тем не менее, остаюсь на своей позиции : никто никого не неволит и никто не обещает ничего сверх возможностей. Поэтому, или мы берём продукт “as is” и молча юзаем его сомвсеми багами и фичами, или зааатываем глазки в духе «а вот если бы». Я давний и преданный поклонник DCS. У меня есть все модули, использую из которых только треть, если не четверть. Но я исповедую принцип « талантам надо помогать, бездарности пробьются сами». А в ED явно люди небесталанные, ИМХО. Я хочу что то раньше других - я покупаю, как есть. Я хочу что-то доведённое до ума - я покупаю тогда, когда доведут. Логично ? Как по мне - более, чем. А я хочу раньше, чем у всех, но доведённое до ума, так это только в сказке быстро сказывается...кто этого не понимает, то: врачу - исцелился сам.

Edited February 6, 2020 by Gorynych