СТРОБ Posted January 7, 2005 Share Posted January 7, 2005 Pilot: Слава,а как вы летали в 2004-м по сравнению с 2003-м? Лучше,или примерно так же? Firebar: А сколько сейчас в Беларуси МиГ-29-х? Су-27 так и осталось 23 машины в Барановичах? Кстати,не интересовались,насколько верна информация о поставке одного Су-27 из состава ВВС РБ в США? И неужели налет намного лучше чем в РФ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strannic Posted January 7, 2005 Share Posted January 7, 2005 Строб,ты точно шпиён :) Не отвечайте ему,не подрывайте оброноспособность моей любимой республики.:D PS Если ты о втором случае якобы продажи 27го в 98 году,то точно говорю что туфта. И неужели налет намного лучше чем в РФ? Да,гораздо.Сейчас с этим гораздо лучше,причём не просто налёт,а тренировки по полной программе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilot Posted January 7, 2005 Author Share Posted January 7, 2005 еще раз спасибо всем за поздравления... и я вам.... и я вас... по поводу национальности-да я русский,но так жизнь сложилась что служу в ив-франковске,а все "корни" в самарской и саратовской обл.(на укр.говорат официально-россиянин,а в простонародии-москали)---так что каждый по-своему прав.вопросов было достаточно и если для кого-то остались актуальные вопр-ы без ответа---я к вашим услугам.%0 %0 :wink: перебирайтесь в Беларусь, на национальность никто не обращает внимания ,в Березе 927 база летает на МиГ-29(и в Барановичах эскадрилья есть),летают намного больше чем у вас на Украине ,получка неплохая (что то около 600 долл) реально получить жилье,летчики нужны Лукашенке,у нас все старики-пилоты летают до последнего. :) нда-----не все так просто...но то что вы говорили-это правда----2 месяца тому был тут мой бывший КЗ(ком.звена),а щас в белоруссии ком. АЭ и все он это рассказал,и меня агитировал,но у меня тут уже жизнь устаканилась и ....может кому-то это все покажется банольным,но жизнь диктует свои условия и правила... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilot Posted January 7, 2005 Author Share Posted January 7, 2005 Хочу спросить у pilot-а: если вы играли в ЛО, то что можете сказать о том факте, что воевать на МиГ-29 можно только в пределах собственной базы - у машины быстро заканчивается горючее. Если не работать на форсаже, еще можно куда-то слетать (топлива примерно столько же, как и в Су-25), но ближний воздушный бой без форсажа немыслим! Я слышал, более современные версии 29-го (М, СМТ и проч.) имеют расширенные конформные баки, но что про МиГ-29С можете сказать?! Так ли оно в действительности? :) мужики-выж взрослые люди....можно со взлета на ПФ за 5 мин . выжечь все топливо над "точкой",(над взл. полосой)и ни о чем дальше говорить не надо,но есть др. понятия....-----есть поставленное БЗ и тебе это надо сделать---поверте мне на слово-мужики(т.е.более оптные чем я в 1991 году) это делали при мне,т.е.на запуск у них уходило в 2 раза меньше времени не нарушая РЛЭ ,на ВПП они на МиГ29 чечез 7-10 мин.(а эсли реально-то быстрее-сам видел...)а про такический рад. действия-------нет-это не гопсодство над ДПРМ ) ---это все дальше.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
СТРОБ Posted January 8, 2005 Share Posted January 8, 2005 Строб,ты точно шпиён :) Не отвечайте ему,не подрывайте оброноспособность моей любимой республики.:D PS Если ты о втором случае якобы продажи 27го в 98 году,то точно говорю что туфта. 8) -Don't prevent me to work- 8) Ну элементы комплекса С-300 продали же.. А налет выше наверное потому, что ВВС гораздо меньше чем на Украине или в России, что там,одних Су-27 только две АЭ,даже меньше полка.. Да и Беларусь сама по себе маленькая, и внимание со стороны президента к военной авиации выше.. PILOT: Слава, а как сейчас с перводами из украинской в российскую и белорусскую армии и обратно? :) Можно спокойно провернуть, или не очень? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted January 8, 2005 Share Posted January 8, 2005 Pilot: Слава,а как вы летали в 2004-м по сравнению с 2003-м? Лучше,или примерно так же? Firebar: А сколько сейчас в Беларуси МиГ-29-х? Су-27 так и осталось 23 машины в Барановичах? Кстати,не интересовались,насколько верна информация о поставке одного Су-27 из состава ВВС РБ в США? И неужели налет намного лучше чем в РФ? точная цифра естест%2енно неизвестна (эскадрилья и полк) су27 не продавали в штаты ,это точно . Продавали чего то там в Перу (вроде су 25) ,а летом прошла информация что отправили спецов толи в Кот дивуар ,то ли в Буркина Фасо. Налет меньше чем при Союзе но больше чем в нынче в РФ, да и теперь каждый год проводятся крупные учения с обязательным участием авиации всех видов. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted January 8, 2005 Share Posted January 8, 2005 ff -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted January 9, 2005 Share Posted January 9, 2005 Извините конечно, возможно повторюсь, но может ответите мне на один вопрос. :? Доброго дня Pilot, у меня к вам вопрос по поводу посадки и глиссады. Один знакомый пилот мне сказал, что когда заходили на посадку то брали почти всегда ниже глиссады(под глисаду), так как приводные маяки выводили очень далеко почти на середину полосы, а в игре глиссада выводит на самую границу кромки ВПП. То есть иногда или почти всегда приходится брать выше глиссады, чтоб колесами не зацепить разные заборы и ЛЕП или просто и банально недолетать до полосы. В реале действительно так или нет? Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted January 10, 2005 ED Team Share Posted January 10, 2005 Извините конечно, возможно повторюсь, но может ответите мне на один вопрос. :? Доброго дня Pilot, у меня к вам вопрос по поводу посадки и глиссады. Один знакомый пилот мне сказал, что когда заходили на посадку то брали почти всегда ниже глиссады(под глисаду), так как приводные маяки выводили очень далеко почти на середину полосы, а в игре глиссада выводит на самую границу кромки ВПП. То есть иногда или почти всегда приходится брать выше глиссады, чтоб колесами не зацепить разные заборы и ЛЕП или просто и банально недолетать до полосы. В реале действительно так или нет? ИМХО нормальная глиссада - выводит не на торец ВПП, а на пятачок со следами касаний шасси ЛА (т.е. при соблюдении ЛО-новской глиссады сесть можно, почти всегда :) ). Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted January 10, 2005 Share Posted January 10, 2005 ИМХО нормальная глиссада - выводит не на торец ВПП, а на пятачок со следами касаний шасси ЛА (т.е. при соблюдении ЛО-новской глиссады сесть можно, почти всегда :) ). ИМХО, сесть то можно только тошно “пяточек этот у самой кромки полосы ”, сейчас сажусь на все аэродромы и авианосец без проблем и аварий, но только после того как в ЛО перестал идти точно по глиссаде “иду всегда чуть выше глиссады(над глиссадой)., а то скорость чуть упадет и писец чиркнул колесами за кромку”. С авианосцем вообще поначалу труба была через раз садился, только потом решил начхать на глиссаду идти визуально по подушке, держу первый аэрофинишер на подушке ИЛСа и все как в аптеке за 2-3 трос цепляюсь”сейчас конечно и по Глиссаде получается с поправочкой (над глисадой)”. P.S. Вообще, хотел спросить у PILOTA, в жизни, тоесть в реале как настроены глиссадные маяки Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted January 10, 2005 ED Team Share Posted January 10, 2005 P.S. Вообще, хотел спросить у PILOTA, в жизни, тоесть в реале как настроены глиссадные маяки Сорри. :oops: Мне тоже это интересно. ИМХО в ЛО пока и так хватает недочетов. ПС. ИМХО в ЛО глиссада в основном для ПМУ/СМУ и авианосца. В остальных случаях можно и на-глазок. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ди Posted January 10, 2005 Share Posted January 10, 2005 ИМХО в ЛО глиссада в основном для ПМУ/СМУ и авианосца. В остальных случаях можно и на-глазок. :) В Ло - можно конечно на глазок, а в реале, если на оценку, то дост. жесткие нормативы ведерживания глиссады. We scare because we care Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted January 10, 2005 Share Posted January 10, 2005 ИМХО в ЛО глиссада в основном для ПМУ/СМУ и авианосца. В остальных случаях можно и на-глазок. :) В Ло - можно конечно на глазок, а в реале, если на оценку, то дост. жесткие нормативы ведерживания глиссады. Была передача, о нашем Кузнецове ”журналист там месяц прожил”, так там показали, как СУ-39 при посадке стойку шасси подломил, но все обошлось, так вот думаю, он точно не по глиссаде шел :wink: Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted January 10, 2005 ED Team Share Posted January 10, 2005 Была передача, о нашем Кузнецове ”журналист там месяц прожил”, так там показали, как СУ-39 при посадке стойку шасси подломил, но все обошлось, так вот думаю, он точно не по глиссаде шел :wink: ИМХО банальное отсутствие налета. :( Да, из этого и вытекает - "шел не по глиссаде". ПС. Если есть желание еще раз посмотреть тот репортаж, стучи мне в приват. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilot Posted January 10, 2005 Author Share Posted January 10, 2005 начну с переводов в разные страны:это не так просто ,т.е. надо уволиться ,переехать в др. страну,принять гражданство,потом пытаться призваться в армию...если есть "добрый дядя" из верхних штабов,то этот процесс можно ускорить,а если сам попытаешься проходить весь этот путь без предварительных договоров,то я даже не знаю можно ли реально что-то сделать.все мои знакомые и сослуживцы переводились в др. страны лет эдак 5-7 назад,а сейчас даже не знаю и про такие случаи я не слышал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilot Posted January 10, 2005 Author Share Posted January 10, 2005 P.S. Вообще, хотел спросить у PILOTA, в жизни, тоесть в реале как настроены глиссадные маяки Сорри. :oops: Мне тоже это интересно. ИМХО в ЛО пока и так хватает недочетов. ПС. ИМХО в ЛО глиссада в основном для ПМУ/СМУ и авианосца. В остальных случаях можно и на-глазок. :) в ЛО ,как и в жизни ,правильность настройки (или не правильность)можно проверить по контрольным точкам движения по глиссаде,т.е. где-то ниже ,где-то выше.например перед полетами на разведке погоды разведчик в контрольных проходах заходя в "автомате"говорит как ведет себя РМГ(радио маячн. группа)(выше,ниже,левее,правее),а на земле подстраивают и подкручивают если что-то не так.в "автомате" он идет до 50 м.,а дальше вручную. есть еще спец.самолет,который 2-3 дня облетывает ПРМГ(где-то раз в год).в основном на всех аэродромах ПРМГ настроенны стандартно и,конечно,в облаках на ПК надо планки держать в центре.с одной стороны лучше заходить чуть выше(проще исправить некоторые отклонения),но это "чуть-чуть" может перейти в другое отклонение.в общем-то кого и как в курсантские годы научили,тот так и летает.некоторые до полосы метров за 50-70 снижаются и на реальном 1 метре вытягивают на полосу(но это позволяли себе только оч. опытные и влетанные пилоты,но и они фонари сшибали и за 10-20 метров до полосы садились...)всякое бывало. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilot Posted January 10, 2005 Author Share Posted January 10, 2005 Извините конечно, возможно повторюсь, но может ответите мне на один вопрос. :? Доброго дня Pilot, у меня к вам вопрос по поводу посадки и глиссады. Один знакомый пилот мне сказал, что когда заходили на посадку то брали почти всегда ниже глиссады(под глисаду), так как приводные маяки выводили очень далеко почти на середину полосы, а в игре глиссада выводит на самую границу кромки ВПП. То есть иногда или почти всегда приходится брать выше глиссады, чтоб колесами не зацепить разные заборы и ЛЕП или просто и банально недолетать до полосы. В реале действительно так или нет? ИМХО нормальная глиссада - выводит не на торец ВПП, а на пятачок со следами касаний шасси ЛА (т.е. при соблюдении ЛО-новской глиссады сесть можно, почти всегда :) ). PS:самую малость добавлю к вышесказанному...вообще-то по глиссаде ведет самолет САУ в реж."автомат"до Н=50 м(так гласит рлэ),т.е.кроме наземной настройки влияние может оказывать и самолет.может чуть ниже,но ниже правильные показания не обеспечиваются.и говорить,что она ведет под полосу или еще куда-то не стоит,т.к. с Н=50м ты сам наблюдая впп снижаешь самолет в точку нач. выравнивания(или еще куда-то).если заданная скорость и высота соответствуют,то сам-т садится в полосе точного приземления(и ему ни мешать ,ни помогать особо нет необходимости)-где-то в 200м от начала впп.ну ,а если пилот хочет как-то подчеркнуть свое "я",то начинает эксперементировать---и от этого сбитые фонари,снесенные заборы за 100 м от начала впп,не говоря уже про антенны на домах на ПК. но бывают и роковые ошибки из-за неподготовленности или недоученности.так что это очень большой вопрос для обсуждения и опытные летчики-инструктора могли по 1.5-2 часа рассказывать про движение самолета от дальнего привода до сруливания... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted January 11, 2005 ED Team Share Posted January 11, 2005 Народ кажется немного другое имел в виду. Речь про расположение маяков на аэродроме относительно полосы, а не про наклон глиссады. Это влияет, например, на то куда будут "вести" планки на ПНП когда находишься достаточно близко к торцу. Метров 100-200. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexHunter Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 Народ кажется немного другое имел в виду. Речь про расположение маяков на аэродроме относительно полосы, а не про наклон глиссады. Это влияет, например, на то куда будут "вести" планки на ПНП когда находишься достаточно близко к торцу. Метров 100-200. Спасибо, именно про это и спрашивал. Почему спросил у Вас Pilot, потому что мой знакомый пилот ушел из ВВС в 1992 г, служил он в ГДР летал на СУ-17М4 и поэтому его инфа как бы это сказать устаревшая. Когда он попробовал посадить СУ-27 в ЛО, то был удивлен, что глиссада вывила его практически к кромке полосы. С уважением, Тарнавский Александр Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wilson Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 ...в общем-то кого и как в курсантские годы научили,тот так и летает. Может дурацкий вопрос, но давно интересовало. А как вообще обучение ведётся для разных специальностей: всех под одну гребёнку(взлёт-посадка, фигуры пилотажа, теория), а потом уже по месту службы определяется специализация и доучивание, или же разные факультеты существуют - истребитель, стратег, штурмовщик, заправщик, ДРЛО, РЭБ, транспорт и т.д.? И как определяется кто куда: лучшие- в истребители, похуже- штурмовка, двоечники - транспорт, или по желанию? И ещё такого же характера (общего) вопрос : закрепляют ли за каждым лётчиком (наверное, группой лётчиков) свой самолёт и на другой ни в коем случае (только в экстренном), или не делают различий и при вылете распределяют кому чего попадётся? Спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 Вячеслав, метки целей в обзоре при ВК ТП всегда изображаются одной точкой или как при ВК РЛ имеют несколько вариантов? Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
su27 Posted January 12, 2005 Share Posted January 12, 2005 ...в общем-то кого и как в курсантские годы научили,тот так и летает. Может дурацкий вопрос, но давно интересовало. А как вообще обучение ведётся для разных специальностей: всех под одну гребёнку(взлёт-посадка, фигуры пилотажа, теория), а потом уже по месту службы определяется специализация и доучивание, или же разные факультеты существуют - истребитель, стратег, штурмовщик, заправщик, ДРЛО, РЭБ, транспорт и т.д.? И как определяется кто куда: лучшие- в истребители, похуже- штурмовка, двоечники - транспорт, или по желанию? И ещё такого же характера (общего) вопрос : закрепляют ли за каждым лётчиком (наверное, группой лётчиков) свой самолёт и на другой ни в коем случае (только в экстренном), или не делают различий и при вылете распределяют кому чего попадётся? Спасибо. Сейчас в России, поступление в один единственный ввуз (именно на летчика), далее идет распределение по спец. с учетом умений, способностей, желания, заказа... В нашем полку закрепления нет, только комполка себе такое позволить может. Потому что отказы сыпятся как с добрым утром. ...был королем посадки, стал долбо..м зоны... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wilson Posted January 12, 2005 Share Posted January 12, 2005 А если в полку несколько типов самолётов, например, может быть в ИАП и Су27 и Миг29, кто-то работает только на Су, а кто-то только на Миг? И как вообще адаптация к конкретной модели происходит (в училище вроде на Л обучаются), прямо по месту службы, или отправляют в центр подготовки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted January 12, 2005 Share Posted January 12, 2005 На Ли ли??:) Может, все-таки ла Л?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wilson Posted January 13, 2005 Share Posted January 13, 2005 На Ли ли??:) Может, все-таки ла Л?) Ну да, конечно, на Л. Это я обшибся.(уже исправил) Заодно ещё вопрос, про коридоры. Понятно, что военные есть военные и им можно всё, но может формально хотя бы предупреждают, что вот тут-то коридор для гражданских, туда не залетать, или наоборот, придерживаться коридоров и , по возможности, не выходить? И ещё вопрос: я что-то такое слышал, что помимо радиосистемы опознавания Свой-Чужой, используется ещё и визуальная - красные и зелёные огни на самолёте загораются в определённом порядке. Действтельно ли это так и, если да, то для всех или только для гражданских? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts