DCS: AJS-37

[GORNYAK]

The Viggen basking in the Nevada sun and new BRDF shading model!

Много картинок:

 

 

[azm]

Картинки конечно отличные, а как у него с ФМ/системами/вооружением после крайних патчей?

[rueveet]

Картинки конечно отличные, а как у него с ФМ/системами/вооружением после крайних патчей?

А ВОТ ТАК! Посмотрите на скорость и высоту.

[sea2sky]

самолёт прикольный, летать на нём приятно, кабина удобная... Меня одно в нём бесит - отсутствие возможности замапить все кнопки/тумблеры. Разрабы видно решили сэкономить на этом. Даже основной переключатель вооружения - и тот только мышью.

[Verde]

Nu v anglo vetke jestj mod s temi knopkami sto otsutsvujut, i eto razrabi so vremenem popravjat;)

[ALF7]

А ВОТ ТАК! Посмотрите на скорость и высоту.

Ты его с высоты разогнал?

Потому что у меня в горизонте более 1490км\ч(1500) не хочет разгоняться.Если километров с 12 разогнаться до да на 1800+(можно и до 1900км\ч)выходит пустой.Но при выходе в горизонт отормаживается.

 

п.с.Т.е. желательно договаривать условия создания ситуации. Например разогнал я до 1700км\ч один самолет с полого пикирования,а у него 1490км\ч прописано.Что тогда?

Я бы им желал поправить лучше разрушение при макс. эксплутационной или ограничения по перегрузке при подвеске ПТБ и АБСП(чем грешат и другие ЛА).После Миража я привык выдерживать ограничение и забываю ,что на большинстве ЛА этого не требуется.Самолет правит надо.Сопротивление поправят.

Edited June 9, 2017 by ALF7

[rueveet]

При приборной скорости 1970 км/ч на высоте 2500м любой самолёт с ГТД развалится. Он даже не разгонится при пикировании до такой скорости. А тут какой то ВКС с керамической обшивкой и плазменными движками.

[ALF7]

При приборной скорости 1970 км/ч на высоте 2500м любой самолёт с ГТД развалится. Он даже не разгонится при пикировании до такой скорости. А тут какой то ВКС с керамической обшивкой и плазменными движками.

А с 1700км\ч-1900км\ч на 2000м?

Дык написали же, что ждем исправлений.

Или так.(даже еще ниже опустился,где "воздух" еще плотнее и ... не развалился. Имхо может не стоит торопиться с большими буквами и восклицательными знаками,а стоит узнать что за \воздух\ хотя бы в DCS.

Edited June 9, 2017 by ALF7

[sea2sky]

Nu v anglo vetke jestj mod s temi knopkami sto otsutsvujut, i eto razrabi so vremenem popravjat;)

 

да, пробовал я этот мод - работает, но обновления его сносят. Странно, что такая фундаментальная (и довольно простая в реализации) фича до сих пор отсутствует.

[SS-20]

Кто нибудь знает как на Виггене инструментальную посадку производить? ILS там есть?

[ALF7]

Кто нибудь знает как на Виггене инструментальную посадку производить? ILS там есть?

Выберешь режим посадку.ДА садись.

Или через координаты и точкуLB вбивай. TILS таблицу проверь по нумерации полос и переключи галетник на нужную цифру.

п.с.Вообще желательно прочитать мануал.Это не посылание с наездом.По посадке там реально очень большая тема.

Edited June 12, 2017 by ALF7

[sea2sky]

Выберешь режим посадку.ДА садись.

Или через координаты и точкуLB вбивай. TILS таблицу проверь по нумерации полос и переключи галетник на нужную цифру.

 

п.с.Вообще желательно прочитать мануал.Это не посылание с наездом.По посадке там реально очень большая тема.

 

добавлю, что при включённом радаре в режиме посадка - отображается посадочный курс в виде линии от точки захода на посадку до ВПП - очень удобно.

[.45ACP]

граждане, а всё таки "Тигр" или "Вигген" брать? Интересует мнение обладателей обоих.

[Yappo]

граждане, а всё таки "Тигр" или "Вигген" брать? Интересует мнение обладателей обоих.

Вигген веселее, картографирование, первый с ПКР, шведский компьютер, реверс. Но качество у БСТ, на F-5 просто приятно летать.

[azm]

граждане, а всё таки "Тигр" или "Вигген" брать? Интересует мнение обладателей обоих.

По-своему интересны оба два, зависит от ожиданий/предпочтений, всё-таки сильно разные аппараты.

Если про реализацию, глубину проработки - Тигр отличный, Вигген весьма неплохой.

Ну и Тигр можно сказать одной ногой в релизе - мануал, обучение, кампании.

Вигген пока в работе, мануал предварительный, но достаточно подробно всё описано (в отличие от Миража).

Приятно удивило в Виггене количество всякой автоматики, облегчающей работу пилота, если действительно всё реализуют - будет прикольно.

Edited June 16, 2017 by azm

[sea2sky]

граждане, а всё таки "Тигр" или "Вигген" брать? Интересует мнение обладателей обоих.

 

Тут как бы два аспекта - эстетический ("приятно летать") и применение ("чего с ним делать"). По первому - модули примерно одного уровня, хотя Вигген ещё в разработке и не без косяков, но оба доставляют удовольствие примерно в равной степени.

 

По применению дело обстоит примерно так:

Вигген - самолёт другой эпохи, более продвинутый по системам и вооружению. Для работы по земле он на порядок эффективнее, хотя и в воздушом бою кое-что может (например перехват, с его-то скоростью). Тигр - хорош в воздушном бою, но против самолёта того-же поколения. По земле - там веселуха, никаких вам баллистических вычислителей, всё на глаз :)... Фана - много, но в итоге - очень неэффективно. Если не собираешься крутить с мигами и при этом нравятся штурмы - бери Вигген.

[Vyacheslav]

Вигген веселее, картографирование, первый с ПКР, шведский компьютер, реверс. Но качество у БСТ, на F-5 просто приятно летать.

 

Если купишь Тигр, то именно его, он и летает как настоящий и системы как у настоящего.

Какой в жизни такой и в игре на 95 процентов.

BST можно доверять.

Сам самолет довольно простой.

 

 

 

Viggen это темная лошадка, как он должен летать никто не вкурсе(докумасов нет и не будет).

Где то на форуме проскакивало, что ФМ слита с 21 и подогнана к виггену(тока слухи).

 

Репутация у фирмы ниже плинтуса(есть вероятность, что так и останется в бете как Миг 21).

 

Но если реальность ФМ и систем не в приоритете, то Вигген очень интересный для освоения и оригинальный крафт.

Самолеты для реализации лезернеки(или как их там) выбирать(портить) умеют.

[Alacc17]

... Тигр <...> и летает как настоящий и системы как у настоящего.

... 95 процентов.

<...>

Viggen <...> как он должен летать никто не вкурсе...

<...>

Где то на форуме проскакивало...

<...>

Репутация у фирмы ниже плинтуса...

... есть вероятность...

<...>

Самолеты <...> лезернеки <...> портить умеют.

Прям как экспертное заключение прочёл. А аргументация какая, а доказухи сколько? Вах! ))

[Askerov24]

Прям как экспертное заключение прочёл. А аргументация какая, а доказухи сколько? Вах! ))

 

:lol: :D

[Vyacheslav]

Прям как экспертное заключение прочёл. А аргументация какая, а доказухи сколько? Вах! ))

 

А что-то неправильно?:huh:

Лузернеки(не помню как их щас там) это дно в мире ДКС.

Edited June 17, 2017 by Vyacheslav

[ALF7]

А что-то неправильно?:huh:

Лузернеки(не помню как их щас там) это дно в мире ДКС.

Да шо вы говорите.:)

[Vyacheslav]

Да шо вы говорите.:)

 

Да я все миг им простить не могу.

Конечно если кот удастся, то это будет хорошо

Edited June 18, 2017 by Vyacheslav

[Cobra847]

Где то на форуме проскакивало, что ФМ слита с 21 и подогнана к виггену(тока слухи)

 

 

МиГ-21 и Виггенские ФМ были написаны двумя совершенно отдельными людьми, на несколько лет друг от друга, и которые едва произносили более трех предложений друг другу.

Существует ровно 0% общности между двумя

Edited June 18, 2017 by Cobra847

[Yappo]

МиГ-21 и Виггенские ФМ были написаны двумя совершенно отдельными людьми, на несколько лет друг от друга, и которые едва произносили более трех предложений друг другу.

Существует ровно 0% общности между двумя

Heatblur делали Вигген ещё до своего появления?

[ААК]

Прям как экспертное заключение прочёл. А аргументация какая, а доказухи сколько? Вах! ))

Но он прав, не смотря на то, что кому-то это не нравится :)

 

Да шо вы говорите.

Сказал человек, который готов был летать в серьезном вылете на Су-24 с кабиной от Су-25Т :)

Edited June 18, 2017 by ААК