ФрогФут Posted January 25, 2012 Posted January 25, 2012 они не перекрывают платан Зато подвешенное на них будет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Flаnker Posted January 26, 2012 Posted January 26, 2012 http://www.airliners.net/photo/2054851/L/ Красавец! Кстати на самолёте установлены АПУ для Р-27. Мои авиафото
Flаnker Posted January 26, 2012 Posted January 26, 2012 Зато подвешенное на них будет. Обзор будет ограничен вниз, но не вперед. Эти пилоны предназначены для подвески ФАБов-когда необходимо подвесить большое количество АБСП-т.е. для работы по площадным целям- когда платан особо и не нужен. Мои авиафото
RUS MK Posted January 26, 2012 Posted January 26, 2012 http://www.airliners.net/photo/2054851/L/ Таки глянцевый? :huh:
Sanches Posted January 26, 2012 Posted January 26, 2012 Почему нельзя было в новой тёмной окраске покрасить нос в тёмно серый как на голубых самолётах...:doh:
AndyK Posted January 26, 2012 Posted January 26, 2012 На светлых темный, на темных светлый... черное и белое:)
Flyning-CAT Posted January 26, 2012 Posted January 26, 2012 А мне нравится новая окраска ) эдакий минимализм ) [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted January 26, 2012 Posted January 26, 2012 На светлых темный, на темных светлый... черное и белое:) серую краску извели, когда красили по старому, а для нового камуфла не хватило:) Мои авиафото
Imbecile Posted January 26, 2012 Posted January 26, 2012 Голубо-зелёный мне нравится, чёрный нет, но это походу ночник.
Triton Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Су-34. Воронежские машины в Липецке http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1014114&postcount=1942 http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1014157&postcount=1947 Липецкий борт 1
Triton Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 http://www.airforce.ru/photogallery/pichugin/su-34_2/su-34_2.htm
Ivan16 Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 белый нос ну ни разу не фотогеничен.:mad: Хотя напоминает Беркут http//wiki.eagle.ru
Triton Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 (edited) http://www.photosight.ru/photos/4513402/ http://russianplanes.net/ID64536 Edited January 28, 2012 by Triton
RYSLAND Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 На заднем плане темно-серые 34-ки. Такой окрас - новый стандарт ВВС?
ALF7 Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Серый на таком солнце дает интересный фиолетовый эффект.Сначала вообще за окраску аналогичную МиГ-29К принял. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Kola Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 ого у 29УБ есть олс Необходима более другая техника.
Bobchinsky Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 ого у 29УБ есть олс Так он там с рождения был
Triton Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1015480&postcount=1955
FAB999 Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 MK;1388203']Папиросная бумага? Вот елки палки ,а я на модели решил это дело зашпаклевать, думая что это недостаток при литье ,а оказывается это полная копийность модели :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
andyustim Posted January 31, 2012 Posted January 31, 2012 (edited) MK;1388203']Папиросная бумага? Насколько я понимаю это флайпероны и на них гофры. Думаю это не конструкторское решение, а следствие выхода на запредельные режимы полета. Как пример, бустера рассчитаны на большие усилия чем может выдержать конструкция отклоняемой поверхности. Одним словом "Перетянул". Это мое мнение. Edited February 1, 2012 by andyustim
Recommended Posts