Су-34

[Guest nike8887]

ты такой классный парень, от всех ждёшь инфы и отчётов, ссылок, указов и т.п. весомых аргументов, а сам нихрена предоставить не можешь, всё в гугл отправляешь, ничего обосновать не можешь

А без этих самых официальных отчётов не имеет смысл говорить о чём либо.

Раз на то пошло, приведи говнофакты боевого применения Су-30МКИ в Индии.

 

даже в первую чеченскую применение су-24м считалось неоправданно дорогим. что уж говорить об алжирской шпане

Да что ты говоришь? Было неоправдано тем, что для Су-24 нужны солидные цели, а не танки или грузовики. Ты хоть чего-то добился, чтобы кого-то шпаной называть?

 

"Гугл в помощь" (с) твоё :D

Официальные отчёты а не публичные. Я про это.

 

Ну рад за Харчевского, и за тебя, только нам это никакой конкретной информации, фактов и пищи для размышлений не дает.

Вопрос закрыт. Больше не поднимаем.

Edited April 19, 2010 by nike8887

[Guest nike8887]

Про Алжир просили http://www.agesmystery.ru/node/38 Интересная статейка кстати.

[ZHeN]

А без этих самых официальных отчётов не имеет смысл говорить о чём либо.

чувак, вот эту фразу прежде всего себе ЛИЧНО адресуй, аха ?

Раз на то пошло, приведи говнофакты боевого применения Су-30МКИ в Индии.

так, давай теперь покажи мне где я хоть раз сказал, что мки применялся в индии в боевых условиях ?

 

Да что ты говоришь? Было неоправдано тем, что для Су-24 нужны солидные цели, а не танки или грузовики.

большой. неэкономичный. скоростной.

фронтовой бомбардировщик, одним словом (двумя).

Ты хоть чего-то добился, чтобы кого-то шпаной называть?

мальчик, ты чо, совсем на голову ё***нулся ?

[ZHeN]

Про Алжир просили http://www.agesmystery.ru/node/38 Интересная статейка кстати.

а, ты типа решил-таки сам гугл чекнуть фор инфо, нашёл интересную статейку по ходу дела

а про Су-24 в гражданской войне что-нибудь нашёл, скажи мне, мой неосведомлённый друг ?

[Guest nike8887]

чувак, вот эту фразу прежде всего себе ЛИЧНО адресуй, аха ?

Я то приведу, если товарищ приведёт отчёты по Лайтенингам или Дамоклесам.

 

так, давай теперь покажи мне где я хоть раз сказал, что мки применялся в индии в боевых условиях ?

А, даже не применялся. А какого х*я тут все твердят, что это супер-пупер самолёт?

 

а, ты типа решил-таки сам гугл чекнуть фор инфо, нашёл интересную статейку по ходу дела

а про Су-24 в гражданской войне что-нибудь нашёл, скажи мне, мой неосведомлённый друг ?

Просто знаю что применяют и всё. А того факта, что алжирцы закупают пачками Су-24 мало?

[ZHeN]

ну вот, как всегда

 

просто знаю, и всё.

 

- какие ваши доказательства !?!?

- просто знаю и всё.

[FeoFUN]

Официальные отчёты а не публичные. Я про это.

Публичность официальности не отменяет. Вот на днях, в очередной раз, публично и официально наше МО, в лице Поповкина, еще раз признало, что очень хотело бы заполучить иностранные прицельные комплексы, потому что наши - .....

[Guest nike8887]

Публичность официальности не отменяет. Вот на днях, в очередной раз, публично и официально наше МО, в лице Поповкина, еще раз признало, что очень хотело бы заполучить иностранные прицельные комплексы, потому что наши - .....

Хотело бы? Уже смешно. Когда получат не сказали?:megalol:

[Venom_inc]

это уже в пререкания перешло:doh:

nike просто болен патриотизмом, спорить с ним невозможно, разве что такому же заядлому патриоту это по силам!:music_whistling:

 

насчёт "сделано в россии" на DSP скажу, что если хотя бы один болт закручен в россии, то по всем законам может стоять "сделано в россии"..

[FeoFUN]

Хотело бы? Уже смешно. Когда получат не сказали?:megalol:

У Поповкина спроси.

[AlexHunter]

Не стоит так драматично воспринимать потерю одного из 10+ пилонов.:) Там места для бомб с лихвой хватит, ещё на ВВ останется. Насчёт того, что якобы МФИ бомбит хуже спец самолётов. На Су-30 ставили тот же контейнер, который используется на А-10С. Или он всё-таки должен бомбить хуже, только потому, что он истребитель?:D

 

Да не кто не спорят, что их закупать будут, вопрос в каких количествах , если по 4-10 в год, то так через 5 лет глядим и полк наскребем, только первые уже надо на тех обслуживание будет отдавать :)

 

И меня если честно гложат сомнения на счет реально серьезного развертывания серийного производства данной машины. ,в свете сроков и количества. А также закупки полноценных МФИ в виде СУ-35, после апробирования которых, возможно откажутся и вообще от серьезных закупок СУ-34. МФИ в виде СУ-35 это серьезней МКИ. да по борту сопряжен уже будет адекватно с Т-50, судя по логики так и порешили. Поэтому соглашусь ,что не будут не под каким соусом СУ-30(МКИ ) покупать.

[Guest nike8887]

Да не кто не спорят, что их закупать будут, вопрос в каких количествах , если по 4-10 в год, то так через 5 лет глядим и полк наскребем, только первые уже надо на тех обслуживание будет отдавать :)

 

И меня если честно гложат сомнения на счет реально серьезного развертывания серийного производства данной машины. ,в свете сроков и количества. А также закупки полноценных МФИ в виде СУ-35, после апробирования которых, возможно откажутся и вообще от серьезных закупок СУ-34. МФИ в виде СУ-35 это серьезней МКИ. да по борту сопряжен уже будет адекватно с Т-50, судя по логики так и порешили. Поэтому соглашусь ,что не будут не под каким соусом СУ-30(МКИ ) покупать.

Су-35 - чистой воды истребитель.

[FeoFUN]

Су-35 - чистой воды истребитель.

ЛОЛ :D

 

Су-35 - глубоко модернизированный сверхманевренный многофункциональный истребитель поколения «4++».

 

http://www.sukhoi.org/planes/military/su35/

[Lemon Lime]

Ахааа бля, смешно, аж обосраться можно.

Один лётчик вывезет эту многофункциональность?

Погосян, очевидно, считает, что да. Будете спорить с начальством?

[Guest nike8887]

Погосян, очевидно, считает, что да. Будете спорить с начальством?

Сдался мне больно Погосян. У нас кстати директор родственник Погосяна.

[ФрогФут]

Один лётчик вывезет эту многофункциональность?

Ну я знаю, как минимум, несколько западных одноместных многофункциональных самолетов. Если кто-то не может, значит, проблема в обучении этого кого-то, а не в самолете и невозможности одному летчику заниматься и ударами по земле, и воздушным боем.

[Guest nike8887]

Ну я знаю, как минимум, несколько западных одноместных многофункциональных самолетов. Если кто-то не может, значит, проблема в обучении этого кого-то, а не в самолете и невозможности одному летчику заниматься и ударами по земле, и воздушным боем.

Опять запад. У них так, у нас эдак.

 

В большинстве случаев - безусловно, а для "специфических миссий" нормальные люди спарки того же типа закупают, как F-15E, F-16D/F, F/A-18D/F, спаренные Рафали, Тайфуны, и т.д. Это только мы умудрились очередного слона родить, причем на 20 лет позже.

Пиарь пиндосовские развалюхи в другой теме.

 

P.S. Я вот хочу узнать, Су-30МКИ всё-таки применяется в боевых условиях или нет?

Edited April 19, 2010 by nike8887

[Lemon Lime]

Опять запад. У них так, у нас эдак.

Везде эдак. Люди одинаковые. Следовательно, пример с "запада" является положительным ответом на ваш вопрос "Один лётчик вывезет эту многофункциональность?".

[Guest nike8887]

Везде эдак. Люди одинаковые. Следовательно, пример с "запада" является положительным ответом на ваш вопрос "Один лётчик вывезет эту многофункциональность?".

И много у нас таких лётчиков, которые смогут вывезти многофункциональность?

Edited April 19, 2010 by nike8887

[Lemon Lime]

И много у нас таких лётчиков, которые смогут вывезти многофункциональность?

Какое это имеет отношение к много- либо однофункциональности самой железяки?

[Guest nike8887]

Какое это имеет отношение к много- либо однофункциональности самой железяки?

Прямое. Зачем МФИ, если нет лётчиков?

[ААК]

Мужики, брек!:poster_dont:

[Lemon Lime]

Прямое. Зачем МФИ, если нет лётчиков?

Ответ неверный. Никакого.

Вы сказали "Су-35 - чистой воды истребитель". Вам указали на вашу ошибку. Вместо того, чтобы ее признать, вы начали рассказы про отсутствие летчиков, про разницу в наших и западных подходах. Совершенно справедливые, правдивые и правильные рассказы. Только к конкретной фразе "Су-35 - чистой воды истребитель" не имеющие ни малейшего отношения.

Су-35 - многофункциональный истребитель. Есть ли возможность реализовать эту многофункциональность в российских ВВС - вопрос интересный, грустный, но отдельный.

[ФрогФут]

Откровенный срач потер. Дальше стреляю без предупреждения.

[ПЗ]

Это когда ж они устареть-то успели? Жду от вас инфу про Хибины: когда, сколько, где.

Не надо ничего ждать. Сходите в архив и почитайте модель фоно-целевой обстановки, на которую изначально был расчитан этот комплекс. А потом возьмите ТУ на готовый комплекс, как он есть сейчас и сравните. Сами все увидите :-(