Не надо "бомбить Воронеж"

[Yo-Yo]

И тут же прослезился...

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/05/11/2018/5be026cf9a7947e1a5ac5364?from=newsfeed

 

Т.е. политика чучхэ натолкнулась на трудности в виде трудностей доступа к зарубежным технологиям...

[B3OP]

Забавно. Вы тут про всякие там войны обсуждаете, Ливию вспомнили.

 

А я смотрю сейчас Познера с Ассанжем. Его там про многое спрашивают. И про Клинтон тоже.

С 30:43 вопросы про выборы в США ну и сопутствующие вопросы про Клинтон с довольно интересными ответами Ассанжа.

Вот вам и "мирная" женщина политик.

 

Открываю ролик и вижу Навального который призывает голосовать в Хакасии за коммунистов)

А ещё был период когда в рекламе шла череда неповторяющихся роликов призывающих голосовать вообще против всех.

 

Ассанж там говорит о ещё одной популяроной мысли что США войны устраивают ради побед в предвыборных гонках, во всяком случае в массмедиа нашей страны это часто слышно.

Вполне возможно, ещё сюда же наверно можно добавить и о отмывании денег в войнах.

Но есть один момен на котором Ассанж не заостряет внимание, внешняя политика США последовательная не смотря на то что администрации там меняются относительно быстро. Я сам давно это подметил и частенько подобные мысли то тут то там всплывают, и пару лет назад такие намёки были даже от темнейшего.

Причём у них как-то устроено что госсекретари и президенты во внешней политики являются как бы конкурентами.

Т.е. Ассанж говорит что Обама был против войны, но его госсекретарь таки её устраивает.:dunno:

 

 

 

О выходе из договора некоторые эксперды говорят, что Трамп хочет сказать о неактуальности договора в связи с тем, что в нём только Россия и США. Китай и другие игроки с амбициями никак не связаны этим договором. И типа взаимные претензии России и США здесь дело десятое. Надо рисовать новый и «приглашать» других.

По моему, это и в интересах России. Нет?

Это многие подметили.

Правда Кедми под конец начал говорить о каком-то "сюрпризе огого" )

Edited November 6, 2018 by B3OP

[novosib611]

Да уж .И это они кричат об убытках , о том что срочно надо поднять цену на бензин

 

https://tass.ru/ekonomika/5761331

[Зверь]

Да уж .И это они кричат об убытках , о том что срочно надо поднять цену на бензин

 

https://tass.ru/ekonomika/5761331

Убыток на внутреннем рынке. Точнее не убыток, а недополучение прибыли. При дорогой нефти и слабом рубле выгодно продавать за валюту...да и вообще, ВСЕГДА выгодно. За макулатуру могут только послать.

[B3OP]

Полистал программы Познера )

Нино Бурджанадзе интересные подробности рассказывает о войне 080808.

[goro]

Простоквашино - это danon

 

Даже Роснефть - не совсем Рос :)

 

 

https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/

[Chizh]

Вокруг враги!

 

То ли в юмор, то ли сюда.

Современная Россия в "кольце врагов" начинает коррелировать с совком.

Тут каждая строчка - шедевр!

 

Пресс-секретарь юридического бюро «Команда 29» Екатерина Аренина рассказала подробности дела работника хабаровского оборонного предприятия Романа Дмитриева, осужденного за госизмену; он раскрыл секретные сведения о самолетах Су-35 и Су-57, которые через него получал агент Моссада.

 

Год назад стало известно, что сотрудник одного из предприятий оборонно-промышленного комплекса осужден на 4,5 года колонии строгого режима за похищение информационных материалов, составляющих государственную тайну, и передачу их иностранцу, передает ТАСС.

 

Аренина рассказала, что речь идет о Романе Дмитриеве. Он заключил досудебное соглашение, дело было рассмотрено в особом порядке без исследования доказательств. «Команда 29» выяснила, что Дмитриев оставил на портале airforce.ru 230 комментариев, которые посвящены самолетам, выпущенным на КнААЗ (Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю. А. Гагарина). В трех из 230 сообщений содержалась государственная тайна.

 

«В приговоре указаны его сообщения, которые посчитали секретными, все они до сих пор доступны на форуме. К гостайне отнесли, например информацию об экспорте самолетов Су-35 и Су-57 в КНР в 2016-2020 годах, его сообщения содержат минимум информации: бортовые номера самолетов, их количество и страна, в которую их планируется поставить», – отметила Аренина.

 

По ее словам, Дмитриев устроился на КнААЗ в 2013 году. Сначала работал слесарем, затем потом получил повышение и стал технологом в цехе по изготовлению трубопровода. Он имел третью, самую низкую, форму допуска к гостайне.

 

Также в уголовном деле говорится о том, что Дмитриев передал секретную информацию проживающему в Израиле 68-летнему бывшему российскому летчику Михаилу Цайгеру. Осужденный опознал в нем агента Моссада. Следствие установило, что Моссад использует адрес Цайгера, передает «Интерфакс».

 

«Осознав, что Моссад платить не собирается, Дмитриев разместил секретные сведения на форуме, надеясь найти новых покупателей из иностранной разведки», – сообщила Аренина.

 

По ее словам, чтобы понять, как Дмитриев получил секретные документы, возбудили еще одно дело в отношении другого сотрудника завода, поделившегося документами в корпоративной сети. Аренина предполагает, что дело было прекращено или не дошло до суда.

 

Ранее во вторник стало известно, что официальное обвинение в госизмене предъявлено военному эксперту Владимиру Неелову.

https://vz.ru/news/2018/11/6/949436.html?fbclid=IwAR0mXy-uR8rlDWTw-vLxUOnPlavvXzKhSlKY1KKBkrdaSUer1LEVn0hZECI

 

P.S.

Дядю Мишу записали в Моссад. :D :doh:

Edited November 6, 2018 by Chizh

[Flаnker]

То ли в юмор, то ли сюда.

Современная Россия в "кольце врагов" начинает коррелировать с совком.

Тут каждая строчка - шедевр:

 

"Азохен Вэй" сел вполне себе за дело. Его много раз предупреждали.

[Chizh]

"Азохен Вэй" сел вполне себе за дело. Его много раз предупреждали.

Не спорю - он заигрался.

Я про антураж, Моссад и прочие страшилки обывателей.

[Katmandu]

И МО таки имеет отношение к этим технологиям.

Я разбираюсь в теме по роду своей деятельности) и говорю что этот робот - это капля в море), что МО - капля в море достижений ИИ. То что действительно фундаментально (решение проблемы угасающего диффа в многослойных нейросетях, к примеру) и действительно технически сложно (ПО и железо тензорных процессоров Нвидии) - тут МО не при делах. Ему уже досталась сделанная рынком и свободной наукой высочайшая технология которую осталось подшлифовать под военные нужды.

 

На этом конкретном примере лишний раз понятно что МО не есть двигатель науки и техники. Свобода и рынок гораздо эффективнее. А "внедрение технологий" осталось в истории как утопический лозунг СССР - если говорить про правило, а не про исключения.

 

Вообще ты много тут из телевизора взял )

Если США хорошие парни помогающие людям в их нелёгкой борьбе против диктаторов (и ещё надо бы сюда записать монархов)

Это не из телевизора) Это естественное решение проблемы войны, когда-то нащупанное еще Эмануэлем Кантом в его "В Направлении к Вечному Миру" - рекомендую) Крестьянин не хочет сходить на войну ибо рискует животом. Царю на войне терять меньше. Страна свободных крестьян с Царем по соседству это понимает и может либо дождаться пока Цаоь из жадности или страха пошлет своих крестьян на них, либо (чувствуя неизбежность войны )пойдет само на него войной пока этот Царь слаб и не ждет. Идти войной на другое гос-во состоящее из свободных крестьян другим свободным крестьянам смысла нет.

 

Тут есть проблемы с популизмом и манипуляцией глупых масс, Кант это решает через "представительную демократию=республику". Общая идея остается в силе и сегодня.

 

то не видно последовательности такой политики, есть только политика двойных стандартов.

Короче Асада запишем в один ряд с Ираком2003, Ливией и Афганистаном?

И с Югославией тоже надо бы ещё разобраться.

Двойные стандарты неминуемы- всех диктаторов синхронно не окучить. Начинают с самых стратегически важных и самых зарвавшихся.

 

В Югославии все проще(быстро устранить источник беспредела, не дожидаясь лавин беженцев и боевиков в Европу), а про Ассада - не знаю. Вполне может быть такой же ошибкой как и Гаддафи.

 

В политике между "сказал" и "сделал" есть разница, до начала строительства трубы с ЕС были улажены всё формальности.

Между странами сотрудниками, но не ЕС. Как видно из однозначного заявления министра энергетики ЕС в той моей ссылке.

 

Причины их вступления не знаю, но они явно не хотели бы оказаться между молотом и наковальней.

Что они будут делать когда перед ними встанет выбор между взаимовыгодными торговыми отношениями или оказаться в центре нового "Карибского кризиса"?

Да, тут так. Но не всем быть такими гениальными дипломатами как Финны)

 

Простоквашино - это danon

Черт:D Ну "Домик В Деревне" тогда) И все равно Валио производилось в Финляндии, а Простоквашино хоть и Данон, но платим в свою инфраструктуру.

 

С 30:43 вопросы про выборы в США ну и сопутствующие вопросы про Клинтон с довольно интересными ответами Ассанжа.

Вот вам и "мирная" женщина политик.

У меня лично минимум симпатий к Хилари. Вся ее суть для меня в этих 12 секундах ("мы пришли, мы увидели, он умер. Ха-ха-ха"

Да, Гаддафи был мерзавец, но такое отношение Хилари - это совершенно недостойно.

 

Однако, ее цитата Цезаря лишний раз наводит на Джефферсона: " одна из центральных задач конституции - ограничить Цезарей". Респекты американской системе,а люди в той системе бывают самые разные. Хоть система тоже не идеальна в том что цезарей там ограничивают больше на внутренней арене, внешняя политика - как повезет.

Edited November 6, 2018 by Katmandu

[goro]

Народный праздник - "День единства" .

 

B3Jv_zGjPbY

[B3OP]

Я разбираюсь в теме по роду своей деятельности) и говорю что этот робот - это капля в море), что МО - капля в море достижений ИИ. То что действительно фундаментально (решение проблемы угасающего диффа в многослойных нейросетях, к примеру) и действительно технически сложно (ПО и железо тензорных процессоров Нвидии) - тут МО не при делах. Ему уже досталась сделанная рынком и свободной наукой высочайшая технология которую осталось подшлифовать под военные нужды.

 

На этом конкретном примере лишний раз понятно что МО не есть двигатель науки и техники. Свобода и рынок гораздо эффективнее. А "внедрение технологий" осталось в истории как утопический лозунг СССР - если говорить про правило, а не про исключения.

 

Ну если ты в этой теме то наверняка знаешь о DARPA Robotics Challenge.

И вот как это делается:

 

Dr. Gill Pratt, Program Manager DARPA Robotics Challenge described DARPA and its goals with the Robotics Challenge:[5]

 

DARPA’s role is to spur innovation. And we do it by focused, short term efforts. We pick things that are not impossible, but also not very low risk. So we take very high risk gambles, and those risks have tremendous payoffs. So if we’re successful it means that these robots are actually going to be able to make a difference. In particular, in disaster scenarios making society more resilient. The lesson of the original challenge [DARPA Grand Challenge - driverless cars] is that persistence pays. It’s important if you know the technology is almost there and you can sort of see the light at the end of the tunnel, a little bit of persistence will pay off. What I’m hoping for in the trials is that some of the teams will score some points. I don’t think that any team is going to score all the points that there are. Maybe no teams will even score half the points that there are. But I think some teams will do moderately well. My expectation is that the robots are going to be slow. What we’re looking for right now is for the teams to just do as well as roughly that one year old child. If we can get there, then we think that we have good reason to believe that some of these teams with continued persistence for another year will actually be able to demonstrate robots that show the utility that these things might have in a real disaster scenario. DARPA is in the innovation business, not in the development business. So, what we do is we wait for technology to be almost ready for something big to happen, and then we add a focused effort to catalyze the something. It doesn’t mean that we take it all the way into a system that’s deployed or to the marketplace. We rely on the commercial sector to do that. But we provide the impetus, the extra push the technology needs to do that.

 

Не похоже на каплю в море )

Вот ещё

Если посмотреть на то что они сейчас там стимулируют то волосы шевелятся, например предача информации с помощью мысли, темы ИИ, линзы с дополненной реальностью, и вообще тема искусственных глаз подключённых к мозгу, там столько всего что долго перечислять.

Пф, да о чём спорить если компьютеры выросли из оборонки, интернет, GPS...

Это всё мелочи? :D

 

Это не из телевизора) Это естественное решение проблемы войны, когда-то нащупанное еще Эмануэлем Кантом в его "В Направлении к Вечному Миру" - рекомендую) Крестьянин не хочет сходить на войну ибо рискует животом. Царю на войне терять меньше. Страна свободных крестьян с Царем по соседству это понимает и может либо дождаться пока Цаоь из жадности или страха пошлет своих крестьян на них, либо (чувствуя неизбежность войны )пойдет само на него войной пока этот Царь слаб и не ждет. Идти войной на другое гос-во состоящее из свободных крестьян другим свободным крестьянам смысла нет.

 

Тут есть проблемы с популизмом и манипуляцией глупых масс, Кант это решает через "представительную демократию=республику". Общая идея остается в силе и сегодня.

 

Двойные стандарты неминуемы- всех диктаторов синхронно не окучить. Начинают с самых стратегически важных и самых зарвавшихся.

Ты тут не уходи в терни и философию, так можно не то чтобы до 19 века дойти, а до сотворения мира ))

 

В Югославии все проще(быстро устранить источник беспредела, не дожидаясь лавин беженцев и боевиков в Европу), а про Ассада - не знаю. Вполне может быть такой же ошибкой как и Гаддафи.

Причиной вмешательства войск НАТО западная пресса называет волну этнических чисток в регионе.

 

 

Между странами сотрудниками, но не ЕС. Как видно из однозначного заявления министра энергетики ЕС в той моей ссылке.

Ну слушай, этот проект измеряется миллиардами, и как видно из того что он начал реализовываться то всё со всеми утрясли, ну кроме как у США не спрашивали разрешения. Иначе быть не может, законодательство ЕС конкретное и жесткое, и оно распространяется на любые трубы которые входят в зону ЕС, там всё было по требованию ЕС, начиная от самих труб и экологии.

Что за чепуха с каким-то заявлением, для кого это заявление?

 

Да, тут так. Но не всем быть такими гениальными дипломатами как Финны)

Ну так размещение в стране члене НАТО пусковых установок в которые могут заряжаться крылатые ракеты это разве не силовой нежданчик?

Не говоря уже о самом расширении НАТО.

[Belamor]

 

:megalol:

[SL PAK]

Может это специальный отдел РПЦ что освящает наши ВКС?

[timur21099]

все просто рыба БЛЯ гниет с головы....дальше..ну как это не понимать....тварь у нас ..конченная тварь...мелкая трусливая зависливая тварь

[goro]

РКМП и скрепы

 

"Россия которую мы потеряли, но снова нашли в 91-м."

 

vzYc5RnzjuY

[timur21099]

да мы были маленький.. ну наши родители...я даже не знаю кого венить....ну сей час такая тварь в россии это просто ******

[Yo-Yo]

Опять по Воронежу...

https://snob.ru/news/167841?fbclid=IwAR38m_spbCNwzyEmfA4TimuKcxAo_C9fjAneV0teBv-wjbDXyJTpeV-FTvg

[Chizh]

Как воруют в Тактическом Ракетном Вооружении

 

[Katmandu]

Не похоже на каплю в море )

С точки зрения обывателя - да) Живешь себе и вдруг роботы, автономные дроны, красивые рассказы про засекреченные технологии) А потом воображение рисует как эти технологии ИИ спускаются в нашу обычную жизнь - как ДАРПА раздает потихоньку свои супер алгоритмы ИИ на улучшение мед диагностики, финтеха, умных автомобилей,пылесосов и прочего. И вот экономика знаний начинает выигрывать у стран кнкурентов (у них нету ДАРПА) и процветать.

С точки зрения же человека "немного в теме", и, говоря про предмет ИИ конкретно, вклад МО во "внедрение технологий " и влияние на Экономику Знаний очень мал.

 

Военный робот не далеко убежит/улетит до удовлетворительного решения задач (еще недавно казавшимися философскими и "невозможными") как обратная оптика, обратная акустика, обратная кинематика и тд. Теоретический труд/факт что нейросеть может апроксимировать любую мат функцию (сделанный вне Дарпы опять же) - тоже не очень помогает с постройкой бота который по лесу должен в реальном времени шагать и как-то этой функции научиться быстрее чем за миллион лет.

А вот то что помогает:

Хинтон сделал алгоритм практического обучения такой штуки, а геймеры (покупая каждый год лучшие цена/качество видеокарты что были на рынке свободных цен) естественным отбором помогли создать мощную супер паралелльную архитектуру процессора, в сотни раз быстрее работающего не только с графикой, но и матрицами с любой другой области.

 

И конкурирующие фирмы других областей экономики знаний не ждут манны от ДАРПы. УЖЕ наработки ИИ перечисленные выше используются в здравоохранении (делая диагностику рентгенолога, производя открытия в понимании клеточной структуре раковых клеток, автоматически открывая новые лекарственные хим соединения +++), геологии (где радикально улучшился поиск ископаемых на основе вторичных геологических признаков), финтеха(тут вообще жесть а не конкуренция)), электро энергетики(ИИ ДипМайнд даже Гуглу, с его лучшими инженерами мира, улучшил экономичность потребления энергии на 30-40%), автопилоты машин разрабатываются сразу во всех основных автоконцернах +++ все подряд, вплоть до турагенств:D И тут параллельно идет гонка дальнейшего совершенствования ИИ - все, от финтеха до турагенств хотят быстрее, точнее, лучше. А это в свою очередь толкает сам ИИ как таковой.

 

Если посмотреть на то что они сейчас там стимулируют то волосы шевелятся, например предача информации с помощью мысли

Передача инфы с помощью мысли - как пример по-прежнему близкий мне - это опять же целая череда инноваций и открытий, и опять же, без явной руки МО. Хьюбел и Визел в 1960х с нобелевкой за "открытия, касающиеся принципов переработки информации в нейронных структурах; английская EMI, вложившая прибыль с Битлз в компьютерную томографию другого нобелевского Хаунсфилда в 1970х; картография функций коры мозга через томографии и нейрохирургию; нейропластические эксперименты над крысами где они "видели" слуховой корой в 1980х; опыты с обезьянами управляющими мыслью символ на экране (1990е?) и рукой робота (2000е?)

 

Я не против исключений типа GPS, но не надо на них строить правило.

 

Ты тут не уходи в терни и философию, так можно не то чтобы до 19 века дойти, а до сотворения мира ))

Так это важно! Представлять конфликт в в виде идей Дугина против Петра Первого и проч Канта/Джефферсона очень помогает. За что воюем, командир? :)

 

Причиной вмешательства войск НАТО западная пресса называет волну этнических чисток в регионе.

Ну да.

 

Ну слушай, этот проект измеряется миллиардами, и как видно из того что он начал реализовываться то всё со всеми утрясли, ну кроме как у США не спрашивали разрешения. Иначе быть не может, законодательство ЕС конкретное и жесткое, и оно распространяется на любые трубы которые входят в зону ЕС, там всё было по требованию ЕС, начиная от самих труб и экологии.

Что за чепуха с каким-то заявлением, для кого это заявление?

Заявление для стран участников, там вроде мелькал его пассаж что "не надо думать что вы тут сами построите газопровод, а там дальше пусть ЕС думает что делать. Это не сработает и достигнутые соглашения ЕС не признает."

 

Ну так размещение в стране члене НАТО пусковых установок в которые могут заряжаться крылатые ракеты это разве не силовой нежданчик?

Не говоря уже о самом расширении НАТО.

У тебя странное определение "силовой". Если твой сосед качается штангой и подсадил на это другого соседа, то силовой нежданчик - это не их внезапно растущая сила, а если тебя побьют в подъезде. Edited November 7, 2018 by Katmandu

[B3OP]

С точки зрения обывателя - да) Живешь себе и вдруг роботы, автономные дроны, красивые рассказы про засекреченные технологии) А потом воображение рисует как эти технологии ИИ спускаются в нашу обычную жизнь - как ДАРПА раздает потихоньку свои супер алгоритмы ИИ на улучшение мед диагностики, финтеха, умных автомобилей,пылесосов и прочего. И вот экономика знаний начинает выигрывать у стран кнкурентов (у них нету ДАРПА) и процветать.

С точки зрения же человека "немного в теме", и, говоря про предмет ИИ конкретно, вклад МО во "внедрение технологий " и влияние на Экономику Знаний очень мал.

 

Военный робот не далеко убежит/улетит до удовлетворительного решения задач (еще недавно казавшимися философскими и "невозможными") как обратная оптика, обратная акустика, обратная кинематика и тд. Теоретический труд/факт что нейросеть может апроксимировать любую мат функцию (сделанный вне Дарпы опять же) - тоже не очень помогает с постройкой бота который по лесу должен в реальном времени шагать и как-то этой функции научиться быстрее чем за миллион лет.

А вот то что помогает:

Хинтон сделал алгоритм практического обучения такой штуки, а геймеры (покупая каждый год лучшие цена/качество видеокарты что были на рынке свободных цен) естественным отбором помогли создать мощную супер паралелльную архитектуру процессора, в сотни раз быстрее работающего не только с графикой, но и матрицами с любой другой области.

 

И конкурирующие фирмы других областей экономики знаний не ждут манны от ДАРПы. УЖЕ наработки ИИ перечисленные выше используются в здравоохранении (делая диагностику рентгенолога, производя открытия в понимании клеточной структуре раковых клеток, автоматически открывая новые лекарственные хим соединения +++), геологии (где радикально улучшился поиск ископаемых на основе вторичных геологических признаков), финтеха(тут вообще жесть а не конкуренция)), электро энергетики(ИИ ДипМайнд даже Гуглу, с его лучшими инженерами мира, улучшил экономичность потребления энергии на 30-40%), автопилоты машин разрабатываются сразу во всех основных автоконцернах +++ все подряд, вплоть до турагенств:D И тут параллельно идет гонка дальнейшего совершенствования ИИ - все, от финтеха до турагенств хотят быстрее, точнее, лучше. А это в свою очередь толкает сам ИИ как таковой.

 

Передача инфы с помощью мысли - как пример по-прежнему близкий мне - это опять же целая череда инноваций и открытий, и опять же, без явной руки МО. Хьюбел и Визел в 1960х с нобелевкой за "открытия, касающиеся принципов переработки информации в нейронных структурах; английская EMI, вложившая прибыль с Битлз в компьютерную томографию другого нобелевского Хаунсфилда в 1970х; картография функций коры мозга через томографии и нейрохирургию; нейропластические эксперименты над крысами где они "видели" слуховой корой в 1980х; опыты с обезьянами управляющими мыслью символ на экране (1990е?) и рукой робота (2000е?)

 

 

Я не против исключений типа GPS, но не надо на них строить правило.

И я не против что много технологий развивались отдельно от оборонки.

Но убери к примеру интернет и картина станет совсем другой.

Ты не можешь отрицать что создан целый ряд механизмов для стимуляции развития или появление новых технологий, и в этом участвуют бабки пентагона, и не стоит приуменьшать значение этого.

 

Так это важно! Представлять конфликт в в виде идей Дугина против Петра Первого и проч Канта/Джефферсона очень помогает. За что воюем, командир? :)

Ты далеко отошел от темы, ну так объясни зачем США сливает деньги в помойку на войны смысл которых ты не можешь объяснить.

 

Заявление для стран участников, там вроде мелькал его пассаж что "не надо думать что вы тут сами построите газопровод, а там дальше пусть ЕС думает что делать. Это не сработает и достигнутые соглашения ЕС не признает."

Это политические заявления.

В ответ аргументировали что межправительственные соглашения преобладают над другими правовыми нормами.

 

У тебя странное определение "силовой". Если твой сосед качается штангой и подсадил на это другого соседа, то силовой нежданчик - это не их внезапно растущая сила, а если тебя побьют в подъезде.

Штанга это не оружие, не стреляет )

Другое дело когда качают мускулы с угрозами.

Упустим разговоры о том что они там дескать обещали не расширятся но вдруг стали это делать.

Но Трамп недавно что-то там говорил о том что США будет размещать и размещать свои ракеты до тех пор пока РФ и Китай не станет сговорчивой и дескать деньги у них на это не закончатся.

[nickbolt]

Опять по Воронежу...

https://snob.ru/news/167841?fbclid=IwAR38m_spbCNwzyEmfA4TimuKcxAo_C9fjAneV0teBv-wjbDXyJTpeV-FTvg

 

В Сев. Америке сплошь и рядом.Почему это важно-в статье неправильно говорят.В ЮСА врач откупится благодаря страховке и заплате,а в данном случае присядет года на 3,и скоро врачей не останется.Все благодаря исполнителю воли-Бастрыкину.

[Yo-Yo]

В Сев. Америке сплошь и рядом.Почему это важно-в статье неправильно говорят.В ЮСА врач откупится благодаря страховке и заплате,а в данном случае присядет года на 3,и скоро врачей не останется.Все благодаря исполнителю воли-Бастрыкину.

 

Если б у человека было 100 ног, как у сколопендры какой-нибудь, я бы поверил, что это рядовой случай. Можно нужную ножку и не найти. Но в данном случае должны были ампутировать ногу с гангреной, а ног у человека всего две...

[Eponsky_bot]

wWJrgB6Eqxk

[Belamor]

wWJrgB6Eqxk

 

Видео о чем? Американцы живут в постоянном СТРАХЕ? Или что приехавшие екс-совки которые на последние деньги машину берут ценой которю тянуть не могут?