Вопросы к разработчикам

[Nipil]

3 minutes ago, Chizh said:

Ведомые в звене общаются с игроком еще с Flanker.

Простите, неправильно понял новость. Я подумал, что под голосовыми командами подразумевается управление игроком при помощи голоса, вопрос был о такого рода функционале. 

[Chizh]

Появятся голосовые сэмплы, то есть ИИ будет отвечать на запросы или сообщать о целях человеческим голосом.

[killkenny1]

Как там с проверкой Mirage F1?

Уж очень смачно смотрится. Так и просится в виртуальный ангар.

[Фагот]

9 часов назад, Chizh сказал:

Новая технология в разработке.

А терраморфинг будет внедрён в новой технологии? Очень хотелось бы.

[Stoikiy]

16 часов назад, Chizh сказал:

Ограничения есть. Сирия это почти предельный размер. Новая технология в разработке.

Давайте дотянем до Крита   Получится?

[Fuerte]

1 hour ago, Stoikiy said:

Давайте дотянем до Крита   Получится?

До Мосула... или нет, до Синайского п-ова лучше

Edited March 26, 2022 by Fuerte

[Фагот]

Кстати, надеюсь, в новая технология будет использовать расширение возможностей не за счёт разбиения карты на зоны:) Иначе будет много баттхёрта у комьюнити при пересечении границ)

[pashtet]

Если покупать модуль в стиме,то его можно будет привязать к аккаунту на оф.сайте?Раньше можно было.

[inbeat777]

46 minutes ago, pashtet said:

Если покупать модуль в стиме,то его можно будет привязать к аккаунту на оф.сайте?Раньше можно было.

Да

[Konig]

Доброго времени суток, с последним обновлением заметил небольшую тряску на самолетах второй мировой войны на карте Нормандии, причём тряска проходит с набором 1500-2000м высоты. Турбулентность? В последнем пачноуте по этому поводу информации не нашёл.

Edited March 27, 2022 by Konig

[Песочек]

32 минуты назад, Konig сказал:

Доброго времени суток, с последним обновлением заметил небольшую тряску на самолетах второй мировой войны на карте Нормандии, причём тряска проходит с набором 1500-2000м высоты. Турбулентность? В последнем пачноуте по этому поводу информации не нашёл.

 

писали, что это баг, не только на поршневых, на реактивах тоже, на Су-27 например

[Devrait]

Может об этом уже спрашивали, но не рассматривали вы вариант добавления, например, наземных юнитов созданных игроками? Если, конечно, модели будут по качеству не ниже вашего, или соответствовать каким-то внутренним критерия студии. 

[ZMEY-HS-]

2 hours ago, Devrait said:

Может об этом уже спрашивали, но не рассматривали вы вариант добавления, например, наземных юнитов созданных игроками? Если, конечно, модели будут по качеству не ниже вашего, или соответствовать каким-то внутренним критерия студии. 

Они даже статичные объекты со своих карт в список статиков добавить не могут, какой там созданных игроками...

Edited March 29, 2022 by ZMEY-HS-

[Chizh]

Это не связанные вещи. 

9 часов назад, Devrait сказал:

Может об этом уже спрашивали, но не рассматривали вы вариант добавления, например, наземных юнитов созданных игроками? Если, конечно, модели будут по качеству не ниже вашего, или соответствовать каким-то внутренним критерия студии. 

У нас был опыт, не очень успешный.

На данный момент - нет.

[USSR_Rik]

8 часов назад, ZMEY-HS- сказал:

Они даже статичные объекты со своих карт в список статиков добавить не могут

Поясните, пожалуйста, о каких именно объектах речь. Если имеются в виду домики и техника в сценах филдов - то это именно объекты сцен и террейнов, а не Мира.  ПО сути - продвинутые "декорации" с функциями коллизий, разрушения, пожара и пр. 

[Blackfyre]

5 часов назад, USSR_Rik сказал:

Поясните, пожалуйста, о каких именно объектах речь. Если имеются в виду домики и техника в сценах филдов - то это именно объекты сцен и террейнов, а не Мира.  ПО сути - продвинутые "декорации" с функциями коллизий, разрушения, пожара и пр. 

Простите мое невежество, но чем отличаются статичные объекты Мира(домики) от похожих на них домиков террейнов? Статики, кажется, подходят под ваше определение продвинутых декораций, а какой-то дополнительной функциональности вроде не несут.

 

[ZMEY-HS-]

7 hours ago, USSR_Rik said:

Поясните, пожалуйста, о каких именно объектах речь.

Да любой объект с карты. Вы когда последний раз заглядывали в список доступных объектов в редакторе? Там 95% - убожество из локона 2003 года. Это особенно эпично выглядит, когда в апаче 2+ миллиона полигонов, а ФОБ для него приходится собирать буквально из мусора с мыльными текстурами. 

"Если имеются в виду домики и техника в сценах филдов - то это именно объекты сцен и террейнов, а не Мира.  ПО сути - продвинутые "декорации" с функциями коллизий, разрушения, пожара и пр."

Ну замечательно. Что бы поместить модель на сцену террейна и филда - её нужно сначала сделать в максе. Модель повреждения есть, колижн есть, текстуры есть. В чём проблема написать к ней отдельный конфиг, дабы "ПО сути - продвинутые "декорации"" были доступны в редакторе?

[Чарик80]

Как я понимаю -у техники топливо не заканчивается?

 

[USSR_Rik]

1 час назад, ZMEY-HS- сказал:

Вы когда последний раз заглядывали в список доступных объектов в редакторе?

Извините, но в таком тоне я с Вами разговаривать не намерен. Следите за официально публикуемыми новостями, на этом мои полномочия всё.

[USSR_Rik]

4 часа назад, Blackfyre сказал:

Статики, кажется, подходят под ваше определение продвинутых декораций,

Нет. Статический объект (домик, блокпост и пр.) можно поставить в любое место и на любой карте. Но те объекты, которые являются элементами сцены (например, ВПП, вышки РП и другие) для пользователя недоступны. Они разрушаемы, имеют коллизии - но и только. Использовать их как юниты нельзя (хотя кое-что делается - например, специальные триггерные зоны для проверки разрушения). 

[Песочек]

Уважаемые разработчики, в игре отображение эффектов дыма является очень ресурсоемким. Взрывы кассетных бомб, дымы после пуска неуправляемых ракет, дым после взрыва неуправляемых ракет и дым после попадания пули/снаряда в землю очень сильно снижают фпс, пока этот самый дым не рассеется. Было бы очень здорово, если все эти эффекты можно было бы вообще отключить. Почему бы не ввести в игру такую возможность? Такая настройка могла бы существенно улучшить производительность в игре. Это очень труднореализуемо на данном этапе, так как программисты заняты переписыванием движка на Vulcan API? Ответьте пожалуйста. 

[ZMEY-HS-]

Вот так всегда. Называешь вещи своими именами, а они обижаются. И вам не хворать, до свидания.

[Blackfyre]

20 минут назад, USSR_Rik сказал:

Нет. Статический объект (домик, блокпост и пр.) можно поставить в любое место и на любой карте. Но те объекты, которые являются элементами сцены (например, ВПП, вышки РП и другие) для пользователя недоступны. Они разрушаемы, имеют коллизии - но и только. Использовать их как юниты нельзя (хотя кое-что делается - например, специальные триггерные зоны для проверки разрушения). 

Я знаю, что сейчас нельзя, но плохо понимаю, почему сложно сделать, чтобы было можно для некоторой части. Объекты сцены наверняка имеют свою собственную 3D модель, коллижн модель тоже вряд-ли гвоздями прибита к конкретным координатам карты(иначе отладка карт таких масштабов стала бы адом и их вроде можно "стереть" триггером).  Т.е. в моем понимании, StaticObject обладает всеми свойствами и методами SceneObject плюс возможностью размещать его вручную на карте.

ВПП вы уже говорили, почему сложно, но с домиками - не понятно.

[Stoikiy]

22.03.2022 в 14:26, Chizh сказал:

Исправим.

• Dust at night glows - fixed.

благодарю. Надо заценить.

Когда примерно по планам крупные апдейты для Ми24?

[USSR_Rik]

13 часов назад, Blackfyre сказал:

почему сложно сделать, чтобы было можно для некоторой части.

Это всё слишком расплывчато. Покажите конкретные объекты террейнов, которые хотели бы видеть как доступные пользователю юниты и почему это желательно сделать. Это всё-таки достаточный кусок работы, а 3D модель - верхушка айсберга.