Time 83 Posted November 22, 2021 Posted November 22, 2021 9 минут назад, CiberAlex сказал: Все сходится) Даешь Ан-22 !
milit Posted November 22, 2021 Posted November 22, 2021 1 час назад, Чарик80 сказал: Я имел ввиду который прилеплен к Пашковскому-слева от него второй,картинка не помещается. Скрыть содержимое Это в реале когда-то была полоса 05L-23R этого же Пашковского. =WRAG=345 R7 5800X @ 4,8 GHz; DDR4 64Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Oculus Quest 3; Win10-64
Чарик80 Posted November 23, 2021 Posted November 23, 2021 13 часов назад, milit сказал: Это в реале когда-то была полоса 05L-23R этого же Пашковского. Почему на ней невозможно перезарядится ни наземной,ни воздушной технике?Отличное место для хранения боеприпасов.А на яндекс карте там стоят самолёты,не знаю когда снимок сделан но всё же.
meller Posted November 23, 2021 Posted November 23, 2021 Добрый день. У меня есть вопрос собственно к разработчикам. ДКС будет нормально работать на мониторе с разрешением 1920х1200 (16:10).? Очень давно при переходе с ЭЛТ на ЖК монитор были какие то проблемы, поэтому в этот раз решил на всякий случай уточнить. Спасибо.
Lisovsky Posted November 23, 2021 Posted November 23, 2021 (edited) Планируется создание ПТУР для пехоты? "Джавелины", конечно, предел мечтаний, но хотя бы "Фагот" какой... Edited November 23, 2021 by Lisovsky
Enduro14 Posted November 23, 2021 Posted November 23, 2021 1 hour ago, Lisovsky said: Are you planning to create an ATGM for the infantry? "Javelins", of course, is the ultimate dream, but at least what "Fagot" ... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_8.4cm_recoilless_rifle Carl! Intel 8700k @5ghz, 32gb ram, 1080ti, Rift S
ED Team SL PAK Posted November 23, 2021 ED Team Posted November 23, 2021 2 часа назад, meller сказал: ДКС будет нормально работать на мониторе с разрешением 1920х1200 (16:10).? Да, это стандартное разрешение, сразу доступное для выбора в настройках. А вообще поддерживаются экраны любого разрешения, так как есть возможность ручного ввода параметров. 1
ED Team Chizh Posted November 23, 2021 ED Team Posted November 23, 2021 2 часа назад, Lisovsky сказал: Планируется создание ПТУР для пехоты? "Джавелины", конечно, предел мечтаний, но, хотя бы "Фагот" какой... Да, есть в хотелках. Руки дойдут - будем делать. 2 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
meller Posted November 23, 2021 Posted November 23, 2021 1 час назад, SL PAK сказал: Да, это стандартное разрешение, сразу доступное для выбора в настройках. А вообще поддерживаются экраны любого разрешения, так как есть возможность ручного ввода параметров. Спасибо.
299 OSHAP Posted November 23, 2021 Posted November 23, 2021 @Chizh Какие у ED критерии для платных компаний ? И вообще как происходит сам процесс монетизации компаниии для DCS от стороннего разработчика ?
ED Team SL PAK Posted November 23, 2021 ED Team Posted November 23, 2021 Английская локаль обязательна. Без неё продукт в магазин не попадёт.
HerrKitz Posted November 24, 2021 Posted November 24, 2021 (edited) Не так давно на Ф-16 был решен вопрос с HARMами на пилонах 4/6. Как я понимаю, там есть дата-кабель. Возможно ли будет полвешивать другое управляемое вооружение на эти пилоны (JDAM/JSOW/WCMD, маверики)? EDIT На просторах инетрнета увидел эту картинку. Edited November 24, 2021 by HerrKitz
ED Team Chizh Posted November 24, 2021 ED Team Posted November 24, 2021 10 часов назад, 299 OSHAP сказал: @Chizh Какие у ED критерии для платных компаний ? И вообще как происходит сам процесс монетизации компаниии для DCS от стороннего разработчика ? Заключается договор на разработку. ED берет 37% роялти с продаж. Кампания должна быть интересной и играбельной. Требуется поддержка кампании в процессе всей ее жизни. Английская локаль обязательна, остальные по желанию. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Glimmer Posted November 24, 2021 Posted November 24, 2021 5 hours ago, HerrKitz said: EDIT На просторах инетрнета увидел эту картинку. Здесь под guided bombs подразумеваются LGB, которые и сейчас в DCS можно вешать на эти точки. Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
ZHeN Posted November 24, 2021 Posted November 24, 2021 (Для них не требуется дата кабель, они как чугун кидаются) [sIGPIC][/sIGPIC]
HerrKitz Posted November 24, 2021 Posted November 24, 2021 (edited) 1 hour ago, Glimmer said: Здесь под guided bombs подразумеваются LGB, которые и сейчас в DCS можно вешать на эти точки. ИМХО не согласен. GBU могут вешаться TERы и, по своей сути, являются чугунием. В то же время JDAMы нельзя было вешать больше 1 на пилон до появления BRU-57, что соотносится с guided bombs. EDIT: опять же, я в первую очередь исхожу из логики, что на 4/6 есть тот же дата-кабель, что и на 5/7, потому хоть какое-то управляемое вооружение с тех пилонов возможно применять. Edited November 24, 2021 by HerrKitz
Glimmer Posted November 24, 2021 Posted November 24, 2021 (edited) 8 hours ago, ZHeN said: (Для них не требуется дата кабель, они как чугун кидаются) Вот именно. Собственно на картинке это и отражено. 8 hours ago, HerrKitz said: ИМХО не согласен. GBU могут вешаться TERы и, по своей сути, являются чугунием. В то же время JDAMы нельзя было вешать больше 1 на пилон до появления BRU-57, что соотносится с guided bombs. EDIT: опять же, я в первую очередь исхожу из логики, что на 4/6 есть тот же дата-кабель, что и на 5/7, потому хоть какое-то управляемое вооружение с тех пилонов возможно применять. Для HARM-ов есть прецедент - есть документы, пара фоток (буквально) и кое какие свидетельства, я сам против подобной конфигурации, потому что в реале она не используется считай никогда (удачи найти больше 2 фотографий с этой конфигурацией), и даже сам Wags прокомментировал это следующим образом: Quote Based on further research, it comes down to a “it depends” situation. While some Viper units have had their HARM shooters wired for STA 4 and 6, other did not. This explains the conflicting SME feedback and mass-consternation and confusion. With the addition of the Payload Restriction option, we’ll let you decide. Для IAM/WCMD и AGM-65 на этих пилонах для американских F-16C bl50/52 прецедентов нет. Edited November 24, 2021 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
HerrKitz Posted November 24, 2021 Posted November 24, 2021 1 hour ago, Glimmer said: Для IAM/WCMD и AGM-65 на этих пилонах для американских F-16C bl50/52 прецедентов нет. Как мне кажется доказательство от прецедента здесвь некорректно. 4 HARMа также не являются операционным лодаутом (потмоу что топлива не хватает), однако факт возможности подвески это не отменяет. Пара фотографий - не более чем везение. Основной причиной возни с этими пилонами, включая возможность подвесить HARMы без возможности их использовать, был вопрос о наличии MIL-STD-1553B на пилонах 4/6. Как говорилось, на части F-16C Block 50 ANG на этих пилонах дата-бас удалялся для уменьшения стоимости обслуживания. Однако по итогу было доказано, что c завода пилоны 4/6 были снабжены 1553. Нашему вайперу, после патча с HARMами, на пилонах 4/6 провели MIL-STD-1553B. Этот же датабас нужен и для JDAMов. Значит управляемое вооружение туда подвешивать можно, а сопоставимый по весу GBU-10 туда уже подвешивается. Я, конечно, постараюсь найти фотографии нашего блока в интернете в этой конфигурации (что крайне маловероятно), но факта поддержки этих пилонов по управляемому вооружению и по весу + диаграма лодаута сверху ИМХО достаточно. P.S. Попробую запостить тред на реддите, может кто откликнится
Glimmer Posted November 24, 2021 Posted November 24, 2021 2 hours ago, HerrKitz said: Как мне кажется доказательство от прецедента здесвь некорректно. 4 HARMа также не являются операционным лодаутом (потмоу что топлива не хватает), однако факт возможности подвески это не отменяет. Пара фотографий - не более чем везение. Основной причиной возни с этими пилонами, включая возможность подвесить HARMы без возможности их использовать, был вопрос о наличии MIL-STD-1553B на пилонах 4/6. Как говорилось, на части F-16C Block 50 ANG на этих пилонах дата-бас удалялся для уменьшения стоимости обслуживания. Однако по итогу было доказано, что c завода пилоны 4/6 были снабжены 1553. Нашему вайперу, после патча с HARMами, на пилонах 4/6 провели MIL-STD-1553B. Этот же датабас нужен и для JDAMов. Значит управляемое вооружение туда подвешивать можно, а сопоставимый по весу GBU-10 туда уже подвешивается. Я, конечно, постараюсь найти фотографии нашего блока в интернете в этой конфигурации (что крайне маловероятно), но факта поддержки этих пилонов по управляемому вооружению и по весу + диаграма лодаута сверху ИМХО достаточно. P.S. Попробую запостить тред на реддите, может кто откликнится И зачем только открыли этот ящик пандоры... Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
HerrKitz Posted November 24, 2021 Posted November 24, 2021 42 minutes ago, Glimmer said: И зачем только открыли этот ящик пандоры... Прецедент
MaxMPower Posted November 25, 2021 Posted November 25, 2021 А модельки небритых ведь будут в кузове? ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
ED Team Chizh Posted November 25, 2021 ED Team Posted November 25, 2021 1 час назад, MaxMPower сказал: А модельки небритых ведь будут в кузове? Будут, но не сразу. Пока еще анимацию не сделали. 3 2 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
MaxMPower Posted November 25, 2021 Posted November 25, 2021 (edited) 1 час назад, Chizh сказал: Будут, но не сразу. Пока еще анимацию не сделали. Good news everyone’s! Edited November 25, 2021 by MaxMPower ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
Ret Posted November 25, 2021 Posted November 25, 2021 24.11.2021 в 08:55, Chizh сказал: Заключается договор на разработку. ED берет 37% роялти с продаж. Кампания должна быть интересной и играбельной. Требуется поддержка кампании в процессе всей ее жизни. Английская локаль обязательна, остальные по желанию. Вот жаль, что английская локаль обязательна, поэтому и мало кампаний с русской локализацией. Русскоязычное комьюнити не хочет (не может) заморачиваться с английским, а англоязычное с русским естественно. 1 Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Recommended Posts