Вопросы к разработчикам

[Coljo]

Э нет уж, если не нравятся упрощенные модули в dcs, тогда пусть удаляют все самолеты из горячих скал и су25т, и заодно наземку (огневой рубеж), она ж тоже упрощенная. А если их удалять нельзя, значит и появление упрощенных версий от полных модулей в dcs вполне допустимо. А то получается: тут играем, тут неиграем, а тут рыбу заворачиваем.

Edited February 27, 2023 by Coljo

[Fuerte]

Чем же так хорош и ценен игровой режим что по нему так убиваются отдельные пользователи? Лично мне вообще незаметен был, новость про удаление - как про смерть деда Максима, серверов публичных с такой опцией не встречал, кмк просто балласт. Или мимо меня прошел уникальный игровой опыт, востребованный и популярный, который теперь мы все потеряли?

[Coljo]

1 hour ago, Fuerte said:

Чем же так хорош и ценен игровой режим что по нему так убиваются отдельные пользователи?

А чем так хорош и ценен игровой флайт режим что его не удалили, а авионику удалили? Пусть его удалят, а авионику вернут. А лучше вообще ничего не удалять, не посовещавшись с игроками.

[Fuerte]

Да, ни шагу без референдумов

[Coljo]

11 minutes ago, Fuerte said:

Да, ни шагу без референдумов

А может тогда и тему с хотелками тоже удалить? Даёшь диктатуру! Разработчикам виднее как надо.

[Fuerte]

 

37 minutes ago, Coljo said:

А может тогда и тему с хотелками тоже удалить? Даёшь диктатуру! Разработчикам виднее как надо.

Крайности не нужны

[Coljo]

1 minute ago, Fuerte said:

 

Крайности не нужны

Тогда пусть авионику назад возвращают.

[Grem]

14 часов назад, Fuerte сказал:

Убирать совсем не вариант, оставлять как есть тоже чем дальше тем хуже, в идеале довести бы до кликабельных модулей но врядли реализуемо в нынешних реалиях. Хоть какие-то игровые упрощения убрали бы, добавив большего реализьму (неточность индикации СПО, бОльшая дискретность и радиовидимость даталинка на ИПВ, убрать магнитную стабилизацию Шквала и чудо-ИК режим меркурия) - уже хорошо.

Ну вот я тоже самое и говорю, в идеале конечно же было бы правильно довести модули до уровня DCS, но этого не будет очевидно, но тогда оставлять эти модули тоже не рыба не мясо, это вводить других в заблуждение, от чего потом появляются хотелки сделать ещё такие примитивные модули и это я считаю плохо.

[Fuerte]

11 minutes ago, Coljo said:

Тогда пусть авионику назад возвращают.

Ок, пусть, посмотрим что из этого выйдет

[Coljo]

Just now, Fuerte said:

Ок, пусть, посмотрим что из этого выйдет

А что там смотреть? Десять лет, а то и двадцать, она была и ни кому не мешала. А теперь нужно смотреть, что из этого выйдет? 

[Coljo]

10 minutes ago, Grem said:

появляются хотелки сделать ещё такие примитивные модули и это я считаю плохо.

Чем тебе всё плохо то? Тебя это ни как не задевает, не летай на примитивах если тебе так плохо. А то сам не хочешь и другим не даёшь.

[Grem]

12 часов назад, MicroShket сказал:

52, очевидно. 

Только если P-51D сделать бесплатным. TF-51 позволяет посмотреть на FM поршней в игре стороннему человеку. 

Для этого есть пробный период вообще на все модули. Без вооружения только одной ФМ бесплатного мустанга сыт не будешь, у каждого поршня своя модель.

@Coljo , так другие просят новые модули или уже имеющие упростить, задевает, я не хочу вар тандер, именно поэтому я летаю в DCS.

Edited February 27, 2023 by Grem

[Coljo]

12 minutes ago, Grem said:

так другие просят новые модули или уже имеющие упрости

Конкретно мне нужно упростить два самолёта:

F-18 чтоб был упрощённый синий палубник в противовес упрощённому Су-33, и

F-16 упрощённый лёгкий истребитель в противовес упрощённому Миг-29

Всё остальное можно не упрощать. 

Edited February 27, 2023 by Coljo

[USSR_Rik]

Мы не будем упрощать ни F/A-18, ни F-16, чтобы они "соответствовали" Су-33 и МиГ-29. 

Поддержка же упрощённой авионики отнимала слишком много сил от других задач, а с учётом того, что сильной и главной стороной DCS World как раз является точность и подробность моделирования, мы и решили от неё (упрощённой авионики) отказаться.

[Coljo]

1 minute ago, USSR_Rik said:

Мы не будем упрощать ни F/A-18, ни F-16, чтобы они "соответствовали" Су-33 и МиГ-29. 

Почему эти не будете?

А другие упрощать какие-нибудь будете?

[Grem]

3 минуты назад, USSR_Rik сказал:

Мы не будем упрощать ни F/A-18, ни F-16, чтобы они "соответствовали" Су-33 и МиГ-29. 

Поддержка же упрощённой авионики отнимала слишком много сил от других задач, а с учётом того, что сильной и главной стороной DCS World как раз является точность и подробность моделирования, мы и решили от неё (упрощённой авионики) отказаться.

Вот спасибо за это!

[Coljo]

5 minutes ago, USSR_Rik said:

а с учётом того, что сильной и главной стороной DCS World как раз является точность и подробность моделирования

Планируете ли вы удалить из DCS эти примитивные упрощённые самолёты такие как Су-27 и др. А то мне не понятно, почему я на купленном сложном полном модуле F-18 должен противостоять игрокам на упрощённых модулях?

[Alex_buka]

16 часов назад, vvm13 сказал:

Вы хотите удалить все советские самолёты, чтобы F-16 и F/A-18 бились только между собой?

Честно сказать, в случае ПВП сервера я лучше буду на F-18 в ливрее с красными звездами летать против таких же но с белыми, т.к. ГС3 vs кликаблы находятся в совершенно неравных условиях. Удалять ничего не надо, надо советские дорабатывать.

[Fuerte]

18 minutes ago, USSR_Rik said:

Мы не будем упрощать ни F/A-18, ни F-16, чтобы они "соответствовали" Су-33 и МиГ-29. 

Поддержка же упрощённой авионики отнимала слишком много сил от других задач, а с учётом того, что сильной и главной стороной DCS World как раз является точность и подробность моделирования, мы и решили от неё (упрощённой авионики) отказаться.

Вы можете констатировать что упрощенная авионика была непопулярна у пользователей дкс?

[Coljo]

Just now, Fuerte said:

Вы можете констатировать что упрощенная авионика была непопулярна у пользователей дкс?

Не имеет значения популярна она была или не популярна, ведь она "отнимала слишком много сил"

[USSR_Rik]

14 минут назад, Coljo сказал:

Почему эти не будете?

Я ведь постом выше объяснил, почему. Вас лично может не устраивать этот ответ, но это именно так. Решение же на упрощённые режимы полёта и некоторые упрощения в кабине принимают соответствующие менеджеры проектов и эти опции будут видны в конкретных настройках каждого модуля (закладка SPECIAL).

 

4 минуты назад, Coljo сказал:

А то мне не понятно, почему я на купленном сложном полном модуле F-18 должен противостоять игрокам на упрощённых модулях?

Вы ничего не "должны". Вы покупаете те модули, какие считаете нужным и интересным для себя и летаете-воюете в тех условиях, которые Вам предлагаются оффлайн и  на публичных серверах. 

[Grem]

Я за 15 лет ни разу не пользовался ни упрощённой динамикой, ни упрощённой авионикой. Это безобразие было в лок оне ещё. Для статистики.

[Alex_buka]

Пока вы тут спорите про авионики и динамики, у меня вот к разработчикам другой вопрос:
Нельзя ли исключить из проверки на серверах текстуры земли и деревьев? Летать на дефолтном Кавказе, когда есть текстуры от BARTHEK и деревья от Taz1004 очень грустно. 

[Grem]

Так это на сервере настраивается, проверять целлостность симулятора.

[USSR_Rik]

12 минут назад, Fuerte сказал:

Вы можете констатировать что упрощенная авионика была непопулярна у пользователей дкс?

Я не могу ничего констатировать - я тестер и работаю в рамках своих задач, хотя иногда и принимаю участие в выработке решений по игровому процессу. Если Вам интересно моё личное (подчёркиваю - личное) мнение по данному вопросу - то да, я как игрок-пользователь DCS World за исключение опции упрощённой авионики. Ну не наш это путь, не наш.

Снимать проверку текстур террейна нельзя - тогда кто угодно сделает себе гладкую контрастную землю и будет расстреливать наземку. Ищите другой сервер.