cyber79 Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Если на коте принудительно выпустить закрылки в фулл вне разрешенного диапазона скорости, это даст заметное улучшение маневренности. Правда их тут же клинит намертво в этом положении и крылья потом не сложить. Кот начинает изображать из себя "парящего орла", и его можно легко взять на энергии и вертикальных маневрах. Так что "чит" такой себе. Да и эффективность закрылок для маневра в диапазоне от 300 и выше узлов подрежут, писали уже. Ясно, ды было дело крылья клинило как то;) i5-11600 2.8@4.3 | 64G DDR4-3200 | SSD WDS480G2G0A | nVidia GeForce GTX1080 InnoVISION (Inno3D) iChill X4 PCI-E 8192Mb GPU@2037 МГц, MEM 10400 МГц | РУС VKB MCG PRO BLACK MAMBA Limited Edition , РУД Gametrix ESC, T-Rudder mk-II | philips 240v5qdab/00 60Hz 1920x1080 | Trackir5 + clip pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Кот начинает изображать из себя "парящего орла", и его можно легко взять на энергии и вертикальных маневрах. Так что "чит" такой себе. Не думаю что против лома есть прием, т.к. "на энергии" в ракетном бвб не работает :) Да и эффективность закрылок для маневра в диапазоне от 300 и выше узлов подрежут, писали уже. Да честно сказать, если в фм допущены такие грубые просчеты, "тюнинг" уже не особо поможет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raubritter Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 В ракетном бвб плюс коту от закрылок спорное преимущество вообще, при наличии нцу то. закрылки не включают коту режим вертолета на висении. Давай вот без этого - "грубые просчеты" и прочего. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Давай вот без этого - "грубые просчеты" и прочего. А давайте без давайте - когда тут про фениксы речь была, я был за разрабов томкета, потому что 1) базовая фм ракет от ед не ахти какая; 2) сверхзвуковая аэродинамика ракет дело сложное и по-идее у разрабов томкета все же больше инфы по этой теме чем у 99% народа с форума; 3) у феникса в реальности очень высокие характеристики, претензии по его возможностям в симуляторе на этом фоне сложно назвать "железными". По поводу закрылок: 1) производительность виража что показывали на видяхах из игры, является совсем не адекватной, условно говоря, если бы в игре про ф1 болид разгонялся до 500км/ч - да, те кто ф1 в глаза не видели, может даже сочтут это нормальным, а вот у фанов ф1 с 20ти летним стажем лицо перекосит :) 2) продувки Томкета с механизацией существуют и их даже можно посмотреть :) 3) посадочная механизация в плане установившегося виража вообще почти всегда проигрывает оптимальным углам отклонения закрылок - выпущенный на полную закрылок по сути воздушный тормоз еще тот, поэтому закрылки на маневре и отклоняют на умеренный угол. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 Просто зачем же ярлык вешать "грубые просчеты"? РД... Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raubritter Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 (edited) Прям триггер стандартный на "давайте" у народа. Не хотелось бы развивать про кота и фениксы в ветке Ф-16. Феникс, особенно А который, в текущей реализации вообще не имеет правильной логики ГСН. На сейчас она у ХБ построена на логике 120-ки, потому как нет другой в ДКС для АРГСН. И если для версии С это еще приемлемо (120-ку пилили в том чиле и на ее основе), то у А имеем то что имеем. И по словам ХБ ничего они сделать с этим не могут - нет инструментария. Как только ракета сошла с пилона - они над ней не властны. По поводу закрылок - ты меня убеждаешь что текущая реализация неверна? кто-то спорит с этим? Я нет. Доработки ФМ ведутся активно, особенно с выпущенной механизацией. Заметно по тому как пляшет управляемость при заходах на авианосец от патча к патчу. И да, если непонятно было, то Монгол прав - я именно про ярлыки. Это из той же степи что "ф-14 самолет 3 поколения исключительно для ДВБ, чистый перехватчик" и т.д Edited July 29, 2019 by Hummel Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted July 30, 2019 Share Posted July 30, 2019 (edited) По поводу закрылок - ты меня убеждаешь что текущая реализация неверна? кто-то спорит с этим? Я нет. Хм, вообще-то убеждаешь ты, что это "не значительный недостаток" :) Какой в этом смысл хз, чтоб было понятно, я на модуль бочку не катил, а просто прямо говорю о недостатках фм, вобщем-то томкет не первый и вероятно не последний модуль дкс, у которого они есть. Доработки ФМ ведутся активно, особенно с выпущенной механизацией. Заметно по тому как пляшет управляемость при заходах на авианосец от патча к патчу. Замечательно. Но чтоб было понятно, от модуля, который разрабатывался много лет, ожидалось, что эти годы были потрачены в т.ч. на скурпулезную разработку флайт модели :) И да, если непонятно было, то Монгол прав - я именно про ярлыки. Ярлыки на себя вешает сам модуль, одних Фрогфутовских видях во как хватит. Безусловно есть много вирпилов, которые не столь требовательны к фм, и не считают тамошние проблемы значимыми. Проблема уфолетности на закрылках не нова в авиасимуляторах и вирпилы, налетавшие в разных симуляторах на тему воздушного боя, скажут, что это грубая ошибка. Грубо как минимум то, что эта летная модель наступает на грабли 10-20-ти летней давности. Второй аргумент, почему это грубый прочет - см.второй абзац :) https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3880827&postcount=3592 Edited July 30, 2019 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raubritter Posted July 30, 2019 Share Posted July 30, 2019 Я писал что этот недостаток дает спорное преимущество при использовании, не более того. Писать тут не по теме топик не правильно. Если есть желание продолжить- в лс или тему кота. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted July 30, 2019 Share Posted July 30, 2019 RIAT2019 причина прекращения выступления F-16 Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted August 13, 2019 Share Posted August 13, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает. Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted August 13, 2019 Share Posted August 13, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает. А теперь вопрос-почему,ибо цитата "практически" )) На Су 25 более тяжелы подвесы тоже кнаружи вешают часто. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pashtet Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает.Много фото видел,где с таким подвесом летают. Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 Много фото видел,где с таким подвесом летают. Хоть одну найди )) Я не смог )) Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CiberAlex Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 Хоть одну найди )) Я не смог )) За 5 секунд нашел. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted August 14, 2019 ED Team Share Posted August 14, 2019 Даже если и так, никто не будет заставку править. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted August 14, 2019 ED Team Share Posted August 14, 2019 Это очень важно, пишите нам ещё. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 За 5 секунд нашел. Ну и какая ракета висит на законцовке крыла ? Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 Это очень важно, пишите нам ещё. Ваш звонок очень важен.. для вас. =)) Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted August 14, 2019 ED Team Share Posted August 14, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает. Если обобщать, то AIM-9 на 1,9 и AIM-120 на 2,8 точках - возможная конфигурация. :book: С определенными ограничениями, не во всех случаях, но возможная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melitara Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 Такой вопрос, если по сути F-16C был способен применять AGM-84, то по идее и AGM-84E SLAM он мог использовать. И собственно вопрос, а были ли страны которые использовали такую возможность? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CiberAlex Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 Ну и какая ракета висит на законцовке крыла ? Пардон, меня переклинило :) AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maler Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает. "Screw you guys, i'm going home." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Х-stounds Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 Эти фото с 9ками не в счет, там нет 120 рядом, и они подвешены на крайние пилоны с той же целью как и 120. [sIGPIC][/sIGPIC] https://www.youtube.com/Xstounds Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted August 14, 2019 ED Team Share Posted August 14, 2019 А третья картинка, вообще F-2, кажется :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted August 14, 2019 Share Posted August 14, 2019 А третья картинка, вообще F-2, кажется :music_whistling: Вероятно так и есть. Например, Mitsubishi F-2A (регистрационный №43-8524). <…> Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts