cyber79 Posted July 29, 2019 Posted July 29, 2019 Если на коте принудительно выпустить закрылки в фулл вне разрешенного диапазона скорости, это даст заметное улучшение маневренности. Правда их тут же клинит намертво в этом положении и крылья потом не сложить. Кот начинает изображать из себя "парящего орла", и его можно легко взять на энергии и вертикальных маневрах. Так что "чит" такой себе. Да и эффективность закрылок для маневра в диапазоне от 300 и выше узлов подрежут, писали уже. Ясно, ды было дело крылья клинило как то;) i5-11600 2.8@4.3 | 64G DDR4-3200 | SSD WDS480G2G0A | nVidia GeForce GTX1080 InnoVISION (Inno3D) iChill X4 PCI-E 8192Mb GPU@2037 МГц, MEM 10400 МГц | РУС VKB MCG PRO BLACK MAMBA Limited Edition , РУД Gametrix ESC, T-Rudder mk-II | philips 240v5qdab/00 60Hz 1920x1080 | Trackir5 + clip pro
ААК Posted July 29, 2019 Posted July 29, 2019 Кот начинает изображать из себя "парящего орла", и его можно легко взять на энергии и вертикальных маневрах. Так что "чит" такой себе. Не думаю что против лома есть прием, т.к. "на энергии" в ракетном бвб не работает :) Да и эффективность закрылок для маневра в диапазоне от 300 и выше узлов подрежут, писали уже. Да честно сказать, если в фм допущены такие грубые просчеты, "тюнинг" уже не особо поможет.
Raubritter Posted July 29, 2019 Posted July 29, 2019 В ракетном бвб плюс коту от закрылок спорное преимущество вообще, при наличии нцу то. закрылки не включают коту режим вертолета на висении. Давай вот без этого - "грубые просчеты" и прочего.
ААК Posted July 29, 2019 Posted July 29, 2019 Давай вот без этого - "грубые просчеты" и прочего. А давайте без давайте - когда тут про фениксы речь была, я был за разрабов томкета, потому что 1) базовая фм ракет от ед не ахти какая; 2) сверхзвуковая аэродинамика ракет дело сложное и по-идее у разрабов томкета все же больше инфы по этой теме чем у 99% народа с форума; 3) у феникса в реальности очень высокие характеристики, претензии по его возможностям в симуляторе на этом фоне сложно назвать "железными". По поводу закрылок: 1) производительность виража что показывали на видяхах из игры, является совсем не адекватной, условно говоря, если бы в игре про ф1 болид разгонялся до 500км/ч - да, те кто ф1 в глаза не видели, может даже сочтут это нормальным, а вот у фанов ф1 с 20ти летним стажем лицо перекосит :) 2) продувки Томкета с механизацией существуют и их даже можно посмотреть :) 3) посадочная механизация в плане установившегося виража вообще почти всегда проигрывает оптимальным углам отклонения закрылок - выпущенный на полную закрылок по сути воздушный тормоз еще тот, поэтому закрылки на маневре и отклоняют на умеренный угол.
mongol-29 Posted July 29, 2019 Posted July 29, 2019 Просто зачем же ярлык вешать "грубые просчеты"? РД... Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Raubritter Posted July 29, 2019 Posted July 29, 2019 (edited) Прям триггер стандартный на "давайте" у народа. Не хотелось бы развивать про кота и фениксы в ветке Ф-16. Феникс, особенно А который, в текущей реализации вообще не имеет правильной логики ГСН. На сейчас она у ХБ построена на логике 120-ки, потому как нет другой в ДКС для АРГСН. И если для версии С это еще приемлемо (120-ку пилили в том чиле и на ее основе), то у А имеем то что имеем. И по словам ХБ ничего они сделать с этим не могут - нет инструментария. Как только ракета сошла с пилона - они над ней не властны. По поводу закрылок - ты меня убеждаешь что текущая реализация неверна? кто-то спорит с этим? Я нет. Доработки ФМ ведутся активно, особенно с выпущенной механизацией. Заметно по тому как пляшет управляемость при заходах на авианосец от патча к патчу. И да, если непонятно было, то Монгол прав - я именно про ярлыки. Это из той же степи что "ф-14 самолет 3 поколения исключительно для ДВБ, чистый перехватчик" и т.д Edited July 29, 2019 by Hummel
ААК Posted July 30, 2019 Posted July 30, 2019 (edited) По поводу закрылок - ты меня убеждаешь что текущая реализация неверна? кто-то спорит с этим? Я нет. Хм, вообще-то убеждаешь ты, что это "не значительный недостаток" :) Какой в этом смысл хз, чтоб было понятно, я на модуль бочку не катил, а просто прямо говорю о недостатках фм, вобщем-то томкет не первый и вероятно не последний модуль дкс, у которого они есть. Доработки ФМ ведутся активно, особенно с выпущенной механизацией. Заметно по тому как пляшет управляемость при заходах на авианосец от патча к патчу. Замечательно. Но чтоб было понятно, от модуля, который разрабатывался много лет, ожидалось, что эти годы были потрачены в т.ч. на скурпулезную разработку флайт модели :) И да, если непонятно было, то Монгол прав - я именно про ярлыки. Ярлыки на себя вешает сам модуль, одних Фрогфутовских видях во как хватит. Безусловно есть много вирпилов, которые не столь требовательны к фм, и не считают тамошние проблемы значимыми. Проблема уфолетности на закрылках не нова в авиасимуляторах и вирпилы, налетавшие в разных симуляторах на тему воздушного боя, скажут, что это грубая ошибка. Грубо как минимум то, что эта летная модель наступает на грабли 10-20-ти летней давности. Второй аргумент, почему это грубый прочет - см.второй абзац :) https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3880827&postcount=3592 Edited July 30, 2019 by ААК
Raubritter Posted July 30, 2019 Posted July 30, 2019 Я писал что этот недостаток дает спорное преимущество при использовании, не более того. Писать тут не по теме топик не правильно. Если есть желание продолжить- в лс или тему кота.
mongol-29 Posted July 30, 2019 Posted July 30, 2019 RIAT2019 причина прекращения выступления F-16 Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
SandMartin Posted August 13, 2019 Posted August 13, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает. Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
nickbolt Posted August 13, 2019 Posted August 13, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает. А теперь вопрос-почему,ибо цитата "практически" )) На Су 25 более тяжелы подвесы тоже кнаружи вешают часто. Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
pashtet Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает.Много фото видел,где с таким подвесом летают. Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind
SandMartin Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 Много фото видел,где с таким подвесом летают. Хоть одну найди )) Я не смог )) Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
CiberAlex Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 Хоть одну найди )) Я не смог )) За 5 секунд нашел. AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
ED Team Laivynas Posted August 14, 2019 ED Team Posted August 14, 2019 Даже если и так, никто не будет заставку править. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Dzen Posted August 14, 2019 ED Team Posted August 14, 2019 Это очень важно, пишите нам ещё. [sIGPIC][/sIGPIC]
SandMartin Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 За 5 секунд нашел. Ну и какая ракета висит на законцовке крыла ? Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
SandMartin Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 Это очень важно, пишите нам ещё. Ваш звонок очень важен.. для вас. =)) Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
ED Team cofcorpse Posted August 14, 2019 ED Team Posted August 14, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает. Если обобщать, то AIM-9 на 1,9 и AIM-120 на 2,8 точках - возможная конфигурация. :book: С определенными ограничениями, не во всех случаях, но возможная.
Melitara Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 Такой вопрос, если по сути F-16C был способен применять AGM-84, то по идее и AGM-84E SLAM он мог использовать. И собственно вопрос, а были ли страны которые использовали такую возможность?
CiberAlex Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 Ну и какая ракета висит на законцовке крыла ? Пардон, меня переклинило :) AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
Maler Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 Только заметил, а что у нас F-16 на шапке форума подвеска не правильная? У него AIM-9 на крайних пилонах а AIM-120 на крыльевых. Должно быть все наоборот, ибо с таким подвесом как в шапке практически никто не летает. "Screw you guys, i'm going home."
Х-stounds Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 Эти фото с 9ками не в счет, там нет 120 рядом, и они подвешены на крайние пилоны с той же целью как и 120. [sIGPIC][/sIGPIC] https://www.youtube.com/Xstounds
ED Team cofcorpse Posted August 14, 2019 ED Team Posted August 14, 2019 А третья картинка, вообще F-2, кажется :music_whistling:
S.E.Bulba Posted August 14, 2019 Posted August 14, 2019 А третья картинка, вообще F-2, кажется :music_whistling: Вероятно так и есть. Например, Mitsubishi F-2A (регистрационный №43-8524). <…> Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.
Recommended Posts