Новый Ка-50, Витебск и Иглы?

[SL PAK]

1 час назад, MaxMPower сказал:

Пример тому сервер бадиспайк...там висюна  на раз-два какой нибудь парниша на мистрале вычислит и счёлкнет.

Но ведь движущийся пиксель обнаружить значительно легче, чем зависший на темном фоне. Помню висел посреди чистого поля над малюсенькой рощицей (прямо над головой истребительный бой) и смотрел как противник на Акуле крадется в мою сторону на высоте метров 5. Пока я на него нацеливал Вихри он меня так и не обнаружил. Даже моего пуска не увидел, так как не рыпнулся. Истребители меня так и не заметили.

[MaxMPower]

7 минут назад, SL PAK сказал:

Но ведь движущийся пиксель обнаружить значительно легче, чем зависший на темном фоне. Помню висел посреди чистого поля над малюсенькой рощицей (прямо над головой истребительный бой) и смотрел как противник на Акуле крадется в мою сторону на высоте метров 5. Пока я на него нацеливал Вихри он меня так и не обнаружил. Даже моего пуска не увидел, так как не рыпнулся. Истребители меня так и не заметили.

Я менее фартовый. Несколько раз был вариант выцелить самолёт но не хватает дальности вихрей, к тому же заморочно выцеливать шквалом, ждём третью акулу в урвв...хорошая подлянка будет самолетам.

[S.E.Bulba]

3 часа назад, SL PAK сказал:

… Пока я на него нацеливал Вихри он меня так и не обнаружил. Даже моего пуска не увидел, так как не рыпнулся. Истребители меня так и не заметили.

Видимо прощёлкал, когда Л-140 заорало? Или понадеялся «проскочить»… короче, вероятно сам виноват. 

[Fuerte]

По висящему при обнаружении и возможности грех не отбомбиться LGB или мавериком не пульнуть. А так же из танкового орудия, главного калибра САУ, я как-то даже на Эвенджере меж домов подъехал близко и из пулемётика расстрелял двигатель, в упор. 

 

Движущегося же на пмв попробуй обнаружить своевременно.

 

Более изощренную казнь висюна наблюдал на видео - хьюи зашёл сверху и аккуратно поместил свои лыжи в диск НВ Ка-50.

Edited May 10, 2021 by Fuerte

[Rokman]

Если в игре реализована стрельба с висения,значит нужно пользоваться.

[S.E.Bulba]

@Chizh, так что же насчёт следующих вопросов, есть ясность?

01.05.2021 в 17:45, S.E.Bulba сказал:

… На Ка-50ED отпадёт необходимость в переключателе ускоренной разгрузки УПП (ПТУР)? АПУ-6 можно будет сбрасывать кнопкой управления сбросом оружия вместе с остальными подвесками?

Скрытый текст

(Хотя в Ка-50ED наверное можно сделать и то, и другое – в зависимости от того, какой переключатель нажмёт игрок: либо только ускоренная разгрузка ПТУР, либо аварийный сброс всех без исключения подвесок?)

 

И второе… для «классического» DCS: Ка-50, очень надеюсь, останутся прежние несбрасываемые УПП-800?

Скрытый текст

 

Edited May 13, 2021 by S.E.Bulba
UPD.

[zOrg]

Собственно вопрос, сказали что уже скоро но предзаказа так и нет

[novosib611]

4 часа назад, zOrg сказал:

Собственно вопрос, сказали что уже скоро но предзаказа так и нет

После МИ. Вроде так

[Shved140]

08.05.2021 в 01:21, Katmandu сказал:

Моя самая большая хотелка к реалистично-фантазийному Ка-50 - это эквивалент FLIR.

Согласно вики у Ка-50Ш тепловизор был встроен в уродский удлинитель носового обтекателя. В нашем фантазийном можно было бы и красоту форм сохранить, но флир все же дать  Полцарства за тепловизор в Ка-50!  

 

 

Раз пошла такая пьянка разработчики дайте пожалуйста еще 2 подвески вооружения нашлемку от хорнета крылья как в звездных войнах шасси можно от ил 76 и двигатель от ф16(просто мой любимый движок)не сочтите за шутку. Очень хотелось бы к фантазийному то.

Edited May 13, 2021 by Shved140

[Stratos]

Хорошо известно, что Камов Ка-50 Желтый-25 испытывался со всей системой Президент-С, включая лазерные постановщики помех L-370-5. Ранее мы также видели фотографии со всей системой, установленной на DCS, которая изменилась, чтобы вернуться к неполной системе ??

 

 

Edited May 14, 2021 by Stratos

[S.E.Bulba]

• © Скриншоты (digitalcombatsimulator.com).

[Glimmer]

6 hours ago, Stratos said:

Хорошо известно, что Камов Ка-50 Желтый-25 испытывался со всей системой Президент-С, включая лазерные постановщики помех L-370-5. Ранее мы также видели фотографии со всей системой, установленной на DCS, которая изменилась, чтобы вернуться к неполной системе ??

 

 

 

Кроме того что это Витебск, все верно.

Edited May 14, 2021 by Glimmer

[S.E.Bulba]

1 час назад, Glimmer сказал:

Кроме того что это Витебск, все верно.

А также то, что «лазерные постановщики помех L-370-5» совсем не лазерные. 

[Glimmer]

21 minutes ago, S.E.Bulba said:

А также то, что «лазерные постановщики помех L-370-5» совсем не лазерные. 

Спасибо за поправку, коллега ^_^

[Stratos]

44 minutes ago, S.E.Bulba said:

А также то, что «лазерные постановщики помех L-370-5» совсем не лазерные. 

Ну, я ошибся. В любом случае, я не знаю, почему их нельзя добавить в BS3, если они проходили испытания на Ка-50 Yellow 25.

[Glimmer]

Just now, Stratos said:

Ну, я ошибся. В любом случае, я не знаю, почему их нельзя добавить в BS3, если они проходили испытания на Ка-50 Yellow 25.

 

Полагаю из-за потенциальных проблем с органами, как уже анонсировали ранее, набор новых элементов был пересмотрен. 

[Stratos]

9 minutes ago, Glimmer said:

 

Полагаю из-за потенциальных проблем с органами, как уже анонсировали ранее, набор новых элементов был пересмотрен. 

Обидно, мне нравится вид Ка-50 с башнями под фюзеляжем ...

 

[Glimmer]

1 hour ago, Stratos said:

Обидно, мне нравится вид Ка-50 с башнями под фюзеляжем ...

 

Да, потеря яиц - это большая утрата для этого вертолета. Мир жесток

С другой стороны есть мнение, что их эффективность оставляет желать лучшего, это обсуждали в этой теме, вы можете полистать.  

[S.E.Bulba]

1 час назад, Glimmer сказал:

С другой стороны есть мнение, что их эффективность оставляет желать лучшего, это обсуждали в этой теме, вы можете полистать.

Если уж совсем быть точным, то наверное правильнее было бы написа́ть «оставляла желать лучшего на первоначальных этапах испытаний». Достоверную информацию о реальной эффективности серийных Л370-5 вряд ли можно найти в этой теме… собственно как и в других открытых источниках. 

[Stratos]

Не должно быть так плохо, если им будет оснащаться Ка-52

[Лесник]

А кто может сказать,сколько штук будет Воздух-воздух?

[MaxMPower]

2 часа назад, Glimmer сказал:

Я не специалист в том, что стоит на наших вертушках которые гоняют САР (в плане того, что такая система или более новая/другая), но ниодного сбитого при помощи пзрк нет.

Edited May 14, 2021 by MaxMPower

[300СтартАпцев]

23 минуты назад, Лесник сказал:

А кто может сказать,сколько штук будет Воздух-воздух?

Думаю по две с каждой стороны, у Ка-52 роскошь в виде дополнительных точек подвески только для них тут говорили, это у Ми-28 либо Стрелец либо ПТУР по этому по четыре на одной установке.

Edited May 14, 2021 by 300СтартАпцев

[S.E.Bulba]

24 минуты назад, Лесник сказал:

А кто может сказать,сколько штук будет Воздух-воздух?

Вертолёты России (rhc.aero).

 

13.05.2021 в 13:31, Shved140 сказал:

Раз пошла такая пьянка разработчики дайте пожалуйста еще 2 подвески вооружения нашлемку от хорнета крылья как в звездных войнах шасси можно от ил 76 и двигатель от ф16(просто мой любимый движок)не сочтите за шутку. Очень хотелось бы к фантазийному то.

Реальнее выпросить «Атаку» 9М120-1(Ф), в дополнение к «Вихрям»… раз уж пошла такая пьянка. 

[Glimmer]

42 minutes ago, MaxMPower said:

Я не специалист в том, что стоит на наших вертушках которые гоняют САР (в плане того, что такая система или более новая/другая), но ниодного сбитого при помощи пзрк нет.

 

 

Мне кажется это больше заслуга летного состава, наряду с тем же Ка-52 в САР летают и наши Ми-24П, у который подобный наворотов нет в принципе.  Но если говорить про эффективность конкретных систем - тут имхо невозможно определить эффективность отдельно каждого элемента комплекса, просто Витебск работает