Revientor Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Si acertais el precio o lo llevais :D, como el programa de televisxon, ¿lo recordais?
ESAc_Lipe Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 yo pagaría $5 y van que chutan, que ya han sacado bastante dinero con el update que hicieron al pasar de DCS: KA-50 al DCS World.
swatstar98 Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Como dije en el video apuesto que van a ser 15$ Chinook lover - Rober -
Rudel_chw Posted June 2, 2019 Posted June 2, 2019 Yo no creo que lo compre, prefiero ahorrar ese dinero para mas adelante comprarme el Mi-24 :) For work: iMac mid-2010 of 27" - Core i7 870 - 6 GB DDR3 1333 MHz - ATI HD5670 - SSD 256 GB - HDD 2 TB - macOS High Sierra For Gaming: 34" Monitor - Ryzen 3600 - 32 GB DDR4 2400 - nVidia RTX2080 - SSD 1.25 TB - HDD 10 TB - Win10 Pro - TM HOTAS Cougar Mobile: iPad Pro 12.9" of 256 GB
Sajarov Posted June 3, 2019 Posted June 3, 2019 7,99$. Habrá que ver qué meten al final. Sent from my MiG-29S (9-13S) using Tapatalk :megalol:
cercata Posted June 4, 2019 Posted June 4, 2019 Lo que comentas de que mejorando los modulos, haces que DCS necesite mas equipo ... no tendría pq ser así. Si ED hace las cosas bien, usando LOD (Level Of Detail) y poniendo diferentes niveles de ajustes para texturas y modelos, los que tienen un ordenador modesto no deberían verse afectados. Otra cosa es que lo hagan ... que según dicen algunas malas lenguas, cargan todo en memoria, hasta cosas que no se necesitan.
Rudel_chw Posted June 4, 2019 Posted June 4, 2019 ... que según dicen algunas malas lenguas, cargan todo en memoria, hasta cosas que no se necesitan. Que facil es ser mal pensado ... y sin absolutamente ninguna evidencia .. increible. :( For work: iMac mid-2010 of 27" - Core i7 870 - 6 GB DDR3 1333 MHz - ATI HD5670 - SSD 256 GB - HDD 2 TB - macOS High Sierra For Gaming: 34" Monitor - Ryzen 3600 - 32 GB DDR4 2400 - nVidia RTX2080 - SSD 1.25 TB - HDD 10 TB - Win10 Pro - TM HOTAS Cougar Mobile: iPad Pro 12.9" of 256 GB
overlord Posted June 4, 2019 Posted June 4, 2019 (edited) 5€, mas ya me pareceria mal, mas que nada por que es la tercera vez que pagaria por el ka50 y esas costumbres no me gustan nada....y eso contando que lo llegase a comprar que visto lo visto lo dudo. Ademas esto me recuerda mucho a cuando 777 nos vendia las armas aparte en sus avioncitos del ROF.... Hay actualizaciones mas rellevantes del il2 1946 si me descuido y no cobran nah de nah despues de 10 años....ja Edited June 4, 2019 by overlord >> Blog Tanques y Blindados: Historia del carro de combate. >> DCS Overlord Briefings >> Youtube Channel
cercata Posted June 4, 2019 Posted June 4, 2019 Que facil es ser mal pensado ... y sin absolutamente ninguna evidencia .. increible. :( No parecía con mala intención, era en hilos de como optimizar DCS, que si algunas cosas que podías borrar, y luego asi no las cargaba, y chupaba menos memoria. Y luego cada vez que actualizar tienes que borrarlas de nuevo ... así que decidi pillarme 32GB de RAM :lol:
swatstar98 Posted June 4, 2019 Posted June 4, 2019 No parecía con mala intención, era en hilos de como optimizar DCS, que si algunas cosas que podías borrar, y luego asi no las cargaba, y chupaba menos memoria. Y luego cada vez que actualizar tienes que borrarlas de nuevo ... así que decidi pillarme 32GB de RAM :lol: Yo como la cantidad de RAM me hacía falta igual, solté los $$$ XDDD Chinook lover - Rober -
cercata Posted June 10, 2019 Posted June 10, 2019 (edited) Si yo me compro un coche de serie y dentro de tres años quiero ponerle unas luces de xenon y un escape deportivo, no creo que me lo regalen. El KA-50 es un producto acabado, es normal que cobren por mejorarlo, es distinto que el Hornet en fase BETA, donde es obvio que las mejoras entran en el precio final hasta que se confirme que el modelo está completado. No puedes hacer un símil con un producto físico, donde hay un coste de fabricación y de envío. En video-juegos, hay un modelo de negocio que es añadir contenido a un producto ya acabado, y no cobrarlo a los actuales poseedores. El beneficio viene de las nuevas ventas, pq el producto es mejor. Y no significa perder dinero, puede que ganes mas dinero pq creces mas, al tener a tus primeros clientes contentos, renuncias a ingresos pero sabes que vas a tener a gente haciendote marketing gratuito, y los nuevos clientes ademas les inspirara confianza ese tipo de políticas, y es mas probable que compren un producto en vez de esperarse a la siguiente versión. Luego ademas en juegos online puedes fragmentar la comunidad, lo que se traduce en menos crecimiento todavia. Hasta activision y EA estan empezando a dar los mapas nuevos gratis por esto ... En fin, que ED haga lo que quiera ... pero que sepa que por cada acción hay una reacción. Y en la era digital se ha demostrado de sobra que hay nuevos modelos de negocio que funcionan muy bien ... Edited June 10, 2019 by cercata
jopasaps Posted June 11, 2019 Posted June 11, 2019 (edited) No puedes hacer un símil con un producto físico, donde hay un coste de fabricación y de envío. En video-juegos, hay un modelo de negocio que es añadir contenido a un producto ya acabado, y no cobrarlo a los actuales poseedores. El beneficio viene de las nuevas ventas, pq el producto es mejor. Y no significa perder dinero, puede que ganes mas dinero pq creces mas, al tener a tus primeros clientes contentos, renuncias a ingresos pero sabes que vas a tener a gente haciendote marketing gratuito, y los nuevos clientes ademas les inspirara confianza ese tipo de políticas, y es mas probable que compren un producto en vez de esperarse a la siguiente versión. Luego ademas en juegos online puedes fragmentar la comunidad, lo que se traduce en menos crecimiento todavia. Hasta activision y EA estan empezando a dar los mapas nuevos gratis por esto ... En fin, que ED haga lo que quiera ... pero que sepa que por cada acción hay una reacción. Y en la era digital se ha demostrado de sobra que hay nuevos modelos de negocio que funcionan muy bien ... No digo que no lleves razón y la llevas, pero no crees que ED sabe que tiene la sartén por el mango? Hay alguna compañía que saque simuladores de vuelo militar a día de hoy que no sea ED? En mi caso vuelo con prepar3d en vuelo comercial. Sino me gustase tendría una buena alternativa en Xplane 11. Pero en este caso eso por desgracia no existe. Un saludo Edited June 11, 2019 by jopasaps [sIGPIC][/sIGPIC] Vista, Suerte y al TORO !! _____________________________________________
cercata Posted June 11, 2019 Posted June 11, 2019 No digo que no lleves razón y la llevas, pero no crees que ED sabe que tiene la sartén por el mango? Hay alguna compañía que saque simuladores de vuelo militar a día de hoy que no sea ED? En mi caso vuelo con prepar3d en vuelo comercial. Sino me gustase tendría una buena alternativa en Xplane 11. Pero en este caso eso por desgracia no existe. Un saludo Aun sin competencia, puede que otros modelos de negocio les hiciesen expandirse mas ... y está claro que buscan la expansión con MAC
jopasaps Posted June 11, 2019 Posted June 11, 2019 Aun sin competencia, puede que otros modelos de negocio les hiciesen expandirse mas ... y está claro que buscan la expansión con MAC Ellos necesitan cash, porque quizás se han embarcado en demasiados proyectos y tener a mucha gente trabajando más lo que han absorbido de otros equipos cuesta mucho dinero. Es difícil de saber. El que no tengan competencia no ayuda, pero los motivos solo ellos lo saben. Han apostado por un modelo de negocio y sólo el tiempo dirá si les funciona o no. Por una parte te permiten actualizar gratis el modelado y por otro te dicen que si quieres nuevos sistemas lo pagues. Realmente hasta que no se vean los resultados de esa actualización y su precio, no podremos realmente decir si es correcto lo que hacen o no. [sIGPIC][/sIGPIC] Vista, Suerte y al TORO !! _____________________________________________
Beltza Posted June 11, 2019 Posted June 11, 2019 Yo no veo irracional que ED quiera cobrar por su trabajo. Si añaden mejoras a un modelo, es decir, es un modelo más avanzado, pues es normal que se pague por ello. Además no hablamos de un juego de pegar tiros sencillo. Es un simulador y cada sistema nuevo en un módulo lleva un trabajo ingente..., o así lo sospecho. Y como ha dicho un compañero, tienen la sartén por el mango: tienen prácticamente la exclusividad en este tipo de simulación. Razbam ya ha dicho que el día de mañana sacará el Harrier II Plus y habrá que pasar por caja. Con lo que me gusta el Harrier yo voy a ir corriendo a comprarlo. Ahora, es de esperar que ED se contenga en los precios en estos casos de modelos actualizados. Un saludo. [sIGPIC]https://imgur.com/pdHN44Y.jpg[/sIGPIC] 24 Flotilla Geweih
swatstar98 Posted June 11, 2019 Posted June 11, 2019 Yo no veo irracional que ED quiera cobrar por su trabajo. Si añaden mejoras a un modelo, es decir, es un modelo más avanzado, pues es normal que se pague por ello. Además no hablamos de un juego de pegar tiros sencillo. Es un simulador y cada sistema nuevo en un módulo lleva un trabajo ingente..., o así lo sospecho. Y como ha dicho un compañero, tienen la sartén por el mango: tienen prácticamente la exclusividad en este tipo de simulación. Razbam ya ha dicho que el día de mañana sacará el Harrier II Plus y habrá que pasar por caja. Con lo que me gusta el Harrier yo voy a ir corriendo a comprarlo. Ahora, es de esperar que ED se contenga en los precios en estos casos de modelos actualizados. Un saludo. Es correcto que llevan mucho trabajo. Yo también entiendo que cobren, nosotros pagamos por lo que había sabiendo lo que había. Esto es un DLC llamémoslo, es un contenido adicional hecho en Posproduccion y no es obligatorio tenerlo. Hasta ahora se ha volado sin problema, y no creo que haya problema ahora, y nos están dando una parte gráfica. Si no se motivan con el precio, me parece completamente justificado. Chinook lover - Rober -
cercata Posted June 12, 2019 Posted June 12, 2019 (edited) Y como ha dicho un compañero, tienen la sartén por el mango: tienen prácticamente la exclusividad en este tipo de simulación. Yo creo que el mango de la sarten lo tenemos nosotros, que son los billetes. DCS tiene muchos módulos ya, y cuesta aprenderlos, si quieren vender bien, tienen que portarse ... La prueba, que de primeras las mejoras gráficas iban a ser de pago tambien, y ahora las incluyen gratis. Respecto a los DLCs, no me entendais mal, no estoy diciendo que tengan que ser gratis, lo único que he dicho es que hay modelos de negocio alternativos que pueden ser viables, que cobrar por cada mejora no es la única opción que tienen. Yo personalmente, no me importa pagar si es por una nueva variante del modulo, pero estaría bastante reticente a pagar por nuevos sistemas que eran de la variante original y no los hicieron en su día. ¿ Como va a ser lo de Harrier ? Pq esto es peligroso, imaginad ahora que cada nuevo modulo que le ponen al F/A-18C son 5€ Edited June 12, 2019 by cercata
Silver_Dragon Posted June 12, 2019 Posted June 12, 2019 ¿ Como va a ser lo de Harrier ? Pq esto es peligroso, imaginad ahora que cada nuevo modulo que le ponen al F/A-18C son 5€ Tienes el ejemplo en el Fw190 A-8 y el D-9, cobrados aparte, así que no te extrañe que el AV-8B Harrier Plus te lo hagan igual por todo el concepto de avionica, radar y sistemas diferentes que lleva dicho aparato, en si ni ED en la tienda o RAZBAM han dicho ni media de que el "plus" venga como una "ampliación". ED lleva haciendo mejoras desde 2012 y no veo que haya mucho contenido "de pago" por mejoras. El Ka-50 en si nunca ha estado "estandarizado" porque los rusos lo han considerado un prototipo, no un modelo de serie, pasa lo mismo con el Su-25T, aparato construido en un muy pequeño lote, hay una burrada de modificaciones y en si esta nueva "N25" en este DLC fue una de ellas, nosotros tenemos la "N18". Pasa lo mismo que anteriormente, nadie a prometido una actualización o un modelo nuevo, ahora ED a dado la sorpresa. En lo que respecta a helicopteros, por muchos "billetes" el hype a las alas rotativas está por las nubes en la comunidad, viene el Mi-24P Hind y despues el AH-1F Cobra, el Bo105 ha confirmado Oliver que se darán noticias en cuanto la 3rd party asociada con el empiece el desarrollo (el es el modelador). A la espera que Polychop confirme el OH-58 y a ver si por parte de ED nos viene el apache despues del cobra (los famosos render de hace tiempo, como el Hind, F-16., etc). For Work/Gaming: 28" Philips 246E Monitor - Ryzen 7 1800X - 32 GB DDR4 - nVidia RTX1080 - SSD 860 EVO 1 TB / 860 QVO 1 TB / 860 QVO 2 TB - Win10 Pro - TM HOTAS Warthog / TPR / MDF
cercata Posted June 12, 2019 Posted June 12, 2019 Gracias por las aclaraciones. Tienes el ejemplo en el Fw190 A-8 y el D-9, cobrados aparte Si tienen mucho en común no sería mala idea hacer un descuento sobre uno, al que ya tiene el otro. Este tipo de cosas parece que es perder dinero, pero en bienes digitales hay que tener en cuenta que no les conlleva gasto, y un cliente contento por ese detalle, igual se compra mas aviones de la WWII que no tenía pensando pillarse ... así que no te extrañe que el AV-8B Harrier Plus te lo hagan igual por todo el concepto de avionica, radar y sistemas diferentes que lleva dicho aparato Pero PLUS y Night Attack no son la misma variante ?
Silver_Dragon Posted June 12, 2019 Posted June 12, 2019 (edited) Pero PLUS y Night Attack no son la misma variante ? El Night Attack es una variación del AV-8B original añadiendo la operatividad para ataque nocturno, mientras que el plus se le añade toda el sistema de radar y cambios en avionica, armamento y sistemas nuevos. Es como si comparar un F/A-18A con un C o un F-16A con el C. En si, el Plus fue un requerimiento de los Marines (USMC). Edited June 12, 2019 by Silver_Dragon For Work/Gaming: 28" Philips 246E Monitor - Ryzen 7 1800X - 32 GB DDR4 - nVidia RTX1080 - SSD 860 EVO 1 TB / 860 QVO 1 TB / 860 QVO 2 TB - Win10 Pro - TM HOTAS Warthog / TPR / MDF
cercata Posted June 12, 2019 Posted June 12, 2019 Gracias por la aclaración de nuevo Entonces si acaban el Night Attack, y no ponen muy caro el PLUS, pues seguramente me animaría ...
Recommended Posts