ED Team GK Posted June 8, 2010 ED Team Share Posted June 8, 2010 Полноценная СФМ есть. Даже целая тема про нелетабы на форуме есть, уже месяца 2, не уж то не читали?:) И не одна ... И даже больше двух месяцев назад такие темы тоже возникали :) И читал, и не одобряю ))) Полетать на Миг-25,Ф-18 и др. в ЛО2 уже сейчас можно, вооружение функционально, даже радар работает со своей мощностью. Только вот кабину приходится от других самолётов брать. Я предполагал, что вы хотите чуть более серьезной симуляции МиГ-25. Но при таком раскладе, мало того что оригинальная кабина будет чисто косметическим элементом .. Так еще и сама модель будет уж совсем несбалансированной: с одной стороны - своя, родная кабина, а с другой - все прелести реализации систем, присущие боту )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnT Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 А возможно ли смоделировать модель с нуля?.. Как вон на lockonfiles выложили F-18 и F-4!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted June 8, 2010 ED Team Share Posted June 8, 2010 Возможно все, дело как всегда за малым ... сделать. 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lwing Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 А я думал в пару миллионах уе... Link to comment Share on other sites More sharing options...
edward1976 Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 А я думал в пару миллионах уе... Тоже вариант. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Так еще и сама модель будет уж совсем несбалансированной: с одной стороны - своя, родная кабина, а с другой - все прелести реализации систем, присущие боту )) Если сравнить степень реализации систем и аэродинамики, не приняв во внимание визуальное оформление в виде кабины, то разницы между летабами и нелетабами Локона нет.;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
2803serg Posted June 18, 2010 Share Posted June 18, 2010 Тем не менее "фана" в управлении узкоспециализированным перехватчиком особо нету. Уж во всяком случае явно недостаточно для игры. Не соглашусь с вами, воздушный бой и пререхват в частности, ни чем не уступают по "фану" штурмовке. Кстати это видно по рейтингу посещаемости веток форума, локоновскую ветку посещают чаще нежели вертолетную, такой ситуация сохранялась и до выхода FC2, это на случай ежели будете апелировать к тому что "подогрев интереса" связан с выходом новой "самолетной" версии. :) Естественно что каждая новая версия вызывает повышеный интерес, потом ажиотаж потихоньку уменьшаеться. А общая тенденция такова, что и зарубежники, и наши более интересуются авиацией нежели вертолетами, естественно бой самолета с самолетом будет иметь высокий рейтинг и большой плюс для игры как комерческого проекта. Я линейку игр от Flanker до FlamingClifs2 наблюдаю с 96-го года на фоне понятного общего роста в плане графики, реалистичности, есть особые моменты, рывки, которые продвинули вперед игру. Такми можно назвать: появление авианосца и палубной авации, придание возможности сражатся с аналогичными юнитами кораблям и наземной технике, появление штурмовика (тогда не думалось, что увлечение штурмовкой доведет до появления вертолета... :) ). Еще одной находкой стало добавление пилотируемых самолетов противоборствующей стороны. Надо отметить, у всех игр серии был замечательный, редактор миссий, а вот отличная энциклопедия обычно радовавшая, в последних двух проектах стала более примитивной и на мой субьективный взгляд несколько утратила привлекательность. Возврат к самолетам времен холодной войны Миг-23-25, F-14, Mirage F1 возможно стала бы шагом вперед, во всяком случае такая тенденция наблюдается в развитии некоторых других симов. Миг-25 вобще выгодный в этом плане самолет, на одной практической аэродинамике можна делать сразу три различных по назначению крафта: разведчик-бомбардировщик, прехватчик и самолет прорыва ПВО (модификация БМ). Тем паче самолет применялся во многих конфликтах, благодатная тема для построения миссий и кампаний. Эпичные темы: Ирано-Иракская война, Сирия- Израиль, Ливия, Египет, вылеты на перехват SR-71 над Баренцевым морем. Опять таки история с Беленко. Симуляторов Миг-25 небыло до сих пор, тема абсолютно непаханная и перспективная. Аэродинамика МиГ-25 ??? Ее, как-бы, нету пока, насколько я знаю. И, кроме того, боюсь, пользователь не оценит всего счастья от предоставленной ему возможности сделать самостоятельно авионику Миг-25 :) Прикладная аэродинамика Миг-25РБ имеет свободное хождение в нэте она практически одинакова для всех самолетов симейства , РЛЭ Миг-25П есть у Olgerd-а с авиабазы, РЛЭ на Миг-25ПД расчитываю заполучить, если выгорит поделюсь. :) Что до авионики, сложнее конечно с информацией, но есть понемногу и для разведчика и для перехватчиков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team GK Posted June 20, 2010 ED Team Share Posted June 20, 2010 Не соглашусь с вами, воздушный бой и пререхват в частности, ни чем не уступают по "фану" штурмовке. Кстати это видно по рейтингу посещаемости веток форума, локоновскую ветку посещают чаще нежели вертолетную, такой ситуация сохранялась и до выхода FC2, это на случай ежели будете апелировать к тому что "подогрев интереса" связан с выходом новой "самолетной" версии. :) .... Вы все очень хорошо написали, но уж больно "передергиваете" :) Специфика боевой работы того-же Су-27 и МиГ-25 отличается и причем принципиально. Так, на МиГ-25 вы в подавляющем большинстве случаев и не увидите визуально свою цель. Взлет, набор высоты, выход на позицию пуска ракет и все. Причем, никакой самостоятельнисти от земли. Где фан, обьясните ? ...Естественно что каждая новая версия вызывает повышеный интерес, потом ажиотаж потихоньку уменьшаеться. А общая тенденция такова, что и зарубежники, и наши более интересуются авиацией нежели вертолетами, естественно бой самолета с самолетом будет иметь высокий рейтинг и большой плюс для игры как комерческого проекта. Я линейку игр от Flanker до FlamingClifs2 наблюдаю с 96-го года на фоне понятного общего роста в плане графики, реалистичности, есть особые моменты, рывки, которые продвинули вперед игру. Такми можно назвать: появление авианосца и палубной авации, придание возможности сражатся с аналогичными юнитами кораблям и наземной технике, появление штурмовика (тогда не думалось, что увлечение штурмовкой доведет до появления вертолета... :) ). Еще одной находкой стало добавление пилотируемых самолетов противоборствующей стороны. Надо отметить, у всех игр серии был замечательный, редактор миссий, а вот отличная энциклопедия обычно радовавшая, в последних двух проектах стала более примитивной и на мой субьективный взгляд несколько утратила привлекательность. Возврат к самолетам времен холодной войны Миг-23-25, F-14, Mirage F1 возможно стала бы шагом вперед, во всяком случае такая тенденция наблюдается в развитии некоторых других симов. Миг-25 вобще выгодный в этом плане самолет, на одной практической аэродинамике можна делать сразу три различных по назначению крафта: разведчик-бомбардировщик, прехватчик и самолет прорыва ПВО (модификация БМ). Тем паче самолет применялся во многих конфликтах, благодатная тема для построения миссий и кампаний. Эпичные темы: Ирано-Иракская война, Сирия- Израиль, Ливия, Египет, вылеты на перехват SR-71 над Баренцевым морем. Опять таки история с Беленко. Симуляторов Миг-25 небыло до сих пор, тема абсолютно непаханная и перспективная. ... О тенденции можно было бы поспорить. На ум приходит только одна серия симуляторов, которая "тлеет" только благодаря очень широким возможностям сторонних модификаций. Возвращаясь к МиГ-25 ... Все эти темы (Беленко и пр.) предполагают ряд совершенно однотипных и довольно рутинных миссий, интерес к которым будет держаться исключительно только на осознании их эпичности :) Прикладная аэродинамика Миг-25РБ имеет свободное хождение в нэте она практически одинакова для всех самолетов симейства , РЛЭ Миг-25П есть у Olgerd-а с авиабазы, РЛЭ на Миг-25ПД расчитываю заполучить, если выгорит поделюсь. :) Что до авионики, сложнее конечно с информацией, но есть понемногу и для разведчика и для перехватчиков. Повторюсь еще раз. Я имел отношение к разработчикам кабины, показанной в самом начале темы, по крайней мере, в качестве консультанта по моделированию. На определенном этапе парни получили серьезный и вполне обоснованный ответ от ЕД о технических сложностях полноценной реализации динамики и систем самолета, которые пока что не позволяют говорить о его внедрении. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnT Posted June 23, 2010 Share Posted June 23, 2010 Вы все очень хорошо написали, но уж больно "передергиваете" :) Специфика боевой работы того-же Су-27 и МиГ-25 отличается и причем принципиально. Так, на МиГ-25 вы в подавляющем большинстве случаев и не увидите визуально свою цель. Взлет, набор высоты, выход на позицию пуска ракет и все. Причем, никакой самостоятельнисти от земли. Где фан, обьясните ? Так в том то и дело, что надоела специфика работы Су-27,25!.. Симмеры желают опробовать другую специфику работы, "освоить" другие машины!:pilotfly: P.S. "Правильно", лучше всякие там А-10, F-15 (нафиг они нужны) внедрять в сим, нежели отечественные машины. Как-будто своих самолетов легенд мало!.. P.S.S. Который год, одно и то же: Су-27, МиГ-29, Су-25... Только графика ЧУУУТОЧКУ лучше...:joystick: Link to comment Share on other sites More sharing options...
starshark Posted June 23, 2010 Share Posted June 23, 2010 Так в том то и дело, что надоела специфика работы Су-27,25!.. Симмеры желают опробовать другую специфику работы, "освоить" другие машины!:pilotfly: P.S. "Правильно", лучше всякие там А-10, F-15 (нафиг они нужны) внедрять в сим, нежели отечественные машины. Как-будто своих самолетов легенд мало!.. P.S.S. Который год, одно и то же: Су-27, МиГ-29, Су-25... Только графика ЧУУУТОЧКУ лучше...:joystick: Мущщина, говорите про себя, а не за всех симмеров. Imho добавляйте. Лично мне, даром не нужна игра про Ваши "самолеты-легенды" если там не будет фана, а на Ваших фана не будет ибо унылы они до жути. Для фана нужно чтобы пепелац не в облаках парил - ибо там скучно, а был возле земли, где есть графика, звук, разнообразие в геймплее (управление, вооружение, противодействие). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted June 23, 2010 Share Posted June 23, 2010 Мущщина, говорите про себя, а не за всех симмеров. Imho добавляйте. Лично мне, даром не нужна игра про Ваши "самолеты-легенды" если там не будет фана, а на Ваших фана не будет ибо унылы они до жути. Для фана нужно чтобы пепелац не в облаках парил - ибо там скучно, а был возле земли, где есть графика, звук, разнообразие в геймплее (управление, вооружение, противодействие). Вам уважаемый тоже стоит добавить ИМХО! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnT Posted June 24, 2010 Share Posted June 24, 2010 (edited) Уважаемый Starshark! В данной ветке, идет обсуждение о возможности внедрения кабины для МИГ-25 в сим. Здесь собрались заинтересованные в этом люди! Поэтому Вы зашли не по адресу! Только, пожалуйста, без обид!... P.S. Насчет ИМХО, буду иметь ввиду! ;-) Edited June 24, 2010 by JohnT Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1606687881 Posted June 24, 2010 Share Posted June 24, 2010 (edited) если и делать Миг-25, тогда сразу Миг-25 ПУ или РУ ?! просто зверь... Edited June 24, 2010 by =ICE= 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1606687881 Posted June 24, 2010 Share Posted June 24, 2010 помощь. может пригодится... развитие Миг-25 до Миг-31 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted June 24, 2010 Share Posted June 24, 2010 МиГ-31БМ не хватает) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pudd Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 Если уж перехватчик делать то Миг-31 В считаю замечательная идея, появления перехватчика в ЛО т к мне нравится именно воздушный бой а не штурмовка З Ы даже если будет Миг 25 эт тож оч хорошо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 по Миг-31 инфы очень мало вот Миг-25 это другое дело но дело в том что оба самолёта это чисто полетать по фану полихачить над землёй на макс скорости и т.д. как дело дойдёт до миссий весь фан улетучится миссии будут типа взлетел полетел хрен знает куда пустил ракету по хрен знает чему и улетел обратно [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
dr.watson Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 В красном круге. Что это такое? In the red circle. What is it? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pudd Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 (edited) ну на скока я знаю там ракеты Р-40Р и Р-40Т дальность у них меньше чем р-27 ну так вот Миг 25 перехватчик старого покаления Другое дело Миг 31 и ракеты Р-33 и Р-37 дальность 150 -200 км А по фану можно поспорить мне кажется перехватчик самое то ИМХО Крутость и фан нельзя измерить Edited June 25, 2010 by Pudd Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnT Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 если и делать Миг-25, тогда сразу Миг-25 ПУ или РУ ?! [ATTACH]40338[/ATTACH] [ATTACH]40339[/ATTACH] [ATTACH]40340[/ATTACH] просто зверь... Согласен, но в LO к сожалению данная модификация отсутствует, т.е. придется делать модель полностью с нуля! Тут, хотяб кабину смостерить... По МИГу-25 безспорно инфы предостаточно в отличии от МИГ-31-го + повторюсь визуалка в симе МИГ-31-го, пожалуй самая "плохая" (по сравнению с другими истребителями) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dr.watson Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 Берёза там [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted June 25, 2010 Share Posted June 25, 2010 Если об использовании Миг-25 в ЛО говорить, то это перехват (что сомнительно, т.к. в ЛО итак есть истребители, а SR-71, XB-70 и Т-4 нет:)), разведка (онлайн миссии с соответствующей задачей, я уже представляю себе толпы Су-27 и Ф-15, пытающихся перехватить высотника:)), бомбёжка важных статических целей (особенно привлекательна тем, что такого бомбера едва-ли кто-то перехватит). Т.е. кое-какой круг задач в ЛО для Миг-25 есть;). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE1606687881 Posted June 26, 2010 Share Posted June 26, 2010 да мне кажется нормальный файтинг будет с Мигом-25, просто нужно делать не простой, а какую нибудь модификацию новую :) вон тууууу, что я предлогал, тоже вариант, вдруг к окончанию работ ЕД команда решит проблему с 2 человеками в 1 машине... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnT Posted June 26, 2010 Share Posted June 26, 2010 Не кажется, господа, а так и есть!;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts