kpblca Posted November 22, 2004 Posted November 22, 2004 Уважаемый Сhizh, у меня два вопроса по ЛО: - будет ли снижена маневренность Миража в ближнем воздушном бою? Не оснащённы ПГО, он врядли в реале может развивать такие углы атаки, как ЛО. Я обажаю ближние маневренные бои в ЛО, однако Мираж очень трудно зацепить. - при наведении на крылатые ракеты типа Томагавк (Летал и на Миге, и на Су-33) в режиме ТП в заднюю полусферу, ракета захватывается как цель и уничтожается при помощи ракет воздух-воздух. Однако, после того, как я выпустил весь запас рокет, а Томагавки ещё не все были уничтожены я решил использовать пушку на дальносте менее 1500 м. После нажатия С на ИЛСи индикация исчезла, на экран стали вываливаться куски каких-то зелёных текстур. Я думал это, что это одноразовый глюк, но после перезагрузки компа всё повтарилось. Опять при захвате КР и включении пушки зелёные текстуры и пропадает индикация на ИЛСе.
Dmut Posted November 22, 2004 Posted November 22, 2004 kpblca - насчет миража и ПГО - это даже не смешно. хорошо что разработчики не основываются на мнениях и не меняют характеристики просто потому, что так кажется. мираж действительно отлично виражит, это доказанный факт из жизни. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
RAFshade1387 Posted November 22, 2004 Posted November 22, 2004 Увидел Мираж - не становись на вираж....... поговоркка такая есть. А еще "Мираж-самолёт хороший. вот только тяги не хватает"(не помню кто говорил. Поэтому воевать с ним нужно на вертикалях. Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
ED Team Chizh Posted November 22, 2004 ED Team Posted November 22, 2004 Re: Mirage-2000 Уважаемый Сhizh, у меня два вопроса по ЛО: - будет ли снижена маневренность Миража в ближнем воздушном бою? Не оснащённы ПГО, он врядли в реале может развивать такие углы атаки, как ЛО. Я обажаю ближние маневренные бои в ЛО, однако Мираж очень трудно зацепить. Мирах останется таким же. Да, как советуют вирпилы - попробуй на вертикалях. ;) - при наведении на крылатые ракеты типа Томагавк (Летал и на Миге, и на Су-33) в режиме ТП в заднюю полусферу, ракета захватывается как цель и уничтожается при помощи ракет воздух-воздух. Однако, после того, как я выпустил весь запас рокет, а Томагавки ещё не все были уничтожены я решил использовать пушку на дальносте менее 1500 м. После нажатия С на ИЛСи индикация исчезла, на экран стали вываливаться куски каких-то зелёных текстур. Я думал это, что это одноразовый глюк, но после перезагрузки компа всё повтарилось. Опять при захвате КР и включении пушки зелёные текстуры и пропадает индикация на ИЛСе. Это явный баг. Какая у тебя версия? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
USSR_Maestro Posted November 22, 2004 Posted November 22, 2004 Ув. Чиж до меня дошли настораживающие слухи, поговаривают, что в адонне вы подрежете МИГ29. Мой самый любимый самолет на все времена. :roll: Пара вопросов. 1. Это правда ? Миг не сможет противостоять Су27 и Ф15? Я разговаривал с инструкторами-пилотами, которые провели кучу учебных боев МИГ29 VS Су-27. мнение этих пилотов сводится к тому, что при приблизительно равной загрузке этих самолетов, МИГ выигрывает вертикаль, Сухарь выигрывает горизонталь (равная подготовка пилотов). Мне честно, очень не хочется , чтобы МИГ стал таким, каким был в версии 1.0. Плиз, прокомментируйте свою позицию по изменению летных характеристик. 2. Может поведаете, какие теперь будут характеристики летабельных истребителей в маневрах? :?:
Фагот Posted November 23, 2004 Posted November 23, 2004 Не.. ну глядя на Мираж.. я просто не могу поверить, что так летать могут самолеты. По всей, видимости, его по легендам и делали:)
vadimBUM Posted November 23, 2004 Posted November 23, 2004 Ув. Чиж до меня дошли настораживающие слухи, поговаривают, что в адонне вы подрежете МИГ29. Мой самый любимый самолет на все времена. :roll: Пара вопросов. 1. Это правда ? Миг не сможет противостоять Су27 и Ф15? Я разговаривал с инструкторами-пилотами, которые провели кучу учебных боев МИГ29 VS Су-27. мнение этих пилотов сводится к тому, что при приблизительно равной загрузке этих самолетов, МИГ выигрывает вертикаль, Сухарь выигрывает горизонталь (равная подготовка пилотов). Мне честно, очень не хочется , чтобы МИГ стал таким, каким был в версии 1.0. Плиз, прокомментируйте свою позицию по изменению летных характеристик. 2. Может поведаете, какие теперь будут характеристики летабельных истребителей в маневрах? :?: Да они, кажись, характеристики существующих самолетов кроме Су25 менят не собирались...
voice from .ua Posted November 23, 2004 Posted November 23, 2004 Ув. Чиж до меня дошли настораживающие слухи, поговаривают, что в адонне вы подрежете МИГ29. Куда его резать у него в 1.02 максимальная скорость у земли итак на 100 км/ч "подрезана".
Invertor Posted November 25, 2004 Posted November 25, 2004 Ну не верю я, что Мираж более манёвренный, чем Су-27. Как Станиславский: не верю и всё. Если у него движок слабый, то в манёвре он должен очень активно терять скорость. Летайте ракетами "Восток"!
arkady Posted November 25, 2004 Posted November 25, 2004 Ну не верю я, что Мираж более манёвренный, чем Су-27. Как Станиславский: не верю и всё. Если у него движок слабый, то в манёвре он должен очень активно терять скорость. Николай Дятел, сам полетавший на Мираже 2000, сказал, что если поставить в вираж Су-27 и Мираж, то Мираж его, скорее всего перекрутит.
Andrew Tikhonovsky Posted November 26, 2004 Posted November 26, 2004 Вот мне стало интересно. Почему мы и американцы, так упорно не хотим уходить от классической схемы, а французы и шведы используют, уже, фиг знает сколько, схемы "утка" и "бесхвостка", и не собираются им изменять? P.S. Я понимаю, что интегральный триплан далеко не класическая схема, но это все-таки развитие классической схемы. P.P.S. Мираж в LO на пушках я валю. 8)
Dmut Posted November 26, 2004 Posted November 26, 2004 у американцев была бесхвостка F-16XL, в качестве летающей лаборатории NASA, но дальше не пошли. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Andrew Tikhonovsky Posted November 26, 2004 Posted November 26, 2004 Так у американцев и боевые были бесхвостки после войны - Delta, кажется, вот и интересно, что нам с американцами в этой схеме не нравится? Вот в чем вопрос!
Фагот Posted November 26, 2004 Posted November 26, 2004 у американцев была бесхвостка F-16XL, в качестве летающей лаборатории NASA, но дальше не пошли. Дык и у нас эксперименты с МиГ-21И были. И результаты воплотились в жизнь, хоть и в немыслимо другом самолете:)
Mayh3M Posted November 26, 2004 Posted November 26, 2004 в МиГ-МФИ ?? :) Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
Andrew Tikhonovsky Posted November 26, 2004 Posted November 26, 2004 А МФИ - не в счет! Это очень дорогой подпрыгивающий автомобиль! Или Мыльный пузырь! И форму такую имеет, скорее всего, из соображений произвести впечатление, и выбить бабки на заказ!
Фагот Posted November 26, 2004 Posted November 26, 2004 в МиГ-МФИ ?? :) Нет, не МФИ. А ты к его крылышкам приглядись. Никого не напоминает?:)
kpblca Posted November 28, 2004 Author Posted November 28, 2004 Re: Mirage-2000 Это явный баг. Какая у тебя версия? 1.02 разумеется. Насчёт вертекалей - попробую, спасибо за совет. Учитывая вышесказанное, Рафаль и Грипен ещё маневренее Миражей и Миг будет в "пролёте" даже в БВБ не говоря даже о ДВБ. Так получается? P.S. Срочно добавте Миг-33 с УВТ :D
Recommended Posts