viktorrr Posted May 17, 2010 Share Posted May 17, 2010 допустим если откажет левый двигатель, как вывести правый двигатель на всю мощность? Просто когда у меня отказал левый двигатель и вертолет у меня упал Link to comment Share on other sites More sharing options...
SHMATKO Posted May 17, 2010 Share Posted May 17, 2010 РУДы выставить в максимал.Но вообще-то живой двиг сам должен выводится на максимум при поражении другого,ты видимо скорость держал либо слашком большую,либо слишком маленькую.Оптимальная скорость в таком случае 120-150 км/ч. [sIGPIC][/sIGPIC] -СКОРОСТЬ -ВЫСОТА два из трех всегда требуются для успешного завершения полета. -МОЗГИ Link to comment Share on other sites More sharing options...
viktorrr Posted May 17, 2010 Share Posted May 17, 2010 спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andric Posted May 17, 2010 Share Posted May 17, 2010 Извиняюсь, если было (перечитывать 500 с лишним страниц буду долго, поиск...не знаю даже как и спросить у поисковика правильно). В общем вопрос практически новичка: Вот скрестили ГС-2 и ЧА, а практическое применение вертолетов в таком тандеме какое? По моему у вертолета против самолета шансов маловато. Разжуйте пожалуйста поподробнее, если не сложно. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted May 17, 2010 Share Posted May 17, 2010 Работа по земле. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted May 17, 2010 ED Team Share Posted May 17, 2010 Извиняюсь, если было (перечитывать 500 с лишним страниц буду долго, поиск...не знаю даже как и спросить у поисковика правильно). В общем вопрос практически новичка: Вот скрестили ГС-2 и ЧА, а практическое применение вертолетов в таком тандеме какое? По моему у вертолета против самолета шансов маловато. Разжуйте пожалуйста поподробнее, если не сложно. Разжевываю. Ударные вертолеты, в частности Ка-50, предназначены для уничтожения наземных войск, а не для борьбы с самолетами противника. Шансы вертолета против самолета не имеют никакого отношения к его (вертолета) практическому применению. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andric Posted May 17, 2010 Share Posted May 17, 2010 (edited) Это понятно, что вертолеты - по сути штурмовики, а с самолетами ему бороться без толку, а защищаться то как? Тут дело в том, что живой противник в игре выступать может только на тех же самолетах, либо вертолетах (имеется ввиду режим онлайн). Логика ИИ обычно оставляет желать лучшего. Когда как в жизни есть еще куча всяких родов войск, которые могут поддержать те же вертолеты в их неравном бою. Вопрос правильнее наверное будет звучать так: как в игре, в режиме онлайн реализовать такое противостояние техники и поддержки тех же вертолетов? То есть интересно тактическое применение вертолета в онлайне. Можно какие-нибудь трэки с онлайн баталий посмотреть? Вида: вот летит вертолет, а на него решил напасть самолет, а тут наши... :) P.S.: я просто в онлайн DCS еще не выходил, ибо недели 2 как купил себе ЧА и ГС-2 - осваиваю только это поле, вот и интересуюсь как это в онлайне выглядит. Edited May 17, 2010 by Andric [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ker_Laeda Posted May 17, 2010 Share Posted May 17, 2010 В ГС-1 были и в ГС-2 же остались су25 и а10, штурмовики, задачи теже что у ка50, взаимодействие соответственно одинаковое - штурмы по земле работают, ястребы прикрывают. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted May 17, 2010 ED Team Share Posted May 17, 2010 Это понятно, что вертолеты - по сути штурмовики, а с самолетами ему бороться без толку, а защищаться то как? Тут дело в том, что живой противник в игре выступать может только на тех же самолетах, либо вертолетах (имеется ввиду режим онлайн). Логика ИИ обычно оставляет желать лучшего. Когда как в жизни есть еще куча всяких родов войск, которые могут поддержать те же вертолеты в их неравном бою. Вопрос правильнее наверное будет звучать так: как в игре, в режиме онлайн реализовать такое противостояние техники и поддержки тех же вертолетов? То есть интересно тактическое применение вертолета в онлайне. Можно какие-нибудь трэки с онлайн баталий посмотреть? Вида: вот летит вертолет, а на него решил напасть самолет, а тут наши... :) P.S.: я просто в онлайн DCS еще не выходил, ибо недели 2 как купил себе ЧА и ГС-2 - осваиваю только это поле, вот и интересуюсь как это в онлайне выглядит. В онлайне выглядит примерно так: у ястребов своя война, они самозабвенно дуэлятся. Вертолеты и штурмы в это время окучивают наземку. Если штурмовики иногда привлекают внимание истребителей, то за вертолетами никто особо не охотится. Хотя вчера меня дважды сбивали истребители. У противника осталась крайняя группа наземки и все силы были стянуты туда. После второго сбития попросил прикрытие. Потом ястребы отгоняли противника, а вертолеты со штурмами в это время работали. Треки тебе не помогут. Во-первых они как правило не сходятся, во-вторых смотреть трехчасовой трек удовольствие сомнительное. Лучше посмотреть на все это глазами участника:) "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lisizin Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 (edited) Вчера в онлайне ,на КА50, поработал мясом для истребителей , онлайн был больше 25 человек-разных специальностей, баланс по цветам примерно одинаковый(ястребы,штурмы,верты)... Пробовал разные тактики, ползком на брюхе по земле-сбит120той.. ,набор высоты и бегом к целям на скоростях за 300-сбит 120той ... попытка добраться до ущелий и пройти по ним -тожесамое..... один раз дошол до целей, ну а там ПВО расчитанное ,по радиусу поражения,на самалёты-шансов ноль... ПЛЮНУЛ ВЫШЕЛ... тоесть несоответсвие затраченного на игру времени и полученного удовольсвия -явно налицо. Самое гавно что на сервере стоял одинаковый набор как самолей так и наземки за обе стороны (при отсутсвии картыФ10 -ориентирование только по абрису --свои чужие на земле) ,тоесть или атакуеш всех подряд ..или никого. И если свои верты ещё отличаю по цвету и по абрису... то всё остальное -ВЕЛИКАЯ ТАЙНА . Сейчас прибываю в глубоком убеждении ,что по большому счёту, с такими системами предупреждения,радиопомех,радиолокации, как на КА50 (предоставленных в игре,...на самом деле в реале немножко подругому...) на большом ОНЛАЙН -делать практически нечего .., ну если ты не мазохист-убийцавремени (который любит когда ему делают больно,на продолжительном отрезке времени)... Однако позавчера в сети выбил А-10 пушкой, ... ну там сидел помоему обсолютно нубоватый пилот из пендостана... Дуэль длилась минут 15, всё что он делал это виражи в горизонте вокруг меня ,причём на моейже высоте.. я бил на вскидку фугасами пытаясь пробить всю траекторию с упреждением, потом он решил всётаки использовать возможность самолёта летать вертикально и начал отходить и делать разворот по вертикали с последующим пикированием и атаками пушкой, на очередной вертикали он был захвачен шквалом и на последующей атаке в лоб был расстрелян уже бронебойными с растояния в километр(отпилил правую плоскость)... Почему он несмог меня расстрелять ,для меня досих пор загадка, очереди проходили рядом, я выполнял постоянные боковые смещения ... Повторюсь, помоему это был просто "прохожий" ,а не пилот... Очень жаль что в игре возможности КА50 , ТАК урезаны... Edited May 18, 2010 by lisizin 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 я выполнял постоянные боковые смещения ... Вот именно! "То, что нос этой машины направлен вперед, вовсе ни о чем не говорит - вертолет вполне может перемещаться вверх, или вниз, или даже назад, а может просто неподвижно висеть на одном месте" (с) Ричард Бах А в том, что тебя сбивали виноват ты сам. Читал бы внимательнее форум давно бы заметил для себя, что умные люди говорили, что обнаружить радаром цель летящую со скоростью не более 144км/ч трудно, летящую со скоростью <72км/ч практически невозможно. Истребители жалуются - то он есть, то он вдруг исчез и не видно его. Так что полеты на 300км/ч в районе работы ИА потивника - большая ошибка. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jameson Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 (edited) вот вот, поэтому, поскольку у А-10 нет баллистического вычислителя для летучих целей, но можнт думать что стрелят на упреждение, а на самом деле упреждение выбрано не в том направлении. Кстати, в игре Шилка по штурмовикам попадает куда веселее чем по вертолету. Хотя у них вроде все есть, у Шилок. :) Или может опять корки с радарной незаметностью у медленных целей? И чтобы заценить меткость Шилки, мне надо пролететь мимо на скорости в 300 км-ч? Возможности урезаны.. Угу, сбил на вертолете охотника за вертолетами, и еще недоволен :) Edited May 18, 2010 by Jameson Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 Интересно, а как комплексы ЗРК видят висящие вертолеты, и наводят на них ракеты? У них радары не допплеровские? JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jameson Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 Ну, в меня в основном пуляли ракети с ИК наведением и с лазерным. в миссии Ингури еще кто-то MIM пытается пульнуть ,кажется, но он еще ни разу не долетел до меня. Вот такие дела. По-моему все эти комплексы рассчитаны накрылатые ракеты, которые могут лететь хоть и низко, но весьма шустро, и их легко отфильтровать от земли. Я правильно понял что причина невидимости медленных целей именно в необходимости их фильтовать от автомобилей или даже ЛЭП? И еще. после патча часто и вроде не по делу стал орать индикатор лазерного облучения. Это что, имитируется ложная тревога, или кто-то из противников аможет и соих присматривается и меряет расстояние? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 Интересно, а как комплексы ЗРК видят висящие вертолеты, и наводят на них ракеты? У них радары не допплеровские? Засветка от лопастей. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MonoLit Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 ТАк они же вроде бы радиопрозрачны? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jameson Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 Кстати тогда и самлеты их бы видели.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted May 18, 2010 ED Team Share Posted May 18, 2010 Интересно, а как комплексы ЗРК видят висящие вертолеты, и наводят на них ракеты? У них радары не допплеровские? Как тебе сказать... глазками :). Когда вертолет ползает в радиусе действия РЛС и не закрыт рельефом, его видно на фоне местников даже без СДЦ. Своеобразная такая флуктуирующая отметка. Лопасти. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted May 18, 2010 ED Team Share Posted May 18, 2010 РУДы выставить в максимал.Но вообще-то живой двиг сам должен выводится на максимум при поражении другого,ты видимо скорость держал либо слашком большую,либо слишком маленькую.Оптимальная скорость в таком случае 120-150 км/ч. Не должен. RTFM please. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 18, 2010 Author ED Team Share Posted May 18, 2010 Очень жаль что в игре возможности КА50 , ТАК урезаны... В чем возможности Ка-50 урезаны? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 В онлайне выглядит примерно так: у ястребов своя война, они самозабвенно дуэлятся. Вертолеты и штурмы в это время окучивают наземку. Если штурмовики иногда привлекают внимание истребителей, то за вертолетами никто особо не охотится. Хотя вчера меня дважды сбивали истребители. У противника осталась крайняя группа наземки и все силы были стянуты туда. После второго сбития попросил прикрытие. Потом ястребы отгоняли противника, а вертолеты со штурмами в это время работали. Треки тебе не помогут. Во-первых они как правило не сходятся, во-вторых смотреть трехчасовой трек удовольствие сомнительное. Лучше посмотреть на все это глазами участника Тут надо добавить, что есть ещё зависимость от значимости онлайн-мероприятия - может быть обычный сетевой вылет, а может что-нибудь вроде "игр в серьёз", там прикрытие всегда обеспечивается. Насколько я знаю, "серьёзных" вылетов с участием вертолётов пока не успели провести. Насчёт треков не соглашусь - они помогают, смотреть их интересно, есть опция ускорения времени;). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZIP1606687884 Posted May 18, 2010 Share Posted May 18, 2010 Андрей,а в патче что нибудь делалось для путевой устойчивости или что-то в этом роде? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 18, 2010 Author ED Team Share Posted May 18, 2010 Андрей,а в патче что нибудь делалось для путевой устойчивости или что-то в этом роде? Не помню. Вроде нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted May 19, 2010 ED Team Share Posted May 19, 2010 Андрей,а в патче что нибудь делалось для путевой устойчивости или что-то в этом роде? А что с ней не так? (В н-ный раз вопрос вспухает... ) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZIP1606687884 Posted May 19, 2010 Share Posted May 19, 2010 А что с ней не так? (В н-ный раз вопрос вспухает... ) Да просто не знал как спросить.Всё нормально.:thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts