kddan Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 «Ми» из будущего: «Ночной суперохотник» успешно испытан в Сирии Обновленный вертолет Ми-28НМ прошел экзамен на профпригодность в условиях гор и пустыни. Закончена проверка новейшего боевого вертолета Ми-28НМ, сообщили в Минобороны. С начала года «Ночной суперохотник», как называют эту машину в армии, был обкатан в условиях горной и пустынной местности в Сирии. По итогам испытаний Ми-28НМ сдал экзамен на профпригодность и может поступать в войска. В мае на совещании по развития ОПК президент Владимир Путин заявил, что к 2028 году в ВКС должно быть поставлено сто таких машин. В 2019 году должны быть заключены новые контракты на поставку вооружений для Российской армии и флота. https://iz.ru/886330/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/mi-iz-budushchego-nochnoi-superokhotnik-uspeshno-ispytan-v-sirii
CyMPAK Posted June 22, 2019 Posted June 22, 2019 Ми-28НМ "засветился" с новой ракетой Ждем "Военную приемку" про него Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Heli Posted June 22, 2019 Posted June 22, 2019 какая вспышка от вышибного заряда большая, демаскирующий фактор
Location Posted June 23, 2019 Posted June 23, 2019 26:58 ракета че в землю ушла? Это наверное по этому они не имели права показывать пуски))))). Вообще ведущий этой программы тупой до безумия... 34:24 - то это уже полноценная боевая часть. Я прям на видео вижу, как у него мозги закипают. Отвратительно конечно его программу смотреть, но что делать. Интересно что там за новая ракета с тепловым наведением. Точно не с фотоконтрастным? Сомнительно как-то. Колонну на марше как ей застрелить? В кого она полетит? А после первой уничтоженной единицы куда полетит следующая? Что там по селекции помех итд.. И что там с новой атакой с лазерным наведением. По чужому подсвету можно / нельзя?
Seb Posted June 23, 2019 Posted June 23, 2019 И что там с новой атакой с лазерным наведением. По чужому подсвету можно / нельзя? Атака с лазерно-лучевым наведением, в задний сенсор ракеты светит. итнересно другое, а можно Хризантему без подвесного радара пускать, ведь у неё тоже есть ЛЛН?
Location Posted June 23, 2019 Posted June 23, 2019 Атака с лазерно-лучевым наведением, в задний сенсор ракеты светит. итнересно другое, а можно Хризантему без подвесного радара пускать, ведь у неё тоже есть ЛЛН? Типа вихря чтоль? Ясно. Хоть какое-то подобие пустил / забыл в ВС РФ походу наступит еще очень не скоро. Хризантема с радаром на крыле это дичь конечно :D Если они все такие модные и современные, не имеющие аналогов в мире - могли бы шарик научить эту балалыгу наводить. :joystick: ЗЫ. А если Атака лазерная, получается её можно дуплетом пустить? А сколько можно, 2? А все можно? Ну понятно что там задымление будет сильное, но вообще если исключить дым, то можно?
ShaKodemon Posted June 23, 2019 Posted June 23, 2019 чё там по новой ракете, "пустил-забыл" не прикрутили и их суммарно 2шт может нести???? 40 мин. бреда нет никакого желания пересматривать
ED Team Chizh Posted June 23, 2019 ED Team Posted June 23, 2019 (edited) Ведущий - дилетант от бога! "вертолеты сложнее самолетов, но ломаются реже" "Охотник единственный в мире вертолет способный выполнить петлю Нестерова" Как так получается что Апачи крутят петли регулярно, но почему-то петлю Охотника никто не видел? "Вертолет может летать под углом 90 градусов" "Вертолет может сбить даже крылатую ракету". Показывают куб 1,2х1,2 метра. Ведущий говорит про 1,2 метра брони, но хорошо видно по углам что куб сварной. "Старые НАРы били на расстояние 4 км и вот теперь они улетают на 8" "Лазерная станция подавления уничтожает головку самонаведения" "Ни на одном другом вертолете в стране такого комплекса (подавления ракет) нет". (Тут камовцы начинают ржать). :doh: :D Edited June 23, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 23, 2019 ED Team Posted June 23, 2019 (edited) чё там по новой ракете, "пустил-забыл" не прикрутили и их суммарно 2шт может нести???? 40 мин. бреда нет никакого желания пересматривать Видео там отличное, но ведущий кроме блевотного рефлекса ничего не вызывает. Из интересного, кроме новой заблюренной ракеты, которая судя по всему является первой нормальной тактический вертолетной ракетой в РФ, показали новый блок НАР С-8 на 10+10+5 ракет прямоугольного сечения. Подозреваю что деление блока на этажи подразумевает зарядку разных типов НАР, как это делается на западных вертолетах. ПТУР Хризантема требует возить с собой на подвеске миллиметровый радар с Хризантемы. Похоже что штатный радар обеспечить пуск Хризантемы не может, что вызывает вопросы вообще ко всей концепции. Edited June 25, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted June 23, 2019 Posted June 23, 2019 чё там по новой ракете, "пустил-забыл" не прикрутилиТам же сказали что ракета с ТГСН и их суммарно 2шт может нести????Как говорят знающие люди - должны быть АПУ под несколько ракет. Мои авиафото
Seb Posted June 23, 2019 Posted June 23, 2019 Интересно что там за новая ракета с тепловым наведением. Точно не с фотоконтрастным? Сомнительно как-то. Колонну на марше как ей застрелить? В кого она полетит? А после первой уничтоженной единицы куда полетит следующая? Что там по селекции помех итд.. ИМХО, ракета всё-таки тактическая, для особо важных и укреплённых целей, обещали не только пустил-забыл, но и с трансляцией на борт во время полёта.
FAB999 Posted June 23, 2019 Posted June 23, 2019 Ведущий - дилетант от бога! нда уж ,когда же назначат другого освещать авиационные темы то "Охотник единственный в мире вертолет способный выполнить петлю Нестерова" Как так получается что Апачи крутят петли регулярно, но почему-то петлю Охотника никто не видел? да крутят они крутят все ,импровизированный петли ,тока без БК :) а вот то что на Ми28 наконец то прилепили и отработали шарки над втулкой это просто смешно при том что на лонгбоу он уже с середины девяностых "Старые НАРы били на расстояние 4 км и вот теперь они улетают на 8" он просто немного не в курсе если хелекоптер с потолка и с тангажем +40 градусов стрельнет то они улетят и горазда дальше 8 км :) "Лазерная станция подавления уничтожает головку самонаведения" ну тут простительно ,он сначала удивился "выжигает" но ему пояснили что "ослепляет" но он это интерпретировал по своему :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
kabuki Posted June 23, 2019 Posted June 23, 2019 ПТУР Хризантема требует возить с собой на подвеске миллиметровый радар с Хризантемы. Похоже что штатный радар обеспечить пуск Хризантемы не может, что вызывает вопросы вообще ко всей концепции.Там было сказано, что этот радар нужен только для работы в сложных метеоусловиях. Получается, что для простых метеоусловий должен быть другой способ наведения. Этот момент не до конца понятен.
ED Team Chizh Posted June 23, 2019 ED Team Posted June 23, 2019 да крутят они крутят все ,импровизированный петли ,тока без БК :) ОК, надо полагать что Ми-28 постоянно крутит петли с БК? :) он просто немного не в курсе если хелекоптер с потолка и с тангажем +40 градусов стрельнет то они улетят и горазда дальше 8 км :) Он просто дилетант. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 23, 2019 ED Team Posted June 23, 2019 Там было сказано, что этот радар нужен только для работы в сложных метеоусловиях. Получается, что для простых метеоусловий должен быть другой способ наведения. Этот момент не до конца понятен. У хризантемы два способа наведения: автоматический в радиолуче и полуавтоматический по лазеру, как Вихрь. Первый является основным и штатным. Для этого и нужен радар. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 23, 2019 ED Team Posted June 23, 2019 Петля в районе 8:30. А где с оружием то? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
vvm13 Posted June 23, 2019 Posted June 23, 2019 "Охотник единственный в мире вертолет способный выполнить петлю Нестерова" Как так получается что Апачи крутят петли регулярно, но почему-то петлю Охотника никто не видел? Тут про оружие не сказано. А если ведущий говорил про оружие - так я его не слушал.
kabuki Posted June 24, 2019 Posted June 24, 2019 У хризантемы два способа наведения: автоматический в радиолуче и полуавтоматический по лазеру, как Вихрь. Первый является основным и штатным. Для этого и нужен радар.Тем не менее, в ролике этот радар представляли именно с формулировкой, что он нужен только для плохих метеоусловий. Что они под этим подразумевали, до конца не понятно. И что теоретически мешает использовать и второй способ наведения ?
FAB999 Posted June 24, 2019 Posted June 24, 2019 Ну СМУ это дождь (атмосферные осадки) ,туман ,низкая облачность в этих условиях оптические системы работают не далеко и не устойчиво (потому как видимость ограничена сотнями метров) ,РЛС в таких условиях предпочтительней ,что не понятного то ?! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ZHeN Posted June 24, 2019 Posted June 24, 2019 Непонятно почему не научили надвтулочную миллиметровую антенну управлять хризантемой [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted June 24, 2019 Posted June 24, 2019 (edited) Непонятно почему не научили надвтулочную миллиметровую антенну управлять хризантемой Как говорят знающие люди, штатная РЛС может осуществлять наведение,чемодан нужен для "сложных условий" пуска (тут звезда не соврала). Edited June 24, 2019 by Flаnker Мои авиафото
kabuki Posted June 24, 2019 Posted June 24, 2019 Ну СМУ это дождь (атмосферные осадки) ,туман ,низкая облачность в этих условиях оптические системы работают не далеко и не устойчиво (потому как видимость ограничена сотнями метров) ,РЛС в таких условиях предпочтительней ,что не понятного то ?!Это понятно, но поддержка второго способа наведения в передаче не была озвучена.
Recommended Posts