Нужен ли нам такой уровень реализма управления ЛА в ЧА?

[heliwow]

Реальней реального

 

:pilotfly:Реализм управления вертолётом штука шорошая, поинтересней будет чем на самолёте, думаю в мануал надо будет включить немного по технике пилотирования информации. Или тему открыть по технике пилотирования.После покупки ЧА и недели творческих полётов, люди начнут нервничать и завалят форум ПОМОГИТЕ! НЕМОГУ ПОСАДИТЬ этот вертлявый ,блин аппарат.Меня например достал перехлёст лопостей, совершенно не даёт полетать динамично, Ми-24 после этого кажется просто ласточкой.Работа с оборудованием в кабине,это здорово, за знаниями резко потянутся...

[Laivynas]

:pilotfly:Реализм управления вертолётом штука шорошая, поинтересней будет чем на самолёте, думаю в мануал надо будет включить немного по технике пилотирования информации. Или тему открыть по технике пилотирования.

А как же без этого? :)

 

После покупки ЧА и недели творческих полётов, люди начнут нервничать и завалят форум ПОМОГИТЕ! НЕМОГУ ПОСАДИТЬ этот вертлявый ,блин аппарат.

Это смотря куда. :)

На крышу дома или нефтяную платформу - это одно, а на ВПП - совсем другое.

 

Меня например достал перехлёст лопостей, совершенно не даёт полетать динамично, Ми-24 после этого кажется просто ласточкой.Работа с оборудованием в кабине,это здорово, за знаниями резко потянутся...

В смысле? Где?

[heliwow]

:pilotfly:В В-40 у моего друга немного поюзал, впячетлений выше крыши, надо серьёзно подходить к устройствам ввода, педальки очень желательно, ну и TRIR 4 если позволите, без него как-то неудобно.А перехлест меня настигал после V-250-270 к/ч при даже не резком взятии РУ на себя, а ведь это по сути самая "рабочая" скорость для динамики боевого вертолёта.Вот так.

[Laivynas]

:pilotfly:В В-40 у моего друга немного поюзал, впячетлений выше крыши, надо серьёзно подходить к устройствам ввода, педальки очень желательно, ну и TRIR 4 если позволите, без него как-то неудобно.А перехлест меня настигал после V-250-270 к/ч при даже не резком взятии РУ на себя, а ведь это по сути самая "рабочая" скорость для динамики боевого вертолёта.Вот так.

Ясно.

Только при подобных маневрах тоже можно себя обезопасить - прибрать шаг.

Еще вопрос, в каком режиме было упраление, в директорном или обычном с каналами АП?

[heliwow]

В директорном, а с шагом было всё хорошо, он либо постоянный либо чуть вниз на 2-3 гр.В том и дело что в реале такого быть не должно, иначе вся группа испытателей и полегла бы под Люберцами, а вертолёт и близко к Армии не подпустили.Вопрос, а заправку мы можем менять в редакторе, для вертолета это важно + превышение+высокие температуры и мы будем летать совсем по другому, чем хотелось.

[Laivynas]

В директорном, а с шагом было всё хорошо, он либо постоянный либо чуть вниз на 2-3 гр.В том и дело что в реале такого быть не должно, иначе вся группа испытателей и полегла бы под Люберцами, а вертолёт и близко к Армии не подпустили.

OK.

Главное вскрыть проблему.

Будем посмотреть.

 

Вопрос, а заправку мы можем менять в редакторе, для вертолета это важно + превышение+высокие температуры и мы будем летать совсем по другому, чем хотелось.

Конечно. Топливо заливается по потребности в нем.

[Yo-Yo]

В директорном, а с шагом было всё хорошо, он либо постоянный либо чуть вниз на 2-3 гр.В том и дело что в реале такого быть не должно, иначе вся группа испытателей и полегла бы под Люберцами, а вертолёт и близко к Армии не подпустили.Вопрос, а заправку мы можем менять в редакторе, для вертолета это важно + превышение+высокие температуры и мы будем летать совсем по другому, чем хотелось.

 

Два вопроса:

- Частота вращения винта в норме была?

- Расход ручки принимался во внимание? Имеется в виду, что максимальные отклонения джойстика в разы меньше, чем у реальной ручки.

 

И третий вопрос: желательно еще посмотреть, какая получилась перегрузка в результате действий ручкой.

[Scart]

прошу прощения... хотел проголосовать... а что такое би-би-си сорок шесть?

[Da_Don]

"Ил-2:ВВС-46"

[Yo-Yo]

http://www.leftside-limited.com/projects.html

[Dronas]

http://www.leftside-limited.com/projects.html

 

Ну да, здорово, ничего не скажешь!

 

А что за противный звук после закрытия дверцы?

[Yo-Yo]

Стул скрипит?

[Dronas]

Нет, когда дверь закрывается, появляется шипение что ли...

[Yo-Yo]

Нет, просто, наверное общий уровень повышается - так пока в бета-версиях недонастроили звук.

[heliwow]

вновь о перехлёсте

 

Был на задании в тылу друзей, немного пропустил интересного. Теперь к вопросу, обороты 95%, взятие РУ на сябя плавное, в том-то и дело.Свидетель всего этого конфуза Pilotmi8, сидел рядом и чесал репу, а почаму? Тут дело не в технике пилотирования, а в моделировании критического режима при котором происходит перехлёст на РАБОЧИХ скоростях 250-270км/ч, это просто плохо и надобно подправить.:pilotfly:

[limerik27]

Относительно реализма...

Простите, если где-то повторю сказанное и выйду за пределы темы.

Не нужно забывать, что симы это все-же игрушки. Нельзя требовать от игрушечного АК что-бы он выстрелом пробивал рельсу. Поэтому разработчикам желательно выделить главное и не размениваться на второстепенном.

Реализм управления, работы систем выбранного ЛА, поведения в воздухе - да, без вариантов! На то он и СИМУЛЯТОР.

Следующий параметр- качество модели ЛА и текстур применённых к нему. Вряд-ли долго захочешь летать на грубо обтёсанном бревне. А тем более тратить часы на изучение мануалов посвящённых тонкостям работы авионики и систем вооружения.

Зачастую решающим в выборе самолета является взгляд со стороны. Иногда и патриотизм не поможет...

Окружающий мир: взгляд из кабины наружу может заставить выйти из игры вообще.

Кстати, несмотя на некоторые недостатки, ЛО в этом отношении я считаю наилучшей среди СИМов в этом классе. Удручают деревья из текстур низкого разрешения и горы похожие на зелёные пирамиды Хеопса. Может в данном случае можно не увеличивать количество полигонов, а подработать текстуры (bump,displacement и т.п.)?

Хотелось бы иметь возможность менять ТВД хотя-бы на уровне АДДОНов. Давайте побросаем обломки ещё где нибудь кроме района Чёрного моря; предложение навскидку - Сахалин ???

Физика полётов самолётов-ботов; интересно конечно наблюдать как ведомый догоняя и занимая место в строю гасит скорость с 1200 до 450 за 3-4 секунды, но по большому счёту мне всё равно с помощью каких формул вычислена траектория противника по которому выпущена ракета (снаряд). В условиях приближённых к реальному AI противника( тоже немаловажный фактор) на это просто нет времени.

То-же и в отношении оружия - если прицеливание выполнено правильно-оно должно попасть. Точка. Противодействие на совести AI.

Современность боевой техники: Понимаю, что многие образцы находятся на вооружении сейчас и будут применятся ещё долго, но хотелось бы видеть и F-22

и "Спектры" и т.д.

Из всего вышеприведенного - может есть смысл выпускать серии в которой будет один, два пилотируемых ЛА- пример; "Вертолёты Камова","Су-25 Афганистан" ?

Так можно на одном движке дифферинцироваться по моделям, месту боевых действий, времени ,(применить модульный принцип по типу Ил-2).

И последнее- по редактору миссий. Очень хорошая штука. Возникло как-то желание в одной миссии использовать разные самолеты; ну там пробить корридор в ПВО,расчистить воздушное пространство;проштурмовать объект и т.п. Но после приземления и смены самолёта выяснилось что стемянки и лестницы намертво "приварены" на другом самолёте (после использования ботом). Набегающим потоком сбросить не удалось:-) Иногда такая процедура парковки очень мешает.

Желательно иметь возможность после приземления и сохранения менять состав вооружения на подвесках. Это может значительно расширить возможности симулятора

[Alta]

Физика полётов самолётов-ботов; интересно конечно наблюдать как ведомый догоняя и занимая место в строю гасит скорость с 1200 до 450 за 3-4 секунды,

 

Это, конечно, наблюдать интересно... Но более интересно было наблюдать, как бот с нерабочей РЛС выпускает ракеты (в том числе и полуактивные Р-27Р) и при этом умудряется попадать...

[Da_Don]

Ага. И ПРР без станции разведки и целеуказания запускать ...

ПС Другое дело чтоб это было без фанатизма(как например МР3 и новости через радио

Согласен. Но почему бы и не послушать "легкую и приятную музыку" в полете?... ведь это идея. :)

[Da_Don]

Это, конечно, наблюдать интересно... Но более интересно было наблюдать, как бот с нерабочей РЛС выпускает ракеты (в том числе и полуактивные Р-27Р) и при этом умудряется попадать...

 

настолько большой перекос в сторону реализации физики, выпячивание и т.п. проработанных систем при отсутствии проработанного мира.

ну неинтересно в ЭТО играть, полетать да, отработать схемы на какие-то филды если они у вас есть да, а дальше что?

сделайте наконец трафик на точках!!! дайте работу боту диспетчеру!!! дайте напряжонку в зонах ожидания!!! дайте! иначе это не симулятор современной авиации это... бред...

хотите дать рутину вирпилу так дайте по полной програме, иначе в это играть не будут! это сейчас в ЛО можно летать как хочешь и где хочешь, это превращает вроде неплохую заявку на сим в аркаду с пере(выпяченой) физ.моделью.

Уважаю ED-team, но вот с этим постом соглашусь. В плане МИРА игры. На мой взгляд ( люди, это ИМХО ), сейчас нет по большому счету серьезных проблем ни с ФМ, ни с управлением/кокпитами/пр., есть проблема с окружением, с миром вокруг игрока. Локон хорош и интересен. Но за два года полетов в нем так и не привык к чувству одиночества. Грызет скука от сильного ограничения возможностей окружающего мира.:(

[NAVY]

Понимаю, что многие образцы находятся на вооружении сейчас и будут применятся ещё долго, но хотелось бы видеть и F-22 и "Спектры" и т.д.

хмм.. интересно, что такое "Спектры"?

[Dmut]

Уважаю ED-team, но вот с этим постом соглашусь. В плане МИРА игры. На мой взгляд ( люди, это ИМХО ), сейчас нет по большому счету серьезных проблем ни с ФМ, ни с управлением/кокпитами/пр., есть проблема с окружением, с миром вокруг игрока. Локон хорош и интересен. Но за два года полетов в нем так и не привык к чувству одиночества. Грызет скука от сильного ограничения возможностей окружающего мира.:(

 

все аспекты игры правильно сделать нельзя. делаем что можем.

[KOHCTAHTNH]

хмм.. интересно, что такое "Спектры"?

 

Это АС-130Н ("Геркулес" с пушками).

[Guest AC]

И деревьев побольше;)

[LEDNIC7771]

В плане ФМ могу добавить . Хороший баланс Аркады и Реал Флайт Модель в ГС -- A-10 \ Су-25т . Для аркады падёт Чебуратор для Реальных ощущений вполне годится Модернизированный грач - Вот оно и есть для фанов и для профанов .

 

В плане графы вполне доволен крайним вышедшим роликом Navigation . Что вам Люди еще то надо ? Скаканет тех прогресс выше и буит мир получше . На этут тему Мэддогс сказал ( приблизительно ) следующее : Нахрена подымать планку графы настолько что лагать буит ... Графа буит подымать паралельно тех прогрессу .

 

В данный момент локоном доволен более чем ил-2 . Удовлетворяет всем прихотям , а с выходом ЧА переплюнет и MFS .

 

Касаемо гористой местности с кем то из выше отчитавшихся вполне согласен , но опять же вполне устраиваемо .

 

Единственное чего сейчас нет в ЛО , так это удовольствия от простого полёта из-за невзрачного окружающего мира , но оно того и не требуется в боевом реактивном симе , то ли дело на поршне на бреющем пройтись . В будущей перспертиве конечно без этого ни как ибо полёт он и в африке полёт должен за душу брать в первую очередь .

 

p.s. В симе на хочется сима а в жизни побольше аркады аркады...:music_whistling:

[Veter]

Помоему, окружение в онлайне никогда не берёт задушу потому что мы всегда летаем с низкими сценами :))

Хотя это я про себя :)