МиГ-35

[ААК]

У нас просто названия модификаций дибильные - топовая модификация нашего ястреба обычно че-то типа "МиГ-ххЁПРСТ".

 

А вот у амеров одна буква, типа A,C,E и т.п, звучит, словно классы ралллийных машин, круто :)

 

Хз, приходила ли к нашим конструкторам такая мысль, но тут можно понять логику - в нашем алфавите подобный порыв именовать А,Б,В... испариться, как только дело дойдет до заветной буквы Г (:megalol:) , а латинские буквы в название ещё не решаются добавлять.

[Зверь]

У нас просто названия модификаций дибильные - топовая модификация нашего ястреба обычно че-то типа "МиГ-ххЁПРСТ".

 

А вот у амеров одна буква, типа A,C,E и т.п, звучит, словно классы ралллийных машин, круто :)

 

Хз, приходила ли к нашим конструкторам такая мысль, но тут можно понять логику - в нашем алфавите подобный порыв именовать А,Б,В... испариться, как только дело дойдет до заветной буквы Г (:megalol:) , а латинские буквы в название ещё не решаются добавлять.

Сдатся мне, дело не в алфавите, а желании нших конструкторов выдать модернизацию за что-то новое и неимеющееаналогов.

Если почитать мемуары, то деньги чаще давали на модернизацию чем на новый тип, что и делали тихой сапой. Но конкурировать надо. Новый тип по цене "модернизации". МиГ-25 и 31.

Эдак в далёком будущем будут Су-2567 и МиГ-2041

[NBir]

У нас просто названия модификаций дибильные - топовая модификация нашего ястреба обычно че-то типа "МиГ-ххЁПРСТ".

 

А вот у амеров одна буква, типа A,C,E и т.п, звучит, словно классы ралллийных машин, круто :)

 

Хз, приходила ли к нашим конструкторам такая мысль, но тут можно понять логику - в нашем алфавите подобный порыв именовать А,Б,В... испариться, как только дело дойдет до заветной буквы Г (:megalol:) , а латинские буквы в название ещё не решаются добавлять.

 

Да ну? А как же куча block`ов, suit`ов и пр. лабуды на каждый тип помимо буквы? Идеализируете.

И ту и другую систему вполне можно понять, если работать в области. Да и какая вам разница, в конце-то концов? Чем цифра 35 хуже 29? Уже больше полувека у нас Су-7 сосуществует с МиГ-21, например, и никто не заморачивается. А тут прям цифра камнем преткновения стала. Аж теории конспирологические выводят. Тьфу.

Сорри, накипело.

 

Если самолёт идёт в серию, то в нашей стране это практически праздник, т.к. в отличие от США у нас какая там последняя крупносерийная разработка в производстве? Какого она года? Вот то-то же. И без разницы, как этот самолёт будет называться, хоть "Вжик-9М".

[Зверь]

Да ну? А как же куча block`ов, suit`ов и пр. лабуды на каждый тип помимо буквы? Идеализируете.

И ту и другую систему вполне можно понять, если работать в области. Да и какая вам разница, в конце-то концов? Чем цифра 35 хуже 29? Уже больше полувека у нас Су-7 сосуществует с МиГ-21, например, и никто не заморачивается. А тут прям цифра камнем преткновения стала. Аж теории конспирологические выводят. Тьфу.

Сорри, накипело.

 

Если самолёт идёт в серию, то в нашей стране это практически праздник, т.к. в отличие от США у нас какая там последняя крупносерийная разработка в производстве? Какого она года? Вот то-то же. И без разницы, как этот самолёт будет называться, хоть "Вжик-9М".

Я с этим согласен, но к контексте топика, пытаемся выяснить, чем же 35 отличается от 29м2 или СМТ. :)

И получается так, что это один и тот же МФИ, но по хитрому замыслу один имеет название М2\СМТ, другой 35. Не принципиально, но всё же. :book:

А так да, хоть "Вжик-9М"

Edited December 15, 2016 by Зверь

[ААК]

Да ну? А как же куча block`ов, suit`ов и пр. лабуды на каждый тип помимо буквы? Идеализируете.

Блоки - это вообще как бы обозначение серии, я думаю, на этом можно закончить :)

 

И ту и другую систему вполне можно понять, если работать в области. Да и какая вам разница, в конце-то концов? Чем цифра 35 хуже 29? Уже больше полувека у нас Су-7 сосуществует с МиГ-21, например, и никто не заморачивается. А тут прям цифра камнем преткновения стала. Аж теории конспирологические выводят. Тьфу.

Я не против цифры, не стоит переводить стрелки :) Мне не нравятся только каверзные сочетания букв, иногда аж 4-х.

[Lans]

Новый тип по цене "модернизации". МиГ-25 и 31.

Я с этим согласен, но к контексте топика, пытаемся выяснить, чем же 35 отличается от 29м2 или СМТ. :)

И получается так, что это один и тот же МФИ, но по хитрому замыслу один имеет название М2\СМТ, другой 35. Не принципиально, но всё же. :book:

А так да, хоть "Вжик-9М"

МИГ-31 это новый самолет. Это не модернизация МИГ-25.

Ничего не впаривают телефанатам. И нет никакого сверхитрого замысла. Объяснил же тебе человек, который в теме, нет разницы между М-кой и 35 - это просто обычный маркетинговый ход. Чего еще тут неясного.

Edited December 15, 2016 by Lans

[AndyK]

Камуфляж для МА ВМФ?

 

Для МА ВМФ - серый верх, камуфл. низ. А тут окрас а-ля Су-27/30/35. Унификация с Сухими?:)

[Stratoss]

МИГ-31 это новый самолет. Это не модернизация

 

МиГ-31 относительно МиГ-25 это настолько же новый самолет как и F-18E относительно F-18C.

[NBir]

МиГ-31 относительно МиГ-25 это настолько же новый самолет как и F-18E относительно F-18C.

 

Скорее ка F/A-18 и F-5: оба с двумя двигателями, оба с двумя крыльями, да ещё и трапециевидными, внезапно! двумя воздухозоборниками, только с хвостами накладка вышла!

[Зверь]

Скорее ка F/A-18 и F-5: оба с двумя двигателями, оба с двумя крыльями, да ещё и трапециевидными, внезапно! двумя воздухозоборниками, только с хвостами накладка вышла!

Что за ересь? Да, он существенно модернизирован. Правильно заметили, F-18E и С, а там можешь внушать себе сколько хочешь

[NBir]

Что за ересь? Да, он существенно модернизирован. Правильно заметили, F-18E и С, а там можешь внушать себе сколько хочешь

 

Меньше эмоций, уважаемый. Я не хотел задевать чьи-то религиозные чувства. Основа для разработки - 25, на выходе - другая машина. Внешнее сходство - следствие схожести задач и, вероятно, задач производства. Конструктивно в них мало общего.

[Зверь]

Меньше эмоций, уважаемый. Я не хотел задевать чьи-то религиозные чувства. Основа для разработки - 25, на выходе - другая машина. Внешнее сходство - следствие схожести задач и, вероятно, задач производства. Конструктивно в них мало общего.

Так в пример F-18 разных модификаций.

Возьми первый и последний, и для этого не обязательно было F-19 городить.

[ААК]

Так в пример F-18 разных модификаций.

Возьми первый и последний, и для этого не обязательно было F-19 городить.

Как гриться "и че???"

 

Да и между 25м и 31м даже по планеру разница ого-го, не говоря про брэо и вооружение... Ну может там разве что модель авиагоризонта одинаковая, я не знаю :D

[Зверь]

Ладно. Так а на кого это маркетинг настроен, на наше МО?!

[Lemon Lime]

Да и между 25м и 31м даже по планеру разница ого-го, не говоря про брэо и вооружение... Ну может там разве что модель авиагоризонта одинаковая, я не знаю :D

А у этих что, планер одинаковый что ли?

Авиагоризонт-то там точно разный.

 

[ААК]

А у этих что, планер одинаковый что ли?

У них разница по планеру не ого-го.

 

Авиагоризонт-то там точно разный.

Может ещё на 18С Р-40, стоят, а на 18Е Р-33? :D

[Lemon Lime]

У них разница по планеру не ого-го.

Если по метру в обе стороны добавить - это "не ого-го", то что же тогда "ого-го"?!

Может ещё на 18С Р-40, стоят, а на 18Е Р-33? :D

Я про восемнадцатые.

[ААК]

Если по метру в обе стороны добавить - это "не ого-го", то что же тогда "ого-го"?!

У 18-х если поглядеть, сам то центроплан по сути использует одни и те же элементы, реально разница по крылу, наплывам и ВЗ. У 31-го и 25-го сами по себе конструктивные элементы центроплана видимо заново перепроектировали, возьмем ту же НЧФ.

 

Я про восемнадцатые.

Да я как бы понял, что ты про 18-е...

[Lemon Lime]

У 18-х если поглядеть, сам то центроплан по сути использует одни и те же элементы, реально разница по крылу, наплывам и ВЗ. У 31-го и 25-го сами по себе конструктивные элементы центроплана видимо заново перепроектировали, возьмем ту же НЧФ.

Ты в терминах не запутался? Как раз насчет центроплана у меня есть сомнения. Как крыло с длинной хордой приклепать к старому центроплану, рассчитанному на более короткую? А центроплан за собой тянет всю центральную часть фюзеляжа. И состыковать его с наплывами? А еще там стабилизаторы разные.

 

Носовая часть фюзеляжа - может быть. Но если от старого самолета остались только конус да несколько метров бочка за ним, я не склонен считать это "не ого-го". Полноценный новый самолет. У во всяком случае не хуже Су-34.

[KT]

У них разница по планеру не ого-го.

Да, просто в полтора раза больше...

[ФрогФут]

У 18-х если поглядеть, сам то центроплан по сути использует одни и те же элементы, реально разница по крылу, наплывам и ВЗ. У 31-го и 25-го сами по себе конструктивные элементы центроплана видимо заново перепроектировали, возьмем ту же НЧФ.

 

 

Да я как бы понял, что ты про 18-е...

На Е, на сколько я помню, только носовая часть сохранилась. Все остальное перепроектировали.

[flowers]

Да, просто в полтора раза больше...

Практический Ту-22К и Ту-22М... :)

[ААК]

Ты в терминах не запутался? Как раз насчет центроплана у меня есть сомнения. Как крыло с длинной хордой приклепать к старому центроплану, рассчитанному на более короткую? А центроплан за собой тянет всю центральную часть фюзеляжа. И состыковать его с наплывами? А еще там стабилизаторы разные.

Почитайте хотябы, как F-16XL сделан :)

 

Носовая часть фюзеляжа - может быть. Но если от старого самолета остались только конус да несколько метров бочка за ним, я не склонен считать это "не ого-го". Полноценный новый самолет. У во всяком случае не хуже Су-34.

Т.е. ты думаешь, Су-34 от Су-27 прям так сильно отличается? :D

 

На Е, на сколько я помню, только носовая часть сохранилась. Все остальное перепроектировали.

А на Т-10С от Т-10 тока пневматики, да, я слышал эти сказки :D

Edited December 17, 2016 by ААК

[flowers]

Т.е. ты думаешь, Су-34 от Су-27 прям так сильно отличается? :D

Ты с тем не съезжай, рассказывай уже какие у Ф-18Д и Ф-18Е общие узлы и детали кроме гака и пилонов... :)

[FAB999]

Да, просто в полтора раза больше...

 

Картинка очень бестолковая !

по размаху разница из за другого крыла !

по длине разница из за стабилизатора и центроплана !

а остальное так вообще одинаковое ,или кабина стала толще специально для пилота массой не 100 кг а 150 :)

А есть по детальней чертежики там с разрезами, деталировкой ?