Lenivec Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 11 часов назад, MaxMPower сказал: Вот это больше подходит. А как хотелось бы ? По ДКС получается на отворотах самолет закрывает свои же ДО ЛТЦ . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
TotenDead Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 33 минуты назад, Lenivec сказал: А как хотелось бы ? По ДКС получается на отворотах самолет закрывает свои же ДО ЛТЦ . Немецкий летчик F-4, МиГ-29 и Тайфуна хвалил отстрел ЛТЦ наверх т.к при таком отстреле ППИ дольше находится рядом с самолетом. Впрочем, как известно, два летчика - три мнения 1
Dell_Murrey-RUS Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 Тут простая физика. У чистых ястребов отстрел вверх из-за задач завоевания превосходства в воздухе, ибо при маневрировании есть задача отводить тепловой след от движков . У штурмов и многофункционалов основная угроза с земли, поэтому отстрел вниз. Хотя есть и оба реализованных варианта отстрела. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10
TotenDead Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 17 минут назад, Dell_Murrey-RUS сказал: Тут простая физика. У чистых ястребов отстрел вверх из-за задач завоевания превосходства в воздухе, ибо при маневрировании есть задача отводить тепловой след от движков . У штурмов и многофункционалов основная угроза с земли, поэтому отстрел вниз. Хотя есть и оба реализованных варианта отстрела. А у Ф-15 отстрел вниз...
Time 83 Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 В одной статье читал что важен параметр время и количество ЛТЦ находящихся в поле зрения ГСН получается наш тип тут выигрывает, думаю по этой причине делают ЛТЦ и ДО которые некоторое время движутся вместе с самолетом. Но тут есть проблема что ракета пролетев сквозь ловушки может попасть в цель по инерции, тут получается ихний тип выигрывает.
FAB999 Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 (edited) а не надо лететь в ГП нужно выполнять ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ маневр ! главная задача современных ППИ быть похожими на двигатель и по ИК сигнатуре и по динамике что б "умные" мозги современных УР В-В затупили выбирая что правильнее двигатели или ППИ ... Edited March 24, 2021 by FAB999 1 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Dell_Murrey-RUS Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 3 hours ago, TotenDead said: А у Ф-15 отстрел вниз... Он не боец ближнего боя, где это имеет необходимость. За очень очень очень редкими исключениями. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10
MaxMPower Posted March 24, 2021 Author Posted March 24, 2021 5 часов назад, Lenivec сказал: А как хотелось бы ? По ДКС получается на отворотах самолет закрывает свои же ДО ЛТЦ . Это задача КБ придумывать на сколько эффективно вверх или вниз. Лётный состав сам принцип не сильно трогает. На 35м добавили пару кассет для отстрела вниз, при работе обороны в автомате она сама решает какие отстреливать (верхние, нижние или все сразу). В районах с предполагаемым противодействием с земли ставили программу на по которой большая часть залпа производилась вниз ну или в автомате оставляли. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
ZHeN Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 и что, бывали случаи, когда отстреливались там в автомате после реакции БКО ? [sIGPIC][/sIGPIC]
MaxMPower Posted March 24, 2021 Author Posted March 24, 2021 1 минуту назад, ZHeN сказал: и что, бывали случаи, когда отстреливались там в автомате после реакции БКО ? Говорят были, но не при мне. У нашего подразделения была метода летать в ручном режиме с самостоятельным выбором программы. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
Bubi Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 (edited) Макс, а какой виртуальный аналог больше походит на свой оригинал с т.з. полета, Л-39 или Су-27? И другой вопрос, на реальный Су-27 (СМ/УБ) больше походит виртуальный Су-27 или Су-33? По ощущениям. Спрашивали недавно одного курсанта по поводу сравнения ФМ виртуального и реального самолета, ответил, что в общем, виртуальный Су-27 не очень похож на реальный Су-27 по ощущению. А Л-39, реальный и виртуальный, в этом плане более схожи. Edited March 24, 2021 by Bubi Win11 / R7 9800X3D / 64Gb DDR5 / RTX 4090 / FFBeast base + VPC FLNKR grip / VPC MangoosT-50CM3 Throttle / Marksmann XX Rudder / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб
TotenDead Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 12 минут назад, MaxMPower сказал: Говорят были, но не при мне. У нашего подразделения была метода летать в ручном режиме с самостоятельным выбором программы. Макс, как у нас в ВВС учат, сопровождать УРВВ с АГСН до попадания, или же можно ее бросать после захвата цели ГСН? 1
ZHeN Posted March 24, 2021 Posted March 24, 2021 48 минут назад, TotenDead сказал: Макс, как у нас в ВВС учат, сопровождать УРВВ с АГСН до попадания, или же можно ее бросать после захвата цели ГСН? и был ли опыт поражения мишеней без сопровождения до попадания ? [sIGPIC][/sIGPIC]
MaxMPower Posted March 25, 2021 Author Posted March 25, 2021 (edited) 24.03.2021 в 16:26, Bubi сказал: Макс, а какой виртуальный аналог больше походит на свой оригинал с т.з. полета, Л-39 или Су-27? И другой вопрос, на реальный Су-27 (СМ/УБ) больше походит виртуальный Су-27 или Су-33? По ощущениям. Спрашивали недавно одного курсанта по поводу сравнения ФМ виртуального и реального самолета, ответил, что в общем, виртуальный Су-27 не очень похож на реальный Су-27 по ощущению. А Л-39, реальный и виртуальный, в этом плане более схожи. По поведению самый похожий как по мне л-39, только на нем движок показался чуть более мощнее чем мне помнится. Сушка тоже похожа, общий образ самолёта чувствуются как по динамике так и по управляемости (не вдаваясь в секунды и доли секунды). На сушке немного портит картину индикация которая незначительно отличается и то что она не кликабельная, в этом плане Элка просто полная копия. На 27 уб/см больше похожа модель су27 нежели Су-33. А курсант какого училища, что уже на сушке летал?! У нас сушка курсантами не эксплуатируется. 24.03.2021 в 16:30, TotenDead сказал: Макс, как у нас в ВВС учат, сопровождать УРВВ с АГСН до попадания, или же можно ее бросать после захвата цели ГСН? Тактика...извините. В том и прикол активных ракет что их можно «пустить и забыть» 24.03.2021 в 17:19, ZHeN сказал: и был ли опыт поражения мишеней без сопровождения до попадания ? Я так не делал, за других сказать не могу. Edited March 25, 2021 by MaxMPower ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
Bubi Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 4 часа назад, MaxMPower сказал: По поведению самый похожий как по мне л-39, только на нем движок показался чуть более мощнее чем мне помнится. Сушка тоже похожа, общий образ самолёта чувствуются как по динамике так и по управляемости (не вдаваясь в секунды и доли секунды). На сушке немного портит картину индикация которая незначительно отличается и то что она не кликабельная, в этом плане Элка просто полная копия. На 27 уб/см больше похожа модель су27 нежели Су-33. А курсант какого училища, что уже на сушке летал?! У нас сушка курсантами не эксплуатируется. Понятно, спасибо. Эх, вспомнить бы еще. Вроде бы стрим у Мальчика в маске был с двумя курсантами краснодарскими. Ответы про Л-39 были, конечно, полнее и обширнее, чем про Су-27. Ну ответы стандартные, типа "ну так-то похоже кое-что, но симулятор не может полностью передать всю полноту ощущений" и т.д. и т.п. Win11 / R7 9800X3D / 64Gb DDR5 / RTX 4090 / FFBeast base + VPC FLNKR grip / VPC MangoosT-50CM3 Throttle / Marksmann XX Rudder / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб
ZHeN Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 10 часов назад, MaxMPower сказал: В том и прикол активных ракет что их можно «пустить и забыть» прикол-то понятен, только по факту все пускают и не забывают ... 10 часов назад, MaxMPower сказал: Я так не делал, за других сказать не могу. не интересовался ? или просто нельзя ? если можно и есть контакт сослуживцев, может можно было бы уточнить ? [sIGPIC][/sIGPIC]
MaxMPower Posted March 26, 2021 Author Posted March 26, 2021 2 минуты назад, ZHeN сказал: прикол-то понятен, только по факту все пускают и не забывают ... не интересовался ? или просто нельзя ? если можно и есть контакт сослуживцев, может можно было бы уточнить ? Ты не понял. Разговор про наши активные ракеты не может быть конкретным. Я не могу приводить конкретные примеры результатов боевых применений, возможностей, индикации. Все что декларируется про возможности ракет все они умеют и все было проверено. П.С. ФЗ- 131 «о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники.....» и бла бла бла ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
Red307 Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 13 часов назад, MaxMPower сказал: Ты не понял. Разговор про наши активные ракеты не может быть конкретным. Я не могу приводить конкретные примеры результатов боевых применений, возможностей, индикации. Все что декларируется про возможности ракет все они умеют и все было проверено. П.С. ФЗ- 131 «о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники.....» и бла бла бла Проще говоря: "Если я скажу, мне придется тебя убить..."
Red307 Posted March 27, 2021 Posted March 27, 2021 6 часов назад, Marks сказал: ну ... или сесть (не дай бог) ). "... а потом сесть". Зачем садиться просто так?))
MaxMPower Posted March 27, 2021 Author Posted March 27, 2021 18 часов назад, Red307 сказал: Проще говоря: "Если я скажу, мне придется тебя убить..." Нет конечно...я же не могу сказать чего не помню. Все забыл ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
ФрогФут Posted March 27, 2021 Posted March 27, 2021 Что забыл? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
MaxMPower Posted March 28, 2021 Author Posted March 28, 2021 14 часов назад, ФрогФут сказал: Что забыл? Все что не нужно знать ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
Time 83 Posted March 28, 2021 Posted March 28, 2021 9 минут назад, MaxMPower сказал: Все что не нужно знать Забыл что забыл.
BlackBear Posted March 28, 2021 Posted March 28, 2021 Максим, вопрос по Су-34. Как ты думаешь или может быть знаешь, могли например на него распределять курсантов которые скажем так были не в «десятке» сильнейших по переносимости перегрузок. Как мне кажется хоть он и истребитель-бомбардировщик, но пилотаж на нем не самое главное, как мне ( мое мнение). Почему спрашиваю, например есть условный курсант Петя, который очень хочет летать на истребителях, но чувствует, что большие перегрузки не его конёк( а так получается, что вроде истребитель, но в тоже время и до усеру ручку тянуть не нужно. Спасибо Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Recommended Posts