Jump to content

БПЛА (Unmanned aerial vehicles)


Recommended Posts

  • ED Team
_wk1l0DISPw

Ваш вертолет взлетает и садится сам, или требует пилотирования оператора?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Беспилотный самолет WASP с хакерским талантом

 

Беспилотный самолет WASP с хакерским талантом

 

На высокотехнологичные военные проекты всегда выделяются серьезные финансовые ресурсы, и разработки на несколько лет опережают то, что появляется в рознице для простых граждан. Однако иногда гражданские изобретения представляют серьезные интерес и для военных, и для правоохранительных органов. Такой проект представили Майк Тейси (Mike Tassey) и Ричард Перкинс (Richard Perkins), первый держит магазин для авиамоделистов, а второй является бывшим инженером ВВС США.

Свой проект они назвали WASP (Wireless Aerial Surveillance Platform или Беспроводная воздушная платформа наблюдения), это беспилотный самолет с размахом крыльев около 180 см и фюзеляжем такой же длины, масса самолета составляет порядка 6,5 кг. Летательный аппарат достаточно мал, чтобы не попадать на экраны радаров, охранные системы принимают его за крупную птицу. Беспилотник построен на базе армейского дрона для отработки прицельной стрельбы по мишеням, только бензиновый двигатель заменен электрическим.

Встроенная электроника располагает GPS-модулем, который позволяет заранее проложить нужный маршрут, чтобы WASP летел без участия удаленного оператора, дистанционное управление включается только при очень сложных условиях. Присутствует также камера высокого разрешения для съемки наблюдаемых объектов. Но главным достоинством самолета является его хакерский талант, беспилотник умеет взламывать сети Wi-Fi и GSM, негласно собирая данные от подключенных клиентов. Для этого на борту имеется встроенный мини-компьютер размером с колоду карт, он управляется системой Linux и располагает накопителем на 32 Гбайт для записи похищенных данных. Компьютер осуществляет взлом при помощи инструментов BackTrack и словаря на 340 миллионов слов в качестве базы паролей.

 

http://www.3dnews.ru/news/614895

WASP.jpg.463d889e72a9088d0a54d2c35d0761dc.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
полностью автоматический запуск двигателя, прогрев двигателя, взлет, посадка и так далее.... :pilotfly:

А есть принципиальная возможность оператору управлять вертолетом со своего джойстика?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Да такой режим работы есть, только оператор не управляет вертолетом в привычным для пилота способом. Оператор смещает позицию точки нахождения вертолета в пространстве. :joystick:

ОК

 

А про полезную нагрузку можете сказать?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Первый российский ударный беспилотник

представят на МАКС-2011

Представитель концерна особо подчеркнул, что на новом

беспилотнике возможна установка ударного оружия либо в

контейнер под фюзеляж, либо на пилонах. "Общая масса боеприпасов и системы управления оружием 150 -

170 килограммов", - сказал Неделин.

 

ria.ru/defense_safety/20110810/414903338.html

 

 

Что под него можно подвесить?

Link to comment
Share on other sites

MK;1268962']Первый российский ударный беспилотник

представят на МАКС-2011

ria.ru/defense_safety/20110810/414903338.html

Что под него можно подвесить?

надувную бомбу, шоб уничтожить надувной танк.

эт как про деревяную бомбу и аэродром.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Рой беспилотников доказал свое преимущество в бою

 

Современная военная авиация переживает тяжелые времена: наряду с серьезным удорожанием и усложнением самолетов активно совершенствуются системы ПВО, что затрудняет выполнение задачи по завоеванию господства в воздухе и нанесению ударов по защищенным целям.

 

Помимо принятия на вооружение пилотируемых стелс-самолетов, Пентагон планирует решить проблемы развития ВВС с помощью автономных сетей беспилотных летательных аппаратов, сотни которых смогут сокрушить любую оборону.

 

В прошлом месяце начат активный этап испытания этой концепции: БПЛА Scan Eagle компании Boeing и беспилотник компании Procerus Unicorn выполнили совместный полет, самостоятельно обмениваясь данными необходимыми для выполнения миссии. Это ключевая способность, которая позволит группе роботов максимально эффективно атаковать противника, многократно умножая боевой потенциал друг друга.

 

Беспилотники различных типов успешно связывались друг с другом с помощью мобильной одноранговой сети и технологии роя, разработанной в Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса. БПЛА выполнили все задачи тестового полета над пересеченной местностью на востоке штата Орегон. Технология роя частично имитирует принципы совместных действий группы насекомых, которые общаются друг с другом и могут выполнять общую задачу, пользуясь коллективным разумом. В ходе испытательного полета БПЛА работали вместе с целью поиска определенной площадки на поверхности земли. Для этого беспилотные самолеты самостоятельного задавали контрольные точки, сканировали местность и отправляли друг другу сигналы, координируя процесс поиска.

 

Более масштабная демонстрация новой технологии запланирована на конец сентября. В случае успеха это станет важнейшей вехой в истории беспилотных авиационных систем. Объединенные в автономные сети БПЛА смогут собирать и совместно использовать информацию, сплоченной группой следуя целям заданной миссии. Это даст возможность использовать множество недорогих беспилотников для прорыва мощной эшелонированной ПВО, обеспечения безопасности наземного патруля, завоевания превосходства в воздухе, а также для поисково-спасательных операций.

 

Противодействовать тактике роя весьма сложно, поскольку беспилотники, в отличие например от пилотируемых истребителей, могут эффективно использовать тактику камикадзе – просто отправляя члена роя через оборону противника, тем самым вскрывая расположение средств ПВО и подставляя их под огонь ударных беспилотников. При этом процесс атаки происходит вне зависимости от качества управления – БПЛА будут уничтожать противника самостоятельно, основываясь на заданных алгоритмах действий. Автономная координация действий внутри группы позволяет полностью переложить на роботов особенно тяжелые первые часы и дни вооруженного конфликта.

 

http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/08/23/452196

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Link to comment
Share on other sites

Вооруженный беспилотник ShadowHawk

 

Если войны будущего станут вестись только роботами, то особую роль будут играть беспилотные летательные аппараты, вооруженные и очень опасные. Ярким примером такого летающего зверя является беспилотный вертолет ShadowHawk, оснащенный электрошокером, пушками 12 калибра и даже гранатометами. Длина вертолета составляет около 210 см, он весит 22,5 кг, а авторами разработки стали инженеры компании Vanguard Defense Industries.

 

На создание машины, как заявляют авторы, ушло три года, машина может похвастаться и вооружениями, и продвинутой системой навигации. В зависимости от ситуации вертолет может передвигаться на турбинном или поршневом двигателе. Для навигации беспилотник использует лазерные дальномеры, оптику CCD TV, а также инфракрасную камеру FLIR. Интеллектуальная система управления обеспечивает автономный взлет, полет и приземление, однако контроль может перехватить и удаленный оператор.

 

В качестве элементов вооружения здесь используется электрошокер XREP taser, гранатомет 37 или 40 мм, а также гладкостволка 12 калибра. Вертолет ShadowHawk может находиться в воздухе до 3,5 часов и проводить операции в радиусе 55 км, максимальная его скорость составляет 112 км/ч. Заряд электрошокера располагается на носу машины и поражает цель на расстоянии порядка 30 метров.

 

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/08/22/615824/ShadowHawk.jpg

ShadowHawk.jpg.912ff1a572e704a8db8b1d125c96b77e.jpg

Link to comment
Share on other sites

В атаке на Триполи ливийские повстанцы использовали беспилотники Aeryon Scout

 

В наступлении на Триполи ливийские повстанцы использовали миниатюрные разведывательные дроны, которые помогали обнаруживать расположение вооруженных сил полковника Каддафи. Беспилотные машины разработала и произвела канадская компания Aeryon Labs, штаб-квартира которой расположена в Ватерлоо (провинция Онтарио).

 

Вот как описывает эти дроны сам разработчик. Aeryon Scout представляет собой простую в обращении летающую роботизированную разведывательную систему, предназначенную для работы в реальных условиях. Масса беспилотника составляет около 1,5 кг, он транспортируется либо в кейсе, либо в походном рюкзаке. Этот дрон быстро и легко разворачивается и готовится к работе, управлять этой машиной тоже достаточно несложно. Вместо классических джойстиков Scout контролируется при помощи картографического сенсорного интерфейса, оператор овладевает всеми необходимыми навыками буквально за несколько минут. Основную часть навигации беспилотник осуществляет в автономном режиме, оператор только задает общее направление полета.

 

Для внедрения новых дронов Aeryon Labs заключила соглашение с канадской компанией Zariba Security, которая доставила машины в Ливию и провела первичный инструктаж с представителями вооруженных сил повстанцев. Беспилотник снимает видео и фото, во втором случае разрешение, конечно, выше, поддерживаются дневной и ночной режимы съемки.

 

http://www.3dnews.ru/news/616020

aeryon-scout.jpg.29d544b6694e8d0080e0c5d66214c0ce.jpg

Link to comment
Share on other sites

Поясните пожалуйста одну вещь. Беспилотники штука конечно хорошая, но как они себя проявят в бою с противником имеющим достаточное технологичное оснощение? Я к чему. Беспилотником управляет оператор. Может ли противник врубить какую-нибудь "глушилку" которая полностью заблокирует передачу данных от бпла и к нему. Не попадают ли они все при таком раскладе? И вообще, знает ли кто, ведутся работы по выработке методов борьбы с бпла?

Link to comment
Share on other sites

Может ли противник врубить какую-нибудь "глушилку" которая полностью заблокирует передачу данных от бпла и к нему. Не попадают ли они все при таком раскладе?

И что? Сработает автоматика и БПЛА на автомате полетит к себе или продолжит автономное выполнение запрограммированного задания.

А борьба конечно сложная, если аппарат маленький.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Поясните пожалуйста одну вещь. Беспилотники штука конечно хорошая, но как они себя проявят в бою с противником имеющим достаточное технологичное оснощение? Я к чему. Беспилотником управляет оператор. Может ли противник врубить какую-нибудь "глушилку" которая полностью заблокирует передачу данных от бпла и к нему. Не попадают ли они все при таком раскладе? И вообще, знает ли кто, ведутся работы по выработке методов борьбы с бпла?

Теоретически все можно.

Только где противник возьмет столько глушилок и согласиться ли таскать с собой их - отдельный вопрос.

В общем и целом борьба с легкими БПЛА выходит дороже чем их использование.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Поясните пожалуйста одну вещь. Беспилотники штука конечно хорошая, но как они себя проявят в бою с противником имеющим достаточное технологичное оснощение? Я к чему. Беспилотником управляет оператор. Может ли противник врубить какую-нибудь "глушилку" которая полностью заблокирует передачу данных от бпла и к нему. Не попадают ли они все при таком раскладе? И вообще, знает ли кто, ведутся работы по выработке методов борьбы с бпла?

 

Читайте Лема... :)

И вообще, рой роботов-камикадзе - это уже очень серьезно. Пожалуй, если это доведут до ума, то можно уже называть это качественным скачком, который сделает с современной тактикой ведения войны примерно то же, что сделало нарезное оружие и пулеметы с тактикой XVIII- XIX века.

 

Правда страшно подумать, что будет, если хакеры ломанут эту сеть... :)


Edited by Yo-Yo

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Теоретически все можно.

Только где противник возьмет столько глушилок и согласиться ли таскать с собой их - отдельный вопрос.

В общем и целом борьба с легкими БПЛА выходит дороже чем их использование.

 

Глушилка - это маяк. Маяк засекается радиоразведкой и точку (зону) просто накрывают, чем душа пожелает - от обычной артиллерии до КР.

Да и задолбать радиосеть роя - это задача не из легких, как энергетически, так и информацилнно. Члены роя находятся относительно близко, ретранслируют по пространству... учитывая то, что даже в прямой видимости мощность падает по квадрату расстояния, получается, что глушилку надо выводить на прямую видимость, снабжать направленной антенной, вкачивать туда киловатты... да еще и сопрягать с ситемой радиоразведки. Сложновато и дороговато. + уязвимость, смотри выше.


Edited by Yo-Yo

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Глушилка - это маяк. Маяк засекается радиоразведкой и точку (зону) просто накрывают, чем душа пожелает - от обычной артиллерии до КР.

Да и задолбать радиосеть роя - это задача не из легких, как энергетически, так и информацилнно. Члены роя находятся относительно близко, ретранслируют по пространству... учитывая то, что даже в прямой видимости мощность падает по квадрату расстояния, получается, что глушилку надо выводить на прямую видимость, снабжать направленной антенной, вкачивать туда киловатты... да еще и сопрягать с ситемой радиоразведки. Сложновато и дороговато. + уязвимость, смотри выше.

 

Маяк? Просто насколько я понимаю, это у нас в локоне РЭБ реализована как маяк. В реале, если я не путаю РЭБ очень сильно искажает нахождение источника помех. А насчет направленой антены как то сильно сложно. У меня друг когда-то давно, еще в советское время служил в армии. Говорил, что при включении глушилки в радиусе нескольких десятков километров даже проводная связь работала с трудом, куда уж там радиосвязи и прочее. Если взять круг радиусом километров 20, где ее там искать? Никаких снарядов не хватит. Хотя с того времени технологии конечно шагнули вперед.

Link to comment
Share on other sites

Глушилка - это маяк. Маяк засекается радиоразведкой и точку (зону) просто накрывают, чем душа пожелает - от обычной артиллерии до КР.

Да и задолбать радиосеть роя - это задача не из легких, как энергетически, так и информацилнно. Члены роя находятся относительно близко, ретранслируют по пространству... учитывая то, что даже в прямой видимости мощность падает по квадрату расстояния, получается, что глушилку надо выводить на прямую видимость, снабжать направленной антенной, вкачивать туда киловатты... да еще и сопрягать с ситемой радиоразведки. Сложновато и дороговато. + уязвимость, смотри выше.

 

Если рой то да, сложно подавить сеть роя, одиночных аппаратов не трудно. Согласен, будущее в БПЛА за структурой роя и единой информационной сетью где каждая единица роя является приемником и ретранслятором. В противовес будет набирать обороты ЭМИ оружие как самое эффективное в данной ситуации, особенно против ройных структур.

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Маяк? Просто насколько я понимаю, это у нас в локоне РЭБ реализована как маяк. В реале, если я не путаю РЭБ очень сильно искажает нахождение источника помех.

Да, одной неподвижной антенной сложно точно запеленговать источник грамотных помех. Но если антенна движется или если их две, то без проблем.

А насчет направленой антены как то сильно сложно. У меня друг когда-то давно, еще в советское время служил в армии. Говорил, что при включении глушилки в радиусе нескольких десятков километров даже проводная связь работала с трудом, куда уж там радиосвязи и прочее.

Это сильно упрощенное представление.

Все сильно зависит от типа средств РЭБ и радиоразведки.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Сложновато и дороговато. + уязвимость, смотри выше.

Про рой беспилотников наверное можно также сказать. Рой беспилотников vs рой средств РЭБ :). К тому же в рельефной местности сигнал можно будет передавать через спутник только, а если уж смогут сделать мощные боевые беспилотники, то уж средства поражения спутников проблемой не станут.

Link to comment
Share on other sites

Denel создала улучшенную версию беспилотника Seeker

 

Южноафриканская компания Denel Dynamics завершила сборку прототипа улучшенной версии беспилотного летательного аппарата Seeker - Seeker 400, сообщает Flightglobal. Как ожидается, первый полет беспилотник совершит в начале 2012 года, а серийное производство аппарата может быть развернуто в конце 2012 года. По данным Denel, новым аппаратом уже заинтересовались три страны, названия которых не раскрываются.

 

БПЛА Seeker 400 отличается от предыдущих версий - Seeker I и Seeker II - удвоенной грузоподъемностью, продолжительностью полета равной 16 часам, а также увеличенным до 750 километров радиусом действия. Увеличение последнего параметра может быть достигнуто за счет установки системы управления беспилотником по спутниковому каналу.

 

Ранее Denel представила также перспективный ударный беспилотник Bateleur, разработка которого ведется на базе Seeker. Этот аппарат, помимо разведывательной аппаратуры и систем связи, может быть также оснащен двумя противотанковыми ракетами Mokopa. В настоящее время работы по этому проекту заморожены; они будут возобновлены после завершения испытаний и начала серийного производства БПЛА Seeker 400.

 

http://lenta.ru/news/2011/08/30/denel/

picture.jpg.250fc9aac19df404024f8fcfdfd5d61c.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Про рой беспилотников наверное можно также сказать. Рой беспилотников vs рой средств РЭБ :). К тому же в рельефной местности сигнал можно будет передавать через спутник только, а если уж смогут сделать мощные боевые беспилотники, то уж средства поражения спутников проблемой не станут.

Сейчас уже есть мощные беспилотники и средства поражения низкоорбитальных спутников, но только все это на одной стороне. :)

До геостационарных спутников ни один перехватчик еще не добирался. ;)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...