Jump to content

Recommended Posts

Posted

93х311 это 1/3 приблизительно, я сомневаюсь, вряд ли 1/6 наберется. Скачивать могут и просто заинтересованные в перспективе купить модуль, но не имеющие его из интереса, это же нас возвращает к соотношению 93/311, если 311 может увеличится, то 93 уже надолго. Да никто никого и не обвиняет, просто констатация факта. Кстати у китайцев и испанцев веток по "Апачу" вообще нет.

Posted

("Дед опять свои таблетки не принял и несёт какую-то ерунду").

Завести новый раздел на форуме - задача примерно той же сложности, что и отправить (не написать) пост.

Не то, чтобы это было важно сейчас. Просто это для меня одна из неразрешённых тайн ED, вроде таких, как "куда девалась карта Крыма". Было много всякого понаписано разными людьми, но понимание ничуть не увеличилось, а теперь разгадку, видимо, знать уже будет не суждено никогда.

Posted

Возможно это действительно зависит от количества купленных модулей, по 24-ке отдельная же ветка.

Posted

Ну.. без тайнец скушно, да? Тот же Апач, это то же тайна.. почему то , многих, интересуют только тайны, блин, только околополитического характера. Хотя и они, по сути не тайны, если подумать. Нафиг бы Вас с вашими тайнами. 

Читайте РЛЭ по Апачу, и да прибудет с Вами сила.. 

Posted
32 минуты назад, vvm13 сказал:

Завести новый раздел на форуме - задача примерно той же сложности

Чиж неоднократно писал по чьей инициативе заводятся подразделы. Frogen написал всё верно. 

Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Posted
5 минут назад, MicroShket сказал:

Чиж неоднократно писал по чьей инициативе заводятся подразделы. Frogen написал всё верно. 

По чьей?

Posted
36 минут назад, KetPot сказал:

По чьей?

Разработчиков модулей. И Frogen точно указал, что не будут они читать русскую ветку с помощью переводчика. Здесь и русский-то знают далеко не все, чтобы Гугл переводил нормально. 

Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Posted (edited)

изображение.png

Где здесь хоть один разработчик?

изображение.png

Здесь понятно.

 

Edited by KetPot
Posted
51 минуту назад, KetPot сказал:

Где здесь хоть один разработчик?

Где "здесь"? Что это за разделы? 

Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Posted
2 hours ago, MicroShket said:

Чиж неоднократно писал по чьей инициативе заводятся подразделы. Frogen написал всё верно. 

И это, надо полагать, закон природы? Я просто не могу воспринимать подобное всерьёз. На своём форуме владельцы могут вести себя как хотят, устанавливать любые правила и даже тут же их нарушать. И это нормально, если это их форум.

Posted (edited)
25 минут назад, MicroShket сказал:

Где "здесь"? Что это за разделы? 

Англйская ветка Апача, ты что кроме Русской ветки форума, не читешь ничего?

Все превратилось в бессмысленную болтовню, если можно лучше затереть не относящеесе к модулю.

Edited by KetPot
Posted (edited)
11 часов назад, KetPot сказал:

ты что кроме Русской ветки форума, не читешь ничего?

Я читаю только русскую ветку DCS World. Даже в русскоязычные подразделы модулей не захожу, так как все новости о разработке проекта именно здесь. А что? 

11 часов назад, KetPot сказал:

Англйская ветка Апача

Так в чём суть твоего вопроса? Ты утверждаешь, что те разделы багов, миссий и хотелок созданы рядовыми пользователями? А сам подраздел 64-го кто создал? 

Edited by MicroShket
Спойлер

ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2.

WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals🥲

 

Posted (edited)

Разделы РЛЭ  МФД и Навигация, не торопясь читаю и перевожу. К концу месяца доделаю , и выложу , остальное, желающие попробовать и поделиться,  переводите и выкладывайте. Или пишите, что взяли для перевода и переводите.  После выхода модуля  в РД, не торопясь сделаем литературно- техническую правку материала. Всем удачи!

Edited by Frogen
  • Like 5
Posted
2 часа назад, Frogen сказал:

Разделы РЛЭ  МФД и Навигация, не торопясь читаю и перевожу. К концу месяца доделаю , и выложу , остальное, желающие попробовать и поделиться,  переводите и выкладывайте. Или пишите, что взяли для перевода и переводите.  После выхода модуля  в РД, не торопясь сделаем литературно- техническую правку материала. Всем удачи!

 

Русский мануал уже официально в работе и будет доступен по готовности.

Posted
8 минут назад, Zhivuchiy сказал:

Русский мануал уже официально в работе и будет доступен по готовности.

Эта готовность может через пару лет наступить.

  • Like 1
Posted
Только что, Tractorist сказал:

Эта готовность может через пару лет наступить.

Отставить панику, прогресс достаточно хороший.  Уже много чего переведено.

Posted

Ну, что можно сказать по апачу. Наверное, самая детализированная модель апача из всех существующих. Работа проделана колоссальная. Но самое интересное для меня было - производительность в кабине. По моим оценкам, она должна была быть выше чем в кабине Ми-24П, т.к. в Ми-24П миллион всяких переключателей, и интерактивность этих самых переключателей вроде как требует определенные ресурсы компьютера. Но к сожалению, фпс в кабине апача ниже. Минимальное значение, которое мне удалось поймать над Батуми - 61 фпс против 69 у Ми-24П. При этом из кабины стрелка фпс становится ниже 60, как вы можете видеть на скриншоте. И это еще нет никакой горящей техники, дымящихся зданий и прочего, а просто полет над городом на Кавказе - самой простой карты в DCS.

Надеюсь, когда-нибудь разработчики захотят улучшить производительность в игре, и тогда я выкуплю апач обратно.

DCS 2022-03-17 21-39-32-880.png

GTX 1070, i5-8600 3.10GHz, 32GB RAM, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Posted

Карта 1070 не для 69FPS на высоких настройках.

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

Posted
12 hours ago, Песочек said:

Ну, что можно сказать по апачу. Наверное, самая детализированная модель апача из всех существующих. Работа проделана колоссальная. Но самое интересное для меня было - производительность в кабине. По моим оценкам, она должна была быть выше чем в кабине Ми-24П, т.к. в Ми-24П миллион всяких переключателей, и интерактивность этих самых переключателей вроде как требует определенные ресурсы компьютера. Но к сожалению, фпс в кабине апача ниже. Минимальное значение, которое мне удалось поймать над Батуми - 61 фпс против 69 у Ми-24П. При этом из кабины стрелка фпс становится ниже 60, как вы можете видеть на скриншоте. И это еще нет никакой горящей техники, дымящихся зданий и прочего, а просто полет над городом на Кавказе - самой простой карты в DCS.

Надеюсь, когда-нибудь разработчики захотят улучшить производительность в игре, и тогда я выкуплю апач обратно.

 

У Ми-24 нет в передней кабине экрана с постоянным выводом ИК изображения. Вывод страницы с ИК изображением по наблюдениям просаживал и просаживает фпс и у А-10С, и у F-16, и Апач теперь не исключение. Тем не менее 61 против 69 не сказать чтоб красота ценой больших потерь

  • Like 2
Posted

Ребят такой вопрос, имеется два небольших мониторчика, когда ты за пилота на Апаче, выводятся изображения мониторов с передней кабины почему-то, можно как-то это дело исправить?

Posted

Доброго всем! Что у Апача отвечает за триммер, имею ввиду по типу , как Ка-50 кнопка Т? Или у него по иному это реализовано? В принципе он и так довольно стабилен в полёте , но всё же.

  • ED Team
Posted
1 час назад, SStanley сказал:

Доброго всем! Что у Апача отвечает за триммер, имею ввиду по типу , как Ка-50 кнопка Т? Или у него по иному это реализовано? В принципе он и так довольно стабилен в полёте , но всё же.

image.png

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...