Обсуждение p-47

[Sandy1942]

При включении прицела появляются обе сетки - кольцо с крестиком и "ромбики" гироскопического прицела. Наложены друг на друга. Кольцо - да - можно убрать, но остальное остаётся.

Внимательность - наше всё! Как-то упустил при чтении мануала:

Прим. На самолете P-47D-30RE не предусмотрена раздельная работа неподвижной и подвижной сетки.
Одновременное использовании обоих режимов позволяет получать визуальную информацию о величине угла упреждения, образованного смещением гироскопического прицела относительно положения линии визирования неподвижной сетки. В этом случае, лучше использовать неподвижную сетку со скрытым кольцом, не загромождающую линию визирования прицела.

Edited October 15, 2021 by Sandy1942

[Tychon]

Как сбросить ПТБ на модификации P-47 D-30 (ранний)? Боты сбрасывают, я тоже хочу.

[Saylors]

4 часа назад, Tychon сказал:

Как сбросить ПТБ на модификации P-47 D-30 (ранний)? Боты сбрасывают, я тоже хочу.

Для этого в кабине слева по борту есть рукоятки для ручного сброса подвесок. Также сбрасываются и бомбы на раннем варианте P-47 D-30, с предварительным подъёмом рычагов "Питание (ARM) ... подвески".

 

Edited October 30, 2021 by Saylors

[Tychon]

Спасибо, дружище Saylors!

[Sender]

Подскажите пожалуйста: каким образом устанавливается взрыватель бомб, если это возможно? Сбрасываю с разных высот, а бомбы не взрываются.

[Parasiticus]

2 hours ago, Sender said:

Подскажите пожалуйста: каким образом устанавливается взрыватель бомб, если это возможно? Сбрасываю с разных высот, а бомбы не взрываются.

 

[Sender]

2 часа назад, Parasiticus сказал:

 

 

Спасибо, странно, что в учебном ролике ни слова про взведение бомб за блоком триммеров - это приколюха такая от разработчиков?

[Tychon]

19 часов назад, Sender сказал:

 

Спасибо, странно, что в учебном ролике ни слова про взведение бомб за блоком триммеров - это приколюха такая от разработчиков?

Есть такое упущение в обучающей миссии.

[Slumzur]

Подскажите пожалуйста, в ветке много говорилось про детонацию, а как она выражается, и какие признаки имеет? 

[GUMAR]

On 1/20/2022 at 7:28 PM, Slumzur said:

Подскажите пожалуйста, в ветке много говорилось про детонацию, а как она выражается, и какие признаки имеет? 

Тряска такая слабенькая появляется. Её не сразу заметишь.  Температура в карб. под 50 градусов.

[Aero4000]

Самолет всегда так сильно взрывался чуть что не так? На вынужденной посадке цепляешь кустик и разлетаешься на молекулы. МТ Оупен бета.

[Sobakopes]

Так он все-таки хороший истребитель?

[spinaker]

В 13.08.2023 в 11:12, Sobakopes сказал:

Так он все-таки хороший истребитель?

Да, фсех нагибат!

[Tychon]

Это не истребитель (с) Инженер-летчик ЛИИ Марк Лазаревич Галлай

[rybik69]

5 часов назад, Tychon сказал:

Это не истребитель (с) Инженер-летчик ЛИИ Марк Лазаревич Галлай

Это всё было политизировано. Та инфа что подавалась народу в СМИ. И использовать её то ещё плацебо.

Тандер был самым дорогим при покупке и самым сложным в обслуживании и при освоении. Его как и Мустанг завернула наша комиссия по закупкам по вполне понятным и очевидным причинам. За цену "горшка" можно было взять две Кобры а за Мустанга полтора Р-40 или два Хуря. Учитывая сложность оборудования и обучения потери таких машин в боях у нас были бы очень не рентабельны. И кстати в этом нет ничего плохого. Вполне разумный подход у комиссаров был. Чего-чего а деньги они считать умели хорошо.

[Yo-Yo]

1 hour ago, rybik69 said:

Это всё было политизировано. Та инфа что подавалась народу в СМИ. И использовать её то ещё плацебо.

Тандер был самым дорогим при покупке и самым сложным в обслуживании и при освоении. Его как и Мустанг завернула наша комиссия по закупкам по вполне понятным и очевидным причинам. За цену "горшка" можно было взять две Кобры а за Мустанга полтора Р-40 или два Хуря. Учитывая сложность оборудования и обучения потери таких машин в боях у нас были бы очень не рентабельны. И кстати в этом нет ничего плохого. Вполне разумный подход у комиссаров был. Чего-чего а деньги они считать умели хорошо.

P-47 прежде всего - ВЫСОТНЫЙ истребитель. И этим все сказано. Он имел свои 2000 и более л.с. там, где все остальные уже чувствовали себя очень бледно. Советам на высотах было с немцами делать нечего, поэтому и не взяли. Ну и потом, турбонагнетатель и мотор требовали хорошую техническую подготовку летчиков.

[Sobakopes]

2 часа назад, rybik69 сказал:

Это всё было политизировано. Та инфа что подавалась народу в СМИ. И использовать её то ещё плацебо.

Тандер был самым дорогим при покупке и самым сложным в обслуживании и при освоении. Его как и Мустанг завернула наша комиссия по закупкам по вполне понятным и очевидным причинам. За цену "горшка" можно было взять две Кобры а за Мустанга полтора Р-40 или два Хуря. Учитывая сложность оборудования и обучения потери таких машин в боях у нас были бы очень не рентабельны. И кстати в этом нет ничего плохого. Вполне разумный подход у комиссаров был. Чего-чего а деньги они считать умели хорошо.

Какое политизирование это был 43 или 44 год...

[rybik69]

4 часа назад, Yo-Yo сказал:

турбонагнетатель и мотор требовали хорошую техническую подготовку летчиков.

Я об этом и написал. Что касается высотности то Спиты в ПВО Москвы были единственными ЛА способными снять с неба немецкие относительно высотные бобры и разведчики. Ещё бы один высотник но более вооружённый в ПВО тогда точно бы не помешал.

3 часа назад, Sobakopes сказал:

Какое политизирование это был 43 или 44 год...

Пардон, Вы случаем не продукт ЕГЭ? Вики что ли посмотрите хотя бы:

"На СССР ленд-лиз был распространён 1 октября 1941 года после подписания Первого протокола о поставках. Поставки по ленд-лизу в СССР продолжались до 20 сентября 1945 года."

[rybik69]

пс И ещё на счёт "кувшина". Машина с такими ТТХ много что позволяла. У нас вынужденно переделывали "взад" Пе-2 в Пе-3бис для дальних перехватов. Москито опять же у бритов вначале будучи удачной машиной поменяли, а точнее будет сказать расширили свои "профессии" на и на разведчика и на истребителя, включая ночного перехватчика. Сам же Р-47 будучи размещённым в Италии в основном использовался в двух ипостасях и как истребитель и как "штурмовик" то бишь как истребитель-бомбардировщик. Ну и собственно если бы он стоял у нас на вооружении можно бы было наносить удары по Берлину без особого риска быть сбитым. Это было бы куда более эффективнее чем использовать Пе-8. Аналогия прямая с отсылкой к тактике тех же Москито то же в силе.

Если учитывать его ТТХ то в качестве разведчика например он бы не уступал той же "раме". Да и "пешку"  и Ил-2 с их убогой полезной нагрузкой мог бы вполне выгодно заменить. 

[Tychon]

13 часов назад, Yo-Yo сказал:

P-47 прежде всего - ВЫСОТНЫЙ истребитель. И этим все сказано. Он имел свои 2000 и более л.с. там, где все остальные уже чувствовали себя очень бледно.

Конечно согласен. Для маневренного боя на низких и средних высотах, на которых и вели все бои истребители РККА он не годится никак.Это высотный и дальний истребитель сопровождения Крепостей, в чём весьма преуспел. В РККА на таких высотах ни перехватывать, ни сопровождать было нечего. А на низких высотах внезапно оказался эффективным штурмовиком благодаря невероятному запасу прочности конструкции и радиальному двигателю. В игре самое большое удовольствие от полёта получаю именно на Тандере

Edited August 15, 2023 by Tychon

[Sobakopes]

Интересно что и спитфаир не взлетел в СССР хотя их чуть ли ни тысячу купили

Хотя судя по игре офигенный самолет был. Но видимо подвела скорость на низкой высоте. Около 480 кмч на продолжительном или боевом режиме.

Edited August 15, 2023 by Sobakopes

[rybik69]

"Сведений о каком - либо боевом применении "Спитфайров" IX в Советском Союзе практически отсутствуют. Известен лишь один боевой эпизод. Так 8 Марта 1945 года под Ленинградом лётчики В. Рыбин и А. Федотов  ( из 11-го и 102-го Гвардейских полков )  на "Спитфайрах" LF IX перехватили и сбили шедший на большой высоте немецкий самолёт - разведчик Ju-88. Сбитый самолёт относится к одной из последних модификаций   ( S или T ), имевшей на моторах устройства для форсирования мощности. Для других типов истребителей этот "Юнкерс" был неуязвим."

Замечу - Март, 45 год!!! Немецкий разведчик над Ленинградом. Сколько их было в предыдущие года можно только догадываться. И то что они летали почти безнаказанно тоже почти очевидно.

[Bubi]

Столкнулся с проблемой камеры в кабине при игре с ВР.
 После очередного захода в игру, обнаружил, что камера сместилась на голову выше своего дефолтного положения. Т.е. "голова" летчика стала чуть выше прицела.
Центровки взгляда не помогают, видимо, игра запомнила новое положение и записала его, как дефолтное.
Подскажите, какой файл нужно удалить/исправить?

[SL PAK]

4 часа назад, Bubi сказал:

Подскажите, какой файл нужно удалить/исправить?

Если в настройках включено сохранение пользовательских видов и такое сохранение происходило, то результат записывается в конфиг настроек видов: c:\Users\Bubi\Saved Games\DCS\Config\View\SnapViews.lua

Можно или отредактировать запись для конкретного самолета или удалить этот файл, сбросив настройки в по-умолчанию для всех ЛА.

[Bubi]

19 часов назад, SL PAK сказал:

Если в настройках включено сохранение пользовательских видов и такое сохранение происходило, то результат записывается в конфиг настроек видов: c:\Users\Bubi\Saved Games\DCS\Config\View\SnapViews.lua

В настройках игры такая опция включена, но файла снапвьюс нет.