Хотелки для DCS World

[Phantom11]

Як-130, очень бы хотелось. Тем более он стал поступать в войска.

[Yo-Yo]

DM

http://cs621222.vk.me/v621222462/c466/Ds1vbntEu0I.jpg

[Lex]

Проведите модернизацию су27/33. Хотим импульсно-доплеровскую рлс. Ну и изменяемый вектор тяги прикрутить можно:)

[Зверь]

Проведите модернизацию су27/33. Хотим импульсно-доплеровскую рлс. Ну и изменяемый вектор тяги прикрутить можно:)

Есть Су-30. Если его запилят будет более чем достаточно (Или СМТ :))

[signalman]

DM

http://cs621222.vk.me/v621222462/c466/Ds1vbntEu0I.jpg

Это у нас такая ДМ на "Бэхе" будет?

[harry0688]

Хочу что бы лазерный маркер на СУ-25 перемещался относительно земли а не относительно стекла. На СУ-25т, нормально же работает, неужели нельзя сделать так же.

[Dzen]

Хочу что бы лазерный маркер на СУ-25 перемещался относительно земли а не относительно стекла. На СУ-25т, нормально же работает, неужели нельзя сделать так же.

 

Нельзя. В реале на Су-25 маркер не фиксируется на поверхности земли, он перемещается только относительно стекла прицела. Удерживать на цели его необходимо сохранением курса самолёта. В игровой реализации Су-25 сделано упрощение - маркер можно прилепить к земле.

[Sten_MkIIs]

Ага, отсюда проистекает хотелка - возможность пуска УР без "приклеивания" марки к земле.

[Зверь]

Нельзя. В реале на Су-25 маркер не фиксируется на поверхности земли, он перемещается только относительно стекла прицела. Удерживать на цели его необходимо сохранением курса самолёта. В игровой реализации Су-25 сделано упрощение - маркер можно прилепить к земле.

Это ведь жесть какая! Приведение подобного к реалу сделает применение этой ракеты исключительно по укреплениям, для чего собвственно и создавалась.. То есть можно будет точно забыть косить (по праздникам :lol:) всякие там Тунгусски и Ролланды

[ALF7]

Это ведь жесть какая! Приведение подобного к реалу сделает применение этой ракеты исключительно по укреплениям, для чего собвственно и создавалась.. То есть можно будет точно забыть косить (по праздникам :lol:) всякие там Тунгусски и Ролланды

По применению, дальностям пуска Х-25МЛ и дальности пуска-скорости ЗУРов данных комплексов не преувеличил немного ?

[Зверь]

По применению, дальностям пуска Х-25МЛ и дальности пуска-скорости ЗУРов данных комплексов не преувеличил немного ?

Не преувеличил. Видимость в DCS уравнивает применение обеих ракет/ С той дальности пуска которая позволит в кабине игрового Су-25 засечь и произвести подсвет цели нет разницы, Ролланд это или бункер. Разница будет в выживаемости.

[ALF7]

Не преувеличил. Видимость в DCS уравнивает применение обеих ракет/ С той дальности пуска которая позволит в кабине игрового Су-25 засечь и произвести подсвет цели нет разницы, Ролланд это или бункер. Разница будет в выживаемости.

А с какой дальности ты засекаешь излучаемый Роланд и неизлучаемую Тунгуску(пусть даже излучаемую,срабатывания СПО о пуске все равно не будет)?С какой дальности пуск Х-25МЛ и дальность пусков ЗРК?

п.с.Ну и не забывать,что подводка с маркой на Су-25 немного усложнилась.

Edited January 28, 2015 by ALF7

[Зверь]

А с какой дальности ты засекаешь излучаемый Роланд и неизлучаемую Тунгуску(пусть даже излучаемую,срабатывания СПО о пуске все равно не будет)?С какой дальности пуск Х-25МЛ и дальность пусков ЗРК?

п.с.Ну и не забывать,что подводка с маркой на Су-25 немного усложнилась.

Данные ракеты измеряю дальностью видимости. Если на Су-25Т проще по телевизору смотреть, то на граче мне нет толку от ТТХ. Я точно знаю что пуск (захват) смогу произвести когда по мне пойдёт пуск ЗУР.

Вот и вся математика.

Тунгусску правда пару раз удавалось МЛ валить, но по праздникам и с предварительным обзором по телевизору. С Осой например даже нет смысла бодаться, я её позицию увижу по факту пуска ЗУР.

Может настройки видео-карты покрутить? Если да, то в какую сторону? :)

Edited January 28, 2015 by Зверь

[GUMAR]

Даже если пустить МЛку с 7 км дальности, то Роланд и Тунгусска неманеврирующую цель быстрее собьют. Уж лучше с танцами и уворачиаясь от ракет подойти поближе и жахнуть НАРами. А ещё лучше парой с рзаных боевых (на 45 градусов минимум).

[Зверь]

Даже если пустить МЛку с 7 км дальности, то Роланд и Тунгусска неманеврирующую цель быстрее собьют. Уж лучше с танцами и уворачиаясь от ракет подойти поближе и жахнуть НАРами. А ещё лучше парой с рзаных боевых (на 45 градусов минимум).

В основном так и делаю. Только не потому что такой оптимист, например по тому что игрок отключил излучение и я просто по факту узнаю о пуске ЗРК типа Ролланд, ТОР, Тунгусска, Оса :)

[ICS_Vortex]

Ну вы парни экстремалы))))

[ALF7]

Данные ракеты измеряю дальностью видимости. Если на Су-25Т проще по телевизору смотреть, то на граче мне нет толку от ТТХ. Я точно знаю что пуск (захват) смогу произвести когда по мне пойдёт пуск ЗУР.

Вот и вся математика.

Тунгусску правда пару раз удавалось МЛ валить, но по праздникам и с предварительным обзором по телевизору. С Осой например даже нет смысла бодаться, я её позицию увижу по факту пуска ЗУР.

Может настройки видео-карты покрутить? Если да, то в какую сторону? :)

Настройки не причем-чуть выше высоких+текстуры земли ,могу поделиться.(Скажу сразу наземку будет видно тяжелее ).

 

Я чисто про Су-25 и работу с маркой ЛД по точечным целям сейчас и дальнейшие особенности отработки ЗРК зон пусков навстречу по неманеврирующей цели,а также ТТХ ракет.По дальности видимости для пуска ракет с Су-25 х.з. конечно,есть один параметр у меня только-зеленая лампа на ПР.

Математика простая-минус борт.

Edited January 29, 2015 by ALF7

[ААК]

Даже если пустить МЛку с 7 км дальности, то Роланд и Тунгусска неманеврирующую цель быстрее собьют. Уж лучше с танцами и уворачиаясь от ракет подойти поближе и жахнуть НАРами. А ещё лучше парой с рзаных боевых (на 45 градусов минимум).

Гумар слушай, в каких сверовакуумах так летают? :)

 

Я помню, в Ло2 вполне серьёзные вирпилы (в т.ч. из сквадов) даже в миссиях, которые были адаптированы под НАР, брали связку Х-25 и "снайперски" валили ими с запредельных дальностей броню.

 

Конечно надо бы приводить к реалу.

 

P.S. Тунгу то по моему легче как раз Х-25 вальнуть, чем к ней подлетать. Вблизи даже если ракетой не достанет, сшибёт 30-мм и все дела. Роланд - не знаю, скорее может сбить в обоих случаях.

Edited January 29, 2015 by ААК

[ALF7]

Гумар слушай, в каких сверовакуумах так летают? :)

 

Я помню, в Ло2 вполне серьёзные вирпилы (в т.ч. из сквадов) даже в миссиях, которые были адаптированы под НАР, брали связку Х-25 и "снайперски" валили ими с запредельных дальностей броню.

 

Конечно надо бы приводить к реалу.

 

P.S. Тунгу то по моему легче как раз Х-25 вальнуть, чем к ней подлетать. Вблизи даже если ракетой не достанет, сшибёт 30-мм и все дела. Роланд - не знаю, скорее может сбить в обоих случаях.

Смотрю,читаю:)

Народ то ли не в курсе,то ли просто притворяется.

В работе наведения маркой на Су-25 после последних патчей произошли изменения,требующие плавной корректировки и наведения УР Х-25МЛ(и ее родней) по точечной цели.По другому "летим прямо и не шевелимся".

Помимо этого сама УР изменилась.

Помимо этого изменился алгоритм наведения и работы по зонам пуска у ЗРК.

П.С.дальше смотрим пуск-разгон и торможение Х-25МЛ.И смотрим разгон ЗУР 9м311 по неманеврирующей цели+скорость сближения с ЛА.Сравниваем время.

-выручает лишь твердолобость ДМ Су-25 с носа.Главное,чтобы нос не оторвало(ЛД каюк).Тогда УР сможет долететь,но борт потерян.

п.с.2 В ГС2 без проблем атаковали и с 12-15км.

п.с.3 Снайперски валили имея снайперскую видимость ЛОДа.До 3 танков можно было и уничтожить до преспоследних патчей и в DCS пуская ракеты последовательно.

Edited January 29, 2015 by ALF7

[Lex]

Ребят, кто нибудь в курсе, когда уже планируется создать модуль дельтоплана? Заждались уже!

[cikory]

И много таких заждавшихся?)

[Lex]

А почему нет? Он вроде не засекречен, да и документации найти массу можно, лицензии как я понимаю не нужны, да и по логике пора уже. лично я куплю! а если ещё выброску десанта с него запилить... :)

[cikory]

Десант? С дельтаплана? Кого? Может все-таки с планера?

[Lex]

нет-нет, именно с дельтаплна))) был бы признателен)))

[Lex]

Хотя и Ваше предложение одобряю:)