Phantom11 Posted January 27, 2015 Share Posted January 27, 2015 Як-130, очень бы хотелось. Тем более он стал поступать в войска. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted January 27, 2015 ED Team Share Posted January 27, 2015 DM http://cs621222.vk.me/v621222462/c466/Ds1vbntEu0I.jpg Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lex Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Проведите модернизацию су27/33. Хотим импульсно-доплеровскую рлс. Ну и изменяемый вектор тяги прикрутить можно:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Проведите модернизацию су27/33. Хотим импульсно-доплеровскую рлс. Ну и изменяемый вектор тяги прикрутить можно:) Есть Су-30. Если его запилят будет более чем достаточно (Или СМТ :)) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 DM http://cs621222.vk.me/v621222462/c466/Ds1vbntEu0I.jpg Это у нас такая ДМ на "Бэхе" будет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
harry0688 Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Хочу что бы лазерный маркер на СУ-25 перемещался относительно земли а не относительно стекла. На СУ-25т, нормально же работает, неужели нельзя сделать так же. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted January 28, 2015 ED Team Share Posted January 28, 2015 Хочу что бы лазерный маркер на СУ-25 перемещался относительно земли а не относительно стекла. На СУ-25т, нормально же работает, неужели нельзя сделать так же. Нельзя. В реале на Су-25 маркер не фиксируется на поверхности земли, он перемещается только относительно стекла прицела. Удерживать на цели его необходимо сохранением курса самолёта. В игровой реализации Су-25 сделано упрощение - маркер можно прилепить к земле. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sten_MkIIs Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Ага, отсюда проистекает хотелка - возможность пуска УР без "приклеивания" марки к земле. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Нельзя. В реале на Су-25 маркер не фиксируется на поверхности земли, он перемещается только относительно стекла прицела. Удерживать на цели его необходимо сохранением курса самолёта. В игровой реализации Су-25 сделано упрощение - маркер можно прилепить к земле. Это ведь жесть какая! Приведение подобного к реалу сделает применение этой ракеты исключительно по укреплениям, для чего собвственно и создавалась.. То есть можно будет точно забыть косить (по праздникам :lol:) всякие там Тунгусски и Ролланды [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Это ведь жесть какая! Приведение подобного к реалу сделает применение этой ракеты исключительно по укреплениям, для чего собвственно и создавалась.. То есть можно будет точно забыть косить (по праздникам :lol:) всякие там Тунгусски и РолландыПо применению, дальностям пуска Х-25МЛ и дальности пуска-скорости ЗУРов данных комплексов не преувеличил немного ? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 По применению, дальностям пуска Х-25МЛ и дальности пуска-скорости ЗУРов данных комплексов не преувеличил немного ? Не преувеличил. Видимость в DCS уравнивает применение обеих ракет/ С той дальности пуска которая позволит в кабине игрового Су-25 засечь и произвести подсвет цели нет разницы, Ролланд это или бункер. Разница будет в выживаемости. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 (edited) Не преувеличил. Видимость в DCS уравнивает применение обеих ракет/ С той дальности пуска которая позволит в кабине игрового Су-25 засечь и произвести подсвет цели нет разницы, Ролланд это или бункер. Разница будет в выживаемости.А с какой дальности ты засекаешь излучаемый Роланд и неизлучаемую Тунгуску(пусть даже излучаемую,срабатывания СПО о пуске все равно не будет)?С какой дальности пуск Х-25МЛ и дальность пусков ЗРК? п.с.Ну и не забывать,что подводка с маркой на Су-25 немного усложнилась. Edited January 28, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 (edited) А с какой дальности ты засекаешь излучаемый Роланд и неизлучаемую Тунгуску(пусть даже излучаемую,срабатывания СПО о пуске все равно не будет)?С какой дальности пуск Х-25МЛ и дальность пусков ЗРК? п.с.Ну и не забывать,что подводка с маркой на Су-25 немного усложнилась. Данные ракеты измеряю дальностью видимости. Если на Су-25Т проще по телевизору смотреть, то на граче мне нет толку от ТТХ. Я точно знаю что пуск (захват) смогу произвести когда по мне пойдёт пуск ЗУР. Вот и вся математика. Тунгусску правда пару раз удавалось МЛ валить, но по праздникам и с предварительным обзором по телевизору. С Осой например даже нет смысла бодаться, я её позицию увижу по факту пуска ЗУР. Может настройки видео-карты покрутить? Если да, то в какую сторону? :) Edited January 28, 2015 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Даже если пустить МЛку с 7 км дальности, то Роланд и Тунгусска неманеврирующую цель быстрее собьют. Уж лучше с танцами и уворачиаясь от ракет подойти поближе и жахнуть НАРами. А ещё лучше парой с рзаных боевых (на 45 градусов минимум). [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Даже если пустить МЛку с 7 км дальности, то Роланд и Тунгусска неманеврирующую цель быстрее собьют. Уж лучше с танцами и уворачиаясь от ракет подойти поближе и жахнуть НАРами. А ещё лучше парой с рзаных боевых (на 45 градусов минимум). В основном так и делаю. Только не потому что такой оптимист, например по тому что игрок отключил излучение и я просто по факту узнаю о пуске ЗРК типа Ролланд, ТОР, Тунгусска, Оса :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Ну вы парни экстремалы)))) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 (edited) Данные ракеты измеряю дальностью видимости. Если на Су-25Т проще по телевизору смотреть, то на граче мне нет толку от ТТХ. Я точно знаю что пуск (захват) смогу произвести когда по мне пойдёт пуск ЗУР. Вот и вся математика. Тунгусску правда пару раз удавалось МЛ валить, но по праздникам и с предварительным обзором по телевизору. С Осой например даже нет смысла бодаться, я её позицию увижу по факту пуска ЗУР. Может настройки видео-карты покрутить? Если да, то в какую сторону? :)Настройки не причем-чуть выше высоких+текстуры земли ,могу поделиться.(Скажу сразу наземку будет видно тяжелее ). Я чисто про Су-25 и работу с маркой ЛД по точечным целям сейчас и дальнейшие особенности отработки ЗРК зон пусков навстречу по неманеврирующей цели,а также ТТХ ракет.По дальности видимости для пуска ракет с Су-25 х.з. конечно,есть один параметр у меня только-зеленая лампа на ПР. Математика простая-минус борт. Edited January 29, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 (edited) Даже если пустить МЛку с 7 км дальности, то Роланд и Тунгусска неманеврирующую цель быстрее собьют. Уж лучше с танцами и уворачиаясь от ракет подойти поближе и жахнуть НАРами. А ещё лучше парой с рзаных боевых (на 45 градусов минимум). Гумар слушай, в каких сверовакуумах так летают? :) Я помню, в Ло2 вполне серьёзные вирпилы (в т.ч. из сквадов) даже в миссиях, которые были адаптированы под НАР, брали связку Х-25 и "снайперски" валили ими с запредельных дальностей броню. Конечно надо бы приводить к реалу. P.S. Тунгу то по моему легче как раз Х-25 вальнуть, чем к ней подлетать. Вблизи даже если ракетой не достанет, сшибёт 30-мм и все дела. Роланд - не знаю, скорее может сбить в обоих случаях. Edited January 29, 2015 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 (edited) Гумар слушай, в каких сверовакуумах так летают? :) Я помню, в Ло2 вполне серьёзные вирпилы (в т.ч. из сквадов) даже в миссиях, которые были адаптированы под НАР, брали связку Х-25 и "снайперски" валили ими с запредельных дальностей броню. Конечно надо бы приводить к реалу. P.S. Тунгу то по моему легче как раз Х-25 вальнуть, чем к ней подлетать. Вблизи даже если ракетой не достанет, сшибёт 30-мм и все дела. Роланд - не знаю, скорее может сбить в обоих случаях.Смотрю,читаю:) Народ то ли не в курсе,то ли просто притворяется. В работе наведения маркой на Су-25 после последних патчей произошли изменения,требующие плавной корректировки и наведения УР Х-25МЛ(и ее родней) по точечной цели.По другому "летим прямо и не шевелимся". Помимо этого сама УР изменилась. Помимо этого изменился алгоритм наведения и работы по зонам пуска у ЗРК. П.С.дальше смотрим пуск-разгон и торможение Х-25МЛ.И смотрим разгон ЗУР 9м311 по неманеврирующей цели+скорость сближения с ЛА.Сравниваем время. -выручает лишь твердолобость ДМ Су-25 с носа.Главное,чтобы нос не оторвало(ЛД каюк).Тогда УР сможет долететь,но борт потерян. п.с.2 В ГС2 без проблем атаковали и с 12-15км. п.с.3 Снайперски валили имея снайперскую видимость ЛОДа.До 3 танков можно было и уничтожить до преспоследних патчей и в DCS пуская ракеты последовательно. Edited January 29, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lex Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Ребят, кто нибудь в курсе, когда уже планируется создать модуль дельтоплана? Заждались уже! Link to comment Share on other sites More sharing options...
cikory Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 И много таких заждавшихся?) Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lex Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 А почему нет? Он вроде не засекречен, да и документации найти массу можно, лицензии как я понимаю не нужны, да и по логике пора уже. лично я куплю! а если ещё выброску десанта с него запилить... :) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cikory Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Десант? С дельтаплана? Кого? Может все-таки с планера? Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lex Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 нет-нет, именно с дельтаплна))) был бы признателен))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lex Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Хотя и Ваше предложение одобряю:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts