Ми-24П.Обсуждение и вопросы

[Mr. Wilson]

В 25.12.2022 в 00:05, Фагот сказал:

Тогда я хочу, чтобы ввели отстрел супер-мага-мощной ЛТЦ, которая бы уводила на себя все ракеты в радиусе 100 км и испепеляла врага потоками лучистой энергии. Пофиг, что нереалистично, но раз уж такие запросы есть, как отстрел по одной, то почему бы и мою супер-ЛТЦ не впихнуть?)))

 

какой имбой оказывается является возможность отстрела одной ловушки по нажатию кнопки) Как вообще народ умудряется падать постоянно летая с такими преимуществами, не понимаю )))  

[PilotMi8]

3 часа назад, Mr. Wilson сказал:

какой имбой оказывается является возможность отстрела одной ловушки по нажатию кнопки) Как вообще народ умудряется падать постоянно летая с такими преимуществами, не понимаю )))  

такого нет в реальности. Не может летчик (или оператор) нажимая какую-либо кнопку отстреливать один  ППИ-26. Мы стараемся поддерживать функциональность моделирования систем  вертолета в соответствии с реальными системами.
Конечно делаем игровые допущения, но стараемся их делать только в тех местах, где по условиям оборудования рабочего места игрока нельзя сделать как в реальности. Иначе  (если создать прецедент) начнут другие  просить  много чего... поэтому коллеги и утрируют просьбу))

[GORNYAK]

10 часов назад, Zhomapel_Har4ok сказал:

Оператор сам закрывает створки,а звуковой сигнал все равно появляется.Так задумано?

Ну и что то он по несколько пусков подряд не замечает.Куда это он там смотрит,специально что ли отварачивается от ракет,или глаза закрывает,или что он там делает?При этом зрк в зоне видимости,в упор,мимо него пролетели,он сразу заметил,петарды пустил,а потом отказался замечать.Оператор имбецил?

 

Товарищ, спокойней с выражениями, пожалуйста.

[Mr. Wilson]

ясно, спасибо.

[Logan54]

Является ли текущая засветка ОНВ контурными огнями нормальным явлением? Если смотреть на фото, то дальняя сторона диска НВ не имеет никакого подсвета.

[WaffenCat]

День добрый.

 

Тоже вопрос по ОНВ. Есть где-то кремальера регулировки яркости выбранного вооружения на АСП-17 и индикаторов (красный, жёлтый и пр.)?

Дело в том, что работать ночью в таких условиях нереально т.к. если мы прибираем яркость ОНВ то не видим вообще ничего на земле. Напротив, если выкручиваем яркость, чтобы хоть что-то разглядеть на поверхности - в глаза при прицеливании долбит свет с выбранным типом вооружения (30, НАР), но это пол дела...а так же безумно яркий свет от жёлтой лампы на АСП, символизирующий о том, что можно открывать огонь. Засветка такая

Искал в мануале, нашёл только изменение яркости подвижной и неподвижной метки. Не более того.

 

А так же хотел спросить, почему ОНВ у нас не зелёный? И будет ли таковой? 

И далеко ли "чёрная кабина", адаптированная под всё это дело?

 

Edited April 24, 2023 by WaffenCat

[GORNYAK]

47 минут назад, WaffenCat сказал:

Дело в том, что работать ночью в таких условиях нереально...

Вертолет не предназначен для ночной работы.

[SL PAK]

Засвет мешает, но работать по земле ночью неуправляемым вооружением все равно вполне возможно, пробовал неоднократно.

[PilotMi8]

2 часа назад, WaffenCat сказал:

_Тоже вопрос по ОНВ. Есть где-то кремальера регулировки яркости выбранного вооружения на АСП-17 и индикаторов (красный, жёлтый и пр.)?

Дело в том, что работать ночью в таких условиях нереально _

И далеко ли "чёрная кабина", адаптированная под всё это дело?

нет такой кремальеры. В реальности вертолет предназначен для работы ночью с красным подсветом, без ОНВ. Т.е. предусматривается подсвет целей внешними средствами: бомбами, минами, НАРами... кострами))) А если  ОНВ - то и соответствующие "страдания", т.к. вертолет не для ОНВ. В этом аспекте всё сделано более-менее приближенно к реальности..
про "далеко ли черная кабина" - сказать пока нечего.

[Logan54]

Если уж совсем по правде, то ОНВ имеют регулируемую фокусировку которую настраивает летчик таким образом, чтобы видеть земную поверхность, а это примерно от 100м и дальше, в полете будет где то на 1.5-2км. С такой фокусировкой приборы в кабине при любой освещенности будут нечитаемы в принципе, потому что ОНВ сделаны для закабинного пространства) но тогда чтобы видеть приборы, нужно иметь настройку подъема очков, которой нет конечно) поэтому у нас в ДКС все хорошо читаемо в ОНВ) А засветки достаточно дружелюбные) с ними все норм)кроме контурных огней, которые сейчас светят во все стороны одинаково)

[WaffenCat]

1 час назад, SL PAK сказал:

Засвет мешает, но работать по земле ночью неуправляемым вооружением все равно вполне возможно, пробовал неоднократно.

Могу отправить свой эфир/запись с дзена. 

Это "возможно" - не то чтобы не эффективно, а вредно для глаз. 

2 часа назад, GORNYAK сказал:

Вертолет не предназначен для ночной работы.

Зачем тогда ОНВ на нём...непонятно. 

30 минут назад, PilotMi8 сказал:

нет такой кремальеры. В реальности вертолет предназначен для работы ночью с красным подсветом, без ОНВ. Т.е. предусматривается подсвет целей внешними средствами: бомбами, минами, НАРами... кострами))) А если  ОНВ - то и соответствующие "страдания", т.к. вертолет не для ОНВ. В этом аспекте всё сделано более-менее приближенно к реальности..
про "далеко ли черная кабина" - сказать пока нечего.

Понял. Жаль. 

Edited April 24, 2023 by WaffenCat

[GORNYAK]

7 минут назад, WaffenCat сказал:

Зачем тогда ОНВ на нём...непонятно. 

Бонус ))

[SL PAK]

Перегонка ночью.

44 минуты назад, WaffenCat сказал:

Это "возможно" - не то чтобы не эффективно, а вредно для глаз.

Прилетел, включил прицел, отстрелил пачку НАР, выключил прицел. Вредность длится секунды.

[WaffenCat]

2 часа назад, SL PAK сказал:

Перегонка ночью.

Прилетел, включил прицел, отстрелил пачку НАР, выключил прицел. Вредность длится секунды.

Отстрелял куда? Засветка от лампочки "разрешения пуска" такая, что отражателя прицела не видно вообще. 

На скриншоте это показано наглядно. 

 

А прибрать яркость ОНВ - значит ничего на земле не видеть.

Замкнутый круг. 

Edited April 24, 2023 by WaffenCat

[SL PAK]

41 минуту назад, WaffenCat сказал:

Отстрелял куда? Засветка от лампочки "разрешения пуска" такая, что отражателя прицела не видно вообще. 

На скриншоте это показано наглядно. 

 

А прибрать яркость ОНВ - значит ничего на земле не видеть.

Замкнутый круг. 

Я настраивал балансно - прибрать/видеть. Видны отдельные деревья и даже пашня.

А стрелять можно например в ответ, если с земли идет стрельба. Разумеется ночная охота это не для дневного вертолета. Если полетели ночью на Ми-24П, то должны иметь разведданные о местоположении целей.

[Grem]

Ещё вариант пару грачей подрядить на осветительные болванки. 

[Logan54]

54 минуты назад, Grem сказал:

Ещё вариант пару грачей подрядить на осветительные болванки. 

Так это уже день деньской будет) Бывает такое, когда хочется летать без костылей. Но похоже, мы не дождемся нормального ОНВ на этот модуль

[Fuerte]

4 hours ago, Logan54 said:

Так это уже день деньской будет) Бывает такое, когда хочется летать без костылей. Но похоже, мы не дождемся нормального ОНВ на этот модуль

Осветительные боеприпасы - это не костыль, это метода. ФБ даже отсутствие теплоконтрастного канала на Платане у Су-34 оправдывал тем что есть САБы, зачем ТПВ? Это концепция.

[Logan54]

26 минут назад, Fuerte сказал:

Осветительные боеприпасы - это не костыль, это метода. ФБ даже отсутствие теплоконтрастного канала на Платане у Су-34 оправдывал тем что есть САБы, зачем ТПВ? Это концепция.

метода, ради которой нужны дополнительные грачи с дополнительными САБами и не дай Бог пво проснется)) Ну да, проще ж игроку искать выход, нежели привести ОНВ к приемлемому знаменателю)

[Grem]

На ка50 раньше был шикарный пнв, на нём можно было работать ночью и кабина с синей подсветкой способствовала. А потом случилась новая кабина и такой же окуляр как и на ми24 сейчас, видимо к реалу привели...

[Fuerte]

7 hours ago, Logan54 said:

метода, ради которой нужны дополнительные грачи с дополнительными САБами и не дай Бог пво проснется)) Ну да, проще ж игроку искать выход, нежели привести ОНВ к приемлемому знаменателю)

Ну конечно же, взаимодействие с другими родами авиации. При появлении пво серьезнее пзрк та же история напрашивается. Не требовать же хармы и контейнер радиоразведки на вертолет)

Впрочем для подсветить у вертолета у самого есть осветительные нар.

Edited April 25, 2023 by Fuerte

[Fuerte]

4 hours ago, Grem said:

На ка50 раньше был шикарный пнв, на нём можно было работать ночью и кабина с синей подсветкой способствовала. А потом случилась новая кабина и такой же окуляр как и на ми24 сейчас, видимо к реалу привели...

А какой пнв был у А-10С 10 лет назад... Пинвис завидует молча. Хорошо все-таки что от аркады уходят, где это возможно

[Grem]

Это конечно здорово, но некоторые вещи в играх делают упрощёнными именно потому что это игры, иногда нужны небольшие условности в пользу играбельности. Важно то что раньше можно было использовать вертолёт ночью, а сейчас нельзя. Кусок геймплея просто утилизировали в угоду реализма.

И почему бы не сделать такие плюшки платными, ведь навигатор сделали за деньги как дополнение? Я бы не отказался например купить нормальный пнв какой нибудь для полтинника или крокодила, как и не отказался бы купить какой нибудь современный баллистический вычислитель. Пускай сами модули остаются не тронутые, по заводу, а плюшки покупают кому надо. И я уверен что спрос на такие вещи будет значительно больше нежели на gps навигатор.

Edited April 25, 2023 by Grem

[Fuerte]

3 minutes ago, Grem said:

Это конечно здорово, но некоторые вещи в играх делают упрощёнными именно потому что это игры, иногда нужны небольшие условности в пользу играбельности. Важно то что раньше можно было использовать вертолёт ночью, а сейчас нельзя. Кусок геймплея просто утилизировали в угоду реализма. И почему бы не сделать такие плюшки платными, ведь навигатор сделали за деньги как дополнение, я бы не отказался купить нормальный пнв какой нибудь для полтинника или крокодила. Как и не отказался бы купить какой нибудь современный баллистический вычислитель. Пускаю сами модули остаются не тронутые, по заводу а плюшки покупают кому надо. И я уверен что спрос на такие вещи будет значительно больше нежели на gps навигатор.

Ми-24 (да как и Ка-50) изначально не особо для ночных условий годился, не зря же в частности Ка-50 пытались и тепловизор приделать, и меркурий. Так почему они должны получать эти возможности здесь? Изворачиваться в данных условиях, находить способ хоть как-то действовать ночью эффективно - другое. Но просто включив онв с прекрасным разрешением - это же не интересно. 

Сейчас ультимативный онв, потом что, опциональная рлс за 9.99? Лазерный дальномер для Ми-24 с интеграцией в АСП?

При известном районе целей предварительно осветить его НАР и проатаковать вполне реально. ОВЭ например подобное практикуют НЯЗ.

[Chizh]

14 часов назад, Logan54 сказал:

Так это уже день деньской будет) Бывает такое, когда хочется летать без костылей. Но похоже, мы не дождемся нормального ОНВ на этот модуль

Что значит нормальный ОНВ? 

Вообще ОНВ используются только для навигации и пилотирования в темное время суток. Не для боевого применения. Не фантазируйте лишнего.

34 минуты назад, Grem сказал:

Это конечно здорово, но некоторые вещи в играх делают упрощёнными именно потому что это игры, иногда нужны небольшие условности в пользу играбельности.

С этого и начинается разрушение концепции реализма. Давайте для одних сделаем поудобнее. А раз для этих сделали, давайте и для других тоже. И так по нарастающей. В результате мы придем к лазерганам "потому что это игра".

Цитата

И почему бы не сделать такие плюшки платными, 

Да, не проблема:
Лазерган - 100 баксов. Фотонная торпеда - 200. Дезинтегратор - 500.