Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Хоть что-то строят, лучше бы 24м строили, толку больше.

Edited by Bars1
Posted

Неплохое оправдание распилу бюджетных средств "хоть что то строят". Строить имеет смысл самые эффективные образцы, тот же Су-30, Су-35.

 

А этого бесполезного недосамолета уже более 100 единиц наштамповали. Этот скока керосина надо чтоб эту титановую капсулу с сортиром и кухней(или чо там ещё написали)каждый ввлет возить.

Posted
В качестве ударника су-34 бесполезен?

 

Роль чистого ударника уже не актуальна, так что))

435279_C48mvB7qj0_15738096277870.jpg

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted
Расскажи это страйк иглу что ли

 

Аналог F-15E - Су-30СМ/МКИ, а не Су-34 с "броневанной" и нерегулируемыми воздухозаборниками.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

  • ED Team
Posted

Су-34 это концептуальное продолжение Су-24/F-111.

Дитя 20-го века.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Аналог F-15E - Су-30СМ/МКИ, а не Су-34 с "броневанной" и нерегулируемыми воздухозаборниками.

 

Су-30СМ? Это даже не смешно. Ф-15Е делался в первую очередь как ударник, как ударник он и используется. Су-30СМ - наоборот: истребитель, пусть и с ударными возможностями

Posted
Су-34 это концептуальное продолжение Су-24/F-111.

Дитя 20-го века.

 

Что су-24, что 111 в версии бомбардировщика не способны применять урвв сд и просто на голову уступают 34 в брэо, особенно в плане брлс

Posted
Что су-24, что 111 в версии бомбардировщика не способны применять урвв сд и просто на голову уступают 34 в брэо, особенно в плане брлс

 

Как раз по части УРВВ СД и вообще В-В на утенке MaxMPower сумления и выражал

Intel Core i5 7600k, 16 GB RAM, GeForce GTX 1070, SSD

VKB Gunfighter Mk. III + MCG PRO, Saitek X52PRO, Saitek Flight Rudder Pedals

 

FC3, Fw 190D, P-51D, BS2, A-10C, F-86F, MiG-21Bis, Mi-8MTV, UH-1H, Bf 109K-4, MiG-15Bis, Spitfire LF Mk. IX, F/A-18C, F-16C, AV-8B

Posted
Су-30СМ? Это даже не смешно. Ф-15Е делался в первую очередь как ударник, как ударник он и используется. Су-30СМ - наоборот: истребитель, пусть и с ударными возможностями

 

Только американцы не стали садить пилота и WSO рядом плечом к плечу, бронировать кабину, увеличивая массу самолета на 1480 кг, и убирать сверхзвуковой регулируемый клин из воздухозаборников. А так F-15E ударник, который при этом сохраняет истребительные возможности на уровне 2-х местного F-15D.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted
Роль чистого ударника уже не актуальна, так что))

 

А роль чистого самолёта самолёта РЭБ, актуальна? Или там тоже дураки, которые не догадались просто прилепить РЭБ к обычным супершершням,сохранив ударные возможности?

Posted
А так F-15E ударник, который при этом сохраняет истребительные возможности на уровне 2-х местного F-15D.

 

Не совсем. F-15E за счет своего обвеса заметно набирает в массе и сопротивлении. Так что в БВБ это совсем не такой верткий аппарат, как C/D. Но в ДВБ вполне себе компетентен.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

Posted
Аналог F-15E - Су-30СМ/МКИ, а не Су-34 с "броневанной" и нерегулируемыми воздухозаборниками.

 

Первоначально, Су30 не задумывался как аналог 15Е. Су-27ПУ создавался для расширения возможностей работы по воздуху, параллельно с Т-10В, который был заточен больше по земле.

Posted
А роль чистого самолёта самолёта РЭБ, актуальна? Или там тоже дураки, которые не догадались просто прилепить РЭБ к обычным супершершням,сохранив ударные возможности?

 

Так Су-34 и не чистый самолет РЭБ, в отличие от EA-18.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Так Су-34 и не чистый самолет РЭБ, в отличие от EA-18.

 

Я к тому что американцы тоже создали специализированную модификацию для решения узкого круга задач, выпилив все ненужное барахло.

Posted
Я к тому что американцы тоже создали специализированную модификацию для решения узкого круга задач, выпилив все ненужное барахло.

 

Какое "барахло" там выпиливали? У F/A-18G это по сути дела и есть F/A-18F с дополнительной авионикой и контейнерами для постановки помех. Когда австралийцы покупали F, они их заказали сразу с необходимым оборудованием, чтобы их при необходимости было легко и быстро проапгрейдить до Гроулеров.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

Posted
Какое "барахло" там выпиливали? У F/A-18G это по сути дела и есть F/A-18F с дополнительной авионикой и контейнерами для постановки помех. Когда австралийцы покупали F, они их заказали сразу с необходимым оборудованием, чтобы их при необходимости было легко и быстро проапгрейдить до Гроулеров.

 

То что E и G практически одно и тоже это понятно. Но все же G у американцев это чисто РЭБ + ПРР + ВВ. Так что вполне себе аналогия с Су-34 .

Posted (edited)
Су-34 это концептуальное продолжение Су-24/F-111.

Дитя 20-го века.

Только он не может также низко и быстро как Су-24/F111, поэтому он не достоин быть продолжением Су-24.

Су-30СМ? Это даже не смешно. Ф-15Е делался в первую очередь как ударник, как ударник он и используется. Су-30СМ - наоборот: истребитель, пусть и с ударными возможностями

Ну и хватило бы 30СМ. Есть ещё Су-35, для бармалеев - СВП-24. МиГов бы... РЭБ в контейнеры и зачем оно(су-34) нужно?

Edited by GUMAR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted
Только он не может также низко и быстро как Су-24/F111, поэтому он не достоин быть продолжением Су-24.

 

Никому так быстро и низко сейчас не нужно

 

Ну и хватило бы 30СМ. Есть ещё Су-35, для бармалеев - СВП-24. МиГов бы...

 

Ну так и янкам хватило бы Ф-15Д, чего городить отдельный мод. Повесил стручок и доволен, так ведь?

Posted
они не сделали друггой самолет.

 

Та ты шо. Скажи еще, что любой Ф-15Д можно переделать в Ф-15Е.

А Су-35 - это тот же Су-27, а не другой самолет. Или МиГ-29К и 9.12

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...