A-10 Thunderbolt II

[edward1976]

Печально, жаль кабана. Да и его место никакому современному самолету в ВВС США не занять. Ф-35, с его двумя бомбами?

Зачем нужны самолёты, когда их задачи вполне успешно выполняют дроны?

[GUMAR]

Зачем нужны самолёты, когда их задачи вполне успешно выполняют дроны?

Дороговато. И сбить легко, поэтому только в ПМУ с больших высот. И летает медленно. И вариантов атак мало. Загрузка маленькая.

[arcivanov]

Палата Представителей приняла военный бюджет 300:114 запретив снятие со службы A-10 вопреки решению комитета Палаты по обороне.

 

http://www.flightglobal.com/news/articles/us-house-approves-defence-spending-bill-blocks-a-10-400655/

[arcivanov]

Ми-ми-ми

 

Пентагон на радостях, что A-10 не снимают, выложил новое видео.

 

[ALF7]

Пентагон на радостях, что A-10 не снимают, выложил новое видео.

 

на 0:53-0:55 что применяет?

[Heli]

Gen. Michael Hostage

 

The A-10 no longer meets the requirements for combat in the Middle East, said Gen. Michael Hostage at an Air Force Association breakfast in Arlington, Virginia.

 

The Air Force needs to make room for aircraft that are newer, more capable and survivable, he added.

 

“I can’t send an A-10 to Syria. It would never come back,” he said.

 

http://www.w54.biz/showthread.php?89-USAF-Gameplan/page73#post47538

[Belamor]

Вот проблемы у людей ...

[Starwalker]

 

Прославленный A-10 Thunderbolt II достиг конца своего срока полезного использования и те деньги, которые тратятся сейчас на их поддержание лучше вложить в другом месте, сказал полковник Дэвид Айверсон, командующий 366-м истребительным авиаполком (а-б Mountain Home).

 

Списание А-10 позволит сэкономить для ВВС 3,7 млрд $ в течение пяти лет. Если это произойдет, пилоты смогут продолжить карьеру на других самолетах, например F-15E.

 

"В Ираке и Афганистане ВВС использовали F-15E, F-16 и B-1B, чтобы обеспечить большую часть непосредственной авиационной поддержки. Но в возможной войне между США и другой развитой страной A-10 уже не будет так же легко", сказал он.

 

"A-10 не выживут на этой арене", сказал Айверсон.

 

http://nosint.blogspot.ru/2014/09/air-force-commander-sees-no-long-term.html

А что ещё сказать полковнику, 3000 часов налетавшему на Ф-15Е? :)

Было бы странно, если бы он поддерживал А-10С. К тому же, США сейчас стараются сократить расходы в военном бюджете. Вот и начинается делёжка...

Честно говоря, на мой взгляд, А-10С весьма и весьма неплох....

[Seb]

Я вот думаю, а почему они тем же ВВС Ирака его не продают?, те даже были вынуждены наших очень потрёпанных "грачей" купить. А так вместо списания ещё и бабла бы срубили.

[Heli]

Высокопоставленный источник предсказал, что флоты F-15 и F-16 могут столкнуться с сокращениями, оценивая их размер в 350-400 самолетов если не сэкономить 4,2 млрд за счет А-10. Чиновник также подчеркнул, что под сокращение могут попасть и B-1.

 

http://www.w54.biz/showthread.php?89-USAF-Gameplan/page74#post48569

 

 

по мне так выбор, кого отправить в ̶В̶а̶л̶ь̶х̶а̶л̶л̶у̶ Boneyard очевиден

[ФрогФут]

по мне так выбор, кого отправить в ̶В̶а̶л̶ь̶х̶а̶л̶л̶у̶ Boneyard очевиден

Конечно, F-16.

[Starwalker]

ни одна страна, кроме США не купила эти самолеты, с чего это вдруг сейчас будут

 

А есть информация, что они кому-то его предлагали? Есть - поделись, пж-та.

[Starwalker]

ВВС США хотят списать A-10, политики не дают этого сделать

разве это еще не очевидно?

уже как минимум два генерала ВВС высказались противоположно, почему молчат защитники А-10 (действующие офицеры ВВС, а не сенаторы)

 

1. Не очевидно. Как будто лоббирование в американских ВВС кто-то отменял... Это же всё деньги.

2. Генералы много летают? И таки Америка стала страной, где субординацию отменили в ВВС? Ведь "если генерал сказал, то оно ему виднее", не так?

Я не к тому всё говорю, что поспорить. Если в ВВС провели анализ и решили, что им не нужен штурмовик - да, списывайте и в утиль/на консервацию или куда они их там определят.

Но история знает немало случаев, когда и от встроенной пушечной установки отказывались.... а потом лепили из того, что было...

[cikory]

Генерал Чак Хорнер ( прим. в оригинале - Chuck Horner ), командующий ВВС во время операции "Буря в пустыне" скажет заключительное слово по поводу того может ли А-10 ( или подобная платформа ) считаться лучшим инструментом для НАП в будущем ( ссылка) :

 

Вопрос: Оказала ли эта война какое-либо влияние на точку зрения ВВС относительно А-10?

Ответ: Нет. Люди неправильно поняли ее. Люди говорили, что самолеты слишком сложны и что они не смогут работать в условиях пустыни, так что вся эта сложная технология - не нужна - что простые и надежные - лучше. И тому подобное. Ну ладно, во-первых, сложное не означает что ненадежное. Мы в этом убедились. Например представьте что у вас часы с транзисторами вместо пружины. Они гораздо более надежные чем ваши заводные часы, которые у вас были какое-то время назад. Тоже самое мы увидели и применительно к самолетам. Те люди... всегда защищали А-10. По мере того как А-10 выработают свой ресурс ,а они к этому приближаются, настанет время их заменить также, как мы заменяем любой другой самолет, например ранние версии F-16. Поскольку продолжение производства было остановлено хочется [людям, симпатизирующим А-10] построить самолеты, подобные А-10. Решение, которое мы приняли - у нас есть F-16 чтобы сделать ту же самую работу. А потом вы встречаетесь с людьми у которых есть свои взгляды, которые они считают правильными, но они вовсе не обязательно показывают мне кому же так позарез нужен А-10 из-за его пушки. Хорошо, пусть, пушка - просто великолепное оружие. Однако если вы посмотрите на статистику, то окажется что большинство танков было уничтожено Мейвериками ( прим. - управляемая ракета класса "воздух-земля" - AGM-65 "Maverick" ( "Скиталец" ) ) и бомбами. Так что идея, что лучше пушки ничего нет - неправильная.

 

Вопрос: Этот конфликт это показал?

Ответ: Он показал что во многих задачах, о которых мы уже знали, пушка удобна, но она не является основным оружием против танков у А-10. Мейверик [c ИКГСН] здесь - герой номер один. Он использовался и А-10 и F-16 очень и очень эффективно в местах типа Хафджи ( прим. в оригинале - Khafji ).

Другая проблема была в том, что А-10 уязвим к огню, поскольку его скорость ограничена. И причина в тяговооруженности и ни в чем более. Большое количество А-10 получило повреждения от наземного огня. Вполне откровенно мы собрали все А-10, которые действовали в местах присутствия Национальной Гвардии ( прим. имеется ввиду - Ирака ) и держали их против войск непосредственно линии фронта [менее опасных]. Эта линия фронта наверное не была бы, если бы у вас были силы, чтобы избежать такого состояния дел. А против Национальной Гвардии у нас были F-16.

 

Вопрос: Когда вы это сделали?

Ответ: Думаю после того как у меня было 14 самолетов стоящих на рампах на починке после боевых повреждений и два я потерял в один день [15 февраля] и я сказал - "хватит с меня такого..."

 

Взято отсюда:

Развенчивание Мифов о НАП, часть 6 ( окончание )

[cikory]

с треском рвутся шаблоны:lol:

 

Лучше сказать "расширяет кругозор":)

[ICS_Vortex]

ндааа...и вечно одни и те же споры на тех же граблях...

[Starwalker]

с треском рвутся шаблоны:lol:

 

О каких шаблонах речь?

[Starwalker]

ОКАЗАЛИСЬ НУЖНЫ

 

Начиная с октября более 300 пилотов и техников базы Форт-Уэйн ВВС Национальной гвардии США будут направляться на Ближний Восток на шестимесячное развертывание, сообщает journalgazette.net 17 сентября.

 

В регион будут переброшены 12 из 21 штурмовика, находящихся в составе 112-й истребительной эскадрильи Нацгвардии. Персонал будет ротироваться через каждые 60-90 дней. Эти мероприятия будут проводиться в рамках стратегии президента США Барака Обамы (Barack Obama) о начале воздушной войны против террористов исламского государства в Ираке и Сирии.

 

Сообщается, что штурмовики А-10 «уникально подходят для операций подобного рода».

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5872/

[Blakk]

ничего,

собьет ИГИЛ A-10 быстрее до конгрессменов дойдет

 

будет бросать бомбы с высоты...

"close support" там пока некого...

[ААК]

То что за А-10 стоят люди типа Маккейна, ставит окончательную точку в вопросе, что его концепция устарела :)

[arcivanov]

В октябре 122-ое истребительное крыло перебрасывают на Ближний Восток. 303 человека и 12 из 21-ого A-10. Крыло поступает в распоряжение Центкома США.

 

http://www.journalgazette.net/article/20140917/NEWS03/140919553/1006/news

[Chizh]

«Военный Паритет». Командующий Объединенным командованием американских и южнокорейских войск в Республике Корея генерал армии США Кертисс Скапарротти (Curtis «Mike» Scaparrotti) с похвалой отозвался о боевых возможностях штурмовиков A-10 Thunderbolt, сообщает DoDBUZZ 24 октября.

 

«Как пехотинец я люблю А-10, но также понимаю позицию ВВС вывести эти самолеты из боевого состава. Я знаю, что получу поддержку с воздуха и без А-10», заявил генерал. Вместе с тем Скапарротти заявил, что «Тандерболты» могли бы внести важный вклад в сдерживание агрессии со стороны Северной Кореи.

 

В настоящее время сохранились только две базы за пределами США, где дислоцируются штурмовики — одна в Южной Корее, другая в Германии. 25-я эскадрилья находится на авиабазе Осан (фото) на северо-восточном побережье страны в 48 милях к югу от демилитаризованной зоны.

 

США и Южная Корея договорились отложить на неопределенное время разработку плана обороны страны в случае войны в 2015 году.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6021/

[Chizh]

 

LIVE fire training! SEE what pilots view at 100' AGL

 

From one of my favorite airplanes you get a front row seat what the A-10 pilots see on a training mission at Davis Monthan AFB. In the video you can see why the A-10 Warthog is one of the most lethal fighters in the US Air Force inventory.

 

"There is a lot of low-level flying (as low as 100 feet AGL), strafing runs with the GAU-8 Avenger, white-phosphorus rockets usage as well as taxi, take-off, pattern activity and landing.

 

Interestingly, you can even have a quick look at the aircraft kept in storage by the 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group (AMARG) at the “Boneyard” at Davis Monthan AFB, as the A-10C turns of base leg for final approach," according to the writer, David Cenciotti who wrote this article for the Aviationist.com.

 

http://allthingsaero.com/military-aviation/video-a-10-live-fire-training-see-what-pilot-s-view-at-100-agl

[S.E.Bulba]

Times: Американские штурмовики защитят Прибалтику от российских танков

 

RT – 13 февраля 2015.

НАТО усиливает военное присутствие в Восточной Европе, направляя туда двенадцать штурмовиков А-10 Thunderbolt, предназначенных для борьбы с бронетехникой противника. После учений в Германии, самолёты на полгода отправятся в страны Балтии. Этот шаг призван убедить восточных союзников Альянса в том, что их защита для НАТО в приоритете, пишет Times.

 

Фото: Reuters.

 

Знаменитые штурмовики А-10 Thunderbolt, предназначенные для борьбы с бронетехникой, возвращаются в Европу – это часть плана НАТО по укреплению защиты Альянса в связи с «российской агрессией в соседней Украине», пишет Times.

 

Дюжина штурмовиков ВВС США А-10 Thunderbolt и 300 военных специалистов разместятся в Германии до конца февраля. Они помогут усилить операцию Atlantic Resolve и убедить восточные государства НАТО, такие как Эстония, Литва и Латвия, в том, что Альянс будет защищать их, отмечает издание.

 

Кроме того, операция разработана для сдерживания любых попыток президента Путина бросить вызов государству-члену НАТО, пишет автор. Однако Украина в Альянс не входит.

 

«Это еще один способ увеличить присутствие активного контингента ВВС США в Европе, призванный убедить наших союзников и партнёров, что безопасность в Европе – наш приоритет» – заявил заместитель командующего ВВС США в Европе и Африке генерал-лейтенант Том Джонс.

 

В Германии будут проведены учения, по окончании которых тяжёлые штурмовики будут направлены на другие базы союзников в восточной части Альянса, сообщает Times.

 

Как отмечает издание, штурмовики А-10 обладают мощными пулемётными орудиями и способны вести стрельбу со скоростью 4100 бронебойных пуль в минуту. Кроме того, они могут оснащаться ракетами с лазерной системой наведения и ракетами, наводимыми по сигналам GPS.

 

Как сообщается в статье, эти самолёты разработаны специально для поддержки военных, сражающихся на земле, и могут летать низко и медленно, проводя над полем боя от двух до четырёх часов.

 

Штурмовики Thunderbolt, спроектированные в 60-70 годах двадцатого века, в прошлом году отправлялись с миссиями в Афганистан и выполняли многочисленные задачи во время войны в Ираке, пишет Times.

 

Как отмечается в статье, штурмовики этой модели опаснее современных истребителей. Титановый корпус защищает пилота от пулемётного огня, а мотор расположен на расстоянии от топливного бака для уменьшения риска возгорания. Самолёты способны выдержать попадание на любую часть каркаса и при этом остаться на лету, сообщает Times.

[ALF7]

RT – 13 февраля 2015.

Как отмечает издание, штурмовики А-10 обладают мощными пулемётными орудиями и способны вести стрельбу со скоростью 4100 бронебойных пуль в минуту. Кроме того, они могут оснащаться ракетами с лазерной системой наведения и ракетами, наводимыми по сигналам GPS.

 

Как сообщается в статье, эти самолёты разработаны специально для поддержки военных, сражающихся на земле, и могут летать низко и медленно, проводя над полем боя от двух до четырёх часов.

п.с.?Это перевод такой?