Кольский полуостров DCS World ORBX

[stonewall197922]

2 минуты назад, Algiz сказал:

Я имею небольшой опыт в расстановке строений на карте. Это нифига не так просто, как кажется. Сами строения - модель, текстуры (диффуз, нормаль, отражения, материал и пр.), коллижн-бокс, модель этого же здания разрушенная, текстуры этой разрушенной модели. Расставлять их - тоже не так быстро, ибо тяп-ляп и генератор сделает.
Короче, год уйдет только Мурманск сделать.

Ну так опять же и карту не год делали. Ну так и я об этом говорю. С генератором будет порнография хуже во много раз того, что видим сейчас.

Edited May 8, 2024 by stonewall197922

[Algiz]

Короче, мы тут спорим о лишнем.
Моё мнение такое - в карте нужно поправить текстуры и растительность. По возможности береговые линии. Ну и явные баги.

Города и рельеф сделаны ОТЛИЧНО.

ИМХО.

[Eponsky_bot]

11 минут назад, stonewall197922 сказал:

Ещё раз КАРТА делалась не неделю, не месяц и не год. Вы сами себе противоречите. Выдавливание объекта из плоскости не добавит ему текстуру и не добавит свойства, вроде разрушения. Это сделает только человек. Можно ещё понять генерацию населённого пункта если есть некий план и обученный алгоритм с заготовками строений. Но в любом случае конечная обработка будет за людьми. Удивитесь но есть вакансии на расстановку элементов интерфейса в ПО. То что вы считаете трудным не значит невыполнимо. Зайдите в Кавказ и посмотрите сколько там текстур и моделей.

Погодите, мы про какую карту в данный момент говорим? 

Если DCS то да! Там вручную.   Там есть коллизий.  И делаются они годами.  

Но там и нет кривых домиков. 

Если мы говорим про MSFS - то города там делаются программой.   И эта программа умеет ( относительно)  не только вытягивать,  но и натягивать текстуры (представляете?)

Но дома получаются кривыми и местами абсурдными. 

Вручную  город с уникальными зданиями сделать очень дорогое удовольствие.  А ведь надо не только город но и различную соотв.  инфраструктуру.  

Про вакансии я верю.  Осталось выяснить сколько за то платят  и берут ли без опыта.    Я был бы не против, за деньги  сидеть у компа и  неспешно двигать домики ( которые кто уже для меня нарисовал) .   Ведь это так легко. )))

7 минут назад, Algiz сказал:

Короче, мы тут спорим о лишнем.
Моё мнение такое - в карте нужно поправить текстуры и растительность. По возможности береговые линии. Ну и явные баги.

Города и рельеф сделаны ОТЛИЧНО.

ИМХО.

Совершенно согласен. Ровно  об этом я  и говорю. 

Хотя в городах тоже есть крепость, когда дома стоят на склоне и часть дома висит в воздухе 

Edited May 8, 2024 by Eponsky_bot

[stonewall197922]

6 минут назад, Eponsky_bot сказал:

Погодите, мы про какую карту в данный момент говорим? 

Если DCS то да! Там вручную.   Там есть коллизий.  И делаются они годами.  

Но там и нет кривых домиков. 

Если мы говорим про MSFS - то города там делаются программой.   И эта программа умеет ( относительно)  не только вытягивать,  но и натягивать текстуры (представляете?)

Но дома получаются кривыми и местами абсурдными. 

Вручную  город с уникальными зданиями сделать очень дорогое удовольствие.  А ведь надо не только город но и различную соотв.  инфраструктуру.  

Про вакансии я верю.  Осталось выяснить сколько за то платят  и берут ли без опыта.    Я был бы не против, за деньги  сидеть у компа и  неспешно двигать домики ( которые кто уже для меня нарисовал) .   Ведь это так легко. )))

 

1. Это форум MSFS?

2. Честно уже похоже на троллинг.

3. Кто сказал дёшево? На странице DCS регион Россия -> Контактная информация ->ИНН->Яндекс-> Финотчётность.

Edited May 8, 2024 by stonewall197922

[Nick_S]

9 minutes ago, Algiz said:

Короче, мы тут спорим о лишнем.
Моё мнение такое - в карте нужно поправить текстуры и растительность. По возможности береговые линии. Ну и явные баги.

Города и рельеф сделаны ОТЛИЧНО.

ИМХО.

Я кстати когда ролик выкладывал. Именно горы и растительность имел ввиду)) хотел же ещё написать с какой минуты смотреть.. Сам имею msfs2020, летаю один раз на 50 полётов в ДКС и то для подготовки к реальным полётам. Самый ещё большой плюс Msfs это скалистые камни, вот это в куче: камни, деревья,  фото подложка и даёт классный пейзаж

Кстати пару дней полётов - и вроде глаз адаптировалася к новой карте, так что не горюем, летаем! Надеемся и верим ) 

[Eponsky_bot]

26 минут назад, stonewall197922 сказал:

1. Это форум MSFS?

2. Честно уже похоже на троллинг.

А кто , простите выкладывает сюда видео из МSFS,  со словами " почувствуйте разницу"  ? 

Я  точно не выкладывал.

[stonewall197922]

11 минут назад, Eponsky_bot сказал:

А кто , простите выкладывает сюда видео из МSFS,  со словами " почувствуйте разницу"  ? 

Я  точно не выкладывал.

Равно как и я. Сравнивать военный авиасимулятор, где нужна уничтожаемость практически всего с гражданским. Где оно должно быть видно с высоты -глупо. Msfs тут не в тему сравнение

Edited May 8, 2024 by stonewall197922

[rybik69]

49 минут назад, Algiz сказал:

Короче, мы тут спорим о лишнем.
Моё мнение такое - в карте нужно поправить текстуры и растительность. По возможности береговые линии. Ну и явные баги.

Города и рельеф сделаны ОТЛИЧНО.

ИМХО.

Прикол в том что возможно уже всё это есть. Вспоминаем вес сценария. Просто часть не активированная по причине сильной просадки производительности на средне статическом железе игроков, и сейчас начали тестирование руками игроков того что они потянут и если увидят что можно где то красот добавить, без большого ущерба ФПС что то выборочно включат. ...Только я бы особо слюни не пускал. "Средне статическое" железо это как раз на картинку Бота как я понимаю. 

51 минуту назад, Eponsky_bot сказал:

Я был бы не против, за деньги  сидеть у компа и  неспешно двигать домики ( которые кто уже для меня нарисовал) .   Ведь это так легко. )))

Наивный .

[Eponsky_bot]

4 минуты назад, rybik69 сказал:

Наивный .

Тота и оно

[Eponsky_bot]

10 минут назад, rybik69 сказал:

 "Средне статическое" железо это как раз на картинку Бота как я понимаю.  

А причем тут картинка?

В производительность я еще поверю. 

Но настройки то максимальные.    

[Nick_S]

26 minutes ago, stonewall197922 said:

Равно как и я. Сравнивать военный авиасимулятор, где нужна уничтожаемость практически всего с гражданским. Где оно должно быть видно с высоты -глупо. Msfs тут не в тему сравнение

 

Че ж вы тогда выкладываете ролики где просто над городом летите, а не фигачите дома налево и направо? Карта делается с упором на идентичность местности

[Eponsky_bot]

16 минут назад, Nick_S сказал:

Че ж вы тогда выкладываете ролики где просто над городом летите, а не фигачите дома налево и направо? Карта делается с упором на идентичность местности

Не все сразу.   ( Но мысль была...) 

Хотя и так понятно без сравнения кто победит. 

[rybik69]

27 минут назад, Eponsky_bot сказал:

А причем тут картинка?

В производительность я еще поверю. 

Но настройки то максимальные.    

Притом. Прямая связь с провалами в графике. Если тупо в настройках всё выставить на мах. на слабом железе рендер и прочее не справляется, не успевает отрисовывать эти красоты и мажет всякие какашки на экран тем самым пытаясь прорисовать сдвиг экрана на следующий кадр с минимальной потерей времени. Большая потеря времени на отрисовку = низкий ФПС. Конечно выбор за игроком смотреть красивые скриншоты или таки летать по чему то замыленному не похожему ни на что в духе начала нулевых. Но обычно люди слабо разбираются как в своих хотелках так и в действиях необходимых для их реализации. И не найдя компромисса между ними идут жаловаться что "Всё плохо, мы все умрём" или "Гад, верни колбасу! Я всё прощу!".

Собственно это всё что тебе нужно знать о производительности. А точнее об связях настроек с производительностью. Впрочем для многих этот так и останется "страшным колдунством" и магией.

[rybik69]

Я просто оставлю это здесь. Урезанная версия улучшения полосы в Геленджике без возни с городом. Доработка уровня "фантазия" так как полоса там вообще совпадает с оригиналом только сама и её башня с зданием ожидания пассажиров. Работы на один вечер.  Ах да, кто не знал. По времени соответствующей её существованию приближённо в таком виде она была полностью гражданской. Допустимые борта: Ан-2, Ан-24+, Як-40, Ми-8 и более мелкие вертушки и ЛА. Одно время там базировались СЛА. А потом закончилась перестройка и полоса умерла, аминь. 

[Eponsky_bot]

22 минуты назад, rybik69 сказал:

Притом. Прямая связь с провалами в графике. Если тупо в настройках всё выставить на мах. на слабом железе рендер и прочее не справляется, не успевает отрисовывать эти красоты и мажет всякие какашки на экран тем самым пытаясь прорисовать сдвиг экрана на следующий кадр с минимальной потерей времени. Большая потеря времени на отрисовку = низкий ФПС. Конечно выбор за игроком смотреть красивые скриншоты или таки летать по чему то замыленному не похожему ни на что в духе начала нулевых. Но обычно люди слабо разбираются как в своих хотелках так и в действиях необходимых для их реализации. И не найдя компромисса между ними идут жаловаться что "Всё плохо, мы все умрём" или "Гад, верни колбасу! Я всё прощу!".

Собственно это всё что тебе нужно знать о производительности. 

 то есть FPS низкий у меня , а плачут другие?

Ну что тут сказать. Ты прям эстет.   При этом кривых  и упоротых домов мы не замечаем. Однако время отрисовки улавливаем. 

Ну тут я конечно не настаиваю.  Кому как больше нравится.

 

21 минуту назад, rybik69 сказал:

Я просто оставлю это здесь. Урезанная версия улучшения полосы в Геленджике без возни с городом. Доработка уровня "фантазия" так как полоса там вообще совпадает с оригиналом только сама и её башня с зданием ожидания пассажиров. Работы на один вечер.  Ах да, кто не знал. По времени соответствующей её существованию приближённо в таком виде она была полностью гражданской. Допустимые борта: Ан-2, Ан-24+, Як-40, Ми-8 и более мелкие вертушки и ЛА. Одно время там базировались СЛА. А потом закончилась перестройка и полоса умерла, аминь. 

Ты называешь это детализацией? 

[rybik69]

54 минуты назад, Eponsky_bot сказал:

 то есть FPS низкий у меня , а плачут другие?

Ну что тут сказать. Ты прям эстет.   При этом кривых  и упоротых домов мы не замечаем. Однако время отрисовки улавливаем. 

Ну тут я конечно не настаиваю.  Кому как больше нравится.

Бот ты что несёшь бред! Откровенный бред. Сам с собой разговариваешь? Попей таблеток что ли. Накидал бессмысленных слов. С тобой разговаривать и тем более спорить не о чём уже достало. Додумывать и приписывать мне свои же слова не надо. Уже не впервой тебя на этом ловлю несколько страниц подряд но с тебя как с гуся вода. Ты сидишь на тяжёлых седативных наркотиках??? 

1 час назад, Eponsky_bot сказал:

Ты называешь это детализацией? 

Это вообще не для тебя постилось. Проходи мимо болезный.

[Eponsky_bot]

16 минут назад, rybik69 сказал:

Бот ты что несёшь бред! Откровенный бред. Сам с собой разговариваешь? Попей таблеток что ли. Накидал бессмысленных слов. С тобой разговаривать и тем более спорить не о чём уже достало. Додумывать и приписывать мне свои же слова не надо. Уже не впервой тебя на этом ловлю несколько страниц подряд но с тебя как с гуся вода. Ты сидишь на тяжёлых седативных наркотиках??? 

Это вообще не для тебя постилось. Проходи мимо болезный.

Не, я с тобой разговариваю.  Просто ты решил сыграть в слова и проиграл. 

1 час назад, Eponsky_bot сказал:

И не найдя компромисса между ними идут жаловаться что "Всё плохо, мы все умрём" или "Гад, верни колбасу! Я всё прощу!

Я где то хоть раз жаловался? И просил вернуть колбасу. 

 

Edited May 8, 2024 by Eponsky_bot

[pjbunnyru]

Мужики, брейк!!

 

Несколько в сторону:

p.s. Чем больше читаю и нахожусь на этом форуме, тем больше вижу принципиальную упёртость и не желание остановится. Хотя,  вроде как сим, не для юных критиканов, но блин, реально ощущение «моё мнение и неправильное» довольно часто звучит. 

[Eponsky_bot]

1 минуту назад, pjbunnyru сказал:

Мужики, брейк!!

 

Несколько в сторону:

p.s. Чем больше читаю и нахожусь на этом форуме, тем больше вижу принципиальную упёртость и не желание остановится. Хотя,  вроде как сим, не для юных критиканов, но блин, реально ощущение «моё мнение и неправильное» довольно часто звучит. 

Мое правильное . 

[pjbunnyru]

4 минуты назад, Eponsky_bot сказал:

Мое правильное . 

Раз так считаешь- успокойся, перестань отвечать дальше. Ты всё что хотел, сказал, зачем забег по кругу?Вы и без того, сколько дней спорите? Не придёте уже к общей точке

Edited May 8, 2024 by pjbunnyru

[Eponsky_bot]

4 минуты назад, pjbunnyru сказал:

Раз так считаешь- успокойся, перестань отвечать дальше. Ты всё что хотел, сказал, зачем забег по кругу?Вы и без того, сколько дней спорите? Не придёте уже к общей точке

 

Так я спокоен. 

Хотя  уже раз десть обосрали и меня и мой комп и картинку и карту и умение сажать самолет  

[MicroShket]

А ты обо**анный, но не сломленный, продолжаешь графоманить. Кошмар.

[Eponsky_bot]

23 минуты назад, MicroShket сказал:

А ты обо**анный, но не сломленный, продолжаешь графоманить. Кошмар.

Такая она. Работа санитара. 

 

[d.severz]

Мне больше такое не нравится. Разметка и искусственные покрытия для карты 2024 года не радуют. Аэродромы это то, что ближе от нас к земле. Хотя на "той" стороне не сравнивал, не интересно.

 

Цитата

 

Edited May 8, 2024 by d.severz

[stonewall197922]

3 часа назад, Nick_S сказал:

Че ж вы тогда выкладываете ролики где просто над городом летите, а не фигачите дома налево и направо? Карта делается с упором на идентичность местности

Найдёшь хоть один мой ролик Куплю 3 бутылки пива (есть возможно пара  для демонстрации фризов от радара f\a-18 в поддержку) ! Это раз а второе применительно к ДКС не сделать абсолютную идентичность.  ДА и не надо. Можно вернее, но трудозатраты и стоимость будут другие. Лично я не беру, поскольку опираясь на скрины и видео купивших считаю карту на текущий момент недоделанной и тратить 5к ради о это Мурманск(типо) не считаю нужным (для себя). Сирии, Синая, Залива и Кавказа лично мне хватает пока. И уничтожаемость накладывает определённые сложности в разработке карты. Те подходы, которые реализованы в Msfs, не подойдут в ДКС. Так понятно? Если сравниваешь визуально картинку сверху-ок, но функционал у карт разный и создавались они под разные цели. Нравится? Купил? Молодец! Своё мнение ни кому не навязываю. Покупать карту с мыльными текстурами и не доделанную извините нехочу. И "с упором" на не означает 100% достоверность. 

1 час назад, Eponsky_bot сказал:

Так я спокоен. 

Хотя  уже раз десть обосрали и меня и мой комп и картинку и карту и умение сажать самолет  

 

До навыков посадки самолёта Зиг-Зага Макряка тебе всё равно далеко.

 

Edited May 8, 2024 by stonewall197922