DCS: C-130J by Airplane Simulation Company

[phant]

 

Bye
Phant

[phant]

FONTE https://forum.dcs.world/topic/97330-dcs ... nt=5129558


Bye
Phant

[phant]

FONTE https://forum.dcs.world/topic/97330-dcs ... nt=5136430
 

Bye
Phant

[Maverick87Shaka]

Dal discord ufficiale di Airplane Simulation Company.
 

[Maverick87Shaka]

Fonte: ASC Discord

[Maverick87Shaka]

Fonte: ASC Discord

[phant]

Link inside!

Bye
Phant

Edited July 15, 2023 by phant

[Granny]

Looks Great, really excited about the C-130J.  How long do we have to wait?

[chromium]

11 ore fa, Granny ha scritto:

Looks Great, really excited about the C-130J.  How long do we have to wait?

You might want to ask to the producer in their forum or discord or else. 

Edited July 24, 2023 by chromium

[Maverick87Shaka]

MOAB in arrivo, direi questa sia proprio una conferma!

FONTE: Discord ASC 29/11/2023

[Maverick87Shaka]

Fonte: Discord Airplane Simulation Company 30/11/2023

[Maverick87Shaka]

Primi esperimenti per quanto riguarda il contenuto della cargo bay soggetto alla fisica.
Si tratta di una dimostrazione tecnologica che riguarda solo la fisica del cargo trasportato, infatti il modello interno non è neanche l'ultimo in lavorazione. Il focus di queste immagini era il comportamento della fisica.

Buona visione
Fly Safe!

 

Fonte: Discord Airplane Simulation Company 08/12/2023

Edited December 9, 2023 by Maverick87Shaka
added credits

[fabio.dangelo]

Molto interessante!!

Grazie

 

[Maverick87Shaka]

Fonte: AirplaneSimulationCompany Discord

[nessuno0505]

Questo a me interessa molto, finalmente un aereo diverso in DCS

Sicuramente lo prenderò e spero che abbia successo, così magari agli sviluppatori verrà voglia di fare anche la versione cannoniera

La versione da rifornimento comunque è già tanta roba

Speriamo solo non ci voglia una vita...

Edited February 16 by nessuno0505

[Maverick87Shaka]

7 hours ago, nessuno0505 said:

Questo a me interessa molto, finalmente un aereo diverso in DCS

Sicuramente lo prenderò e spero che abbia successo, così magari agli sviluppatori verrà voglia di fare anche la versione cannoniera

La versione da rifornimento comunque è già tanta roba

Speriamo solo non ci voglia una vita...

 

Spero vivamente anch'io che abbia il successo che magari "non merita" ora come C-130J, ma che ha bisogno con una community che capisca lo spirito degli sviluppatori e che possano riporre un pò di fede in questi ragazzi.
Lo so, siamo rimasti tutti almeno una volta scottati da vari titoli ad accesso anticipato, alpha, indie etc, e non c'è nessuna garanzia che la stessa cosa non possa avvenire con la gunship del C-130, ma sarebbe un gameplay totalmente diverso che davvero merita di provare a credere in questi ragazzi, anche perchè nella peggiore delle ipotesi, ti porti a casa comunque un C-130J di altissimo livello, con un gameplay tutto nuovo, e magari almeno la harvest hawk.

Per quanto riguarda le tempistiche, loro ce la  stanno mettendo tutta, ma chiaramente non possono fare promesse. A "breve" in teoria dovrebbe uscire il loro Q&A 2024, che stanno ritardando perchè, ne vale la pena, speriamo bene!

[Silver_Dragon]

1 hour ago, Falco. said:

Concordo senz'altro sulla speranza che questo modulo venga accolto con successo dalla comunità dei piloti virtuali, però bisogna necessariamente considerare che è un velivolo, almeno nelle versioni inizialmente proposte, decisamente particolare destinato a ruoli altrettanto particolari come appunto la logistica, lancio paracadutisti, materiale, ecc... che non includono l'uso di armamenti e questo potrebbe essere un limite per molti considerato che siamo in un ambiente simulativo "Combat", soprattutto per coloro che non volano in maniera diciamo organizzata in gruppi dove questo velivolo può essere inserito nelle missioni strutturate che prevedono appunto il suo specifico ruolo, e che notoriamente sono la stragrande maggioranza degli utenti di DCS.

Se avessero proposto subito la versione gunship le cose sarebbero state decisamente diverse, pensare di farla dopo l'uscita della versione standard anche se con quella dedicata al rifornimento in volo in effetti è un rischio da non sottovalutare proprio in virtù di quelle "scottature" che citi giustamente e che, inutile nasconderlo, fanno guardare nuove terze parti che adottano politiche del genere con una certa diffidenza peraltro certamente giustificata.

Sarà interessante, sperando che non ci voglia una vita per vederlo come del resto già detto, vedere come verrà accolto dalla comunità, ovviamente auguro a questi ragazzi di avere successo...

ED ha detto chiaramente che quando si riferisce al "combattimento", può includere tutti i tipi (logistica, AWACS, petroliera, CSAR, ecc.). La questione del "combattimento" e dell'urgente necessità di sparare a qualcosa in un modulo è stata lasciata indietro per molti anni. Sta accadendo anche con il CH-47F e con quello che arriverà quest'anno (se non ci saranno ritardi). Il trasporto e il rifornimento hanno già la loro comunità, quindi non sarà un fallimento, soprattutto quando sarà una parte cruciale della campagna dinamica, e non qualcosa di esclusivo del C-130, ma piuttosto una capacità integrata nel core da DCS World.

Edited February 18 by Silver_Dragon

[nessuno0505]

A me l'ambiente DCS va benissimo anche senza sparare, pure in single player.

D'altra parte se esiste il Christen Eagle (e quello sì che ci sta come i cavoli a merenda) può esistere benissimo un C-130.

Col dettaglio simulativo e i modelli di volo a cui ci ha abituato DCS un C-130 a me garba; con le mappe piuttosto piccole che abbiamo è - elicotteri a parte - il velivolo migliore da simulare per trasporto/logistica (un C-5 ad esempio sarebbe troppo grande a mio avviso).

Certo se ci fossero i modelli 3d del cargo che trasportiamo o dei paracadutisti che si lanciano sarebbe ancora meglio, ma vedremo come sarà fatto quando uscirà; non essendoci armi da simulare comunque ho fiducia che gli sviluppatori si dedichino a dettagli come questi.

[Silver_Dragon]

5 hours ago, Falco. said:

La ED può dire giustamente quello che ritiene più opportuno, o meglio quello che ritiene più vantaggioso dal punto di vista commerciale dal momento che è ovviamente suo interesse vendere questo modulo così come quelli che verranno dedicati al ruolo specifico come il CH-47, la realtà invece non mi pare così aderente a queste affermazioni, soprattutto al di fuori di quel ambito organizzato come i gruppi virtuali con relative missioni strutturate, diciamo che viene difficile credere che un "lone wolf" si dia anima e corpo a un velivolo come il 130 a discapito dei soliti moduli moderni che vanno come sempre per la maggiore, ad ogni modo vedremo cosa succederà al netto che l'affermazione "non sarà un fallimento" fino a prova contraria per adesso rimane una tua ipotesi, legittima ci manca, ma sempre tua rimane, se non altro perché implica due fattori decisamente importante, il primo è che ii sim pilota sia interessato a un velivolo da trasporto,ecc... come il 130 e già qui il bacino di potenziale utenza tradizionalmente si assottiglia considerevolmente, il secondo che sia interessato al ruolo logistico e quant'altro, un altro potenziale limite alla sua diffusione che va a sommarsi al primo...

La campagna dinamica poi non vale neanche un commento,  probabile che quando uscirà, se mai uscirà si intende, sarò ospite di qualche casa di riposo, vorrei veramente avere vent'anni di meno per vedere tutto quello che hanno detto/promesso/annunciato, che poi chissà se bastano solo 20 anni.....

Che curioso che tutti i tuoi commenti siano solo ipotesi... e poi con il C-130, abbiamo un gran numero di persone interessate, non solo al modulo, perché quando il creatore di questo ha realizzato il MOD (sì, Airplane Simulator Company in precedenza è stato creatore di Mod chiamati Anubis, come IndiaFoxtEco e altri), molte persone hanno volato sul C-130 (ci sono anche dei video), e non penso che ED sia stupido ad approvare un modulo di trasporto e creare il trasporto e la logistica funzionalità nei core (di cui si era già parlato inizialmente ai tempi della Seconda Guerra Mondiale) e che nei server, tramite Script, già funzionava, funzionalità che molti chiedevano da anni nei forum, e che poi CH-47 e i vecchi UH-1 e Mi-8 ne trarranno beneficio..
E non sarà affatto strano aprire la stagione con più aerei da trasporto in futuro (se una terza parte realizza un C-5, benvenuto, soprattutto quando la tecnologia del futuro mondo sferico consentirà viaggi a lunga distanza) e, naturalmente, più funzionalità in futuro, come Medevac, CSAR, operazioni antisommergibili e altro ancora...

E a proposito delle "promesse" di ED... Ricordate quando, nel 2006, ED "promise" (che mostrava solo i loro piani) un A-10C, un AH-64 Apache, un F-16 Viper, un F /A-18 Hornet e un MiG-29 e qui ce ne sono molti. Bene, lascerò lì la cosa "entro 20 anni" (è un termine più banale che viene usato in modo sprezzante) quando avranno dimostrato di non averne nemmeno bisogno di dieci. È solo questione di tempo, tutto arriverà e il tempo sarà buono per tutti...

4 hours ago, nessuno0505 said:

A me l'ambiente DCS va benissimo anche senza sparare, pure in single player.

D'altra parte se esiste il Christen Eagle (e quello sì che ci sta come i cavoli a merenda) può esistere benissimo un C-130.

Col dettaglio simulativo e i modelli di volo a cui ci ha abituato DCS un C-130 a me garba; con le mappe piuttosto piccole che abbiamo è - elicotteri a parte - il velivolo migliore da simulare per trasporto/logistica (un C-5 ad esempio sarebbe troppo grande a mio avviso).

Certo se ci fossero i modelli 3d del cargo che trasportiamo o dei paracadutisti che si lanciano sarebbe ancora meglio, ma vedremo come sarà fatto quando uscirà; non essendoci armi da simulare comunque ho fiducia che gli sviluppatori si dedichino a dettagli come questi.

Un dettaglio, prima di Christen Eagle of Magnitude 3, lo Yak-52 esisteva già e non vedo che sarebbe un problema avere un dispositivo acrobatico in DCS World, cosa che hanno anche richiesto, quando ogni giorno esiste qualcosa chiamato VIAF anno.

E a proposito di paracadutisti, ricordiamo che nel "2022 e oltre" sono stati visti paracadutisti lanciarsi da un C-47 della seconda guerra mondiale... (il modello 3D è nel pacchetto di supporto come paracadutisti americani), ma manca la funzionalità , ovvero hanno già discusso di cosa stanno facendo con le nuove animazioni della fanteria.

Edited February 18 by Silver_Dragon

[phant]

 

Bye
Phant

[BIGNEWY]

folks please keep the feedback constructive. I have removed off topic. 

I do not speak Italian so some things can be lost in translation. 

If you ever have a question feel free to PM me. 

All of this work takes time and you will need to be patient, no way around that. 

We share news when we are ready to, not before.

thank you 

--------------------------------------

gente, per favore mantenete il feedback costruttivo. Ho rimosso il fuori tema.

Non parlo italiano quindi alcune cose possono andare perse nella traduzione.

Se mai hai una domanda, sentiti libero di scrivermi in privato.

Tutto questo lavoro richiede tempo e dovrai essere paziente, niente da fare.

Condividiamo le notizie quando siamo pronti, non prima.

Grazie

[Maverick87Shaka]

Non c'è nessuna conferma ufficiale ancora da parte degli sviluppatori, ma online è spuntata questa cosetta:

Credo che NON sia il modello 3D finale, e nemmeno lontanamente l'attuale WIP del modello 3D del modulo full, però credo ci possa essere un fondo di verità! Qualche test sulla fisica dell'airdrop magari.
Si attendono conferme ufficiali