ASC C-130J Hercules

[Flyout]

Если транспортник будет везти груз на передовую базу 4-6 часов, как в реале, то боюсь миссия к этому времени уже закончится. 

[PUHXa]

2 hours ago, MicroShket said:

Для выброски десанта на вражеские точки или пополнение ресурсов аэродромов вполне себе места достаточно. Слетал, и игрокам на аэродроме стали доступны AIM-120 и Р-77 помимо условных AIM-7 и Р-23, например. 

Я так на Чинуке на каком-то сервере взял миссию на снабжение. Мне интерфейс показал несколько часов лёта. Естественно, я не полетел. А тут уж милое дело.

Ну тут у нас с вами просто разный подход к игре. Вам нужен онлайн. А для меня ДКС это имитация повседневной работы авиации в зонах реальных конфликтов последних лет. А вот тут я не припоминаю ни массовых посадок на грунт на Геркулесах. Ни высадки десантов парашютным способом. В основном, они гонялись как транспортники. По гражданским трассам с IFR. То, что для онлайна место ему найдётся, я даже не сомневаюсь. А вот для моего подхода к игре уже не очень. 

[MicroShket]

2 часа назад, PUHXa сказал:

Вам нужен онлайн.

Вовсе нет. Мне нужен экшон. В онлайне такой самолёт раскрывается полностью. Если для сингла сделают миссии и с посадкой на грунт, и с десантированием, и с MOAB, я буду только рад.

А лететь 24 часа из пункта А в Б в пустоте мне лично скучно.

[Смуглянка]

Так большинство карт пролетаются полностью за 20-30 минут, еще и назад время есть.

[Eponsky_bot]

3 часа назад, Flyout сказал:

Если транспортник будет везти груз на передовую базу 4-6 часов, как в реале, то боюсь миссия к этому времени уже закончится. 

 

Ну 6 часовые стримы из онлайна я видел.  Правда там 3 часа  только на взлет уходит, но это уже видимо индивидуальные особенности. 

Но в целом полет 30-40 мин.  туда и  30-40 мин обратно -  вполне норм с т.з. игрового режима.     

[PUHXa]

1 hour ago, MicroShket said:

Вовсе нет. Мне нужен экшон. В онлайне такой самолёт раскрывается полностью. Если для сингла сделают миссии и с посадкой на грунт, и с десантированием, и с MOAB, я буду только рад.

А лететь 24 часа из пункта А в Б в пустоте мне лично скучно.

Тогда перефразирую. Вам нужен экшон. Мне симуляция реальности в которой практически не было ни посадок на грунт, десантирования с МОАВ. А были только чисто транспортные полеты по несколько часов. И именно поэтому он для вас заходит, а для меня не очень. Слишком разные потребности. 

[MicroShket]

33 минуты назад, PUHXa сказал:

Вам нужен экшон.

Я не ограничен придуманными рамками просто. Если самолёт проектировался для посадки на грунт, я буду это проделывать. Если Генкулес садился на авиносец, я бы тоже попробовал. И так далее. В этом смысл симулятора, именно поэтому самолёту в игре место есть, в отличие от условного Спейс Шаттла. 

[Aero4000]

Да хватит ему размеров карт. У него крейсер то в два раза медленнее большинства самолетов. От 164 до 272 узлов в зависимости от полезной нагрузки и высоты. Скорость сваливания не превышает 185 узлов в наихудших условиях (максимальный вес, крен 60, потеря тяги всех двигателей). Сопоставимо с A-10C.

цифиры взяты от C-130T

[Fuerte]

19 hours ago, Смуглянка said:

Так большинство карт пролетаются полностью за 20-30 минут, еще и назад время есть.

Имеется в виду от края до края карты? С какой скоростью?))

[Andrei]

56 minutes ago, Fuerte said:

С какой скоростью?))

Хех, мне даже стало любопытно. Если взять карту Сирии от Аммана до Алеппо 480 км по прямой. На M1.8 лететь 15 минут. Так что да, можно туда-сюда слетать. В теории  [/шутка]

Хотя даже на карте Афгана а тем более Ирака, когда они сделают расширеную версию дистанции будут уже куда значительнее.

[MicroShket]

Со скоростью 200 знаков в минуту если только.