Рустам Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Я все хотел спросить о ЛО2: 1) Будет ли у самолетов перезарядка с выбором оружия? 2) Будут ли доступны очки ночного видения (хотя бы для штурмовиков)? 3) Будут ли новые обучающие миссии и возможность начинать миссии с трека? 4) И будет ли возможность настройки джойстика отдельно для каждого самолета? (я так подозреваю что должна быть)
Atskiy_KOT Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку? В умелых руках любой самолет грозная вещь. Откуда такой довод убежденный фто эфка победит? Зерол хорошо ответил. Также, летаю как на сушке, так и на феке, и могу сравнить. По поводу рук, у противника руки могут быть не менее умелые. На сушке летаю из чувства патриотизма. Фека имеет лучшие разгонные характеристики, из за большей тяговооруженности перекручивает сушку у земли, имеет в целом незначительное преимущество в виражах до 7000 метров, на высоте более 7000 метров теряет преимущество в вираже, но по прежнему выигрывает в разгоне, жрет меньше топлива. Боезапас 940 патронов. Субъективно, чуть более крепкая, в плане попаданий, чем сушка. Минусы: неудобно определять свой-чужой в свалке, чуть более критична к потере скорости, нет ОЛС, нельзя выборочно хватать самолеты. (это все про ганзо только) Alpha team
ААК Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 и что по су-25см ? так понимаю, не делали его ... там всего-то: добавить МФИ и ИЛС от су-25Т Ничего себе "всего-то". Между этими двумя самолётами, скорее всего, разница такая же, как между ранними Су-35 (Су-27М) и сегодняшними Су-27СМ. И секретность у него такая же, как у Су-27СМ. А вообще, пора понять, что сильных изменений по сравнению с ЛОГС не будет. Сейчас достаточно и этого, новая система триггеров позволит устраивать настоящие сетевые войны. DCS как раз не хватало самолётов из ЛОГС, теперь они будут.
MAD MAX Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Зерол хорошо ответил. Также, летаю как на сушке, так и на феке, и могу сравнить. По поводу рук, у противника руки могут быть не менее умелые. На сушке летаю из чувства патриотизма. Фека имеет лучшие разгонные характеристики, из за большей тяговооруженности перекручивает сушку у земли, имеет в целом незначительное преимущество в виражах до 7000 метров, на высоте более 7000 метров теряет преимущество в вираже, но по прежнему выигрывает в разгоне, жрет меньше топлива. Боезапас 940 патронов. Субъективно, чуть более крепкая, в плане попаданий, чем сушка. Минусы: неудобно определять свой-чужой в свалке, чуть более критична к потере скорости, нет ОЛС, нельзя выборочно хватать самолеты. (это все про ганзо только) Вывод на про феку на основании сотен часов налета в пушечном бою. Очень жесткий самолет. Наверно лучший в ЛО. Но я все же предпочитаю наши из за патриотизма) ОК, уговорили :) Thx. http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
Berkyt Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Есть баг с отображением дымного следа ЭТ Т, т.е. пуска порой совсем не видно. Будит ли устранен данный баг? [sIGPIC]=Russian Air Force=[/sIGPIC]
significant Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Вопрос: будет ли прицельное кольцо НСЦ на миге и сушке старое, или как в акуле?
ED Team Laivynas Posted November 21, 2009 ED Team Posted November 21, 2009 Сказали ж уже, переделки минимальные. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
significant Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Сказали ж уже, переделки минимальные. Нового по сравнению с первыми Горячими Скалами достаточно много. Вы бы определились с политикой партии
Night Hunter Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 В самой первой версии Акулы был такой баг. F/A-18 при заходе на Карл Винсон выпускают гак, но как только Карл Винсон уничтожается, самолеты набирают высоту и уходят на сухопутный аэродром, а вот гак убирать забывают. Будет ли это исправлено в ГС2 (или может быть уже исправлено в патче ЧА)?
ФрогФут Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Вы бы определились с политикой партии Мир акулы - это много нового. Переделки в самолетах - минимальны. 1 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Lemon Lime Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Вы бы определились с политикой партииПо самолетам переделки минимальные, по окружению - большие, никакого противоречия. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
PVY Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Он же колиматорный, как должно сказаться? Ну, например, "привстать", чтобы маркер быстрее из-под капота вылез. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
ED Team USSR_Rik Posted November 21, 2009 ED Team Posted November 21, 2009 Я все хотел спросить о ЛО2: 1) Будет ли у самолетов перезарядка с выбором оружия? 2) Будут ли доступны очки ночного видения (хотя бы для штурмовиков)? 3) Будут ли новые обучающие миссии и возможность начинать миссии с трека? 4) И будет ли возможность настройки джойстика отдельно для каждого самолета? (я так подозреваю что должна быть)Нет Нет Да Планируется да Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ФрогФут Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Ну, например, "привстать", чтобы маркер быстрее из-под капота вылез. Если метка встала на упор, то с упора она не слезет, как ты не "привставай"(с притянутыми-то ремнями?). + Больше, чем уголовое поле коллимирующей системы ты не увидишь, как не крутись. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
reg_zero Posted November 21, 2009 Author Posted November 21, 2009 Внесу и я свои три копейки...После выхода ЛОПа(он же ЛО2) никто в ГС ЛО играть не сядет.Это действительно Другая игра (проект).У кого нормально шла Акула ,то же все будет отлично. 1
ED Team Chizh Posted November 21, 2009 ED Team Posted November 21, 2009 А можно ответить на мой вопрос? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=785236&postcount=391 Напиши в приват нашему моделлеру Acgaen. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 21, 2009 ED Team Posted November 21, 2009 Хотел бы уточнить. Миссии нарисованные в нынешней версии DCS, будут корректно работать в ГС 2.0? Формат миссий в ГС2 несколько изменился, но старые миссии работают. Мы хотим сохранить совместимость. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 21, 2009 ED Team Posted November 21, 2009 Я все хотел спросить о ЛО2: 1) Будет ли у самолетов перезарядка с выбором оружия? Нет. 2) Будут ли доступны очки ночного видения (хотя бы для штурмовиков)? Нет. 3) Будут ли новые обучающие миссии и возможность начинать миссии с трека? Обучающие миссии будет подобны ГС1. Миссии можно начинать с трека. 4) И будет ли возможность настройки джойстика отдельно для каждого самолета? (я так подозреваю что должна быть) Да. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 21, 2009 ED Team Posted November 21, 2009 Есть баг с отображением дымного следа ЭТ Т, т.е. пуска порой совсем не видно. Будит ли устранен данный баг? Нам этот баг не известен. Есть трек? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 21, 2009 ED Team Posted November 21, 2009 Вы бы определились с политикой партии Нового много в редакторе, ИИ и окружении. Сами самолеты, их системы и авионика такие же как в ГС1, за исключением нескольких моментов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Fox_48 Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Вопрос знатокам: Будут ли переписаны обучающие ролики ГС, ведь несовместимость старых неизбежна.
Lemon Lime Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Вопрос знатокам: Будут ли переписаны обучающие ролики ГС, ведь несовместимость старых неизбежна.Вы читаете, что тут пишут? Двумя сообщениями выше вашего. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Fox_48 Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Вы читаете, что тут пишут? Двумя сообщениями выше вашего. Да, действительно. Прошу простить за невнимательность. Вроде бы все читал....:doh:
Recommended Posts