Бой с вражескими вертолетами

[Eponsky_bot]

Полностью с тобой согласен. Только Акула шмаляет не с 8 , а с 7 -7200м максимум , более не получалось как ни крути

 

включи ручной режим, он позволит примененять оружие не дожидаясь разрешения системы

[novosib611]

включи ручной режим, он позволит примененять оружие не дожидаясь разрешения системы

 

Опять же смотря какая дистанция.

[Eponsky_bot]

Опять же смотря какая дистанция.

 

естесвенно, дистанция длжна быть не более той на которую расчитана сама ракета

[maxloganihin]

Опять же смотря какая дистанция.

 

Так ведь понятно что стреляя с 20 км ты никуда не попадешь. Но ведь у меня получалось с 9 км вихрем попасть в Ми-8. Да и получалось с тех же 9 км попадать в Ми-24. Но если он обнаружил пуск, тут уже надо подойти близко, а то не попадешь даже ракетой Воздух-воздух, он маневрирует как ненормальный

[Pyro1606688005]

В принципе, обнаружив с 12 км МИ-24, на 10 км он цепляется телеавтоматом, на 8км даю первый залп парой Вихрей (как правило он не попадает но на всяк случай), на 5.5-6 км второй залп парой Вихрей, тут вероятность отправить его к праотцам 80-90%. Самое главное не забыть поставить "ВЦ" (воздушная цель) а то ракеты не долетают а уходят вниз. Не знаю почему так. Ну а если он приблизился ближе 4 км - начинается ИЛ-2:):)

[Зверь]

... Но если он обнаружил пуск, тут уже надо подойти близко, а то не попадешь даже ракетой Воздух-воздух, он маневрирует как ненормальный

Он обнаружит не то чтобы пуск ,а тебя за 20км , так что придётся маневрировать как ненормальному самому:) ,а не боту .

Боты к нас всевидящие :(

[Chizh]

Он обнаружит не то чтобы пуск ,а тебя за 20км , так что придётся маневрировать как ненормальному самому:) ,а не боту .

Боты к нас всевидящие :(

Дальность видимости ботов зависит от множества условий - сенсоров, погоды, освещенности, скила.

Середнячки по уровню видят только перед собой.

[bars006]

включи ручной режим, он позволит примененять оружие не дожидаясь разрешения системы

Так знаю давно, мы ж не за наземку разговор ведем, я имел в виду дальше 7200 по воздушной цели нормально отработать не выходит, что ты с 8 км включишь ручной режим и промажешь стопроцентово, потеряв 2 вихря так на...я его вобще врубать, кода с автоматикой с 7-ми срежешь цель гарантировано

[Shishov.s]

Пара ми24 - это проблема. Без ведомого разобраться с ними сложно. Я обычно действую так: после предупреждения или обнаружения вц ведомым захватываю ведомого ми 24 шквалом, отдаю приказ об атаке вц, совершаю пуск вихрем, при этом набераю скорость навстречу цели с увеличением высоты. Пара ми 24 начинает энергично маневрировать обнаружив пуски, обычно уходят виражем влево со снижением. (самое важное заставить вражеские вертолеты маневрировать, причем оба сразу, поэтому лучше вначале работать по дальнему вертолету, т к ведомый будет работать по ближнему, а следовательно по ведущему ми24). Затем я переключаюсь на пушку и уничтожаю вц оф боеприпасами когда он выходит из виража и пролетает намного ниже меня. Далее если ведущий ми 24 еще не сбит моим ведомым, то рвете его вместе.

[димок]

Пара ми24 - это проблема. Без ведомого разобраться с ними сложно. Я обычно действую так: после предупреждения или обнаружения вц ведомым захватываю ведомого ми 24 шквалом, отдаю приказ об атаке вц, совершаю пуск вихрем, при этом набераю скорость навстречу цели с увеличением высоты. Пара ми 24 начинает энергично маневрировать обнаружив пуски, обычно уходят виражем влево со снижением. (самое важное заставить вражеские вертолеты маневрировать, причем оба сразу, поэтому лучше вначале работать по дальнему вертолету, т к ведомый будет работать по ближнему, а следовательно по ведущему ми24). Затем я переключаюсь на пушку и уничтожаю вц оф боеприпасами когда он выходит из виража и пролетает намного ниже меня. Далее если ведущий ми 24 еще не сбит моим ведомым, то рвете его вместе.

 

Очень бы хотелось посмотреть , а ещё лучше трек с апачем ?

 

У меня без меток противостоять ми-24 и апачам очень плохо получается , пока я его увижу он уже на дистанцию пуска выйдет , в соседней ветке поднял вопрос об углах обзора ан-64а , разработчики молчат как партизаны , бот ка-50 засекает апач на 7-9 км и времени его поймать в шквал не остается .

Edited January 26, 2011 by димок

[Katmandu]

Как и большинство начинающих Кашников, уперся проблему с вертолетами в Командировке (миссия "На той стороне"). У меня проблема главная- это захватить их в шквал. Ми24ые летят на фоне гор, и я навожу самой маленькой рамкой и жму захват- нет захвата, догоняю рамкой и снова жму захват- снова не захватывает, снова догоняю, снова жму... в итоге меня сбивают- их захват работает четко. На х7 увеличении, на дистанции больше 5км, захват не сработал ни разу, на 23 кратном работает но с попытки с 5й...

 

Есть ли какой совет как бороться с этой проблемой?

[rebel-1]

Совет выставить побольше базу цели, ну и надо чтоб скорость перемещения цели относительно шквала была наименьшей. Т.е. если верт уходит в сторону, веди его рамкой и пытайся поймать. Ловить его как в снайперку, ожидая проскока цели через рамку - дохлая затея.

[Katmandu]

Спасибо! Буду пробовать "вести" их в бОльшей рамке.

 

Кнюппель в реальном Ка50 аналоговый как министик на ХБокс джойпаде или цифровой как хатка? Цифровым ввовдом (либо вкл либо выкл) трудно подогнать скорость под движущуюся цель. На аналоговом стике было бы как три пальца об асф... Понимали ли это в КБ? :)

[димок]

Спасибо! Буду пробовать "вести" их в бОльшей рамке.

 

Кнюппель в реальном Ка50 аналоговый как министик на ХБокс джойпаде или цифровой как хатка? Цифровым ввовдом (либо вкл либо выкл) трудно подогнать скорость под движущуюся цель. На аналоговом стике было бы как три пальца об асф... Понимали ли это в КБ? :)

Можешь назначить перемещение шквала на ось.

:joystick:

[rebel-1]

Сноровка и все получится. Не все сразу. Везде требуется опыт.

[Katmandu]

Совет выставить побольше базу цели, ну и надо чтоб скорость перемещения цели относительно шквала была наименьшей. Т.е. если верт уходит в сторону, веди его рамкой и пытайся поймать. Ловить его как в снайперку, ожидая проскока цели через рамку - дохлая затея.

 

Очень полезный совет, спасибо! Завалил мы с ведомыми эти Ми24. Но потом все равно не прошел миссию. Кончились боеприпасы, дохромал до Нальчика (буквально на парах бензина приземлился), запросил ремонт и перезарядку... и фиг тебе- Нальчик оказался "нейтральным" аэродомом, гробовым молчанием отвечал на мои запросы... Два часа с лишним летал - мазохизм блин :/

[Doctor1902]

Прошел эту миссию только одним способом,избежав боя с 24ками.(спрятался за горой и переждал)) потом разорил их гнездо!))И улетел во свояси.

[Manticore]

жесть... как у вас тут все сложно)

я в 1.0.2 рвал их всех... и ми24 и апачей.. даже если дистанция 5 км успеть поймать цель можно(без меток) при этом если видим пуск ракеты начинаем боковое смещение с макс скоростью,птуры пролетают рядом,а вихрь летит в цель(главное успеть пустить и держать цель при этом скользим боком).

и не знаю как вы стреляете так, что они мажут... у меня и с 7-8км всегда в цель идут... при условии что лоб в лоб идете.

и если там кто еще летает) боты на вихрь никак не реагируют.. маневрировать они начинают только от пусков других ракет или от попадания стрелкового оружия...

в ворлде начинают... а в 1.0.2 нет. сколько боев провел от меня не разу не уклонялись.. только от зрк или зсу.

[2BAG_Inferno]

жесть... как у вас тут все сложно)

я в 1.0.2 рвал их всех... и ми24 и апачей.. даже если дистанция 5 км успеть поймать цель можно(без меток) при этом если видим пуск ракеты начинаем боковое смещение с макс скоростью,птуры пролетают рядом,а вихрь летит в цель(главное успеть пустить и держать цель при этом скользим боком).

и не знаю как вы стреляете так, что они мажут... у меня и с 7-8км всегда в цель идут... при условии что лоб в лоб идете.

и если там кто еще летает) боты на вихрь никак не реагируют.. маневрировать они начинают только от пусков других ракет или от попадания стрелкового оружия...

в ворлде начинают... а в 1.0.2 нет. сколько боев провел от меня не разу не уклонялись.. только от зрк или зсу.

 

Уважаемый у нас версия симулятора не 1.0.2 а 1.2.10:music_whistling:

[Manticore]

Уважаемый у нас версия симулятора не 1.0.2 а 1.2.10:music_whistling:

я рад за вас... у меня уже более поздняя(ворлд на месте не стоит) :book:

и в ворлде так же бью вертолеты вихрями и пушкой,хотя в акулке первой боты все кидались в лобовую,а тут вроде кинуться и потом переключаются на другую цель(частенько такое наблюдаю),но и с такой "логикой" подход к ним нашел:joystick:

а за 1.0.2 заговорил подумав что о нем речь,впрочем не суть.

суть в том что к ботам можно найти определенную тактику,но это требует некоторой тренировки:pilotfly:

[DrStalker]

В реальных военных конфликтах происходили вертолетные бои вертолет-вертолет?

[димок]

Ирано-Иракская война

[zetetic]

Интересное дело. Стреляю в Апач двумя вихрями. Оба попадают в ему в лоб, в результате чего всего лишь разбитые стёкла. Далее он спокойно мою Акулу уничтожает.

Просматриваю трек и пуска вихрей вообще нет! Это как может быть?!

С вихрями вообще какая то ерунда твориться, если противотанковая ракета бессильна против вертолёта.

 

Шесть ракет вихрь понадобилось чтобы уговорить Апач!

 

Всё это в ДКС2.0

Edited December 20, 2015 by zetetic