vintorez Posted November 29, 2022 Share Posted November 29, 2022 Ловили - это когда кто-то сознательно вбрасывает дезинформацию, а ему указывают что это неправда. Сомневаюсь, что орикс делали это сознательно, учитая количество фотоматериала, которое они просеивают. Кроме того, уже опубликованные данные они постоянно корректируют в соответствии с приходящей информацией. И снова, сколько у них там дубликатов? 1%? 2? Даже если 10, все равно цифры крайне впечатляющие и более точной информации просто нет. 2 2 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 Сами по себе эти цифры совсем не интересны, даже если (предположим) они правильные. Несколько более интересными они были бы, если бы (правильные цифры) приводились для обоих сторон, более детально (Ми-8 <> Ми-28, например), все потери (не только захваченное, но и уничтоженное), сколько ещё осталось и сколько будет произведено/поставлено. Ибо настоящий вопрос не "сколько захвачено танков" - 50, 500 или 50000, а "когда наконец (и как) всё это кончится". 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rebel-1 Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 21 hours ago, _Zloy_ said: Значит видимо вы не знаете, что такое Oryx. Раз пишете такую чушь. Oryx добавляет в список только после появления фото/видео доказательств Не знаю и знать не хочу. Очередной какой нибудь "анал-литический" канал в телеге, который работает за счет американских НКО? С честным и не предвзятым контентом? 2 ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 если тебе кто то будет утверждать, что "вода мокрая" например, ты сначала поинтересуешься у утверждающего его финансированием ? 7 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Twantick Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 А откуда данные, что Oryx финансируется некими американскими конторами? Они с Сирии вроде как еще занимаются своей аналитикой. НМВ, ресурс непредвзято публикует потери с фото-видео документацией. Дубли в таком потоке возможны конечно, но они и сразу исправляются по мере поступления инфы. Или все, что не имеет триколора и z-символов, по умолчанию считается происками цру, нато, лгбт и прочих капиталистов жидомассонов? Link to comment Share on other sites More sharing options...
STL Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 10 часов назад, vvm13 сказал: сколько ещё осталось и сколько будет произведено/поставлено. Таких данных в открытом доступе во время войны не будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 Т-62 с "длительного хранения" уже засветились. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
STL Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 3 часа назад, rebel-1 сказал: Не знаю и знать не хочу. Очередной какой нибудь "анал-литический" канал в телеге, который работает за счет американских НКО? С честным и не предвзятым контентом? На самом деле всё как раз наоборот. Большинство людей не доверяет (что естественно) официальным заявлениям генштабов про "100500 потерь у врага" и "почти нет потерь у нас". Поэтому "диванные" пытаются считать по фотографиям. Есть Oryx и есть Lostarmour/ Последний российскую технику уже не считает. Нельзя ему (или страшно) 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Zloy_ Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 4 часа назад, rebel-1 сказал: Не знаю и знать не хочу. Очередной какой нибудь "анал-литический" канал в телеге, который работает за счет американских НКО? С честным и не предвзятым контентом? Не знаю и знать не хочу, но обосру... Л-логика... 2 Герої не вмирають! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 Это определённо не "мокрая вода", такие вещи надо проверять. Но поди проверь. Такие объёмы проверять - тратить гигантское количество времени, бесплатная работа, в результате которой получится что? Потратил, к примеру, NN часов, посчитал танки сам, получил (предположим) 400 вместо 525 - к какому выводу пришёл? Как это можно использовать? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 (edited) безусловно, я к любой информации отношусь с позиции "принял к сведению" если у меня возникнет желание, я могу пролистать некоторое количество данных и решить для себя, насколько этому источнику можно доверять. при этом "принадлежность источника" и его "ярлыки" для меня не будут иметь существенного значения. Edited November 30, 2022 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
rebel-1 Posted December 1, 2022 Share Posted December 1, 2022 18 hours ago, STL said: На самом деле всё как раз наоборот. Большинство людей не доверяет (что естественно) официальным заявлениям генштабов про "100500 потерь у врага" и "почти нет потерь у нас". Поэтому "диванные" пытаются считать по фотографиям. Есть Oryx и есть Lostarmour/ Последний российскую технику уже не считает. Нельзя ему (или страшно) Ну эт да. Урсула наврала, Арестович сказал правдоподобнее. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaplan Posted December 1, 2022 Share Posted December 1, 2022 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted December 9, 2022 Share Posted December 9, 2022 (edited) не нашел тему, пусть будет в этой Цитата Немецкий оборонный концерн Rheinmetall собирается изготовить две системы противовоздушной обороны (ПВО) Skynex. Об этом сообщает газета Handelsblatt. Отмечается, что заказ уже подтвержден, однако страна-получатель неизвестна. Некоторые источники из правительственных кругов говорят о том, что речь идет об Украину. По предварительной информации, поставки оружия запланированы на начало 2024 года. По оценке немецкого концерна, цена двух систем ПВО Skynex составляет 182 млн евро. Издание отмечает, что к установленной Rheinmetall сумме необходимо будет добавить еще 12 млн евро за грузовики, которые ей предстоит сделать. Все расходы на создание вооружение будет брать немецкое правительство. Edited December 9, 2022 by Marks 3 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaplan Posted December 11, 2022 Share Posted December 11, 2022 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaplan Posted December 22, 2022 Share Posted December 22, 2022 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaplan Posted December 28, 2022 Share Posted December 28, 2022 Это что вместо динамической защиты? тракторные грузы противовесы? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted December 28, 2022 Share Posted December 28, 2022 судя по всему это что то типа Т-64, надо как то защищать борта [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Zloy_ Posted December 28, 2022 Share Posted December 28, 2022 (edited) 24 минуты назад, Marks сказал: судя по всему это что то типа Т-64, надо как то защищать борта Ну только на Т-64А они стояли под углом 90 градусов. И спасали(сугубо от кумулятива) в проекции примерно градусов 45. Не зря на Т-64Б от этого отказались еще в середине 70ых А так во всем мире используют либо решетчатый экран(как дешевый вариант) либо ДЗ по всему борту(как допустим на Т-84"Оплот-М") Edited December 28, 2022 by _Zloy_ Герої не вмирають! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted December 28, 2022 Share Posted December 28, 2022 может танкистов достало, что резиновые экраны срывает постоянно и они таким образом решили их "утяжелить"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted December 29, 2022 Share Posted December 29, 2022 Может баки-стеллажи прикрыли, а то они из АК прибиваются. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted December 29, 2022 Share Posted December 29, 2022 (edited) эти танки не для современного маневрового боя, это танки прорыва, причем широким фронтом и в лоб. если я правильно помню, над катками броня пробивается современным 30 мм б/б снарядом, ЕМНИП она там от 45-55 мм, а за ней "карусель", вот и выходит, "жить захочешь, еще не так раскорячишься"(с) Edited December 29, 2022 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted December 29, 2022 Share Posted December 29, 2022 (edited) 9 часов назад, Marks сказал: эти танки не для современного маневрового боя, это танки прорыва, причем широким фронтом и в лоб. если я правильно помню, над катками броня пробивается современным 30 мм б/б снарядом, ЕМНИП она там от 45-55 мм, а за ней "карусель", вот и выходит, "жить захочешь, еще не так раскорячишься"(с) Можете порекомендовать литературу(учебники ВВУЗ) о прорыве широким фронтом в лоб, 70х 80х годов? А то вроде как любые полноценно управляемые боевые действия с 1920х годов являются маневренными а прорыв обороны("широкий" фронт это полоса батальона? бригады? дивизии? а "неширокий"?) является одним из видов боя. Современного или несовременного боя бывает командир и техническое обеспечение контура разведки-управления, как показывают события одна и та же техника может выступать крайне по-разному. С тракторными грузами вроде как Т-80, судя по шнорхелю, выхлопу и турели зенитного пулемета, не? Edited December 29, 2022 by Кош ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted December 29, 2022 Share Posted December 29, 2022 1 час назад, Кош сказал: С тракторными грузами вроде как Т-80, судя по шнорхелю, выхлопу и турели зенитного пулемета, не? вполне возможно. я не танкист, хотя бронирование корпуса у них мало оличается. 1 час назад, Кош сказал: Можете порекомендовать литературу(учебники ВВУЗ) с 70 по 77 довелось жить в городе Миловицы (тогда еще) ЧССР, отец у меня был кадровым военным и ему довелось участвовать в учениях Щит 72 вот так мне повезло понаблюдать со стороны за тем как после "огневого вала", "широким фронтом" на максимальной скорости Т-62 и Т-64 прорывали оборону "вероятного противника" и выходили "на оперативный простор". я заканчивал училище связи, поэтому тактику и стратегию общевойскового наступательного боя знаю в рамках курса училища. но даже в начале 80-х атака развернутым строем танкового полка присутствовала у нас в учебниках. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Zloy_ Posted December 29, 2022 Share Posted December 29, 2022 3 часа назад, Кош сказал: С тракторными грузами вроде как Т-80, судя по шнорхелю, выхлопу и турели зенитного пулемета, не? Да Т-80, а точнее Т-80У. P.S. Долго думал "У" или "УД"(Не помню как выглядит выхлоп на "УД"). Но раз зенитный пулемет не дистанционно управляемый, то это однозначно только "У" Герої не вмирають! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts