mirag80 Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 Мужики!Ну Вы,блин даете!Прочитал от корки до корки и глаза из орбит чуть не выпали!Вот это молодцы!Так держать!А может для ка-50 че-то есть (где-то в начале еще кто-то интересовался)?АБРИС я бы купил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 АБРИС я бы купил.нафига? возьми второй монитор и выводи на него, лучше тач-монитор. Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirag80 Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 не,хочется с крутилками и кнопками.А на второй монитор-шквал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 (edited) не,хочется с крутилками и кнопками.А на второй монитор-шквал.там всего 5 кнопок и 2 крутилки! ты представляешь сколько будет стоить самодельный абрис? главное это цветной экран на который информацию можно вывести средствами игры - т.е. он должен определяться как доп.монитор! теперь погугли ЮСБ монитор 7" прибавь к нему контроллер для кнопок, сами кнопки, 2 энкодера и работу - больше 300 бакинских навскидку! потянешь? Edited January 12, 2013 by bunik Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirag80 Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 если моник не тач,то в р-не 100 баксов(800*480),тач-150,больше 300 вряд ли потяну,250 было бы самое то.Но все зависит от качества исполнения.Зато какой антураж!Правда жена не оценит скорее всего :( Если никто не возьмется,то тогда на ТАЧЕ и сделаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted January 12, 2013 Share Posted January 12, 2013 если моник не тач,то в р-не 100 баксов(800*480),тач-150,больше 300 вряд ли потяну,250 было бы самое то.Но все зависит от качества исполнения.Зато какой антураж!Правда жена не оценит скорее всего :( Если никто не возьмется,то тогда на ТАЧЕ и сделаю.если руки прямые - сделай сам! выйдет в пределах 150-200 (при цене экрана 100) Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
agrasyuk Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 (edited) могу взятьса, но как уже сказали что там делать? экран, 5 кнопк и крутилка - простейший инструмент могу сделать накладку с кнопками и энкодерами, но пересылка обойдетса дороже чем материал Edited January 14, 2013 by agrasyuk Anton. My pit build thread . Simple and cheap UFC project Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted January 14, 2013 Share Posted January 14, 2013 могу сделать накладку с кнопками и энкодерами, но пересылка обойдетса дороже чем материалвот и я о том же! ну разве что собственными руками совсем никак или времени нет, а деньги есть:) Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
моделистvv Posted January 18, 2013 Share Posted January 18, 2013 Нехватка времени постоянная проблема. По ЧА помогу только советом, на СУ-27 времени не хватает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
фреза Posted March 29, 2013 Share Posted March 29, 2013 Владимир. Вот для этого в том числе я и собираю станок с ЧПУ. Иного выхода, для штучного и дешевого способа изготовления мелкомодульной шестерни я не вижу. Недешевое наверно удовольствие, тогда сразу нужен и прибор контроля червячных фрез Link to comment Share on other sites More sharing options...
RA3DCS Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Большая просьба к Станиславу Kreml подсказать, как на базе СПО-14 Березы сделать упрощенный вариант СПО-3 «Сирена-3». Что-то не могу понять логику формирования сигналов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kreml Posted August 12, 2013 Author Share Posted August 12, 2013 А какие сигналы нужны? НЕТ ВОБЛЕ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RA3DCS Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 А какие сигналы нужны? Станислав добрый вечер! Ну понятно какие сектора облучения право-перед, право зад, лево перед, лево зад. Ну можно еще один на отдельную лампочку сигнал Захвата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kreml Posted August 26, 2013 Author Share Posted August 26, 2013 Забыл предупредить, у меня рабочий комп в ремонте. Через неделю вернется, сделаю. НЕТ ВОБЛЕ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RA3DCS Posted August 26, 2013 Share Posted August 26, 2013 Забыл предупредить, у меня рабочий комп в ремонте. Через неделю вернется, сделаю. Подождем, время еще есть! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kreml Posted September 7, 2013 Author Share Posted September 7, 2013 Как я понял там только 1 угроза выводится (главная)? верхняя/нижняя полусфера тоже неотличаются? НЕТ ВОБЛЕ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RA3DCS Posted September 7, 2013 Share Posted September 7, 2013 Как я понял там только 1 угроза выводится (главная)? верхняя/нижняя полусфера тоже неотличаются? Да это так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kreml Posted September 7, 2013 Author Share Posted September 7, 2013 тогда алгорит достаточно простой: ... --глобальные переменные pi = 3.141592 -- для наглядности будем все переводить из радианов в углы OneRad = 180/(pi) ... -- алгоритм функции ... function ...() -- определяем необходимые переменные local PrimAzimut = 0 -- азимут главной угрозы local SignalType -- режим работы угрозы local MaxPriority = 0 -- временная переменная, для определения наиболее приоритетной угрозы local threats = LoGetTWSInfo(); -- получаем список угроз if threats then for mode,emit in pairs (threats.Emitters) do -- обходим в цикле все угрозы local Azimut = emit.Azimuth * OneRad -- направление на угрозу if emit.Priority > MaxPriority then -- находим в цикле угрозу с максимальным приоритетом PrimAzimut = Azimut * OneRad SignalType = emit.SignalType -- "scan" ,"lock", "missile_radio_guided","track_while_scan"; MaxPriority = emit.Priority end end end if MaxPriority > 0 then -- если есть угрозы -- вывод на индикацию направления на угрозу PrimAzimutб и по необходимости режима ее работы SignalType(обзор, захват, пуск, СНП) end end НЕТ ВОБЛЕ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
F74 Posted September 7, 2013 Share Posted September 7, 2013 (edited) Насчет СПО-3, данных нет, а вот по СПО-10 (примерный аналог) - такие данные. Предназначена для определения облучения импульсными РЛС, работающими в 3см диапазоне волн. Имеет 4 лампы, на индикаторе расположена кнопка ПРОВЕРКА для проверки исправности ламп. Лампы закрываются дневными/ночными светофильтрами, управление светофильтрами производится поворотом обрамления индикатора. В центре расположена ручка СПО ЗВУК, при ее помощи можно регулировать громкость звукового сигнала или отключить его, при зтом высвечивается табло ЗВУКА НЕТ. При облучении РЛС в режиме обзора лампа соответствующего сектора мигает, а в телефоны в такт с миганием подается прерывистый звуковой сигнал. В случае перехода РЛС в режим сопровождения, лампа горит постоянно, а звуковой сигнал становится вибрирующим. При облучении самолета с ракурса 0/4 или 4/4 горят обе лампы соответствующего направления. Это из описания, почему не будут гореть две лампы при облучении сбоку, непонятно, то ли так логика заложена, то ли просто не задумывались про это. И, ИМХО, при работе двух станций спереди-справа и сзади-слева, например, будут засвечены оба сектора, то есть вычислителя как такового на этой СПО еще не было- уровень сигнала выше поргового- поджигаем лампу. Edited September 7, 2013 by F74 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kreml Posted September 7, 2013 Author Share Posted September 7, 2013 ясно, переделать под это несложно. Надо только уточнить диапазоны углов при каких зажигать каждую лампу НЕТ ВОБЛЕ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kreml Posted September 7, 2013 Author Share Posted September 7, 2013 Можно и по типу рлс сделать отбор, но нужен соответствующий список техники, работа рлс которой может обнаружится данной спо НЕТ ВОБЛЕ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
F74 Posted September 7, 2013 Share Posted September 7, 2013 Если исходить из описанной логики работы: передний-левый (-85..+5), передний правый (-5..+85), задний правый (+95..-175), задний левый (+175.. -95) (отсчет углов +-180 градусов, по часовой стрелке), тогда имеем небольшую "мертвую зону"на траверзе и срабатывание двух ламп в узких секторах перед и сзади самолета. Link to comment Share on other sites More sharing options...
F74 Posted September 7, 2013 Share Posted September 7, 2013 Можно и по типу рлс сделать отбор, но нужен соответствующий список техники, работа рлс которой может обнаружится данной спо 3-см - это обычно самолетные РЛС типа современных истребительных. У ПВО, НЯЗ, длины волн больше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kreml Posted September 7, 2013 Author Share Posted September 7, 2013 ДРЛО? НЕТ ВОБЛЕ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
F74 Posted September 7, 2013 Share Posted September 7, 2013 (edited) ДРЛО? Ну надо пошерстить по источникам. Точных данных не нашел. Судя по размеру антенны, не должен, по крайней мере А-50, Е-3. Edited September 7, 2013 by F74 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts