DCS: P-51D Мустанг в 2012

[Eponsky_bot]

Я думаю так скажут все равнодушные к СБА люди:). К счастью, их здесь не так много.

 

Так скажут все неравнодушные к авиации. К сожалению таких здесь мало

[ААК]

Так скажут все неравнодушные к авиации. К сожалению таких здесь мало

Ну опять... Если вас не интересуют асфальтоукладчики - значит вы не любите автомобили!:)

 

Не зря же в разных жанрах симуляторов существует определённая сегментация.

[Eponsky_bot]

Ну опять... Если вас не интересуют асфальтоукладчики - значит вы не любите автомобили!:).

 

это значит что вы не любите укладывать асфальт.

[AlexHunter]

это значит что вы не любите укладывать асфальт.

Ага и в аптеку вы за хлебом ходите? :D

[Demokrator]

[Eponsky_bot]

Ага и в аптеку вы за хлебом ходите? :D

 

Если бы аптека была единственным местом где продают настоящий хлеб - ходил бы и в аптеку. ;)

[Laivynas]

Если бы аптека была единственным местом где продают настоящий хлеб - ходил бы и в аптеку. ;)

http://www.geoguide.ru/interest/usa198/6522.html

Мы остановились в маленьком городе и пообедали в аптеке. Здесь надо объяснить, что представляет собой маленький американский город и что это за аптека, в которой можно пообедать. Эта история может быть названа: "Провизор без мистики, или Тайна американской аптеки".

[AlexHunter]

http://www.geoguide.ru/interest/usa198/6522.html

 

Дмитирий и японский кот, все прекрасно поняли к чему был пример, на счет аптек где все есть так далеко ходить не надо села -сельпо еще СССР от зубной счетки, лекарств и до мотоциклов, с лодочными моторами и лодками.

Пример то красочно показывает что в среднестатистическом городе человек идя в аптеку идет за лекарствами, а в булочную за хлебом, ну не как не наоборот. ;) А то что кот так рьяно отстаивает появление Мустанга и что это есть хорошо, но это его немногочисленное имхо, большинство ожидало появления там AH-64 или там что то из зарубежного современного истребительного, а тут на те вам пару упаковок "аспирина" за место свежего "батона".

 

И еще раз, ну не красит не как нелогичными попытками от рекламировать нужность "аспирина" человеку пришедшим в булочную за свежим "батоном".

[Seaswift]

Если бы аптека была единственным местом где продают настоящий хлеб - ходил бы и в аптеку. ;)

 

 

А если эта аптека начинает торговать хлебом, даже самым лучшим!, в ущерб торговле лекарствами? Машина, подвозящая товар, забивается батонами, а остальное по остаточному принципу. Она одна и ездит раз в неделю. Ты к ним-"Есть аспирин?" "Нету, не поместился. На след неделе должны подвезти. Зато есть классные булки, тебе сколько!?" А зачем мне батон, если у меня голова болит и болит она сегодня!?

 

для себя я объясняю ситуацию так: у ED особо не спрашивали. Издатель сказал "так надо". Потому, что раз так хотелось сделать что-нибудь простое,"демонстратор технологий", почему нельзя было создать реактивный УТ самолет? Тот же L-39. Горы документаци, живых самолетов и куча летчиков "только-только от ручки". И гораздо лучше вписывается в линейку игры. Ориентируетесь на западный рынок- хорошо, есть Hawk, T-33 и проч.

Edited March 26, 2012 by Seaswift

[Laivynas]

Вы не видите главного - все уже давно решено и назад пути нет.

[AlexHunter]

Вы не видите главного - все уже давно решено и назад пути нет.

 

Дим видим и это понятно, что тут как говорится обсуждать нечего и твоя позиция правильная про полосастость и т.д. ты не пытаешся доказывать что это лучше. Сама честность, сказал что вот будет но вот так вышло, заплатили люди сделали, молодец . Обидна позиция Японского Кота, который до сих пор зачем то пытается доказать что покупать "аспирин" в "булочной" это правильно тем людям которые ждали свежего "батона", зачем так поступать, нелогично и провокационно (это порождает праведный гневный флуд :) ).

[Hawk109]

Гыхм ... дамы и господа. А вам не не кажется, что история, развернувшеяся на этих страницах, чем-то очень схожа с этой:

...

Ее похитили и продали.

 

- Я погибла, - сказала девушка, - и не пытайся спасти меня. Люди, которые меня похитили, настолько сильны, что с ними никто не может бороться. Они не постесняются убить тебя или меня.

 

Тем не менее борьба началась. Мать обратилась в полицию, - из этого ничего не вышло. За спиной бандитов стояли какие-то неизвестные, но необыкновенно сильные люди. Мать обратилась в суд. Адвокат бандитов доказал, что девушка является старой проституткой и что угрозу для общества представляет именно она, а не похитившая ее шайка. Верховный суд штата тоже решил дело в пользу бандитов. Не помогла матери и поездка в Вашингтон. Вашингтон просто не имеет власти над судом штата. Вот и все. Девушка осталась в публичном доме. Это произошло в стране, где декларирована свобода слова. Матери девушки была предоставлена свобода не только говорить, но и кричать. Она кричала, но ее никто не услышал. ... Но бедная личность сидела в публичном доме, и никакие силы не могли ее вызволить.

Начало здесь.

 

ПС: Дим, извини, что неправильно воспользовался твоей ссылкой. Но как-то оно само собой бросилось в глаза.

Edited March 26, 2012 by Hawk109

[GAZ-67]

Вообще, конечно, "чистых реактивщиков" можно понять... Действительно, есть же в реальности самолёты, набирающие 3000 метров быстрее, чем за 30 минут :doh: (как Gotha G.V, например)!

По факту у них только А-10 на сейчас. И сколько продлится это "на сейчас" никто сказать не может...

[PS979]

Ну, так же можно и про вертолётчиков сказать - у них только Ка-50 ).

AlexHunter Cказали же вроде, что работа над Р-51 не мешает разработке нового истребителя. Чего не понятного - серия DCS выпускает различные серьёзные проработанные ЛА. не обязательно реактивные, тем более первым был вертолёт. (По вашей логике, тогда вообще должны быть одни вертолёты). Есть люди, которым интересна авиация, реактивный-поршневик-вертолёт не важно, интересно системы изучить, летать правильно и т.д.

[X-Pilot]

. Есть люди, которым интересна авиация, реактивный-поршневик-вертолёт не важно, интересно системы изучить, летать правильно и т.д.

Так вот в реактивных ,этих систем гораздо больше,и не забывайте про боевые действия,которые с поршневиком не сравнить,а как по мне,то чем поршневик американский,так пусть лучше вертолёт российский,своя рубашка ближе к телу,

P.S. не нужно говорить что я не россиянин,я это знаю:)

[Seaswift]

Вы не видите главного - все уже давно решено и назад пути нет.

 

Видим и смирились, что в ближайший год нам ничего не светит. А год это много. А если верить телевизЕру, то вообще вся жизнь, даже меньше(сколько тут осталось то до 21го декабря-тьфу);). Просто возмущает позиция некоторых форумчан, да и вообще посты в стиле "ну а что же еще можно было ожидать от DCS, кроме P-51??"

 

Все-таки я покупаю игры DCS не просто потому, что у них лучшие самолеты. А лучшие современные. С ревом турбин, гироскопами, кучей электроники, управляемым оружием, и прочей романтикой.

 

И по-этому же не покупаю ROF. Я много читал о нем и уверен, что это отличный симулятор. Но мне не интерсны самолеты той эпохи.

А в свете последних событий, есть опасения, что следующим "фиксед винг" окажется какой-нибудь Ньюпор-ХХХ.

 

Была бы у вас мегакорпорация, штампующая самолеты "как сосиски" направо и налево. Пожалуйста! Я только за, хоть танки! Но ресурс ограничен и мы получаем по хорошему аппарату раз в два года: 2008- акула, 2010- бородавочник. 2012-мустанг!?, лично для меня он выпадает(хотя позже наверняка куплю для ознакомления и для полноты коллекции). Т е уже надо ждать 2014? А ожидаемый минимальный баланс по аппаратам(су-25 vs a-10 и т д)? Даже на горизонте не видно.

 

Вот отсюда лично мои эмоции. И я думаю, не только мои. И надеюсь, что ED меня прекрасно понимает. А мустанг? Ну потому, что есть конкретные веские причины и сейчс по-другому ну никак. Но дальше нас ждет только светлое будущее. Ну а DCS Ньюпорт ХХХ ну или там DCS лодки кригсмарине 7й серии если и будут появляться, то только ПАРАЛЛЕЛЬНО с основной серией, а не ВМЕСТО.

Edited March 26, 2012 by Seaswift

[PS979]

X-Pilot

Да, я бы не отказался поменять А-10 на Ми-24. Вертолёт - это что-то! А насчёт американского истребителя.. Помнится, 10 лет назад, когда началась война в заливе с трансляцией по ТВ, как Ф-18 лупят иракцев, я забросил Ил-2 и побежал покупать "F-18 точное название не помню". Реклама - двигатель торговли. DCS F-18 во время войны в заливе был бы бомбой среди симуляторов. Кстати, вроде сейчас американцы к Ирану авианосцы подтягивают и мелочёвку всякую..

Seaswift

Писали, что работы ведутся параллельно.

Насчёт ожидаемого баланса - по-моему, это форумчане придумали.

[Seaswift]

X-Pilot

Seaswift

Писали, что работы ведутся параллельно.

Насчёт ожидаемого баланса - по-моему, это форумчане придумали.

 

1. Я не вижу параллельности. Про P-51 слышал, скрины видел. Даже первые прогнозы релиза есть и это 2012 год. А вот про то, параллельно с чем он выйдет.... Большой сюрприз? Зачем? Неужели повышает продажи?

 

2. А я думаю, что это очевидно. Любая онлайн миссия подразумевает противоборство. Когда сходятся "синие" и "красные" истребители, каждому хочется быть на "правильном" крафте. То же с штурмами, бомберами, вертолетами. В онлайне каждому требется по паре. В идеале конечно хотелось бы все основные крафты воюющих сторон.

Edited March 26, 2012 by Seaswift

[ZMEY-HS-]

По-моему про параллельность Чиж уже все точки над И расставил ранее, что разработке нового крафта п51 не помешает, но его релиз оттянет.

[GAZ-67]

...И по-этому же не покупаю ROF...

 

так ведь он того, бесплатный... [смотрит чистыми, невинными глазами]:tomato:

[Laivynas]

так ведь он того, бесплатный... [смотрит чистыми, невинными глазами]:tomato:

Первая "затяжка" бесплатно.

[Seaswift]

Ну я себе это так и представляю. Работы могут идти по двум аппаратам. Документацию\информацию\возможности ищут вообще по 10 и более сразу, ощупывая, куда можно двинуться дальше. Но все они в разной степени готовнсти. А выходит только один. Вот он...красивенький.

Что бы действително делать что-то хорошо на два фронта, нужно два штата, одинково хорошо подготовленных, сотрудников и двойной комплект зарплат к ним. Или один набор, но не спать. Хотя траты на зарплату врядли будут меньше. И третий вариант- делать все поледовательно. По другому никак.

Edited March 26, 2012 by Seaswift

[Laivynas]

Похоже, тема снова свернула на сторону "маркетинга".

Неужели и поговорить больше не о чем?

 

То, что Р-51 будет - вопрос решенный.

Будущие владельцы, какие миссии вы видите для него? Кампании? Первоочередные моды?

Тем для конструктивного разговора предостаточно. Сколько раз уже можно тянуть кота в резиновый ящик? :)

[PS979]

А сами то с видео тянете :)

Так вы скажите хоть, какая территория будет (Кавказ, Невада, Германия, Тихий океан, Корея или чего), и будут ли какие-нибудь боты новые против кого воевать (зеро или мессеры/фоккеры)?

[Grei]

Будущие владельцы, какие миссии вы видите для него? Кампании? Первоочередные моды?

 

Я был бы рад увидеть миссии навигационного характера. Выйти в плохую погоду в определенную точку без заметных ориентиров над океаном на пределе дальности полета... Очень интересно попробовать "чужой" навигационный комплекс тех времен в хорошей реализации.

 

Такие миссии (например, по разведке чего-нибудь) можно легко сделать самому, но тогда теряется элемент неожиданности в поисках. Хотя, если есть любители навигации на форуме, можно будет "меняться" миссиями. Мне не трудно будет желающим подготовить несколько подобных заданий.