ED Team Yo-Yo Posted November 1, 2005 ED Team Posted November 1, 2005 Велечина спирали вихря мож чуть уменьшится? На сколько я видел он гоняет по ней с частотой 1.5-2гц. после пуска, и шоб ТАК ходить по сторонам. Что самое интересное когда он действительно идет по спирали - претензий нет, но когда он начинает идти змейкой! Иногда и с 5 км промазать может. Змейка - это такая сплюснутая спираль. Идти по ней он начинает, когда есть движение линии визирования самолет - цель. А это означает, что в САУ вводится постоянное рассогласование, которое он может и не отработать. 2 Dmut Там растр вряд ли неравномерный, просто он информационный, т.е. растрообразующий луч еще и модулирован координатами, это как телетекст в ТВ сигнале. Приемник в любой точке растра может получать информацию о своем положении относительно растра. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted November 1, 2005 ED Team Posted November 1, 2005 Ага с этим то я согласный что сопла стоят по бокам друг против друга и под некоторым углом к поперечной оси УР что создает крутящий момент во круг продольной оси! Но я ни как не возьму в толк что есть ОДНАПЛОСКОСТНАЯ РУЛЕВАЯ МАШИНКА на УР выполненной по схеме утка из за которой она нарезает спираль!? Ну и вот УР нарезает спираль так сказать для постоянного мониторинга растровой сетки! К стати энерго затраты на проецирования растра горазда меньше чем для ЛД в общем это не лазерный дальномер! УР нарезает спираль не для чего-то, а вследствие чего... это побочный эффект одноканального управления (одноплоскостного). Это как самолет, управляемый только при помощи руля высоты и заклиненных в крайнем положении элеронах. Управлять по тангажу, например, можно, если в нужный момент отклонять руль: если надо вверх, то когда колесами вниз - тянем на себя, колесами вниз - от себя. Рекомендую эксперимент на Су-25. А спиральное движение - это побочный эффект. Повесь дымогенераторы и попробуй навестись на какую-либо цель. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
FAB999 Posted November 1, 2005 Posted November 1, 2005 To Chizh Вот как а в этом случае какая же минимальная дальность применения УР!? Просто с такой спиралью на дальности 2.5 км она сто пудово должна промазать! To Yo-Yo Так на сколько я понял одноплоскостная машинка это значит из четырех управляющих поверхностей стоящих впереди УР, имеет возможности поворачиваться только одна !? Вопрос а зачем блин?! Что бы было сложнее управлять или для дешевизны? Елы пале на комплексе «Атака» все как положено просто ракета далеко не летает! А в остальном все также и крутится вокруг своей продольной оси, и также расположены двигатели ну разве что вместо оптического приемника в зад встроен радиоприемник!? ??? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Necroscope Posted November 1, 2005 Posted November 1, 2005 Так на сколько я понял одноплоскостная машинка это значит из четырех управляющих поверхностей стоящих впереди УР, имеет возможности поворачиваться только одна !? ??? Только 2! расположенные в одной плоскости. Что бы было сложнее управлять или для дешевизны? Для дешевизны. :) И эта - лазарь он точнее! Всех убью, один останусь!
Rediska Posted November 1, 2005 Posted November 1, 2005 На атаке аналогично, прото на ВИхре сейчас действительно амплитуда завышена, Штурм С - тоже одно одна пара рулей, ракета летает у земли, и если бы она шла по такой сирали, то она в 70% случаев торчала бы в земле. С уважением.
Dmut Posted November 2, 2005 Posted November 2, 2005 да, амлитуда Вихрей сейчас завышена. как я уже говорил, к выходу вертолета Вихри будут переделаны. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
FAB999 Posted November 2, 2005 Posted November 2, 2005 А как на счет того что бы ввести понятие включения системы прицеливания на Шквале!? Потому как сегодняшние шифт+о это все же дальномер ,а проектор растрового луча явно должен работать дольше по времени и не перегреваться так быстро, тем более на вертолете!? ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Dmut Posted November 2, 2005 Posted November 2, 2005 насчет максимального времени работы растра нет данных, нужно РЛЕ как-то читать.... что-нибудь придумаем. у вертолета Шквал - один из основных агрегатов, поэтому всё будет сделано на уровне =) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Chizh Posted November 2, 2005 ED Team Posted November 2, 2005 А как на счет того что бы ввести понятие включения системы прицеливания на Шквале!? Потому как сегодняшние шифт+о это все же дальномер ,а проектор растрового луча явно должен работать дольше по времени и не перегреваться так быстро, тем более на вертолете!? ;) В вертолете все будет по настоящему. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
SASH Posted November 2, 2005 Posted November 2, 2005 да, амлитуда Вихрей сейчас завышена. как я уже говорил, к выходу вертолета Вихри будут переделаны. поклонникам реализма в игре: незнаю как насчет завышенности амплетуды траектории у Вихря, в жизни - не видал. Но что касается личного не очень богатого (3 пуска :1-попадание в полигонную мишень - корпус БМД без башни на боку (за него настенные часы), 1-промах (обьяснительная), 1- уход на самоликвидацию в грунт на половине пути (обьяснительная-снова) опыта пуска "Штурм-В" с Ми-24 есть такое наблюдение (удачный пуск): Пара Ми-24п, день, ПМУ, Н-150м.,V-170км/ч - поиск цели в прицел "Радуги" на 10х увеличении начал километров с 6-и, поймал где-то на 5-и, перешел на 4х кратное, командиру доложил, он марки у себя на АСП-17-м совместил - загорелось и зажужжало "разрешение пуска". пуск произвел с дальности 4,5-4км(по сути рановато чуть-чуть),горящего маркера на корме ракеты пока не вижу (ибо сказано во второй секретной части Инструкции экипажа-лишь на цель беспрерывно смотрящий поразит цель), ч/з несколько сек. весь прицел заволокло дымом - отделился разгонный и заработал маршевый двигатель, горящего маркера на корме ракеты не вижу, но по инструкции в панику не ударяюсь и линию визирования не двигаю. Дым быстро сдуло "и тут увидил ее" - выскочила из верхнего угла прицела,моментом стала на линию, радиальные колебания по курсу почти незаметны, чуть рыскает по тангажу, а последние метры перед попаданием так и вообще не дернулась ни грамма. во втором заходе пуск производил ведомый, так со стороны на мой взгляд (пеленг был правый где-то 20х100м) ракета вообще не дергалась.
Ender Posted November 3, 2005 Posted November 3, 2005 кстати, вопрос: на уголке неба и "ещё где-то" читал про работу шквала такие штуки: 1) при включении шквала марка прицела выставляется не по центру ИЛС, а на марку заданной цели. 2) шквал может сам двигать прицелом и искать контрастные объекты, подходящие под размер базы цели и лочиться на них. брехня или как? может, что-то про су-39 там, сильно уж про штурмовики перемешана инфа... WE DON'T WANT A WAR.
ED Team Chizh Posted November 3, 2005 ED Team Posted November 3, 2005 кстати, вопрос: на уголке неба и "ещё где-то" читал про работу шквала такие штуки: 1) при включении шквала марка прицела выставляется не по центру ИЛС, а на марку заданной цели. Ну прямо на малоразмерную цель врят-ли, но в район координат забитой цели очень может быть. У нас небыло такой информации. 2) шквал может сам двигать прицелом и искать контрастные объекты, подходящие под размер базы цели и лочиться на них. Нет. Он может просто сканировать местность перед собой и если летчик видит что-то подозрительное, он останавливает сканирование и начинает присматриваться. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bublik Posted November 3, 2005 Posted November 3, 2005 Нет. Он может просто сканировать местность перед собой и если летчик видит что-то подозрительное, он останавливает сканирование и начинает присматриваться. Кстати, полезная фича, летчик то в кабине один. WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
Track Posted June 24, 2009 Posted June 24, 2009 "Для захвата на фоне неба, сперва надо выставить базу включить увил 8х, потом на илсе постараться загнать как можно ближе к центру маркера цель и жмакать захват, после когда шквал перешел на сопровождение увеличить кратность до 23х и опознаем цель, а дальше дело техники ." Вопрос: почему в каждом запуске одной миссии на Су-25Т "Шквал" то захватывает летящие цели, то словно не видит цели? В миссии по подавлению 8 вертолетов АН вообще "Шквал" ни разу не захватил цель, пришлось работать ППУ. И еще, каким образом включить режим сканирования целей "Шквалом"? Спасибо.
Shuric Posted June 24, 2009 Posted June 24, 2009 "...Вопрос: почему в каждом запуске одной миссии на Су-25Т "Шквал" то захватывает летящие цели, то словно не видит цели? "...В миссии по подавлению 8 вертолетов АН вообще "Шквал" ни разу не захватил цель, пришлось работать ППУ. Либо метка цели некорректно совмещена с целью, либо угол крена носителя большой был, либо база цели некорректно выставлена... "...И еще, каким образом включить режим сканирования целей "Шквалом"?Спасибо. В ЛО не реализовано. [sIGPIC][/sIGPIC] Подвиг Народа
Track Posted June 25, 2009 Posted June 25, 2009 (edited) Спасибо, но все мы тут не ... глупые люди, да? Объясняю ситуацию снова: В быстрой миссии на Су-25Т "Шквал" то завхватывает вертолеты (по базе цели 20 метров), то словно вертолетов не "видит", тогда как по наземной технике работает всегда... В миссии же, где идет нападение на аэродром базирования "сушек" ни разу "Шквал" не захватывал вертолеты. Пробовал и на фоне неба и на фоне земли, и в лоб противника (когда смещение цели на экране почти нет) и в профиль... Ничего. Так что советы типа "...наведи маркер на цель..." звучат даже не поучающе... Edited June 25, 2009 by Track
Shuric Posted June 25, 2009 Posted June 25, 2009 ... В быстрой миссии на Су-25Т "Шквал" то завхватывает вертолеты (по базе цели 20 метров), то словно вертолетов не "видит", тогда как по наземной технике работает всегда.... Ну не знаю... У мну в быстрой миссии(та, что в главном окне программы) вертолёты Вихрями и захватываются, и сбиваются... Может с настройками графики что не так? Дальность видимости, сцены...? А можно ещё и трек для чистоты эксперимента выложить... [sIGPIC][/sIGPIC] Подвиг Народа
Shuric Posted June 25, 2009 Posted June 25, 2009 Как-то так.. Быстр Су 25Т_2.rar [sIGPIC][/sIGPIC] Подвиг Народа
Andron Posted June 25, 2009 Posted June 25, 2009 Спасибо, но все мы тут не ... глупые люди, да? Объясняю ситуацию снова: В быстрой миссии на Су-25Т "Шквал" то завхватывает вертолеты (по базе цели 20 метров), то словно вертолетов не "видит", тогда как по наземной технике работает всегда... В миссии же, где идет нападение на аэродром базирования "сушек" ни разу "Шквал" не захватывал вертолеты. Пробовал и на фоне неба и на фоне земли, и в лоб противника (когда смещение цели на экране почти нет) и в профиль... Ничего. Так что советы типа "...наведи маркер на цель..." звучат даже не поучающе... База 20 м на вертолёты не подходит. Надо 28 м, тогда без проблем. 20 м даже на Су 27 и Ф-15 маловата, надо 23 м. [sIGPIC][/sIGPIC] Не всегда верь, тому что написано! Особенно мемуарам и научной фантастике!!
WaffenCat Posted June 25, 2009 Posted June 25, 2009 А почему в ЧА нету звука полёта Вихря... Если в ГС пустить вихрь и включить вид на ракету то она не издаёт не единого звука. А в ГС он шумит,шуршит точнее... YouTube - WaffenCatLive Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC]
Track Posted June 25, 2009 Posted June 25, 2009 (edited) В мануале по оружию написано, что база для самолетов/вертолетов - 20 метров, но попробую сегодня поймать на 28 м. Трек выкладывать смысла не вижу, проблема то у меня очевидная (для меня), мне надо как то с ней разобраться, спорить я ни с кем не собираюсь. Вчера два раза подряд запускал быструю миссию. В первом случае вертолеты поддержки без проблем захватились "Шквалом" (на базу 20 метров, ранее и на 15 "хватались"), во втором случае ничего не произошло, пришлось сбивать 77-ми. НАземная техника захватывалась без проблем. В любом случае всем спасибо за советы. P.S. Игра пропатчена до 1.12в. Кстати всяких глюков в игре хватает. Например, в миссии по уничтожению энергоблока с первого запуска само здание в игре не отображается ни под каким углом, и удар ракетами по этому "пустому" месту не приводят к выполнению миссии, но с второй загрузки миссии здание появляется и его можно завалить. Или в тренировочной миссии А-10 по использованию УР "Маверик" если валить танки, то все 4 ракеты поражают цели, но в работе по ПВО только одна УР завалила Шилку, остальные были на подходе сбиты ЗРК под управлением Ранжира (по нему и метил), пришлось в одном заходе повредить ему антенну НУРСами, а потом добить все средства ПВО из Вулкана. Парадокс... Т.е. в игре ПВО защищает только себя? Edited June 25, 2009 by Track
dragony Posted June 26, 2009 Posted June 26, 2009 Камрад, а под каким ракурсом легче попасть в цель? Когда она летит в сторону или когда она летит точно в тебя? Вот тебе и ответ на вопрос. WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC]
Track Posted July 4, 2009 Posted July 4, 2009 (edited) Очень жаль, что в игре не достает реализма. Танки против ракет ВП просто беззащитны как простые грузовики. Расстрел объектов происходит как в тире (что есть плохо, не как в жизни). В реальности все выглядит немного иначе.))) У танков типа Т-80У, М1А1-А2 "Абрамс" есть пассивная и активная защиты. При обнаружении ракетной атаки система "Туча" танка Т-80У устанавливат (выбрасывает) дымовую завесу, что срывает ТВ и лазерное наведение ракеты ВП на цель (специальная окраска брони снижает ИК-обнаружение прицельными комплексами). В танке "Абрамс" термодымовая аппаратура выбрасывает порцию топлива в струю горячих выхлопных газов с образованием облака дыма. Т-80У имеет на многослойной броне т.н. "мыльницы" - ВЗД (встроенная динамическая защита или активная броня) где образуется направленный взрыв в сторону снаряда, разрушающий его. М1 несет на себе кроме "реактивной брони" еще и пластины обедненного урана, которые дробят боеприпас ракеты на элементы, улавливаемые специальными наполнителями. Т.е. "убить" современный танк - не простая задача. И играть интереснее... Очень надеюсь, что в "Черной Акуле" модели бронетехники имеют характеристики, приближенные к "боевым". Edited July 4, 2009 by Track
Guest AC Posted July 4, 2009 Posted July 4, 2009 Track, ну мы в курсе как и разработчики) Но есть много других не менее важных задач) В Акуле танки пользуются пулеметами, и могут сбить пушкой.
Recommended Posts