ED Team Chizh Posted April 22, 2019 Author ED Team Posted April 22, 2019 Поехали по новой! :doh: :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
REDFOX Posted April 22, 2019 Posted April 22, 2019 Всё, молчу, молчу. Больше не буду. Pimax 8K • Intel Core i9-9900K • MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio • MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON • 32 MB Corsair DDR4 3000 MHz • SSD Samsung 860 EVO 2TB • 49" Samsung CHG90 C49HG90DMI • VKBsim MCG PRO
REDFOX Posted April 28, 2019 Posted April 28, 2019 (edited) Ув. разработчики, баг с пуском AIM-7 и отсутствием сигнала c СПО у цели поправили? Edited April 28, 2019 by REDFOX Pimax 8K • Intel Core i9-9900K • MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio • MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON • 32 MB Corsair DDR4 3000 MHz • SSD Samsung 860 EVO 2TB • 49" Samsung CHG90 C49HG90DMI • VKBsim MCG PRO
REDFOX Posted April 28, 2019 Posted April 28, 2019 Спасибо! Pimax 8K • Intel Core i9-9900K • MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio • MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON • 32 MB Corsair DDR4 3000 MHz • SSD Samsung 860 EVO 2TB • 49" Samsung CHG90 C49HG90DMI • VKBsim MCG PRO
Игорь52 Posted May 7, 2019 Posted May 7, 2019 Те кто так говорит, весьма отдаленно понимает, как наводятся ракеты. Я вообще не понимаю как наводятся ракеты, а информация от одного из тех кто непосредственно занимается производством и модернизацией А-50. P.S. Я за что купил, за то продал. Я правда не шиша в этом не смыслю.
Игорь52 Posted May 7, 2019 Posted May 7, 2019 Ну теоретически... - если А-50 сумеет синхронизироваться с носителем до пуска и в момент пуска, а также получить от носителя информацию о цели: её положении и параметрах движения относительно носителя - если А-50 получит от носитея литеру подсвета цели и сумеет её (литеру) использовать при подсвете ... то видимо сможет довести ракету до точки, откуда она с какой-то вероятностью цель увидит и дальше пойдёт сама Чисто технических препятствий к такому сценарию нет. А А-50 всё это умеет? Вообще-то, не его это функции. Я выше сказал уже, что толком в этом не понимаю. Как вы думаете, информация о том, что А-50 может обнаруживать наземные цели тоже брехня? Интересно узнать ваше мнение.
ED Team Chizh Posted May 7, 2019 Author ED Team Posted May 7, 2019 Я выше сказал уже, что толком в этом не понимаю. Как вы думаете, информация о том, что А-50 может обнаруживать наземные цели тоже брехня? Интересно узнать ваше мнение. Может. Но ограниченно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Игорь52 Posted May 20, 2019 Posted May 20, 2019 (edited) Раз тема называется "ракеты в DCS" хотел бы узнать, если радар ракеты АИМ-120 нельзя или практически невозможно обмануть ловушками ДО, то почему нельзя обмануть теми же ДО радар ЛА на ранних пусках, когда пуск производится на большом расстоянии? А Р-27 ЭР могут пойти на ДО с расстояния в 10 км до цели? Если конкретнее, то говорю про полёт против ботов, хотя и у них иногда ракеты после пуска идут в пустоту, то в небо, то в землю сразу после пуска. Получается, что радар АИМ-120 дальностью на 15 км сложно обмануть ДО, а радар Су-27, который мощнее можно и с 10 км сбить с толка, в то время как радар Ф-15 тоже как то не реагирует на ДО даже с расстояния 40 км. Вот этот момент не понятен. Edited May 20, 2019 by Игорь52 Дополнение вопроса
azm Posted May 21, 2019 Posted May 21, 2019 Вот этот момент не понятен. Вы ещё спросите про ИК-сигнатуры :thumbup:
ED Team Chizh Posted May 21, 2019 Author ED Team Posted May 21, 2019 Раз тема называется "ракеты в DCS" хотел бы узнать, если радар ракеты АИМ-120 нельзя или практически невозможно обмануть ловушками ДО, то почему нельзя обмануть теми же ДО радар ЛА на ранних пусках, когда пуск производится на большом расстоянии? А Р-27 ЭР могут пойти на ДО с расстояния в 10 км до цели? Если конкретнее, то говорю про полёт против ботов, хотя и у них иногда ракеты после пуска идут в пустоту, то в небо, то в землю сразу после пуска. Получается, что радар АИМ-120 дальностью на 15 км сложно обмануть ДО, а радар Су-27, который мощнее можно и с 10 км сбить с толка, в то время как радар Ф-15 тоже как то не реагирует на ДО даже с расстояния 40 км. Вот этот момент не понятен. Для БРЛС срыв радара на ловушки не реализован. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team USSR_Rik Posted May 21, 2019 ED Team Posted May 21, 2019 Я выше сказал уже, что толком в этом не понимаю. Как вы думаете, информация о том, что А-50 может обнаруживать наземные цели тоже брехня? Интересно узнать ваше мнение.Откуда я знаю? Спросите у того, кто это рассказал, а потом решайте сами. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Игорь52 Posted May 28, 2019 Posted May 28, 2019 Для БРЛС срыв радара на ловушки не реализован. Коротко и понятно.
Andrei Posted June 15, 2019 Posted June 15, 2019 Наткнулся на такую вот публикацию. Это для DCS делали? Как-то используется? http://www.zaretto.com/sites/zaretto.com/files/missile-aerodynamic-data/AIM120C5-Performance-Assessment-rev2.pdf AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
ED Team Chizh Posted June 16, 2019 Author ED Team Posted June 16, 2019 Наткнулся на такую вот публикацию. Это для DCS делали? Как-то используется? http://www.zaretto.com/sites/zaretto.com/files/missile-aerodynamic-data/AIM120C5-Performance-Assessment-rev2.pdf Да мы давно рассматривали. Там есть вопросы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
YuKoN Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 Стингер достает на 7800м Поймал интересный случай в онлайне: был поражен стингером на дистанции 7800м, причем стингер был пущен по другому борту и ушел на его ЛТЦ, потом ракета перезахватила мой борт на дистанции более 5000м (!) и успешно поразила. Сомнительно, что такое может быть в реале. HP Reverb G2 --------- Logitech G940
Andrei Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 А что смущает? Условия идеальные: медленная цель, наиболее горячий ракурс, энергетики ракеты хватало. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
YuKoN Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 Смущает, энергетика стингера и то, что стингер сам перезахватил цель на дистанции более 5км HP Reverb G2 --------- Logitech G940
Rakodil Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 Да мы давно рассматривали. Там есть вопросы. А планируются другие модификации AIM-120? A-модификация для конфликтов начала 90-х, а C-5/7 под современные модули? ЕД последними самолетами во всю пытается вернуть 2007 год, а главная ракета тухловата уже. Да и радар F-18 не сильно хуже AWG-9, при скромных размерах.
=KAG=RubiN Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 (edited) хватит уже.... тухловата.... опять синим плюшки? нам тогда р-27ЭП пожалуйста не забудьте сделать Edited June 17, 2019 by =KAG=RubiN Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA:MSI NV RTX-4090|Oculus Q3| SSD:Kingston SFYRD2000G TW: https://www.twitch.tv/kag_rubyn RU https://rutube.ru/channel/30459488/ YOU https://www.youtube.com/@KAG-RubyN ТГ:https://t.me/right_bearing
ED Team Chizh Posted June 17, 2019 Author ED Team Posted June 17, 2019 А планируются другие модификации AIM-120? A-модификация для конфликтов начала 90-х, а C-5/7 под современные модули? ЕД последними самолетами во всю пытается вернуть 2007 год, а главная ракета тухловата уже. Да и радар F-18 не сильно хуже AWG-9, при скромных размерах. Новых AIM-120 пока не планируем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 17, 2019 Author ED Team Posted June 17, 2019 Смущает, энергетика стингера и то, что стингер сам перезахватил цель на дистанции более 5км Трека нет? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
YuKoN Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 Трека нет? Есть:https://1drv.ms/u/s!AujuOipRCVx8gqo3VOj7kryUnUoxsQ?e=A0SYah Сетевой трек и трек TacView. Событие пуска Стингера по журналу TacView на 09:59:15 HP Reverb G2 --------- Logitech G940
ED Team Chizh Posted June 17, 2019 Author ED Team Posted June 17, 2019 Есть:https://1drv.ms/u/s!AujuOipRCVx8gqo3VOj7kryUnUoxsQ?e=A0SYah Сетевой трек и трек TacView. Событие пуска Стингера по журналу TacView на 09:59:15 Сетевой не пойдет. Нужен с хоста, либо оффлайновый. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
YuKoN Posted June 17, 2019 Posted June 17, 2019 Постараюсь добыть трек с хоста. Смогу только завтра HP Reverb G2 --------- Logitech G940
Recommended Posts