Jump to content

Ракеты в DCS


Chizh

Recommended Posts

У меня претензия к ED в одном - не желание делать наши ракеты по заявленным ТТХ. То есть есть как бы Р-74 или РВВ-СД, но так как изделие дорогое и большая часть лётного состава в глаза её не видели, то делать её не будут. и в то же время 120С Как бы убер ракета...ну потому что так написали и как бы биты арабы с югославами.

Как по мне проще делать просто то что есть. Пусть например у Су-25 будет плавающий маркер, хрен с ним. Это приведёт применение 29Л исключительно по целям для которых создавалась.

Ну вам (ED) что, сложно СМ или чего там сделать из Су-27? Даже FM сделана, пусть будет несколько отличаться.

Я не жалуюсь на перекос, просто факт, Су-27 ловить нечего против АРГСН. АiM-9Х пилить так понимаю собрались, так может Р-73М (74?)?

Статистики нет, привязываем заявленные ТТХ. И холивара меньше будет.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Уважаемый Chizh.Справедливости ради должен отметить,что пуск взорвавшейся ракеты был на продление сроков хранения хвостов.Она была с просроченным сроком хранения.Продлить не получилось.Торопыги зашивали дырочки под ордена на тужурках.:)

Моя статистика- 1.

А сколько всего пусков и какая ракета?

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Только что кроется под термином "трубы". Что-то подсказывает мне, что это одна из модификаций ЛА-17.

может просто ракеты-мишени

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Дык вот, просто собрал воедино, чего же боле;)

Древние аксакалы утверждают, что при применении Су-27 по: маневрирующим, высотным, сверхзвуковым, сверхзвуковым маловысотным, малоразмерным и т.д. целям расход ракет на одну цель составлял 1-2 ракеты.Редко 3.

Без знания условий пуска, типа и характера цели это пустые цифры.

 

Я вчера выйграл в шахматы у 2 человек. Я крут ли нет?

Если это были Карпов и Каспаров, то невероятно крут. А если это моя престарелая бабушка и семилетний сын соседа, то наверно не очень.

 

Аксакалы припоминают, что когда встал вопрос, что же лучше для ПВО Су или МиГ, в политбюро забили пари. Взяли 2 строевых полка, да и кинули по полигонам. Сушки стреляли по "трубам", МиГи по "тушкам". Неделю кипело и бурлило небо, а где-то и вода.Победила дружба . Хотя Су-27 заведомо находился в невыгодном положении, уничтожил все что летало и висело в воздухе. Было разрешено применять любое вооружение, мишень не должна уйти за полигон.Средний расход 1.5 ракеты.

Тоже самое.


Edited by Chizh

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
У меня претензия к ED в одном - не желание делать наши ракеты по заявленным ТТХ.

Давай предметно. Что и где не так?

Какие ТТХ не соответствуют?

 

То есть есть как бы Р-74 или РВВ-СД, но так как изделие дорогое и большая часть лётного состава в глаза её не видели, то делать её не будут.

Этих изделий в ВВС просто нет.

И если РВВ-СД на этапе разработки, то Р-74 это чистой воды "интернет-ракета".

 

и в то же время 120С Как бы убер ракета...ну потому что так написали и как бы биты арабы с югославами.

В отличие от первых двух AIM-120 реально существует и применяется.

 

Ну вам (ED) что, сложно СМ или чего там сделать из Су-27?

Сложно.

 

АiM-9Х пилить так понимаю собрались, так может Р-73М (74?)?

Так может сразу лазерган приделать?

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Давай предметно. Что и где не так?

Какие ТТХ не соответствуют?

Не могу сказать что несоответствует. Раз уже упоминал что АиМ-7М имеет ту же эффективность что и ЭР. Просто Су-27 получился с ними совсем плохим.

Этих изделий в ВВС просто нет.

И если РВВ-СД на этапе разработки, то Р-74 это чистой воды "интернет-ракета".

Ну ок, пусть интернет-ракеты пока нет. Я так понимаю моделируется экономика? :)

В отличие от первых двух AIM-120 реально существует и применяется.

Так может сразу лазерган приделать?

Я буду очень доволен, если ED запилят изделия после принятия их на вооружения по таковому факту. Очень даже устроит. "Их нет в войсках" для меня звучит как "мы их не купили" То есть снова экономика.

Чего-то пилят под Т-50, буду надеяться с принятием на вооружение они появятся в ДКС без оглядки на строевые части.

Сложно.

Я в вас верю, Су-30 таки дождусь рано или поздно :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Я всего лишь высказался о перекосе в ТТХ ракет и НИЧЕГО БОЛЕЕ из моей логики не следует.

 

Если ничего из высказываний не следует, то это называется просто трёпом.

Я то подумал, что если человек пишет недовольства или замечание, то он ожидает изменений.

Но, раз ты просто решил потрепаться без ожидания последствий... да, пардон, этого я не распознал. ((((

 

А в игре должен быть баланс, иначе с одной стороны будут военно-воздушные силы, а с другой стороны - аэромогильные войска.

 

Вся жизнь - игра. И в ней нет баланса.

Я не понимаю с чего вдруг, ты решил, что игра кому то что то должна?

Игра она есть такая какой ее создали. В 100% использовании ресурсов ракет ВВ доступна аим-120. Ну да, аим-120С весьма неплохая, хотя и не убер, ракета. Хотите баланса, редактор в руки и додумывайте ресурсы складов под свои фантазии о балансе так, как душе угодно. Ведь это писали, пишут и будут писать. Редактор любую изысканную фантазию может реализовать. Убрали в редакторе аим-120С и все дела.

Только другим ваш баланс не навязывайте, не надо говорить что игра должна быть такой то и такой то. Разработчики ее сделали такой, как есть и игра ни мне, ни тебе, ни дяде Васе ничего не должна. :D

 

Другие видят больше симулятор и кладут на это свои душевные силы, я их называю гиками. они этим живут. Спускать их с седьмого неба я не собираюсь. Пусть каждый найдет в игре-симуляторе то, что ему больше нужно.

 

Да какая разница кто кого и как называет.

Игровой процесс есть даже в поездке на работу. :D

Тем более в симуляторе игровой процесс будет всегда.

 

Ну и последнее. Как человек служивый и государевый, я очень нервно реагирую на тех, кто употребляет слово "поцриот", либо стыдится быть патриотом и при этом еще пытается в силу серости и скудости своего мышления надсмехаться над другими, для кого быть патриотом не оскорбительно. 10 лет, проведенных мной в зоне строгого режима, оставили в моей душе неизгладимый отпечаток, в том числе владение некоторыми диалектами, включая диалект портового грузчика. У меня есть масса интересных словообразований и большое желание отматросить некоторых словоблюдов, но удерживают рамки форума (уже 2 недели отсидел на гауптвахте по воле администратора). Поэтому скажу просто, оставьте себе первую часть слова "поцриот", как печать на челе, а патриотов не трогайте. Честь имею.

 

ШТА?

Не поленись, покажи мой пост где я применяю в своем лексиконе слово "поцреот" применительно к тебе или еще к кому либо?

Кстати, быть патриотом или не быть, каждый решает сам. ;)

Я считаю слепой или лживый патриотизм хуже равнодушия человека к своей стране. Потому как, считаю что каждый патриот должен совершенно четко понимать, за что и почему он патриот. Иначе это уже шалтай-болтай получается, а не патриот.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

Без знания условий пуска, типа и характера цели это пустые цифры.

Так надо спросить, мб будет вполне развернутый ответ, который позволит смоделировать ситуацию. Язык-то до Киева доведет. Аксакалы они такие, многое помнят. А если человек не спрашивает, то самому навязываться как-то не камильфо...

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Этих изделий в ВВС просто нет.

И если РВВ-СД на этапе разработки, то Р-74 это чистой воды "интернет-ракета".

 

Интересно, на каком этапе разработки?

 

Вот интервью ген.директора Бориса Обносова

 

(генеральный директор ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение»)

 

 

 

Завершены испытания управляемых ракет Х-31ПД, РВВ-МД, РВВ-СД и РВВ-БД. На выходе – Х-31АД. Отмечу, что новые экспортные разработки соответствуют лучшим мировым образцам, а по ряду показателей превосходят их. Не имеет аналогов в мире управляемая ракета РВВ-БД, обладающая высокой эффективностью на больших удалениях до целей

 

 

http://armynews.ru/interviews/1739/

 

 

По господину Обносову, кто он есть инфа в сети. Даже в педивикии.

 

Далее:

 

 

14223689926_b1e49ff7ee_o.jpg

 

 

Это конечно макеты скажете Вы. У Индии довольно много ракет РВВ-АЕ. Для своих ВВС они закупили. Но насколько я понимаю Вас, вы имеете ввиду исключительно отсутствие наличия ракет этого класса в ВВС РФ. Я правильно понял?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

Без знания условий пуска, типа и характера цели это пустые цифры.

 

Сообщение от Lans

Дык вот, просто собрал воедино, чего же боле

Древние аксакалы утверждают, что при применении Су-27 по: маневрирующим, высотным, сверхзвуковым, сверхзвуковым маловысотным, малоразмерным и т.д. целям расход ракет на одну цель составлял 1-2 ракеты.Редко 3.

 

Я вчера выйграл в шахматы у 2 человек. Я крут ли нет?

Если это были Карпов и Каспаров, то невероятно крут. А если это моя престарелая бабушка и семилетний сын соседа, то наверно не очень.

 

Аксакалы припоминают, что когда встал вопрос, что же лучше для ПВО Су или МиГ, в политбюро забили пари. Взяли 2 строевых полка, да и кинули по полигонам. Сушки стреляли по "трубам", МиГи по "тушкам". Неделю кипело и бурлило небо, а где-то и вода.Победила дружба . Хотя Су-27 заведомо находился в невыгодном положении, уничтожил все что летало и висело в воздухе. Было разрешено применять любое вооружение, мишень не должна уйти за полигон.Средний расход 1.5 ракеты.

 

Тоже самое.

Ошибки тут нет, речь о частном и общем.

Был момент расхода и поболее на одну высотную сверхзвуковую, но уже от нечего делать. Ведущий сбил первой ракетой, его ведомый добавил еще :) 4хРх73, и вторая пара умудрилась по осколкам еще по одной Р-27Т. Чему удивляться, СССР был богат.

"Труба", это СКР.

Вначале 90-х еще летали мишени Ту-16.

А что бы сравнить ракеты и самолеты у нас и проданные им...

Вы про частоты слышали?

Да. Про шахматы. Можно попробовать Валуеву лицо набить.

С уважением.


Edited by Air_man
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Не могу сказать что несоответствует. Раз уже упоминал что АиМ-7М имеет ту же эффективность что и ЭР. Просто Су-27 получился с ними совсем плохим.

О чем тогда разговор?

 

Ну ок, пусть интернет-ракеты пока нет. Я так понимаю моделируется экономика? :)

Моделируется здравый смысл, без фантазий, там где они не нужны.

 

Я буду очень доволен, если ED запилят изделия после принятия их на вооружения по таковому факту. Очень даже устроит. "Их нет в войсках" для меня звучит как "мы их не купили" То есть снова экономика.

Серийного изделия такого просто нет еще. Точка.

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Так надо спросить, мб будет вполне развернутый ответ, который позволит смоделировать ситуацию. Язык-то до Киева доведет. Аксакалы они такие, многое помнят. А если человек не спрашивает, то самому навязываться как-то не камильфо...

Я уже не однократно спрашивал у разных людей.

Твой оптимизм насчет маневрирующих целей не подтверждается.

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Это конечно макеты скажете Вы.

Конечно. Такие же как Р-73 рядом.

 

У Индии довольно много ракет РВВ-АЕ. Для своих ВВС они закупили.

Да.

 

Но насколько я понимаю Вас, вы имеете ввиду исключительно отсутствие наличия ракет этого класса в ВВС РФ. Я правильно понял?

Совершенно верно.

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Я думаю важно не наличие/отсутствие ракет с АРГСН (никто Р-77 вроде не собирается убирать из DCS). Важно, что реальные СУ-27С и П их применять не могут, РЛПК надо пилить. А сами изделия вот они на видике 2014г, висят рядом с откровенными болванками. Фото пуска просто лень убирать, оно с совсем старого видео.

post-6343-0-57438400-1402044058_thumb.png

post-6343-0-50836500-1402044089_thumb.jpg

post-6343-0-18163600-1402044080_thumb.jpg


Edited by Lans

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Link to comment
Share on other sites

Я думаю важно не наличие/отсутствие ракет с АРГСН (никто Р-77 вроде не собирается убирать из DCS). Важно, что реальные СУ-27С и П их применять не могут, РЛПК надо пилить. А сами изделия вот они на видике 2014г, висят рядом с откровенными болванками. Фото пуска просто лень убирать, оно с совсем старого видео.

 

 

И таких в СССР/РФ было около 300 шт. (читал об этом на авиабазе года два-три назад)


Edited by Neuman

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

Ув. Dell_Murrey-RUS, сорри, но последняя часть моего поста касалась не Вас. Все остальное перенесу в личку, ибо уже жуткий оффтоп.

Внимание!Attention! Achtung! Увага! Сообщение заговорено! Модерирование, удаление и минусование данного сообщения без согласия автора приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям (бонусом - вечный понос).

Intel i-7 4790K 4,0 GHz,Gigabyte Z97 G1 Sniper, DDR3 16Gb, Gigabyte GF GTX 770 4 Gb, Saitek X-55, Saitek Switch Panel,TM 2 MFD, Win 7x64, HDD 1 Tb, TV LG 47",Seasonic 850w Gold (80+)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Су-27С их не возит

А Су-27СМ мы не увидим тут по простой причине - ибо эти самолёты были выпущены в 2011 году, если мне не изменяет память, поэтому они объяты завесой секретности и вряд ли кого-то лишний раз к ним подпустят. Так что Р-77 на Су-27 не будет, скорее всего. Хотя есть ещё вариант пользовать МиГ-29С.

Link to comment
Share on other sites

О чем тогда разговор?

 

 

Моделируется здравый смысл, без фантазий, там где они не нужны.

 

 

Серийного изделия такого просто нет еще. Точка.

 

Вопрос Чижу.Т.е если я правильно понял,ежели пройдет инфа ,что данные типы ракет(Х-31ПД, РВВ-МД, РВВ-СД и РВВ-БД, Х-31АД ) поступили (или закуплены) в войска(РФ:smilewink:) ,то ED сразу смоделирует их в игре ? Не оглядываясь на зарубежное комьюнети ? Если да, то можно представить какая пойдет буча на их форумах...и это может продолжаться до бесконечности:cry_2:

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вопрос Чижу.Т.е если я правильно понял,ежели пройдет инфа ,что данные типы ракет(Х-31ПД, РВВ-МД, РВВ-СД и РВВ-БД, Х-31АД ) поступили (или закуплены) в войска(РФ:smilewink:) ,то ED сразу смоделирует их в игре ? Не оглядываясь на зарубежное комьюнети ? Если да, то можно представить какая пойдет буча на их форумах...и это может продолжаться до бесконечности:cry_2:

Скажем так. Если эти ракеты появятся на строевых самолетах, будет повод включить их в план на разработку.

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

Вопрос Чижу.Т.е если я правильно понял,ежели пройдет инфа ,что данные типы ракет(Х-31ПД, РВВ-МД, РВВ-СД и РВВ-БД, Х-31АД ) поступили (или закуплены) в войска(РФ:smilewink:) ,то ED сразу смоделирует их в игре ? Не оглядываясь на зарубежное комьюнети ? Если да, то можно представить какая пойдет буча на их форумах...и это может продолжаться до бесконечности:cry_2:

Ну включат. На чём возить будешь? :)

Разве что на нелетабах.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Chizh, кстати, я вот хотел поинтересоваться - а правда, что AIM-9X абсолютно устойчивы к ЛТЦ и как это вообще будет реализовано, когда они появятся в DCS? Ну, просто я много про эти ракеты слышал, но большинство - от диванных теоретиков =D

Link to comment
Share on other sites

Ну включат. На чём возить будешь? :)

Разве что на нелетабах.

 

Ну почему на нелетабах? Если верить ОАО ""Корпорации Ракетного Тактического Вооружения"" - возможна адаптация на носители иностранного производства по технологии, разработанной предприятием, не говоря уж про наши носители :book:

Link to comment
Share on other sites

Ну почему на нелетабах? Если верить ОАО ""Корпорации Ракетного Тактического Вооружения"" - возможна адаптация на носители иностранного производства по технологии, разработанной предприятием, не говоря уж про наши носители :book:
Так какие носители?

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Chizh, кстати, я вот хотел поинтересоваться - а правда, что AIM-9X абсолютно устойчивы к ЛТЦ и как это вообще будет реализовано, когда они появятся в DCS? Ну, просто я много про эти ракеты слышал, но большинство - от диванных теоретиков =D

Абсолютно устойчивых не бывает. Но степень помехозащиты от ЛТЦ действительно будет высокая.

Когда государство начинает убивать людей, оно всегда именует себя Родиной (C)

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...