Eponsky_bot Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 не думал что такие скандалы будут по выходу су-27, хотя и всё предсказуемо))) я напротив был просто уверен в этом. И меня это радует на самом деле. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ALF7 Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 (edited) Вы можете не верить это ваше право и думать что так су 27 себя ведёт так как это пфм.Потому что это сделали разработчики.Они знают как ведёт себя самолёт . Задам вопрос Уважаемые разработчики ЕД скажите правду вы знаете как правильно ведёт себя самолёт су 27 в воздухе. Это не (п....ка) вопрос который хотелось бы узнать у васЯ так понял,что если разработчики скажут нам на словах про использование инфы не из мурзилок на данный тип самолета и про тест летчиками которые могут быть в неизвестных нам тестерах,то вопрос будет исчерпан? п.с.Ну и примерно ,почему это так секретно .В сети можно встретить и Меницкого,Квочура,Хачковского. Edited November 9, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Grem Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 По моему одного "специалиста" просто разрывает,и почему сам не может истолковать.?Где же я видел подобное... кажется ее зовут Дженнифер CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
Eponsky_bot Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Я так понял,что если разработчики скажут нам на словах про использование инфы не из мурзилок на данный тип самолета и про тест летчиками которые могут быть в неизвестных нам тестерах,то вопрос будет исчерпан? п.с.Ну и примерно ,почему это так секретно .В сети можно встретить и Меницкого,Квочура,Хачковского. У каждого свои летчики. :) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Veter Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Ну так надо все попробывать ( мануала нет ) . А не успел что то сделать:( , думал какие то провалы или еще что , а тут мгновенно просто куда то кинуло и темнота ..... ну так на т10 погиб летчик испытатель. Поэтому и разработали сду. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
tester Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 (edited) мануала нет От чего же, мануал есть. Находиться здесь: "диск, где установлена игра:\Путь к игре\DCS World OpenBeta\Mods\aircraft\Flaming Cliffs\Doc\Su-27 DCS Flaming Cliffs Flight Manual EN" Edited November 9, 2014 by tester
SAB Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 (edited) Поддержу BR=23=Sparco и попытаюсь сформулировать, что мне не понятно: Самолет имея уже перегрузку в маневре, по РУС имеет возможность к управлению в этом положении, т.е. в уже имеющейся перегрузке и отклоненном РУС, в безразмерном объеме как по тангажу, так и крену со скольжением, что приводит к постоянному отлавливанию самолета при любых, даже самых простых маневрах. Даже небольшие неточности при входе в маневр, могут привести к штопорам при неудачных противоходах РУС в попытке исправить ошибку и т.д. Положение РУС при выполнении маневра никогда не находится в одном положении, а постоянно требует корректировки. Я понимаю что это бэта и будет дальнейшая коррекция. Возможно это первые впечатления (мне очень нравится и я долго ждал PFM Су-27, ED респект), может это так и должно быть и нужно переучиваться. Может это и есть хардкор, о котором мечтают те, кто отключает ЭСДУ или обещанный разрыв шаблона... Просто: - Видел тут трек как кто-то героически смог сесть, при этом удерживал самолет в горизонтальном полете от кабрирования и бочки и не делал резких движений в полете; - Видел Стрим где сам Чиж боролся с горизонтом автопилотом, была там и борьба за живучесть не помню, кто там что делал... - Сам пробовал, почувствовал что просто лететь уже "работа". т.к. он гуляет, а резкий отворот от ракеты приводит к штопору в котором так "мотыляет", что просто бы развалился планер, а отворот на пределе, по приборам если хотите, то насколько он крутой, по сравнению с Ф15С например или Су-33 СФМ?; Знаю что BR=23=Sparco интересует боевое применение сие... У меня тоже вопрос насколько круто он может летать и сколько нужно разбить Сухарей, чтоб понять каков предел... И главное может ли он круто летать с таким гемороем, в смысле - "рыла" в приборы (благо ИПВ сейчас "Агонь"), учить там графики угловой скорости и т.п., а пилоты говорят, что он интуитивно управляется и прощает ошибки ;). Edited November 9, 2014 by SAB Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
Veter Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 вообще, я бы всем советовал посмотреть стрим веселых пилотов с Чижом. Он там много точек над многими i ставит. Например, он говорит, что зачастую отзывы летчиков бывают противоположными. Летчики тоже люди, и они субьективны, что естественно. тем более строевые, которые на многих режимах никогда и небыли. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Sauer Kaese Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Странно как-то получается. Человек говорит: "Су-27 с ПФМ летает не так как реальный самолет". У него спрашивают: "Что именно в модели не так как в реальном пепелаце?" Человек отвечает: "Кто вы такие что-бы я вам такую информацию предоставлял?". Мне кажется, человек просто не понимает неписаных правил дискуссии: Если что-то утверждаешь - то будь добр предоставь факты или хотябы какие-то разумные аргументы. 1
ICS_Vortex Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 я напротив был просто уверен в этом. И меня это радует на самом деле. не, ну это как бы и нормально, но и сразу же говорилось - что шаблоны порвутся к чертям супротив СФМ))) Я с удовольствием первый раз полетал на СУ-харе. Чуть смутило раскачивание по крену на посадке. Особенно усиливается на скоростях ниже 240 IAS. Хотя ниже и смысла нету вообще. особенно сначала достала клавиша S. Но потом разобравшись - я с удовольствием наяривал кобру возле филда на высоте 500:joystick: PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
Guest BR=23=Sparco Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 По моему одного "специалиста" просто разрывает,и почему сам не может истолковать.?Где же я видел подобное... кажется ее зовут Дженнифер если вы сами понимаете поведения этой модели! милости просим вас сказать всё круто реал модель. Я уже истолковал в других ветках читайте!
novosib611 Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 От чего же, мануал есть. Находиться здесь: "диск, где установлена игра:\Путь к игре\DCS World OpenBeta\Mods\aircraft\Flaming Cliffs\Doc\Su-27 DCS Flaming Cliffs Flight Manual EN" Точно нашел .Пойду аглицкий для начала выучу:) Основное понятно .А вот про ограничение и еще мелочи касающиеся новой модели прочитать не могу по причине см . выше.
Guest BR=23=Sparco Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 BR=23=Sparco Не позорь мои шнурочки:)Потому что из всех пунктов тобой написанных по "Не сходство с реальностью",бредовыми я насчитал 7,плюс то что было написано потом.И пожалуйста,не нужно утверждать что должно быть,чего нет,ты не реальный лётчик.Я думаю что ты очень сильно заточил свои навыки под старую ФМ,и теперь у тебя нифига не получается.Всем теперь тут нужно переучиваться,так что и ты начинай:) Я даже готов провести полёт с Вами в строю на любом сервере и Вы поймёте что это не так. как вы думаете
GUMAR Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Говорили же, что модель еще не доведена. К сожалению, основная масса вирпилов почему-то не замечает действительные косяки... Например? [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
CiberAlex Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Например? Видимо речь об отвесном пикировании и выходе из него на перегрузке 40+G при выключенном СДУ без разрушения планера или гибели пилота :) AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590
Veter Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Поддержу BR=23=Sparco и попытаюсь сформулировать, что мне не понятно: Самолет имея уже перегрузку в маневре, по РУС имеет возможность к управлению в этом положении, т.е. в уже имеющейся перегрузке и отклоненном РУС, в безразмерном объеме как по тангажу, так и крену со скольжением, что приводит к постоянному отлавливанию самолета при любых, даже самых простых маневрах. Даже небольшие неточности при входе в маневр, могут привести к штопорам при неудачных противоходах РУС в попытке исправить ошибку и т.д. Положение РУС при выполнении маневра никогда не находится в одном положении, а постоянно требует корректировки. Я понимаю что это бэта и будет дальнейшая коррекция. Возможно это первые впечатления (мне очень нравится и я долго ждал PFM Су-27, ED респект), может это так и должно быть и нужно переучиваться. Может это и есть хардкор, о котором мечтают те, кто отключает ЭСДУ или разрыв шаблона... Просто: - Видел тут трек как кто-то героически смог сесть, при этом удерживал самолет в горизонтальном полете от кабрирования и бочки и не делал резких движений в полете; - Видел Стрим где сам Чиж боролся с горизонтом автопилотом, была там и борьба за живучесть не помню, кто там что делал... - Сам пробовал, почувствовал что просто лететь уже "работа". т.к. он гуляет, а резкий отворот приводит к штопору в котором так "мотыляет", что просто бы развалился бы планер, а отворот на пределе, по приборам если хотите насколько он крутой?; Знаю что BR=23=Sparco интересует боевое применение... У меня тоже вопрос насколько круто он может летать и сколько нужно разбить Сухарей, чтоб понять каков предел... И главное может ли он круто летать с таким гемороем, в смысле - рыла в приборы благо ИПВ сейсас "огонь" ;). Вопросов нет - переучимся и т.п. Блин не перебор а, на Ф-ке то попроще в разы не? :)то что су27 может выходить на дикие углы, это неоспоримо, даже при включенной сду до 45 чтоли. Другое дело что этоине нормальные режимы полета. Все все что я знаю про су27 укладывается в общем в то что сейчас есть на пфм, может я и мало знаю, но кое что и оно соответствует. Сфм вообще забудьте. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Guest BR=23=Sparco Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Вот и завизжали пЕлотажники. В принципе, я так и думал. "Реальная модель поведения была и похожа это старый су 27 во 2 ло или модель су 33 дкс 3 .Поведения этих крафтов совпадают с реальной моделью ( за исключением бочки и очень резкой тягой) на всех режимах они схожи с реальной моделью!!!!!!!" - Шутка, да??)) Поверь не шутка а суровая действительность!
Grem Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 если вы сами понимаете поведения этой модели! милости просим вас сказать всё круто реал модель. Я уже истолковал в других ветках читайте! Позвольте спросить,лично вы - летчик? CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
wolk904 Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 то что су27 может выходить на дикие углы, это неоспоримо, даже при включенной сду до 45 чтоли. Другое дело что этоине нормальные режимы полета. Все все что я знаю про су27 укладывается в общем в то что сейчас есть на пфм, может я и мало знаю, но кое что и оно соответствует. Сфм вообще забудьте. Как говорят пилоты Су-27 это самолёт который прощает многие ошибки в пилотировании.Данная модель не прощает ни одной ошибки в пилотировании . Не туда откренился , не так потянул рус на себя, не правильно завёл в манёвр и ты либо в сваливании либо в штопоре, причём не редко на спине.
tester Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Точно нашел .Пойду аглицкий для начала выучу:) Основное понятно .А вот про ограничение и еще мелочи касающиеся новой модели прочитать не могу по причине см . выше. Что поделать. Прийдётся многим ждать перевода, как разработчики сделали к DCS СУ-25Т. Там есть на английском и на русском. Надеюсь, в релизе будет.
Guest BR=23=Sparco Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Поддержу BR=23=Sparco и попытаюсь сформулировать, что мне не понятно: Самолет имея уже перегрузку в маневре, по РУС имеет возможность к управлению в этом положении, т.е. в уже имеющейся перегрузке и отклоненном РУС, в безразмерном объеме как по тангажу, так и крену со скольжением, что приводит к постоянному отлавливанию самолета при любых, даже самых простых маневрах. Даже небольшие неточности при входе в маневр, могут привести к штопорам при неудачных противоходах РУС в попытке исправить ошибку и т.д. Положение РУС при выполнении маневра никогда не находится в одном положении, а постоянно требует корректировки. Я понимаю что это бэта и будет дальнейшая коррекция. Возможно это первые впечатления (мне очень нравится и я долго ждал PFM Су-27, ED респект), может это так и должно быть и нужно переучиваться. Может это и есть хардкор, о котором мечтают те, кто отключает ЭСДУ или обещанный разрыв шаблона... Просто: - Видел тут трек как кто-то героически смог сесть, при этом удерживал самолет в горизонтальном полете от кабрирования и бочки и не делал резких движений в полете; - Видел Стрим где сам Чиж боролся с горизонтом автопилотом, была там и борьба за живучесть не помню, кто там что делал... - Сам пробовал, почувствовал что просто лететь уже "работа". т.к. он гуляет, а резкий отворот от ракеты приводит к штопору в котором так "мотыляет", что просто бы развалился планер, а отворот на пределе, по приборам если хотите, то насколько он крутой, по сравнению с Ф15С например или Су-33 СФМ?; Знаю что BR=23=Sparco интересует боевое применение сие... У меня тоже вопрос насколько круто он может летать и сколько нужно разбить Сухарей, чтоб понять каков предел... И главное может ли он круто летать с таким гемороем, в смысле - "рыла" в приборы (благо ИПВ сейчас "Агонь"), учить там графики угловой скорости и т.п., а пилоты говорят, что он интуитивно управляется и прощает ошибки ;). +100000
wolk904 Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Позвольте спросить,лично вы - летчик? Лично он нет , но вчера после стрима было общение с реальным лётчиком который и опробывал ЕФМ Су-27
GUMAR Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 (edited) Как говорят пилоты Су-27 это самолёт который прощает многие ошибки в пилотировании.Данная модель не прощает ни одной ошибки в пилотировании . Не туда откренился , не так потянул рус на себя, не правильно завёл в манёвр и ты либо в сваливании либо в штопоре, причём не редко на спине. Вчера народ летал на сухаре воздушные бои, позавчера, чего-то ни разу не слышал и не видел, чтобы кто-то испытывал проблемы с управлением. Чего вы с ним делаете? З.Ы. Я не говорю что он так и должен летать, меня вообще бесит, что есть косяки которые я не знаю и они исправлятся будут ХЗ когда. Но летать и даже воевать на нем уже сейчас вполне можно. ИМХО. Edited November 9, 2014 by GUMAR [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
wolk904 Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Странно как-то получается. Человек говорит: "Су-27 с ПФМ летает не так как реальный самолет". У него спрашивают: "Что именно в модели не так как в реальном пепелаце?" Мне кажется, человек просто не понимает неписаных правил дискуссии: Если что-то утверждаешь - то будь добр предоставь факты или хотябы какие-то разумные аргументы. Вам ,уважаемый, уже 4 страницы пишут что здесь не так в поведении самолёта в воздухе,полистайте форум, причём сдесь графики ,РЛЭ и тому подобное , ты сначала попробуй удержать сухарь в установившемся или не установившемся вираже с выдерживанием всех параметров при данном поведении его в воздухе а потом только сравнивать таблицы, графики, потери и приросты скорости и тд.
on-air Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Раньше все было легко и просто, а сейчас все стало сложно и не правильно? ))) пробовал)) все понравилось(по крайней мере в сравнении с сфм) [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system
Recommended Posts