Lans Posted April 18, 2016 Posted April 18, 2016 (edited) Может быть стоит писать ИМХО? В коде селекции ловушек отличий ракеты AIM-120B от Р-77 нет. А вот этот параметр на что влияет: "полоса пропускания контура управления" Р-27ЭР 8500.0 Р-77 17000.0 AIM-120B 19700.0 AIM-120C 25200.0 Мы не собираемся делать фантазии отдельных персон. Андрей, а если к примеру сторонний разработчик сделает модуль, ну скажем, СУ-27СМ или МИГ-29К под ГС3 или мб даже расстаются кликабельный, примете и с такими мы не играем:) Edited April 18, 2016 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ААК Posted April 18, 2016 Posted April 18, 2016 (edited) Всё-таки интересно, какой график тяги двигателя вырисовывается из симулятора. Я бы поставил даже в тотализаторе на то, что АЛ-31Ф в текущей реализации менее тяговит, чем например Р35 или ТФ30 :D Edited April 18, 2016 by ААК
-Slayer- Posted April 18, 2016 Posted April 18, 2016 (edited) Всё-таки интересно, какой график тяги двигателя вырисовывается из симулятора. Я бы поставил даже в тотализаторе на то, что АЛ-31Ф в текущей реализации менее тяговит, чем например Р35 или ТФ30 :D Чего-то было про плохой разгон с места, но так и не объяснили простому люду, почему так - всё осталось в просвещённых умах ;). Edited April 18, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ED Team Chizh Posted April 18, 2016 ED Team Posted April 18, 2016 А вот этот параметр на что влияет: "полоса пропускания контура управления" Р-27ЭР 8500.0 Р-77 17000.0 AIM-120B 19700.0 AIM-120C 25200.0 Параметры САУ ракет. Деталей уже не помню. Сорри. Андрей, а если к примеру сторонний разработчик сделает модуль, ну скажем, СУ-27СМ или МИГ-29К под ГС3 или мб даже расстаются кликабельный, примете и с такими мы не играем:) Этот вопрос в компетенции нашего руководства. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted April 18, 2016 Posted April 18, 2016 (edited) В НАТО есть AIM-120D и AIM-9X, ASRAAM и еще много чего интересного, чего пока нет в игре. Ну так у красных тогда должны быть Су-35С, Су-30СМ, МиГ-31БМ и т.д. Может, стоит где-то остановиться и задуматься о том, на каком этапе будет интересно играть, а не нагибать? Я вообще считаю, что из игры надо оружие ВВ после 90-го года убрать и ограничиться версиями самолетов-четверок 80-ых. Р-27Р против AIM-7. Edited April 18, 2016 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
-Slayer- Posted April 18, 2016 Posted April 18, 2016 (edited) Ну так у красных тогда должны быть Су-35С, Су-30СМ, МиГ-31БМ и т.д. Может, стоит где-то остановиться и задуматься о том, на каком этапе будет интересно играть, а не нагибать? Я вообще считаю, что из игры надо оружие ВВ после 90-го года убрать и ограничиться версиями самолетов-четверок 80-ых. Р-27Р против AIM-7. :thumbup: Есть сервер такой, не помню название - там именно так (не БлюФлаг ли?). Если честно намного интереснее. К сожалению, если ракеты не "зарезать" на уровне сима, это не будет распространено.. Думается, если гипотетически провести голосование по данному вопросу, голоса разделятся - красные "за", синие "против" :). Edited April 18, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ААК Posted April 18, 2016 Posted April 18, 2016 Я вообще считаю, что из игры надо оружие ВВ после 90-го года убрать и ограничиться версиями самолетов-четверок 80-ых. Р-27Р против AIM-7. Брат!!!:D Вообще это единственная здравая идея, неизбежная для симулятора, только вопрос, когда в дкс до этого дойдет.
-Slayer- Posted April 18, 2016 Posted April 18, 2016 Лано, скоро будем летать на F-5 против.. F-5 :D - и баланс идеальный, и БВБ - сказка ;). Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
novosib611 Posted April 18, 2016 Posted April 18, 2016 Брат!!!:D Вообще это единственная здравая идея, неизбежная для симулятора, только вопрос, когда в дкс до этого дойдет. Мы не собираемся делать фантазии отдельных персон-Чиж. То вы перегрузку до мулиметра просчитываете , то графиках с пеной у губах спорите , а тут вам нужно убрать ракеты . ВЫ уж определитесь , вам шашечки или ехать , Не надо чего то придумывать , делать то что было , есть .Это ли не главный лозунг ЕД
rebel-1 Posted April 18, 2016 Posted April 18, 2016 Лано, скоро будем летать на F-5 против.. F-5 :D - и баланс идеальный, и БВБ - сказка ;). Ага, а когда надоест воевать против равных, можно будет Су-27 понагебать или с мигом поиграться как с ребенком. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
Neuman Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Ну так у красных тогда должны быть Су-35С, Су-30СМ, МиГ-31БМ и т.д. Может, стоит где-то остановиться и задуматься о том, на каком этапе будет интересно играть, а не нагибать? Я вообще считаю, что из игры надо оружие ВВ после 90-го года убрать и ограничиться версиями самолетов-четверок 80-ых. Р-27Р против AIM-7. А это нельзя вынести в настройки сервера или миссии "под галочку", миссию можно ведь настроить таким образом, что на складах будут боеприпасы определённого количества и ассортимента. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
ED Team USSR_Rik Posted April 19, 2016 ED Team Posted April 19, 2016 Брат!!!:D Вообще это единственная здравая идея, неизбежная для симулятора, только вопрос, когда в дкс до этого дойдет.Что-то я не вижу, чтобы это дошло до игроков. Менеджер ресурсов давно позволяет сделать такое ограничение, только хотите ли этого вы сами? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ED Team Chizh Posted April 19, 2016 ED Team Posted April 19, 2016 (edited) Ну так у красных тогда должны быть Су-35С, Су-30СМ, МиГ-31БМ и т.д. Угу, а у НАТО F-22, F-35, F-18E/F/G, Typhoon и Rafale. Может, стоит где-то остановиться и задуматься о том, на каком этапе будет интересно играть, а не нагибать? Именно! Я вообще считаю, что из игры надо оружие ВВ после 90-го года убрать и ограничиться версиями самолетов-четверок 80-ых. Р-27Р против AIM-7. Ничто не мешает авторам миссий ограничить ракеты и самолеты. Странно, что ты как разработчик не знаешь этого. Edited April 19, 2016 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Угу, а у НАТО F-22, F-35, F-18E/F/G, Typhoon и Raf Ну так сделайте или не трольте. Если Су-27 в игре остановился в развитии то и Ф-15 надо бы оставить в 80х. Если в редакторе ограничить то народ завоет ,а так нет значит нет выше 120В . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted April 19, 2016 ED Team Posted April 19, 2016 Ну так сделайте или не трольте. Когда-нибудь... Если Су-27 в игре остановился в развитии то и Ф-15 надо бы оставить в 80х. Су-27С и F-15C у нас одного времени - 90-х годов 20-го века. Если в редакторе ограничить то народ завоет ,а так нет значит нет выше 120В . Вам или шашечки - или ехать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Air_man Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Су-27С и F-15C у нас одного времени - 90-х годов 20-го века. Я конечно дико извиняюсь, а что Су-27С был в 90-х годах? И где он сохранился старый, добрый "С"?
Lenivec Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 А АИМ-9Х каких годов? Её же вроде хотят ввести? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted April 19, 2016 ED Team Posted April 19, 2016 А АИМ-9Х каких годов? Её же вроде хотят ввести? Да, планируем. Только ничто не мешает самолетам 90-х такскать эту ракету, что в США и происходит на F-15/16/18. Еще раз хочу напомнить, что ограничивать любые ресурсы можно в менеджере ресурсов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 19, 2016 ED Team Posted April 19, 2016 Я конечно дико извиняюсь, а что Су-27С был в 90-х годах? И где он сохранился старый, добрый "С"? Если бы такого самолета не было, то наверно в официальной книге МО РФ по боевому применению Су-27 от 2004 года не стали писать про применение оружия воздух-земля и атаки наземных целей. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Melitara Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 А АИМ-9Х каких годов? Её же вроде хотят ввести? Первый успешный пуск 1999 год, начало серийного производства ноябрь 2000 года. http://www.airforce-technology.com/projects/aim-9x-sidewinder-air-to-air-missile/ Надеюсь что в DCS не будет AIM-9X-2 с возможностью захвата цели после пуска, это жесть будет :(
-Slayer- Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 (edited) Да, планируем. Только ничто не мешает самолетам 90-х такскать эту ракету, что в США и происходит на F-15/16/18. Еще раз хочу напомнить, что ограничивать любые ресурсы можно в менеджере ресурсов. Вроде-бы всё логично, но к сожалению это путь к разделению сетевой аудитории. Просто как пример - человек, летающий принципиально на Су-27 смотрит на список серверов, и думает - европейский сервер - туда не пойду - там AIM-9X. А человек, летающий на Ф-15 думает - чем сегодня понагибать этот Су-27 :D. Т.е. ED делает технику и вооружение возможно ближе к реалу, но это лучше делать для обоих сторон одновременно - т.е. если пряники, то всем ;). Оно конечно может даже и интересно - сбить напичканного ракетами и непонимающего, чего случилось водителя F-15, но за отчизну обидно :). Edited April 19, 2016 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
rebel-1 Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Да, планируем. Только ничто не мешает самолетам 90-х такскать эту ракету, что в США и происходит на F-15/16/18. Во во во. ЧТД про более новое оружие. Другие не могут, а США могут. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
Melitara Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Во во во. ЧТД про более новое оружие. Другие не могут, а США могут. Так а что не так? F-15С мог использовать AIM-9X? Мог и даже сейчас может, почему не добавлять? К примеру Су-27С не мог использовать Р-77, почему её должны добавить? И если хотите более новое оружие то идите в МО РФ и требуйте документацию на новые самолеты, разработчики только спасибо скажут и конечно реализуют. Но вам главное на форуме кричать что нужен "баланс" которого в реальности нету.
Lenivec Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Ф-15 модернизировались и имея новую начинку сохраняют название 70х. Су-27 имел множество модификаций и каждая имела новую маркировку. Т.е если брать скажем 1992 год ,строевой Ф-15 может нести 9Х? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Melitara Posted April 19, 2016 Posted April 19, 2016 Ф-15 модернизировались и имея новую начинку сохраняют название 70х. Су-27 имел множество модификаций и каждая имела новую маркировку. Т.е если брать скажем 1992 год ,строевой Ф-15 может нести 9Х? Конечно может, многие страны закупали эти ракеты и ставили на свои самолеты древних серий, ведь не потребовалось их отправлять на модернизацию в США.
Recommended Posts