KAGZakhar Posted September 24, 2014 Share Posted September 24, 2014 (edited) Бред сумасшедшего! Неужели вам нравиться возится с этим говном, я имею в виду ядерное оружие. Авиация - это песня! Это зов души и сердца, синее небо, голубой околыш и курица на фуражке, это электронный борт и высокоточное оружие! Вы что ребята? Разве вам нравиться «одним ударом уничтожить крупный военно-промышленный цент» например Батуми или Гудаута? Бред! DCS одумайтесь, зачем это нужно! Из мощного симулятора вы рассыпаетесь на прутики типа пропеллеры, современную боевую авиацию и на авиа-маразматиков с ядерной дубиной. Про первую ветку промолчу, вторая - прелесть, а третья - полная ересь. Тактике и боевому применению авиации ДА! Ядерному оружию – НЕТ! Сори, никого не хотел обидеть, крик души. Да, забыл. В ракурсе названия Ми-8 "Великолепная восьмерка", предлагаю назвать бренд Миг-21 - "Голубь мира". В рамках онлайн войны и крайне ограниченных возможностей МиГ-21-го по сравнению с более современными представителями СБА мира DCSW, его способность нести спецбоеприпас является сильным аргументом его полезности. Если прорвать оборону и умудриться протащить Мигарь под прикрытием, чем не сценарий? В современных условиях это ударный самолет. Быстрый. Но не более. Не так давно сообщество недоумевало для чего нам вертолеты. Потом для чего транспортные вертолеты. Теперь вот Вы с ЯБ. Просто Вы, видимо, не участник таких проектов, вот для Вас это и не имеет значения. Edited September 24, 2014 by =KAG=Zakhar i7_2600K/GA_Z68/16Gb/nV780GTX3Gb/SSD/Win10_64Bit/TM Warhtog/CH Pedals/TrackIR_4Pro/27" 1920x1080 FC3; SU-27S; F-15C; SU-25; KA-50; A-10C; CA; UH-1H; Mi-8MTV2; MiG-15bis; F-86F; P-51D; Fw190D-9; Bf109K-4; Spitfire LF Mk.IX; MiG-21bis; L-39C; Mirage 2000C Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted September 24, 2014 Share Posted September 24, 2014 (edited) http://www.youtube.com/watch?v=bCJ84dx0TAY&list=FLzcYwlNLQkQmxD4Xvm_-LaQ Может мы обидели кого то зря? Шлепнув пару лишних мегатонн. Посмотри как весело кипит земля, Там где был когда то Пентагон Edited September 24, 2014 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cikory Posted September 24, 2014 Share Posted September 24, 2014 Может мы обидели кого то зря? Шлепнув пару лишних мегатонн. Посмотри как весело кипит земля, Там где был когда то Пентагон Били, бьем и будем бить мы супостата, А поможет в этом нам могучий атом. Летчики-герои моторы заведут И по всей планэте бомбы развезут! (с) Александр Ливер Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 Как то странно! Воздушный бой МиГ-21бис с ботом F-16C гораздо проще , чем с F-4E. Топливо 50% у всех. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veles Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 а почему бота f-4e нет за сша? только у фрицев? или я туплю? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cikory Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 (edited) В США F-4 снят с вооружения. За Германию не знаю Upd: Википедия утверждает, что в Германии еще стоит на вооружении Edited September 26, 2014 by cikory Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 Да в Германии F-4F(IPV) - может нести АМРААМы до 20-го года будет еще Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 В США F-4 снят с вооружения. За Германию не знаю Upd: Википедия утверждает, что в Германии еще стоит на вооруженииМожно брать разные временные рамки .Так что поторопились убрав их из янки-списка.Надо возвращать+шкура. П.с.вернуть не проблема(даже модель есть со шкурами),но хочется официально. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veles Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 (edited) В США F-4 снят с вооружения. и что? а сейбр или мустанг к примеру что, стоят на "вооружении"? или миг-15 в России "стоит на вооружении"? при чем тут стоит-не стоит...:doh: Edited September 26, 2014 by Veles Link to comment Share on other sites More sharing options...
cikory Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 и что? а сейбр или мустанг к примеру что, стоят на "вооружении"? или миг-15 в России "стоит на вооружении"? при чем тут стоит-не стоит...:doh: Ну Миг-15 в расцветке КНДР. А у них может еще и стоит)) Можно брать разные временные рамки .Так что поторопились убрав их из янки-списка.Надо возвращать+шкура. П.с.вернуть не проблема(даже модель есть со шкурами),но хочется официально. Хочется уверенности, что у Фантомбота более-менее честная СФМ. Ну и визуальную модельку тоже) Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cikory Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 3 часа бомбил-стрелял по наземным целям. Дико затягивает)))) Жаль только, что прицел всего с 2 км работает, "Маловато будет!" Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Disappear Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 Насчет работы по земле, скопировано из "Афганского дневника", вдруг кому-то пригодится - Основа нашей тактики – круг над целью. Группа выходит и становится в круг над ней на высоте 3000 м, ждет целеуказания или находит ее самостоятельно. Далее выполняется последовательная атака с пикирования с углом 30º со сбросом бомб (на высоте относительно цели 1200 м) или пуском С-24 (на высоте 900 м). Если позволяет рельеф, каждый последующий самолет атакует цель с нового боевого курса, с разницей в 30-90º. Прицеливание производится в ручном режиме, на прицеле выставляется угол прицеливания в зависимости от боеприпасов. Для С-24 это 30 тысячных радиана, для бомб - от 5º до 6.5º. После ввода в пикирование надо уточнить его реальный угол по АГД, если он больше заданного, то сброс (пуск) выполняется несколько раньше и наоборот. Момент сброса определяется по высоте, которую рассчитывают в зависимости от высоты цели. На земле определить высоту цели по карте не представляет особой сложности, в полете сделать это сложнее. Обязанность командира группы найти, указать всем цель, высчитать и сообщить группе ее высоту. В связи с тем, что летаем по порогу аэродрома (1500 м), высота сброса бомб рассчитывается как высота цели минус 300 м, пуска С-24 – высота цели минус 600 м. [sIGPIC][/sIGPIC] =26=Serpico Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 (edited) Ну Миг-15 в расцветке КНДР. А у них может еще и стоит)) Хочется уверенности, что у Фантомбота более-менее честная СФМ. Ну и визуальную модельку тоже)С честной СФМ на 29ых и 27ых ,никто не жаловался на СФМ бота Фантома.С появлением честных(или не очень) АФМ стало возникать проблемы.Ну и смотреть надо,сравнивать ЛТХ.Где то была тема насчёт графиков 21 МИГа иF-4Е.А ещё помимо ФМ ,нужно иметь нормальную модель повреждений. Модель была на файлообменнике ED,забей в поиск F-4E from Tomcatz.Только смысл.? Edited September 26, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 Disappear Предлагаю выложить весь "афганский дневник" в тему "помню..." Сам несколько раз перечитывал его интересная вещь, но у меня он только в распечатанном виде остался. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkaldDKO Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 Disappear Предлагаю выложить весь "афганский дневник" в тему "помню..." Сам несколько раз перечитывал его интересная вещь, но у меня он только в распечатанном виде остался. В теме "помню" уже есть на него ссылка. Intel Core i5 7600k, 16 GB RAM, GeForce GTX 1070, SSD VKB Gunfighter Mk. III + MCG PRO, Saitek X52PRO, Saitek Flight Rudder Pedals FC3, Fw 190D, P-51D, BS2, A-10C, F-86F, MiG-21Bis, Mi-8MTV, UH-1H, Bf 109K-4, MiG-15Bis, Spitfire LF Mk. IX, F/A-18C, F-16C, AV-8B Link to comment Share on other sites More sharing options...
cikory Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 Насчет работы по земле, скопировано из "Афганского дневника", вдруг кому-то пригодится - Читал. Насколько я понял из текста, расчетами уставок прицела для стрельбы в ручном режиме у них цельный штурман авиаполка занимался:book: Где то была тема насчёт графиков 21 МИГа иF-4Е.А ещё помимо ФМ ,нужно иметь нормальную модель повреждений. Модель была на файлообменнике ED,забей в поиск F-4E from Tomcatz.Только смысл.? Ты про эту? http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1167668#post1167668 Я вот только не знаю, как заставить бота ее проверить да и лениво мне, я лучше чужие выкладки почитаю)) Про модель повреждений: кажется на форуме airforce.ru читал, что был случай в Ирано-Иракскую, когда иранский Фантом смог пережить несколько попаданий (близких разрывов) от Р-60. Если у нас такую рандомность поражения введут, сразу крик пойдет, что "красных попустили" Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PUHXa Posted September 27, 2014 Share Posted September 27, 2014 Вопрос по ограничениям по массе на посадке. Если исходить из мануала, то получается, что уход на запасной не обеспечивается. Это так или опечатка в мануале? Просто как то диковато читать, что максимальный нормальная посадочная массана самолете без подвесок и с топливом на 20 минут. Привык считать топливо на Боингах из расчета 30 мин в районе АП, полет по профилю до запасного рлюс 30 мин там до посадки Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkaldDKO Posted September 27, 2014 Share Posted September 27, 2014 Так тут же не полторы сотни паксов возим, а только себя любимого, и катапульта есть, по-этому только горючка на второй заход. А запасного аэродрома может и не быть под рукой. Intel Core i5 7600k, 16 GB RAM, GeForce GTX 1070, SSD VKB Gunfighter Mk. III + MCG PRO, Saitek X52PRO, Saitek Flight Rudder Pedals FC3, Fw 190D, P-51D, BS2, A-10C, F-86F, MiG-21Bis, Mi-8MTV, UH-1H, Bf 109K-4, MiG-15Bis, Spitfire LF Mk. IX, F/A-18C, F-16C, AV-8B Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted September 27, 2014 Share Posted September 27, 2014 Вопрос по ограничениям по массе на посадке. Если исходить из мануала, то получается, что уход на запасной не обеспечивается. Это так или опечатка в мануале? Просто как то диковато читать, что максимальный нормальная посадочная массана самолете без подвесок и с топливом на 20 минут. Привык считать топливо на Боингах из расчета 30 мин в районе АП, полет по профилю до запасного рлюс 30 мин там до посадки Всё правильно. Летая на военных самолетах не пытайтесь применять правила гражданской. ВВС - страна чудес! :) И скачайте себе РЛЭ МиГ-21УМ Там и техника пилотирования есть... [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PUHXa Posted September 27, 2014 Share Posted September 27, 2014 Всё правильно. Летая на военных самолетах не пытайтесь применять правила гражданской. ВВС - страна чудес! :) И скачайте себе РЛЭ МиГ-21УМ Там и техника пилотирования есть... Спасибо за справочку. Цирк. Уход на второй с точки зрения гражданского - предпосылка к ЛП. Становится понятнее, почему стоит человек у торца и кричит куда рулить летчику в глиссаде. Не сядет с первого захода молодой - второй раз крайний. Потом кости за борт. Не дай бог разложится, кости за борт всем находящимся в воздухе бортам. Сильно.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted September 27, 2014 Share Posted September 27, 2014 (edited) Уход на второй круг всегда грамотное решение в любой случае. Если причина в тебе - по головке не погладят, конечно, но старшие товарищи скажут правильно сделал. То, что остаток такой маленький, это конечно интересно. Но курсанты до него на Лках уже летать должны были. Я почти уверен, что по кругам много летали, с проходом, уходом с высоты выдерживания и т.д.. А потом посадка. Помню читал, что в каком-то училище был эксперимент - сразу садили на МиГ-21, без Л-39... Так Шкраба надо спросить! :) Тему по нашим багам создал у них. . http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2192395#post2192395 Edited September 27, 2014 by GUMAR [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 27, 2014 Share Posted September 27, 2014 Ты про эту? http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1167668#post1167668 Я вот только не знаю, как заставить бота ее проверить да и лениво мне, я лучше чужие выкладки почитаю)) Про модель повреждений: кажется на форуме airforce.ru читал, что был случай в Ирано-Иракскую, когда иранский Фантом смог пережить несколько попаданий (близких разрывов) от Р-60. Если у нас такую рандомность поражения введут, сразу крик пойдет, что "красных попустили"С F-5E ещё попробуй.Не зря они в агрессорах МИГи изображали. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted September 27, 2014 Share Posted September 27, 2014 Спасибо за справочку. Цирк. Уход на второй с точки зрения гражданского - предпосылка к ЛП. Нет :) Уход на второй - это разумное и как правило единственно верное решение если есть хотя бы небольшие предпосылки к тому, что посадка пойдет не безопасно. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
cikory Posted September 27, 2014 Share Posted September 27, 2014 С F-5E ещё попробуй.Не зря они в агрессорах МИГи изображали. Мне пока Фантома хватает) Сейчас скормил ему Р-3С. Не хватило, пришлось пушкой добивать:D Красных попустили!! Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dennrum Posted September 28, 2014 Share Posted September 28, 2014 Насчет работы по земле Вот заход в пикирование в перевёрнутом состоянии, и сброс бомбы собственно https://www.youtube.com/watch?v=4KgymToHlvk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts